Hyvä että hiihtojohto otti tiukan kannan Harrin diivailuun. Emme tarvitse enää uutta Nykästä, paitsi oikeasti oikeana urheilijana. Huippu-urheilija on niin kova esikuva muille nuorille ja lapsille että sietäisi HuippuHarrinkin miettivän vähän tekemisiään mäen ulkopuolella. Meillä on noita diivailijoita jo tarpeeksi kapakoitten ulkopuolella sulkemisajan jälkeen tappelemassa. Hyvät käytöstavat koskevat erityisesti urheilijoita ja kaikkia muitakin julkisuuden henkiöitä. Toivottavasti Harrin vanhemmat puhuvat pojalle nyt järkeä. Hiihtojohtoa on turha haukkua. Ei kukaan työelämässäkään pääse valitsemaan esimiehiään tai muita johtajia. On vain tehtävä kunnolla ja yhteisten sääntöjen mukaan se mitä osaa.
Oikea opetus Harrille
Tapsapappa
6392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sehän on tän koko nyky-yhteiskunnan suurin vitsaus, että kaikki haluaa saada luottamustehtävän (urheilijoilla edustaa maataan), mut kukaan ei halua kantaa sen mukanaan tuomia vastuita ja noudattaa sen tahon sääntöjä, joka sen luottamuksen antaa.. Olkoonkin Harri Olli hyvä mäkihyppääjä, mut maajoukkueessa hän edustaa myös Suomea, ei vain ja ainoastaan itseään. Kotioloissaan ja edustustehtävien ulkopuolella tehköön mitä lystää, se myös hänelle suotakoon, kunhan kantaa vastuun niistäkin tekemisistään. No, elämä opettaa nöyryyttä kaikille meille, myös individualisteille.
Hiihtoliitto halusi vain osoittaa auktoriteettiään antamalla kiitokseksi mitallista, jota ilman Harria ei olisi tullut POTKUT.
Tuomio eli potkut annettiin ilman kuulematta urheilijaa = OIKEUSMURHA.
Harri ei tapellut, eikä räyhännyt.
Eikö aikuinen ihminen saa itse valita missä yönsä nukkuu ?
Jos olisin Harri. Selvittäisin välittömästi mahdollisuudet hypätä toisen maan lipun alla.
Mikä olisikaan parempi näpäytys, kuin mitalli Harrilta, mutta ei Suomelle.
Tästä nousisi niin iso älämölö, että valta vaihtuisi.
Olisiko ko.lapsukainen valinnut väärän `ammatin`, kannattaisi mennä semmoiselle alalle jossa saa huseerata niin kuin lystää.
Itse olen sitä mieltä, että työt teen tunnollisesti mutta vapaa-aika on minun, eikä työpaikan esimiehen tai pomon. Näin on Harrilla samoin kuin muillakin urheilijoilla oltava. He uurastavat mielettömästi uransa eteen silloinkun tapsapapat ja mummot kallistavat kuppia. Sitten kun he uurastavat kilpailussa Suomelle mainetta ja kunniaa tapsapapat ja mummot kallistavat kuppia. Sitten kun heillä on pieni rentoutumistauko ja hekin haluaisivat viettää hetken ikäistensä seurassa hiukan relaten ja kooten taas voimia niin silloin tapsapapat ja mummot pillastuvat, et poikaparka tule meidän reviirille kallistamaan kuppia!
..sanalle OIKEA. Marvailan toimintatapa ei osoittanut minkäänlaista kypsyyttä asian hoidossa. Kyllä, Harrin kanssa ehdottomasti keskusteltava ja vakavasti, mutta kypsemmin kuin tuo Marvailan öykkärikostajan tyyli. Johtajanpestit kyllä kelpaa matkojen ja palkan kera, mutta vastuu ei oikein istu harteille.
Ei kellekään kuulu mitään erityisvapauksia ihme sooloiluihin joukkuelajeissa. Sitä mennään sääntöjen ja hyvien käytöstapojen mukaan viimeistään silloin kun maajoukkueessa pyöritään.
Huonosti käyttäytyvät poikaset olisi laitettava kasvamaan vaikka vuodeksi ja toistuvista toilailuista lopullinen pääsykielto maajoukkueeseen...perrkele niinku pikkukakara tuokin tapaus.