Oikea opetus Harrille

Sehän on tän koko nyky-yhteiskunnan suurin vitsaus, että kaikki haluaa saada luottamustehtävän (urheilijoilla edustaa maataan), mut kukaan ei halua kantaa sen mukanaan tuomia vastuita ja noudattaa sen tahon sääntöjä, joka sen luottamuksen antaa.. Olkoonkin Harri Olli hyvä mäkihyppääjä, mut maajoukkueessa hän edustaa myös Suomea, ei vain ja ainoastaan itseään. Kotioloissaan ja edustustehtävien ulkopuolella tehköön mitä lystää, se myös hänelle suotakoon, kunhan kantaa vastuun niistäkin tekemisistään. No, elämä opettaa nöyryyttä kaikille meille, myös individualisteille.

Hiihtoliitto halusi vain osoittaa auktoriteettiään antamalla kiitokseksi mitallista, jota ilman Harria ei olisi tullut POTKUT.

Tuomio eli potkut annettiin ilman kuulematta urheilijaa = OIKEUSMURHA.

Harri ei tapellut, eikä räyhännyt.
Eikö aikuinen ihminen saa itse valita missä yönsä nukkuu ?

Jos olisin Harri. Selvittäisin välittömästi mahdollisuudet hypätä toisen maan lipun alla.

Mikä olisikaan parempi näpäytys, kuin mitalli Harrilta, mutta ei Suomelle.

Tästä nousisi niin iso älämölö, että valta vaihtuisi.

..sanalle OIKEA. Marvailan toimintatapa ei osoittanut minkäänlaista kypsyyttä asian hoidossa. Kyllä, Harrin kanssa ehdottomasti keskusteltava ja vakavasti, mutta kypsemmin kuin tuo Marvailan öykkärikostajan tyyli. Johtajanpestit kyllä kelpaa matkojen ja palkan kera, mutta vastuu ei oikein istu harteille.

Ei kellekään kuulu mitään erityisvapauksia ihme sooloiluihin joukkuelajeissa. Sitä mennään sääntöjen ja hyvien käytöstapojen mukaan viimeistään silloin kun maajoukkueessa pyöritään.

Huonosti käyttäytyvät poikaset olisi laitettava kasvamaan vaikka vuodeksi ja toistuvista toilailuista lopullinen pääsykielto maajoukkueeseen...perrkele niinku pikkukakara tuokin tapaus.