Kuka osaa kertoa (antaa linkin tms) Trophy hunt harrastuksesta, jossa riistan kaadosta maksetaan huikeita palkkioita (sikäli kuin olen ymmärtänyt)? Kenenkä budjetista ne palkinnot maksetaan? Maksaako perimmältään metsästäjät itse ne palkinnot osallistumismaksuina? Missä maassa meitä lähinnä tätä harrastetaan?
Mitä on Trophy-metsästys?
okkare
181010
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
harrastettaan muuta en ossaa sanoa
http://www.jonneweb.net/pelit/file/925/trophy-hunter-2003/
...se on metsästystä joka perustuu vain trofeiden keräämiseen(sarvet,taljat,täytetyt eläimet)eli metsällä ei olla lihan tai riistanhoidon vuoksi vaan ammutaan mahdollisimman suuri sarvisia ja kokoisia.
Yritin selvittää Trophy-asiaa ja ihmetyttää ne kustannukset, kun esim. Bulgariassa pitää maksaa saksanhirvestä 1000e....18.000e riippuen sarvi-koosta. Jos ymmärsin oikein pitää tämä maksaa muiden matkakustannusten lisäksi pelkästä kaadosta. Afrikassa voi ampua leijonia, norsuja, melkein mitä tahansa, kun pulittaa sopivan summan. Mahtaako meillä Suomessakin olla näitä Afrikassa metsästäviä Trophy-harrastajia.
Kyllä niitä Afrikan safari trofee metsästäjiä on suomessakin.Ovat vain hiukan ujon puoleisia.Noilla norsu ym suurriista eläinten kaadoilla ei on viititä leuhkailla foorumeilla ja alan lehdissä...Nyt sitten taas pitää eroittaa trofee metsästys Afrikassa (Namibia,Botswana,Zimbabwe,Tanzania...) ja eläinen lahtaus Etelä-Afrikan tarhaolosuhteissa (esim 60 ha:n aidattu alue)
Trofee metsästys on myös luonut uuden teollisuuden esim. etelä afrikkaan.Trofee metsästäjien keskuudessa vallitseva kilpailu paremmista eläimistä,laji määristä,eksoottisten eläin jäänteistä olohuoneessa jne on otettu innonolla vastaan.Törkein esimerkki "rahastuksesta" on etelä afrikan leijonan metsästys safarit.Siinnä matkan jäsjestjä huiputtaa ns "metsästäjää" kyllä 6-0.Yleinen luulo ja todellisuus on aivan toista mitä kerrotaan.Eräs etelä afrikkalinen matkan järjestäjä kertoi kuinka leijona voidaan huumata ennen metsästjän saapumista.Ja näin käy eläimen lähestyminen helposti ja jää sitten aikaa ampua muita tarhan eläimiä.Leijona aitaukset on todella pieniä (hehtaareissa) jonne eläin vapautetaan amuttavaksi toiseta aitauksesta jossa "tuotetaan" leijonia.
Suomessa järjestetään ihan vastaavia "metsästys"reissuja esim. fasaanitiloilla joissa tuotettavat fasaanit lasketaan vapaaksi niitä ampuvien metsästäjien ulottuville. Samaa tehdään naapurimaissamme joten ei Afrikka tee yhtään enempää väärin tai oikein kuin me tekopyhät täällä kotikummuillamme. Toisia on vain helpompi syyttää - kuten vaikka metsästäjiä!
Minusta leijona ei tee poikkeusta jos fasaania, villisikaa, peuraa jne saapi pyydystää samalla tavalla.
Ei ne etelä afrikan tilalliset kasvata niintä leijonia muutaman hehtaarin aitauksessa korealaisia turisteja vareten.Ne kasvattaa niitä suomalaisia jousimetsästäjiä varten.
Älkää olko niin tyhmiä että ostatte palveluita noilta fasaani tarhoilta.
Onko se sitten sitä arviointikyvyn puutetta vai ahneutta.Vaikenties uudensukupolven että rahalla saa helpoiten kaikkea..
Onko sitten oikeesti niin, että toisen elämä on arvokkaampi kuin toisen?
Älä ole niin tyhmä, että ostat muutaman hehtaarin kokoisessa järvessä teurastettavaksi kasvatettuja lohia tai muutaman aarin kokoisella multapläntillä torimyyntiin kasvatettja porkkanoita!
Ole johdonmukainen, Ihminen!!!!
vertailusi on aika heikolla pohjalla.Onko tullut maksettua "metsästyksestä" ja ny sitten kaduttaa..
Siis jos jotain kasvateaan ruuaksi tässä ylikansoittuvassa maailmassa on se aivan eri asia.ei todellakaan ole verratavissa leijonan tarhaukseen joita sitten huvin vuoksi tapetaan.Niitä leijonia ei edes urheat metsästäjämme syö.
;-)
Sevittelin tilannetta leijonien kohdalla: Esim Zimbabwessa metsästäjät väijyvät suojelualueitten ulkopuolelle harhailevia leijonia. Kun sitten tiimin johtaja-uros ammutaan niin uusi johtaja-uros tapaa naaraitten pennut, jolloin eläinkato moninkertaistuu. Afrikassa on leijonien määrä 20-vuodessa pudonnut luokaa 200.000sta noin 20.000:een eli kymmenesosaan. Silti tappaminen jatkuu.
"Afrikassa on leijonien määrä 20-vuodessa pudonnut luokaa 200.000sta noin 20.000:een eli kymmenesosaan. Silti tappaminen jatkuu."
Onpa todella vakava huolenaihe.
Suomessa kuolee 1200 ihmistä vuodessa sairaaloiden poliklinikoilla HOITOVIRHEIDEN takia.
Suomessa tuhansia vanhuksia makaa päivittäin yli yön ulostevaipoissaan koska hoitolaitoksissa ei ole riittävästi HENKILÖKUNTAA.
Voisin lisätä lukuisan määrän muita esimerkkejä ENNEN afrikkalaisten leijonien hyvinvointia mutta ehkä meillä on eri kriteerit asioiden arvostuksessa niin annanpa asian olla.
Afrikkalaisista leijonista puhuminen Suomessa on todella upeaa ja maailmaapelastavaa. Ihmisen hyvinvointi koti-Suomessa on yhdentekevää - paitsi oma hyvinvointi.
eiköhän olla taas vertailemassa aivan täysin eri asiota keskenään.kyllä noita ihmisiä on aivan liikaa maapallolla muutenkin,eli ei haittaa vaikka muutama menee.leijonia sensiaan on todella vähän jäljellä afrikan savanneilla...sun kannattaa tehdä sitten jotain vanhusten hyvinvoinnin eteen.ei täällä metsästys palstalla kuitenkaan kukaan voi sua auttaa,vaikka miten tuntuu pahalta...Afrikan ylikansoittuminen on todella huolestuttavaa.Se on juuri syynä kaikkien eläinten ahdinkoon afrikassa.metsästäjien tulis pitää lunnonsuojelu kaiken lähtökohtana.Eihän sitä muuten ole mitä metsästää
Nimittäin oman arvomaailmasi mukaan.
Meillä kaikilla kun ei ole samaa arvomaailmaa.
Afrikan savannilla loikoileva leijona on sinun mielestäsi oiva suojelun ja hoivan kohde - vanhushoitolassa avuttomana ulosteissaan makaava ihminen ei.
No, toivottavasti muistat mitä kirjoittelit kun itse makaat hoidotta laitoksessa odottaen kuolemaa vapahtajaksi!
en ymmärrä mitä haet tällä asettelulla suomen vanhustenhoito vs. afrikan leijonat.pitäisikö ne leijonat sitten tappaa/jättää suojelematta ,että suomen vanhuksilla olisi hyvä olla?? sekö toisi mielenrauhan teille..
Kyllä pitää olla huolissaan maapallon tilasta.suurin syy maapallon ahdikoon on ylikansoittuminen.sen sanoo jo järkikin ja vaikka tehtäisiin minkälaiset tutkimukset päädyttäisiin samaan tulokseen.ei ole kykymys arvo mailmastani vaan kylmistä tosiasioista.piste.
Lyhyesti sanoen; Tällä asettelulla haen asioiden arvojärjestystä.
Olen sen jokaisessa kirjoituksessani kertonut mutta jostain syystä se ei ole kaikille avautunut.
Eikö sinusta todellakaan ole mitään vinoa siinä, että hätäillään asiasta tuhansien kilometrien päässä – asiasta, jota ehkä koskaan emme konkreettisesti kasvokkain kohtaa?
Mutta silti suljemme silmämme asioilta joiden keskellä päivittäin elämme ja johon me itse erittäin suurella todennäköisyydellä päädymme!
Ja siitä maailman ylikansoittumisesta; maailmassa on tilaa kaikille; jos kaikki maailman ihmiset kerääntyisivät Saimaan jäälle niin vielä jäisi yltäkyllin vapaita seisontapaikkoja.
Eli katoppas pallokartasta Saimaata ja puhu sitten vasta maapallon täyttymisestä.
Halloo ja PISTE!