voiko edes teoriassa joka ikinen no:hon osallistuja jäädä voitolle?
jos voi niin kuinka?
olenko väärässä jos firman kaikki tulo johtuu ostetusta määrästä niin -50% on maksimi mikäli firma jakaa vain 50% eli kaikki saa vain 50% alennuksen jos voitto jaetaan absoluuttisesti?
jos no toimii erilailla kerro miten se ja mistä rahat tulee voittoihun ja miten se voitto syntyy?
tiedätte kai että saat aloitus paketista korkeamman hinnan mutta myös maksat sen itse!
jos pystyt vastaamaan oikeasti perustellusti ja lasku kaavat mukana(_ET PYSTY) niin lupaan ja vannon lopettavani tähän muute vastaan jok ikiseen kysymykseen sieltä!
ette pysty vastaamaan teidän eduksi !sori
kerron sitten mikä meni väärin
jos voi niin kuinka?
olenko väärässä jos firman kaikki tulo johtuu ostetusta määrästä niin -50% on maksimi mikäli firma jakaa vain 50% eli kaikki saa vain 50% alennuksen jos voitto jaetaan absoluuttisesti?
jos no toimii erilailla kerro miten se ja mistä rahat tulee voittoihun ja miten se voitto syntyy?
tiedätte kai että saat aloitus paketista korkeamman hinnan mutta myös maksat sen itse!
jos pystyt vastaamaan oikeasti perustellusti ja lasku kaavat mukana(_ET PYSTY) niin lupaan ja vannon lopettavani tähän muute vastaan jok ikiseen kysymykseen sieltä!
ette pysty vastaamaan teidän eduksi !sori
kerron sitten mikä meni väärin
Vastaukset 78
Vanhimmat
Joo oon tosi pahoillani et kirjoitin susta t'llaosta. Sä oot foisi ihna N ihmienen. ihN JIOO. MOI
Syy: 1. Tuotevalikoima ja palvelut lisääntyy = liikkuvat tavarat eli liikevaihto kasvaa.
2. Toiminta laajenemassa tulevaisuudessa Eesti & Keski-Eurooppa.
3. Palkkakatto eli max tili on kaikille sama. Suojaa systeemiä eli jokainen joka tekee TYÖTÄ pystyy pääsemään palkkakattoon mutta se vaatii vähintään 6 kk - 12 kk et saa ensimmäisen palkkakattotilin. Tämä ei ole nopeasti rikkaaksi.
Syy1:jos tehdas tuottaa tavaraa se on myös saatava kaupaksi! ja jos kaikki ostaa 75E per kk niin se tarkoittaa että pitää värvätä lisää ostajia!
syy2:no tyssää viimeistään A:Siperiaan B:Kiinaan C:Afrikkaan D:johonkin muuhun köyhään valtioon.
Jopa sivistysmaissa on ihmisiä jotka eivät tuskin lähde joista esim A:kehitysvammaiset B:alaikäiset C:mielisairaat D:markkinatalouteen perehtyneet E:yli sata vuotiaat F:elämäntapa rikolliset G:VM toimintaan kunnolla perehtyneet!
syy3:jos joku jää voitolle niin joku sen voiton maksaa jos tosi moni jää todella paljon voitolle esim maksaa verkostoon 100E mutta saa 1000E Hirvittävä määrä verkostosta jää tappiolle eli ostaa sika kallista saippuaa esim shamppoo 6E arvo noin 50 centtiä(markkinointi ja myynti kulut kaikki poistettu)!
Mielenkiintoinen kysymys. Tekisi mieli vastata vastakysymyksellä "Miten Nokialla on vara maksaa palkkaa niin monelle työntekijälle joka kuukausi?". Mutta vastauksen siihen tiedän. Sama vastaus seuraa tässä:
Otetaan vaikka erinomainen AloeVera esimerkkinä.
sanotaan että valmistus maksaa Euron. Eli 1€. Pullo vielä toisen euron. Yhteensä nyt 2€. Pistetään vaikkapa palkkakulut 1€. Nyt kaikenkaikkiaan 3€. Mitäs vielä? No, joo! Tehdas, lämmitys, sähköt ynnä muut kulut. Pistetään vaikka 2€ siitä. Nyt meillä on kuluja 5€. Entäs tuotteenkehittely? Siihenkin täytyy saada varoja! Lasketaan vaikkapa euro siitäkin niin on helppo laskea. Kaikenkaikkiaan nyt 6€. Nyt täytyisi tuote saada sitten kuluttajalle. Mutta kuin ei ole myyjiä? hmm! Eikä mainosta että kuluttaja voisi tulla hakemaan! hmm! Ongelma!! Entäpä jos tarjotaan myyjän palkan sekä mainoskulut itse KULUTTAJALLE jos hän kertoo tuoteesta, jos hyväksi toteaa, muille?? Yes! Näin tehdään! Siis.. Kulut myyjille, mainokseen olisi vaikkapa noin 4€. Lisätään hintaan 4€ jolloin hinnaksi saadaan 10€. Maksetaan kuluttajalle joka on välittänyt ostoksen toiselle kuluttajalle 13%:a. Siis 1.30 € AloeVerasta.
Entäs jos joku kuluttajan omista asiakkaista myös haluaa kehua tuotetta tutuilleen ja myös saada osinkoa? Hmm.. Juu! Annetaan loput näille jotka ovat aikaisemmin kehuneet tuotetta ja saaneet muita innostumaan tästä. HETKINEN! Mitenkäs se sitten riittää kaikille?? Hmm. On laitettava maksimi jotta kaikille riittää. Sanotaan vaikka että kaikki voivat maksimissaan tienata 100€ viikossa niin se riittää kaikille. Noin!!
Tässä tarvitsisi nyt laskea montako asiakasta tarvitsee että esimerkkini laskut täsmäisi. Mutta siihen taitaa mennä aika paljon tilaa. Voisin kyllä laittaa vaikka Excelissä jonkunmoisen laskuesimerkin jos sinua kiinnostaa?
Ymmärrän kyllä että saatat tuumailla että "en silti ymmärrä" mutta se on ihan ok. Minullakin kesti tovin ennen kuin ymmärsin. Ehkä helpottaa jos katsot miten tavallisetyritykset laskevat kulut, voitot, palkat ynnä muut. Ota vaikka Nokia ja laske siitä. Sama periaate.
Kivaa olisi sellainen elämä, että jokainen päivittäistuote ostettaisiin yhdestä puljusta. KUVOTTAVA AJATUS! Meikäläisen ilo on se, että voi kierrellä kaupasta toiseen ja kokeilla erilaisia tuotteita.
Täyttä paskaa tämä Nature's Own. Kalliit tuotteet ja sekundäärinen laatu (kokeiltu on).
Mutta Kimmo se käyttää taas psyykkistä keinoa ja ottaa Aloe Veran esimerkiksi. Sinä puhut muuten kuvottavan heikkoa suomea. Oletko suomalainen?
"Kivaa olisi sellainen elämä, että jokainen päivittäistuote ostettaisiin yhdestä puljusta. KUVOTTAVA AJATUS! Meikäläisen ilo on se, että voi kierrellä kaupasta toiseen ja kokeilla erilaisia tuotteita."
Olen ihan samma mieltä. Itsekin nautin kaupoissa kiertelystä. En silti ihan pivittäistuotteita varten mutta kumminkin.
"Täyttä paskaa tämä Nature's Own. Kalliit tuotteet ja sekundäärinen laatu (kokeiltu on)."
Harmi että kokeilemasi tuotteet eivät sinulle kelpaa. Itse olen täysin eri mieltä! Olen säästänyt paljon kuukausiostoksillani NaturesOwnilta. Ja laatu on tosi korkea.
Aloe Vera oli ihan vain esimerkki tosiaan. Hintakin on ihan vain ilmasta otettu. Tarkoitus olikin selventää miten markkinointi toimii ja mitkä kulut siinä on. Ehkä tämä oli epäselvää?
Pysyttele ihan asiakysymyksissä ilman henkilökohtaisia huomautuksia niin ehkä sinut otetaan vakavemmin. Jos sitä yleensä toivot?
Itselleni on tosiaan Suomalaisten hyvinvointi tässä tärkeää. Sekä valtion että kansalaisen. Jos kuluttajalle löytyy edullinen tapa tehdä ostoksia tai vähentää kulujaan vaihtamalla kauppaa niin miten voit sen kieltää ihmisiltä?
Miten on oikein kantasi Suomalaisuuteen?
Itseäni kuvottaa ihmiset jota harkitsemattomuudellaan tekevät hallaa muille. En silti sano että olisit yksi niistä..
"Ja laatu on tosi korkea."
* Näytä minulle yksikin virallinen laatutesti tuloksineen. Ei riitä, että "minun mielestäni on hyvä". Onko hammastahna edes hammaslääkäriliiton suosittelema???
"Tarkoitus olikin selventää miten markkinointi toimii ja mitkä kulut siinä on."
* Nature's Ownissa säästetään markkinointikuluissa ja silti on kalliit hinnat. Järkevää?
"niin ehkä sinut otetaan vakavemmin."
*Sanoo foorumeilla nimensä häpäissyt Kimmo Kiviranta, jonka nimen nähtyä pääsee monelta nauru. Sinua on harvat ottaneet vakavasti.
"Itselleni on tosiaan Suomalaisten hyvinvointi tässä tärkeää. Sekä valtion että kansalaisen"
*Halleluja! Profeettamme K.Kiviranta on pelastamassa kansakuntamme taloudellisesta katastrofista. Myös Nokian pääjohtajan Jorma Ollilan on tiedetty tukeutuneen Kimmo Kivirantaan.
"Jos kuluttajalle löytyy edullinen tapa tehdä ostoksia tai vähentää kulujaan vaihtamalla kauppaa niin miten voit sen kieltää ihmisiltä?"
Edullinen tapa on jo löytynyt. Tarjoustalo, Säästöpörssi, Robin Hood. Kuukausittaisiin päivittäistavaroihin riittää niissä paikoissa 10-20 euroa. Mikä on edullinen vaihtoehtosi? Mitä saan teiltä 10 eurolla? Kyllä, 3 tuubia hammastahnaa. Ai niin, mutta sehän olikin tiivistettä joka kestää 200 vuotta. Tuubaa.
"Miten on oikein kantasi Suomalaisuuteen?"
Kantani suomalaisuuteen on seuraavanlainen. Asun rajojen sisällä, teen työtä Suomessa. Maksan veroa Suomen valtiolle. Minä en sentään asu Ruotsissa ja sieltä kautta puhu jöötiä ja tyrkytä suomalaisille kuten eräät.
"Itseäni kuvottaa ihmiset jota harkitsemattomuudellaan tekevät hallaa muille."
Kerrankin olemme jossain asiassa samaa mieltä. Taidat kohta myöntää, että sinä olet harkitsemattomuudellasi tehnyt monelle hallaa!
"Ja laatu on tosi korkea."
* Näytä minulle yksikin virallinen laatutesti tuloksineen. Ei riitä, että "minun mielestäni on hyvä". Onko hammastahna edes hammaslääkäriliiton suosittelema???
"Tarkoitus olikin selventää miten markkinointi toimii ja mitkä kulut siinä on."
* Nature's Ownissa säästetään markkinointikuluissa ja silti on kalliit hinnat. Järkevää?
"niin ehkä sinut otetaan vakavemmin."
*Sanoo foorumeilla nimensä häpäissyt Kimmo Kiviranta, jonka nimen nähtyä pääsee monelta nauru. Sinua on harvat ottaneet vakavasti.
"Itselleni on tosiaan Suomalaisten hyvinvointi tässä tärkeää. Sekä valtion että kansalaisen"
*Halleluja! Profeettamme K.Kiviranta on pelastamassa kansakuntamme taloudellisesta katastrofista. Myös Nokian pääjohtajan Jorma Ollilan on tiedetty tukeutuneen Kimmo Kivirantaan.
"Jos kuluttajalle löytyy edullinen tapa tehdä *ostoksia tai vähentää kulujaan vaihtamalla kauppaa niin miten voit sen kieltää ihmisiltä?"
Edullinen tapa on jo löytynyt. Tarjoustalo, Säästöpörssi, Robin Hood. Kuukausittaisiin päivittäistavaroihin riittää niissä paikoissa 10-20 euroa. Mikä on edullinen vaihtoehtosi? Mitä saan teiltä 10 eurolla? Kyllä, 3 tuubia hammastahnaa. Ai niin, mutta sehän olikin tiivistettä joka kestää 200 vuotta. Tuubaa.
"Miten on oikein kantasi Suomalaisuuteen?"
*Kantani suomalaisuuteen on seuraavanlainen. Asun rajojen sisällä, teen työtä Suomessa. Maksan veroa Suomen valtiolle. Minä en sentään asu Ruotsissa ja sieltä kautta puhu jöötiä ja tyrkytä suomalaisille kuten eräät.
"Itseäni kuvottaa ihmiset jota harkitsemattomuudellaan tekevät hallaa muille."
*Kerrankin olemme jossain asiassa samaa mieltä. Taidat kohta myöntää, että sinä olet harkitsemattomuudellasi tehnyt monelle hallaa!
On se aika outoa kuin keskustellan minua henkilönä ennemmin kuin itse asioita. En tarkoita etten ymmärrä että näin se yleensä on vain että itse en ole tällä tavalla sitä kokenut. Outo tunne.
Olen hyvinkin selvillä siitä että katsotaan myyjää ennenkuin katsotaan tuotetta. Vaikka saisi ollakin päinvastoin.
Jos tosiaan olet kiinnostunut tuotteista niin voin lähettää sinulle paketin että saat tutustua tuotteisiin ihan henkilökohtaisesti.
Ja voin tulla käymäänkin jos haluat minun näyttävän tai kertovan niistä enemmän.
Voitais vaikkapa yhdessä käydä läpi mitä tuotteita itse haluaisit käyttää ja tehdä vaikkapa vertailuja aikaisempiin tuoteisiin joita käytät tai vaikka muihin markkinoilla oleviin.
Ihan rehtiä kauppaa niinkuin aina.
Tervetuloa!
kyllähän noita kuluja tulee mutta kun sillä yhdellä sähköllä tuotetaan enemmän kuin yksi kappale massatuotanto on keksitty! ja valmista tuotetta ei enää kehitetä! nokia pystyy maksamaan
työntekijöilleen palkkaa koska se saa myynnistä rahaa! eihän nokian työntekijät anna nokialle rahaa vaan se tulee ulkopuolelta! jos nokian kaikki varat tulisi työntekijöiden rahoista ja nokia pitäisi niistä 50% ja jakaisi 50% pois niin silloinhan jos joku saa esim 2 kertaisen määrän
takaisin mitä pisti tarkoittaa se sitä että joku jää ilman tai sitten että kaikki muut saisi tasapuolisesti loppusumman! näytäpä matemaattinen kaava jos pystyt miten kaikki mukana olevat voisi saada SIIS kaikki voittoa esim tuon 2 kertaisen määrän.
Tuotantokulut eivät mitenkään eroa. Ainut ero syntyy markkinoinnissa.
Tavanomaisesti laitetaan miljaardeja esimerkisksi mainoksiin. Myyjien palkat on myös maksettava.
Tässä eroaa suoramarkkinointi. Mainos sekä myyntikulut voidaan maksaa suoraan myynnin välittäjälle.
Esimerkiksi mainostamisen suuri ongelma on mitata tehokkuutta. Kuinka monta uutta asiakasta saatiin mainoksen avulla? Tai paljonko myynnistä oli mainoksen ansiota.
Suoramarkkinoinnissa tulos on helposti laskettavissa koska kaikki myynti on jonkun välittämää.
Laske ihan samalla tavalla kuin tavanomainen markkinointi mutta siirrä mainos- ja myyntikulut jälleenmyyjille.
Siis et vieläkään pysty kertomaan miten jokainen
mukana oleva pystyy saamaan esim 300E kuussa SIIS JOKAINEN joka on mukana laittamalla rahaa 75E kuussa itse.jos ainoa raha tulee ns. työntekijöiltä
eikä ulkopuolisilta niin miten KAIKKI voivat jäädä voitolle noin 300%? ettei se vaan menisi niin että sinun voittosi olisi jonkun muun tappio? ja kun vastaat niin perustele vastauksesi! ja muuten aivan samalla tavalla NO maksaa varmasti tehdastyöntekijöilleen kuin nokia;)+sähkö+vesi+purnukka...Niin olisi mukava nähdä matemaattinen kaava tuosta voiton saamisesta. miten helkkarissa 6E shamppoo joka ontavallista on hinta-laatu suhteeltaan hyvä? tuohon myös perusteltu vastaus! tai entäs 130E vedenpuhdistus systeemi ?
tulin just vasta lukemaan juttujanne ja mua kiinnostaa aihe, koska muakin on pari kertaa kosittu joukkoonne.
Miten voi olla edullista ostaa joka kuukausi tuotteita, jotka kestävät lupauksien mukaan tosi kauan ja kerrottiin ettei niitä tarvii myydä vaan heittää vaikka roskikseen kun kuitenkin kuittaa voittoo! Tuotteet olivat mielestäni aika kalliita verrattuna muihin vastaaviin.
En todellakaan usko, että raha virtaa tilille ja itte ei tarvii tehdä mitään.
Kai sitä muutaman vuoden joutuu puhumaan ja karkottamaan kaikki tuttavat, ennen kuin itsekseen pyörii ja kannattaa.
Anoppini on mestari paasaaja ja nyt ei sitte enää väleissä ollakkaan kun ei ymmärtänyt, että meidän mielestä jokainen saa ostaa tavaransa mistä haluaa. Meillä ei todellakaan kuluteta 75 euroo kuussa kyseisiin tuotteisiin. Ollaanko tilastollisestikin poikkeavia?
No minäpä koitan tehdä vielä selkeämpiä laskuesimerkkejä asiasta iah piakkoin.
Niinkuin tuossa aikaisemmin huomautin niin tosiaan on ihan samat valmistuskustannukset kuin missä tahansa valmistuksessa. Ero on tosiaan vain markkinointi ja myynti kuluissa.
Palaan piakkoin asiaan.
kaikki markkinointi- ja myyntikulut on ohitettu sysäämällä niihin liittyvä työ amatööreille ja puuhastelijoille. Nämä innokkaat sanansaattajat tekevät tunti toisensa jälkeen hommia saamatta siitä koskaan kunnon korvausta. Ja suurena ilosanomana heille kerrotaan, että "tämä vaatii kovasti töitä, mutta lopulta tulet saamaan rahaa tekemättä juuri mitään..."
Kiteytettynä: osaamattomat neuvovat haluttomia tekemään mahdottomia.
Tuotteet hinnoitellaan tästä huolimatta tavallisen vähittäiskaupan tuotteita kalliimmiksi, yhä hehkuttaen tuotteiden ylivoimaisuutta ja edullisuutta sekä "uuden sukupolven markkinointia, people's franchisingia". Sivulauseessa kerrotaan, miten meidän firma on ollut jo 30 vuotta toiminnassa mukana. Tuotteiden korkean hinnoittelun perimmäinen tarkoitus on saada mahdollisimman paljon rahaa virtaamaan pyramidissa ylöspäin.
Voitko Kimmo kertoa oman näkemyksesi; mistä tulevat sinun ansiosi verkostomarkkinoinnissa, tuotteista vai uusista mukaan värvätyistä?
Toivottavasti löydät pian laskimen tai saat jostakin ne laskuesimerkit. Saadaan taas kivat tulkinnat vm-talouden perusteista.
Huomaan että on syytä selventää mikä verkostomarkkinoitsija työ. Vaikutta siltä että on monelle epäselvää mitä se työ oikein on.
Tässä on tärkeätä muistaa että kaikki verkostomarkkinoinnilla toimivat yritykset EIVÄT toimi samoin periaattein.
Työnteko on esimerkiksi mainita että käyttää jotain tietynmerkistä tuotetta. Työnteko voi myös olla mainita mitä erinomaista palvelua käyttää. Tämä on verkostomarkkinoitsija työ! Koulutusta tämä ei vaadi koska tämä tulee ihan luonnostaan useimmille. Niille, joilta mainitseminen omien tuotteiden käytöstä yleensä ole tapana, ei ehkä verkostomarkkinointi sovi.
Tuntikohtaista palkkaa ei ole koska palkat ovat täysin liikevaihdosta riippuvaisia. Tässä syntyykin ristiriitainen tilanne. Monet haluavat ansaita mahdollisimman paljon. Ainut tapa saada suurempia tuloja on kasvattaa liikevaihtoa. Eli enemmän asiakkaita antaa enemmän liksaa. Monelle tämä tarkoittaa sitä että koitetaan änkeä tuotteita, vastoin markkinointisääntöjä, muille.
Omat, niinkuin KAIKKIEN muidenkin, ansiot tulevat pelkästään tuotteista sekä palveluista. Värväämisestä ei saa penniäkään tai senttiä tai taalaa tai minkäännäköistä ansiota.
Olen aikaisemmin laittanut noita laskuesimerkkejä tänne että selviäisi miten liikevaihto toimii. Lupasin laitta vielä selvemmän ja olen yhä tuumailuvaiheessa siitä miten löytäisin vielä yksinkertaisemman kuin aikaisemmat. Olen ottanut apua lapsistani, 1.5v, 8v sekä 10v, jotta saisin tehtyä tosi yksinkertaisen esimerkin. Varmasti ollaan ihan piakkoin valmiita. Malttia.
ok jos suomessa on 10000 no työntekijää ja jokainen
saa 300E kuussa mutta maksaa vain 75E kuussa niin
firma saa 750000 mutta menettää (myyntikuluihin) 3000000E! elikkäs no saa suomesta tappiota 2250000E?
Sinun ns. asiakkaat ovat ne ketkä olet alapuolellesi värvännyt jos ei alalinjaa ei myöskään liksaa! Voitko tosissaan väittää että joku tulee siihen mukaan koska oikeasti se 6E shamppoo on niin hyvää että sitä vielä kannattaa ruotsista asti tilata vaiko lieneekö herra kivirannan lupaus rahasta vaikuttaa edes yhtään tähän asiakkaan rekrytointiin? nooh enpä usko helvetin halvan super saippuan takiahan siinä kaikki ovat(tuotteet ovat kaikki kaikessa!) jes
Jos ansiot 10 000 jälleenmyyjälle on 300€ per jm niin myynti on silloin ollut 6 000 000€.
Eli 3 000 000€ jälleenmyyjille sekä 3 000 000€ yritykselle.
joo voit helposti laskea että jokainen on LAITTANUT RAHAA 600E mutta saanut VAIN 300E ja näinhän se ei mene koska jotkut jää myös voitolle eikö? eli jos yksi henkilö saisi 900E olisi se joltain pois tuo 50% ale mitä siitä saisi! uusinta yritys kimmo! tuo ei näyttänyt miten kaikki SIIS KAIKKI voivat jäädä voitolle!
"Ainut tapa saada suurempia tuloja on kasvattaa liikevaihtoa. Eli enemmän asiakkaita antaa enemmän liksaa."
"Omat, niinkuin KAIKKIEN muidenkin, ansiot tulevat pelkästään tuotteista sekä palveluista. Värväämisestä ei saa penniäkään tai senttiä tai taalaa tai minkäännäköistä ansiota."
Luepas Kimmo tuo kirjoittamasi oikein ajatuksen kanssa läpi.
Saadaksesi lisää liksaa pitää verkostoa kasvattaa eli saada lisää ihmisiä mukaan. Tätä kutsutaan värväykseksi, vaikka kuinka haluattekin sanoa sitä suositteluksi tai miksi tahansa. Tuotteilla ei ole muuta virkaa, kuin että niiden avulla koko touhu saadaan verhottua jotakuinkin lailliseen asuun.
Mikäs siellä verhon takana oikein häämöttääkään? Ettei vain olisi jonkinlainen faaraon hautamonumentti?
Anteeksi mutta onko kaikki tosiaan niin epäselvää?
Asiakas ostaa tuotteita monesta syystä. Suurin syy on tuotteiden laatu, monelle on suhdekauppa tärkeää, monet säästömielessä.
Jälleenmyyjä on sitten ihan eri juttu! Mitkä syyt kullakin jälleenmyyjällä on tuoteostoksiinsa olkoot hänen oma asiansa. Itse ostan ne tuotteet mitkä olen todennut hyväksi sekä edulliseksi.
Uskooko kukaan yrityksen koskaan menestyvän paskatuotteilla? Jos luulet että on näin niin..
siis mikä on oikein yritys ..
.. joka on toiminyt kohta kymmenen vuotta.
.. joka kolmena vuotena peräjälkeen on maansa nopeimmiten kasvavia yrityksiä.
... jolla ei ole velan velkaa!
Tuotteet ovat KAIKKI kaikessa tosiaan! Ei epäilystäkään!
"Mielenkiintoinen kysymys. Tekisi mieli vastata vastakysymyksellä "Miten Nokialla on vara maksaa palkkaa niin monelle työntekijälle joka kuukausi?". Mutta vastauksen siihen tiedän. Sama vastaus seuraa tässä:"
Nokia pystyy maksamaan työntekijöilleen palkkaa, koska he eivät maksa jokaiselle 150€ puhelimen ostajalle 300€:a. Kuten vm:n toimintamalli menee. Varmasti ymmärrät, että jos ainoat tulot verkostoon tulevat tuoteostoista ja ostoja tekevät verkostosta mukana olevat, ei verkostossa tuon mukaan voi syntyä voittoa. Vielä, kun otetaan tuotantokustannukset pois, ei kenenkään pitäisi saada voittoa.
Tässä vaiheessa mukaan tulee pyramidimallin hienous. Joku tekee voittoa, jolloin se on joltain muulta pois.
Mukana on myös pelkkiä asiakkaita, jotka siis ostavat NO:n tuotteita saamatta itse provisiota.
Henkilöitä/yrityksiä jotka eivät halua lähteä mukaan bisnekseen vaan tyytyvät käyttämään tuotteita.
Ettäkö miten se voi olla mahdollista jos kukaan ei myy mitään?
Siten se voi olla mahdollista että joku on heille suositellut tuotteita ja todettuaan tuotteet hyviksi, ovat he rekisteröityneet asiakkaiksi ja ostavat nyt itse tuotteet suoraan NO:lta.
Aivan kuten kuka tahansa mukana oleva.
Nokialla tai NO:lla tai millä yrityksellä tahansa on ihan justiinsa samat laskentaperiaatteet.
Tulot on myyynnistä, eli liikevaihto toimii samoin. AINUT ero onkin markkinointi.
Eli ei voitto ole keltään pois.
Miten tämä voi olla niin vaikeata hyväksyä?
Kuten aina pyramidirakenteeseen perustuvassa verkostomarkkinoinnissa NO:n tuotteet on valittu siten, että niitä on vaikeita verrata muihin markkinoilla oleviin tuotteisiin, eli hinta/laatusuhdetta selvittää.
Näinpä VM:n tärkeimpiä tuotteita ovat erilaiset ravintolisät, kosmetiikka, pesu-ja puhdistusaineet.
Näissä tuoteissa on aina ollut suuri hintahaarukka myös tavallisessa kaupankäynnissä. Vielä suurempi kuin lääkkeissä konsanaan. Eli aina voi väittää, että VM-tuotteet eivät suinkaan ole markkinoiden kalleimpia.
Teleoperaattoreiden katteet ovat olleet erittäin suuria varsinaisesta toiminnastaan. Operaattoreiden kannattamattomuus on johtunut osittain ylisuuresta organisaatiosta, investoimisesta 3G-verkoon ja erilaisista järjettömistä kokeiluista. Periaatteessa gsm-investoinnit on jo kauan sitten maksettu kokonaan pois ja tällä hetkellä tehdään lähinnä ohjelmistopäivityksiä. Se että puhelinkilpailu ei ole vielä tuonut tätäkin edullisempia puheluja on johtunut eräistä kilpailun rajoituksista, joista yhtenä viimeisenä poistui numeron vaihtomahdollisuus. Tässä tilanteessa on erittäin vaikea uskoa, että NO pystyisi tarjoamaan puheluja nykyisiä operaattoreita halvemmalla ja erilaiset mukaantulomaksut ovat käytännössä pääoman keruuta, jota kuluttajat eivät ole aiemmin maksaneet.
Heti kun joku osoittaa, että NO-tuotteiden hinta/laatu-suhde on parempi kuin muilla vastaavilla tuotteilla, voisin uskoa edes pikkasen pyramidirakenteen toimivuuteen. Tällaista laskelmaa ei vain ole eikä tule.
Olet ihan oikeassa väitteessä että pyramiidirakenne ei toimi. Olen täysin samaa mieltä.
Jos puhutaan verkostomarkkinoinnista niin palkkiojärjestelmiä on monta. En ole löytänyt pyramiiditoimia niistä yrityksistä joissa itse toimin.
Mainituissa tuote-ryhmissä onkin ero juuri laadussa. Samaan hintaan kuin kaupoissa löytää huomattavsti korkeampaa laatua vm-yrityksiltä.
Toivonkin enemmän testejä eri puoluettomilta tahoilta. Ihmettelenkin ettei niitä enemmän ole. Luulisi kiinnostavan..
Teleoperattorien suhteen voin vain sanoa että jos ei estä muilla markkinoilla virtuaalioperattoreita jo markkinoilla olevien operaattorien toimi niin mikä estäis muka Suomessa?
Yksinkertaista.
Kommentoinkin tätä verkostomarkkinoinnin mantraa "sinäkin voit menestyä", eivät kaikki voi menestyä, huolimatta taidoista, työmäärästä jne. verkostomarkkinoinnissa.
Sinunkin verkostossasi joku on maksajan osassa. Jos sinä saat rahaa verkostosta, on se joltakin muulta silloin pois.
Eli hienoista kaavoistasi, joita aiemmissa viesteissä koitat esittää, huolimatta eivät kaikki verkoston jäsenet voi saada voittoa. Sillä siihen kysymykseenhän ensimmäisen viestin kirjoittaja halusi saada vastauksen.
Kommentoinkin tätä verkostomarkkinoinnin mantraa "sinäkin voit menestyä", eivät kaikki voi menestyä, huolimatta taidoista, työmäärästä jne. verkostomarkkinoinnissa.
-Osa ihmisistä tienaa rahaa ja osa ostaa tuotteensa. Kuitenkaan se ei ole kanattamattomampaa kuin esimerkiksi k-kaupasta ostamalla. Työmäärästä ja taidoista se silti on kiinni, että kuka menestyy. Menestys ei tule sattumalta. Eli ilman työntekoa ei tosiaan voi menestyä, muttei myöskään tuolla Kivirannan tyylisellä spämmäämisellä, jote hän ei näköjään tajua lopettaa.
Sinunkin verkostossasi joku on maksajan osassa. Jos sinä saat rahaa verkostosta, on se joltakin muulta silloin pois.
Tämä "maksaja" maksaisi tuotteistaan joka tapauksessa. Tässä on kuitenkin hyvä mahdollisuus myös ansaita rahaa.
Eli hienoista kaavoistasi, joita aiemmissa viesteissä koitat esittää, huolimatta eivät kaikki verkoston jäsenet voi saada voittoa. Sillä siihen kysymykseenhän ensimmäisen viestin kirjoittaja halusi saada vastauksen.
Kaikki eivät tule saamaan rahaa tuotteidensa lisäksi. KUKAAN ei kuitenkaan saa k-kaupasta rahaa. Bonuksia en laske miksikään, koska itselleni se summa on aika mitäänsanomaton. Kiviranta tekee TGE:n laskuun, joten älkää sekoittako häntä muihin systeemeihin. En tiedä kuinka yleistä tuo spämmäys on TGE:n jäsenillä, mutta itseäni ottaa se kaaliin jonkin verran jo. Se tässä eniten harmittaa kun kaikki systeemit saavat helposti saman leiman erään osaamattoman jakelijan takia. En tiedä johtuuko markkinointiryhmästä, mutta onneksi en ole siinä mukana.
Tämän laitoin jo aiemminkin, et ole vielä kommentoinut:
"Ainut tapa saada suurempia tuloja on kasvattaa liikevaihtoa. Eli enemmän asiakkaita antaa enemmän liksaa."
"Omat, niinkuin KAIKKIEN muidenkin, ansiot tulevat pelkästään tuotteista sekä palveluista. Värväämisestä ei saa penniäkään tai senttiä tai taalaa tai minkäännäköistä ansiota."
Luepas Kimmo tuo kirjoittamasi oikein ajatuksen kanssa läpi.
Saadaksesi lisää liksaa pitää verkostoa kasvattaa eli saada lisää ihmisiä mukaan. Tätä kutsutaan värväykseksi, vaikka kuinka haluattekin sanoa sitä suositteluksi tai miksi tahansa. Tuotteilla ei ole muuta virkaa, kuin että niiden avulla koko touhu saadaan verhottua jotakuinkin lailliseen asuun.
Mikäs siellä verhon takana oikein häämöttääkään? Ettei vain olisi jonkinlainen faaraon hautamonumentti?
Minä kun en usko että kukaan ikinä maailmassa rupeaisi ostamaan hinta laatu suhteeltaan niin huonoa tavaraa! Ainakin uskon että jos yritys ostaa on se joku pikku yritys jonka TJ on mukana bisneksessä! nykyaikana vaan firman talousjohtajat sattuvat olemaan hintatietoisia!
no näytäpä kaava miten kaikki voivat saada 100E SIIS KAIKKI- JOKA IKINEN - joka on mukana laittamalla 75E rahaa. matemaattine´n kaava tietenkin selityksineen.et pysty siihen. ja noista palkan lasku periaatteista että nokia ei todellakaan maksa palkkatuloja omien tulojen mukaan. no miten sitten varaa maksaa? noh nokialaa on mietitty sellaistakin että ei oteta tavoitteeksi saada 5 miljardia työntekijää vaan siellä on rekrytoitu juuri tarpeen vaatima määrä työntekijöitä huom nokian puhelimien jälleenmyyjät eivät ole nokian palkkalistoilla!
menestys ei ole mistään muusta kiinni kuin siitä saadanko alapuolellesi vielä värvättyä porukkaa tarpeeksi. Sinun työsi on rekrytointi!
ja jossain vaiheessa kaikki halukkaat ovat mukana jolloin alaosa on pelkkiä maksaja raukkoja!
Tämä maksaja maksaisi k-kaupassa noin 75% halvemman hinnan laadukkaimmista tuotteista samalla kun hän ostaa maitoa sukkia mehua jne mitä ei no:lta saa! eikä tarvitse maksaa postikuluja! ja bensaakin kuluu yhtävähän kuin kävisi postissa!
k-kaupasta saa sen työntekijät tuntipalkkaa ja bonuksiakin tulee sekä saat hintalaatu suhteeltaan parempaa tavaraa ja sitä paitsi k-kaupassa on PAALJON isompi tuote valikoima kuin no:ssa sekä tuoreissa hedelmissä että hammastahnoissa;)
Muistaakseni verkostoinnissa oli joku katto kuinka paljon voi ansaita ja sitten voi päästä vaikka luksusmatkalle. Huipun saavutettuaan piti aloittaa uusi värvääminen ja että molemmat "alajalat" ovat saman pituisia ennen kuin sitä liksaa irtoaa. Pisteet kertyy pankkiin odottamaan, jos toinen "jalka" on lyhyempi. Kaikki auttaa muka hommaamaan asiakkaita, ellet itse saa puhuttua. Työkaverini sai äitinsä ja siskonsa ja ne taas pari kaveria, mutta toinen haara jämähti heti alkujaan, eikä niitä auttajia vaan missään näkynyt???
1.Tuotteiden hinta/laatu suhde on todella huono
2.Asiakas ostaa tod.näk.vain pysyäkseen aktiivisena!
3.vain ja ainoastaan pyramidi jossa tuotteilla ei ole mitään muuta tekoa kuin saada rahankeruu huijaus eli ponzin skeema laillisen näköiseksi!
4.Miksi se on sitten kasvanut nooh koska pyramidi kasvaa aina potenssiin eli 2*2*2*2.....
5.ei se tarvitse velkaa koska sen ei ole tarkoitus toimia enää kauan ja laajennuksiinkaan ei tarvitse ruveta koska tuotteet tilataan mitä toden näköisemmin jostain kauko idästä tai etelä amerikasta joltain pikkufirmalta pakataan ruotsissa ja myydään huijaamalaa noin 500% voitolla et silleen!
No näyttää siltä että matemaattinen kaava on ihan turha sinulle. Kaikkien tietojen perusteella mitä täälläkin on esitetty niin pystyt varmaan laskemaan miten se on mahdollista.
Sama miete minkä väität Nokialla olevan niin on myös VM-yrityksillä. Siis, vielä kerran, ei verkostomarkkinointi valmistuskuluja muuta miksikään. Markkinointikulut ovat erillaisia!
Ja juuri markkinointikulut ovat 0!
Mietin tässä mistä tuo käsityksesi 75€:sta ja 100€ kaikille oikein on tullut?
Asiakkaat ostavat tuotteita ja ne jälleenmyyjät jotka ovat myynnin välittäneet saavat osinkoa. En oikein ymmärrä miten tämän voi käsittää muulla tavalla?
Sama kaava minkä olen monessa muodossa esittänyt jo täällä käy ihan tähänkin. Se on IHAN sama laskentaperiaate kuin kaikkien tuottavien yritysten kaavat.
Luulin jo vastanneeni selvästi tähän.
Faktaa:
Omat, niinkuin kaikkien muiden jälleenmyyjien, ansiot tulevat PELKÄSTÄÄN liikevaihdosta. Eli tuotemyynti sekä palvelumyynti.
Verkosto voi kasvaa mutta ainut liikevaihtoon vaikuttava tekijä on asiakasmäärän kasvu. Tuote onkin itse päätekijä. Ilman hyviä tuotteita ei asiakkaitakaan tule.
Verhon takan häämöttää tulevaisuus. Kuluttajalle edullisempia sekä parempia tuotteita ja palveluita. Ja tämä on hyvää!
Nyt tiedän että olen vastannut tähän. Vilkaise aikaisempia kirjoituksia.
Liikevaihto on kaiken perusta. Tuotteiden sekä palveluiden myynnillä sitä kasvatetaan. Ei rekrytoimalla saa mitään. Jatkossa kylläkin jos uusia asiakkaita seuraa.
Moni yritys on yrittänyt verhoilla eri tuotteilla laittomia toimiaan mutta ne eivät pitkään selviä!
Verkostomarkkinointiyritysten liikevaihto kasvaa uusia jälleenmyyjiä rekrytoimalla. Eli rekrytoitte uusia henkilöitä mukaan verkostoon jolloin liikevaihto kasvaa. Ei se auta vaikka kuinka pyörität tuota tuote/palvelu myy liturgiaa. Raha tulee uusista jäsenistä ja uudet jäsenet rekrytoinneista.
"Asiakkaat ostavat tuotteita ja ne jälleenmyyjät jotka ovat myynnin välittäneet saavat osinkoa."
Eli myymällä tulee rahaa. Miksi myyjien on pakko myös itse ostaa tuotteita? Puhut siitä miten te vain suosittelette tuotteita, joku voisi kutsua tuota myymiseksi, siitähän ne rahat tulee.
Unohda nyt jo viimein tuo väite, että kaikki voivat saada voittoa, joku saa, joku ei. Jokaisessa verkostossa, jonka ansaitalogiikka perustuu tuohon pyramidiasetelmaan, on suurin osa maksamassa pienen osan voittoja. Ja olkoon niin, ei se minulta ole pois. Sellaista Kalevalan Sampoa olekaan missä koko ketju, tuottajasta loppukäyttäjään, voisi tehdä taloudellista voittoa.
On se uskomatonta kuulla vastaavanlaisisa väitteitä. Onhan se nyt ihan selväkin liikevaihto perustuu tuotteiden myyntiin! Kaikki muu väittely on pelkää semantiikkaa. Ei rekrytoinilla synny liikevaihtoa ilman tuotteiden myyntiä. Oli sitten asiakas tai uusi jälleenmyyjä. Faktaa!
Väittelysi on tosi tavallista ei perehtyneiden joukossa. Saa luulla mitä vain mutta faktaa ei sekalaiset arvailut muuta.
Huomaan jälleen kerran miten asiat selvästi vääristyvät kulkiessaan korvasta toiseen.
Ei jälleenmyyjänä ole pakko ostaa minkäännäkisiä tuotteita. Vielä kerran, ei tarvitse suorittaa minkäännäköisiä toistuvia ostoja saadakseen osinkoa omista asiakkaista.
Myymistähän se on jos kutsut tuotteesta tai palvelusta kertomista siksi. Ilmeisesti kaikki siis myymme tavalla tai toisella.
Logiikkasi on ihan oikein jos tosiaan olisi kysessä jonkinmoinen "pyramiidiasetelma". Verkostomarkkinointi antaa tässä tapauksessa koko ketjulle taloudellista voittoa. Ja tätähän me kaikki toivomme, eikö vain?
"Liikevaihto on kaiken perusta. Tuotteiden sekä palveluiden myynnillä sitä kasvatetaan. Ei rekrytoimalla saa mitään. Jatkossa kylläkin jos uusia asiakkaita seuraa."
Ja tilaisuuksissahan kerrotaan, ettei mitään tarvitse itse asiassa myydä, käytät vaan itse ja suosittelet muille? Kimmo, kyllä vai ei?
Rautalankaa: Halutessasi lisää liksaa tarvitset enemmän väkeä alalinjaasi/jalkoihin, kyllä vai ei?
Vain sitä kautta tulosi kasvavat, vai ostatko mieluummin itsellesi viisinkertaisen määrän ostoksia kuukaudessa? Siis: kasvaakos se liikevaihto rekrytoinnin/värväyksen ansiosta vai tuotteiden ansiosta? Kumpi siis on teille bisneksenä ensisijaisesti tärkeämpi?
"Vilkaise aikaisempia kirjoituksia."
Puhut koko ajan itseäsi yhä enemmän pussiin. Perustelusi ja selittelysi ontuvat, eivät vastaa kysymyksiin ja ymmärryksesi talouden lainalaisuuksista on seitinohutta. Vastaapa nyt noihin yllä esitettyihin ja laita lyhyt perustelu mukaan. Älä tunge mitään oppimaasi mantraa, vaan vastaa ihan omin sanoin.
Ketjukirje ja sen pyramidimalliset sukulaiset, joissa kerätään rahaa, ovat Suomessa kiellettyjä. Vm:ssa on mukaan otettu tuotteet, jotka teidän hurahtaneiden mielestä antavat toiminnalle jonkinlaisen oikeutuksen. Kuitenkin itse systeemin mahdottomuus, rajoittamaton kasvu, on aivan samanlainen. Se, että siinä jotkut pärjäävät, ei tee siitä yhtään moraalisesti parempaa. Menestymisen mahdollisuus on laskennallisesti tyrmistyttävän pieni, eli viimeisimpien mukaan lähtijöiden mahdollisuus on häviävän pieni systeemissä ylimpänä olijoihin verrattuna.
"Ei rekrytoimalla saa mitään. Jatkossa kylläkin jos uusia asiakkaita seuraa."
Kaksi lausetta ja noin pahasti solmussa...
Niin että tuleeko se kaava vai ei eli miten kaikki voi jäädä voitolle esim 100% jos ei rekrytoida lisää.Niin ja vielä kun kysyit miten huonoa tavaraa myyvä yritys voisi menestyä on vastaus tässä: lupaamalla RAHAA ei ihmiset mene siihen vitamiineja ostamaan vaan ne haluaa RAHAA jotka olet luvannut heille virtaavan ovista ja ikkunoista. ja tosiaan juu jos et tee työtäsi(eli osta 75E kuukausi tavaraa)et tod näköisesti saa palkkaakaan proviikkaa alalinjasi ostoista koska olet ns.passiivinen!
Ihan mielenkiinnolla odotan sitä kaavasi, jolla selvennät miten KOKO ketju voi saada voittoa. Siis jokainen ketjussa, ihan sinne pyramidin alimmalle riville.
Ai niin, se alin rivihän ei saa mitään ennenkuin on saanut lisää väkeä omaan alalinjaansa, toisin sanoen siis rekrytoinut lisää väkeä verkostoon. Pyramidin pohjalla olevat eivät siis saa voittoa ennenkuin pyramidi on kasvanut ja ikuisestihan se ei kasva.
Vinkkinä voisin sanoa, että kunhan saat sen kaavan tehdyksi niin kannattaa tehdä siitä väitöskirja. Saat saman tien tohtorin arvonimen. Tuollaisella, aiemmat talousteoriat mullistavalla, hommalla voisin lupailla sulle jopa taloustieteen Nobelin palkintoa. Ei muuta kuin onnea valitsemallasi tiellä.
Todennäköisesti Kimmo kertoo, kuinka vaikea asia on selittää tässä. Pitäisi tulla kuuntelemaan ihan paikan päälle, niin saisi oikein fläppitaululle piirrellä palleroita ja antaa näytteen potenssilaskusta. Tai jos heität Kimmolle vaikka mailia, niin hän kertoo sinulle asian seikkaperäisesti. Täällä turhan moni kateellinen ja tietämätön vain vesittää Kimmon kultakaivosta.
Talousoppineet ympäri planeetan odottelevat kauhulla, kun Kimmo vetää maton aiempien oppien alta!
Ja tuotteethan tässä kassavirran synnyttävät, ei rekrytointi, vai mitä Kimmo?
Pesetkö hampaita? Käytkö suihkussa? Soitatko GSM:llä? Kokeile sitten. Jokatapauksessa ostat tuotteet jostain ja lisäksi kaikilla tuotteilla 30 pv palautusoikeus. Kokeile ja totea itse tuotteiden laatu. Kun itse kokeilet ja teet mielipiteen tuotteista voit sen jälkeen rehellisesti suositella tuotteita muille. Liikevaihdosta kun puhuit niin se tulee uusien tuotepaketeista sekä uusintaostoista. EI SIIS UUSISTA IHMISISTÄ vaan TAVARAN LIIKKUMISESTA.
"Pesetkö hampaita? Käytkö suihkussa? Soitatko GSM:llä? Kokeile sitten."
Kaikkea noista on tullut kyllä kokeiltua ja hampaanpesua ja suihkussa käyntiä tulee kyllä tehtyä päivittäin.
"Jokatapauksessa ostat tuotteet jostain "
Aivan oikein, hienoa!
"Kun itse kokeilet ja teet mielipiteen tuotteista voit sen jälkeen rehellisesti suositella tuotteita muille."
Entäs jos se minun mielipiteeni onkin negatiivinen? Voinko senkin jälkeen rehellisesti suositella tuotteita muille? Sulla taitaa olla kristallipallo, kun olet niin varma, etten ole vielä kokeillut... Älä siis ystävä hyvä yritä tunkea meikäläisen päähän valmiita mielipiteitä, siitä käytetään vähän ilkeää nimitystä aivopesu.
"Liikevaihdosta kun puhuit niin se tulee uusien tuotepaketeista sekä uusintaostoista."
Siis uusien ihmisten, eikös? Joita ilman liikevaihto ei kasva?
"EI SIIS UUSISTA IHMISISTÄ vaan TAVARAN LIIKKUMISESTA."
Miks sie hyvä immeine huuvat? Ketä tarvitaan siihen, että ne tavarat liikkuisivat yhä enemmän? Uusia ihmisiä vai ostatko sinä kenties itsellesi vielä vähän enemmän tavaraa kuukaudessa?
Piiri pieni pyörii, vm-väki siinä hyörii...
Kaikki on hiton epäselvää Kimmo. Elät kaaoksessa. Huomaatko miten saat epätoivoisesti selitellä ilman, että kukaan sinua uskoo.
Nytkö sitten sanot, että Suomessa sinut otetaan hyvin vastaan. Jää Ruotsiin, kiitos.
"siis mikä on oikein yritys ..
.. joka on toiminyt kohta kymmenen vuotta. "
- Esim. Pepsodent. Tosin toiminut jo varmaan 50 vuotta.
".. joka kolmena vuotena peräjälkeen on maansa nopeimmiten kasvavia yrityksiä. "
- Esim. Nokia. Tai sitten eräs ruotsalainen firma, joka myy tukkasaippuaa ylihintaan ja tarjoaa kytkykauppana esim. liittymiä (lue: eioota)
"... jolla ei ole velan velkaa!"
- Velattomia yrityksiä on maailmassa lukemattomia.
"Tuotteet ovat KAIKKI kaikessa tosiaan! Ei epäilystäkään!"
- Halleluja! Ostakaa edelleen Luonnon Omaa tukkasaippuaa hintaan 12 euroa/purkki.
Ps. Sinusta tulisi hyvä pappi.
Kimmo. Sinun kannattaa katsoa peiliin ja miettiä oikein syvällisesti mikä mies itseään katsoo.
"Verhon takan häämöttää tulevaisuus. Kuluttajalle edullisempia sekä parempia tuotteita ja palveluita. Ja tämä on hyvää!"
Mene peilin eteen ja sano tuo uudelleen. Sitten huomaat, miten aivopesty mies puhuu.
Teihin liitytään PIKAVOITTOJEN toivossa. Teiltä ostetaan aloituspaketteja ja epätoivoisesti tilataan PAKKO-OSTOKSIA. Suurin osa teihin liittyneistä irtisanoutuu vuoden sisällä.
Teille on SYÖTETTY tieto tuotteidenne ylivertaisuudesta. Täälläkin on moni niitä tuotteita kokeillut ja todenneet aivan tavallisiksi ja sen vuoksi hirvittävän kalliiksi. Nature's Own voisi tehdä jauhoista nappeja ja myydä niitä potenssilääkkeinä. Te ylistäisitte niitä Viagraa paremmiksi.
Tottakai juuri TEIDÄN hammastahnat ja shampoot voittavat. Ja vaikka ne aiheuttivat minulle hilsettä niin nehän eivät sovi juuri minulle. Ja hammastahnannekin on tiivistettä joka kestää 20 vuotta. Ja tiskiaine on siitä kivaa, ettei se vaahtoudu yhtä pahasti kuin Fairy, vaikka onkin monta kertaa kalliimpaa.
Milloin sinä, Kimmo huomaat olevasi aivopesty?
Mutta miten saisi tuon Kivirannan ja muut lahkolaiset tajuamaan saman. Eivät ymmärrä.
"Mainituissa tuote-ryhmissä onkin ero juuri laadussa. Samaan hintaan kuin kaupoissa löytää huomattavsti korkeampaa laatua vm-yrityksiltä.
Toivonkin enemmän testejä eri puoluettomilta tahoilta. Ihmettelenkin ettei niitä enemmän ole. Luulisi kiinnostavan.."
Et voi edes itse uskoa tuohon!
Äläkä nyt itse ala yleistäen puhumaan vm-yrityksistä. Pysy nyt vaan sanojesi takana ja ole Nature's Ownin edustaja.
Hinnat EIVÄT ole samat kuin kaupassa vaan PALJON KALLIIMMAT. Tuotteet ovat tasoltaan heikkolaatuisia tai keskinkertaisia, kuitenkin SELKEÄSTI ylihinnoiteltuja. Pitääkö se vääntää sulle rautalangasta? Teidän hammastahnan hintaan saan apteekin tahnaa ja vielä Colgaten kaupan päälle! Ja turha sepittää mitään satuja, koska olen tuotteitanne kokeillut.
(Tähän tämä pappi nimeltä Kimmo vastaa, että "tuotteet eivät sitten sopineet sinulle")
hän miettii miten voisi valehdella niin taitavasti, että se uppoisi valtaosaan lukijoista.
Tietenkin hän toivoo meidän tulevan salaperäiseen rekrytointikokoukseen. "Älä kerro kaikkea" on hänen mottonsa. Kokouksessa yksi tai jopa useampi taitavasuinen esittelijä puhuu kuulijan ympäri ja näin on saatu taas yksi uusi Kiviranta.
No niin.. Sain huomautettua että en saa kertoa asiakohtia osinkojärjestelmästä. Sopimus U know. Meillä on vm-yritysten parhaimpia palkkiojärjestelmiä ja moni haluaa tietää yksityiskohdat.
Koitan yksikertaistaa:
Otetaan vaikka tuo ehdottamasi 6€ Shamppoo. Eikö sen hinta ole 7€?
Asiakas säästää tässä vähintään 10% muihin shamppoihin verratuna.
Suositellut jälleenmyyjä saa suuren osan.
Niinkuin myös muut verkostossa olevat jälleenmyyjät.
Eli; Asiakas voittaa(säästö), jälleenmyyjät voittavat, yritys voittaa. Kaikki voittavat!
Verkosto saa
Kimmoa et saa ymmärtämään mitään asiaa, et edes sitä ettei provisiot ole osinkoa vaan osingot ovat aivan eri juttu. Sen voin kertoa, ettei ainiaan voi kaikki saada rahallisesti voittoa eli joskus tulee arabi, jolle ei voi jatkajia tulla, mutta kaikki saavat rahalleen vastineen eli tuotteet. Tuolta löytyy kalliita tuotteita ja halpoja tuotteita, mutta itse ainakin löysin nopeasti omat tuotteeni joita käytän. En pätkääkään ihmettele asennettasi verkostointia kohtaan, kun täällä näitä Kimmoja sun muita tietämättömiä on. Kimmo kuuluu ONNEKSI eri markkinointiryhmään kuin itse kuulun, muttei ikävä kyllä julista omansa nimeä noissa "viisaissa" kirjoituksissaan. Itse lähdin työtä tekemään juuri noiden tuotteiden kautta ja annoin kuvaston ja hinnaston aina lainaan näille henkilöille, joille tätä esitin. Tältä foorumilta täytyisi saada jokainen spämmäri pois, koska he tuovat huonoa mainosta kaikelle verkostoinnille. On paljon ihmisiä jotka tekevät homman oikein, mutta ikävä kyllä näitä Kimmoja täällä riittää. Kunnon verkostoijat eivät täällä etsi kontakteja ja sen tähden 99% täällä olevista ovat juuri näitä osaamattomia. Tästä taas kaikki saavat sen kuvan että jokainen verkostoija olisi samaa maata ja tämä tekee etenkin aloittaville verkostoijille paljon hallaa. Jippiin foorumilla on jo kirjoittajat keksineet oivan tavan poistaa spämmääjät. Suosittelen katsomaan sinnepäin.
"Asiakas säästää tässä vähintään 10% muihin shamppoihin verratuna."
Voisitko ystävällisesti laskea esim. litrahinnan jostakin kaupan shampoosta ja NO:n shampoosta? Olisi paljon vertailukelpoisempaa tietoa, kun voisit esittää asian lukuina. Nyt tuo esittämäsi kuullostaa hieman hatusta vetäistyltä.
Tämä olikin esimerkki verkostomarkkinoinnin toiminnasta eikä yksittäisestä tuotteesta.
Säästö on varmaankin jopa suurempi kuin 10%:a.
Tästä oli kyse:
"Otetaan vaikka tuo ehdottamasi 6€ Shamppoo. Eikö sen hinta ole 7€?
Asiakas säästää tässä vähintään 10% muihin shamppoihin verratuna."
Ja näin vastasit:
"Tämä olikin esimerkki verkostomarkkinoinnin toiminnasta eikä yksittäisestä tuotteesta.
Säästö on varmaankin jopa suurempi kuin 10%:a."
Et vastannut esittämääni kysymykseen. Heitätkö kommenttejasi ihan tosissaan vai pelleiletkö? Taas lipsuu nuo sukset pahemman kerran.
Eikö asia ollutkaan selvä? Siis oli kyse esimerkistä miten säästö/voitto kaikille onnistuu.
Säästö tapahtuu kun tuote riittää huomattavasti pitempää kuin verrattava tuote. Eli jos maksat yhdestä tuoteesta 1€ ja riittää viikon ja toinen tuote maksaa 7€ ja riittää pari kuukautta. Kumpi on edullisempi?
Niin miten ihmeessä asiakas säästää tuon 10% ellei joku maksa siitä 10% sen puolesta? onko sinun mielestäsi 6,3E halpa shampoosta jos on niin perustele kunnolla!
nooh mitä ihmeen järkeä on ostaa kuukauden välein shamppoota jos se kestää 2 kk sehän kertyy nurkkiin! niin ja se vaikka se kestäisi 2kk ei vielä tee 7E shamppoosta halpaa ei sitten millään! sitä paitsi shamppoo tiivistettä ei ole olemassakaan että siinä sulle mietittävää taas.
Sanot tuossa ylempänä, että ei tarvitse ostaa mitään saadakseen provisiota.
Muistaakseni jo sei osta 75 €/kk ei saa provisiota siltä kuukaudelta.
Onko asia muuttunut, vai sekoiletko taas?
Ei tarvitse tosiaan ostella jos liikevaihto on vastaavaa. Eli liikevaihto tulee olla mainitsemasi Pistemäärä. Jos liikevaihto tulee omista ostoksista tai asiakkaiden ostoksista ei ole väliä.
on edelleen tuo yhden euron tuote, 1
joo tuohan vaan merkitsee sitä että alalinjasi jopa ostaa sun puolesta ne tuotteet jotta sä saat provikat! Hyväksikäyttöäkö? Ei vaan sehän on ystävästä huolehtimista sillä ystävät ovat pakotetut ostamaan kimmonkin puolesta eli meidän urhea ja jalo Kimmo tinkii omasta terveydestään kavereidensa eduksi jotka saavat lisää super vitaamineja ja saavat näin ollen elinaikaa 12-200 vuotta!
Karu totuus on että shamppoo tiivisteitä ei ole ainakaan maaplanetalla että se natures shampoo on ihan itseänsä normaalia shamppoota!
Asian voi tulkita monella tavalla. Ei se tosiasiaa muuta miksikään.
Omat ostotavat tai muiden ostotavat. Ihan jokaisen oma päätös ja tarve vaikuttaa ostotapoihin. En itse mitei kuinka paljon ostelen vain lähinnä mitä itse aina tarvitsen tai mistä olen ammatissani kiinnostunut. Mitä kukin asiakkaista ostelee on ihan yhtälailla heidän asiansa. Useimmat ostelevat tarpeittensa mukaan tai kokeilumielessä. Kaikki ovatkin tyytyväisiä. Mitä mihinkin ala-linjaan tulee niin monella on samat ostotavat kuin minulla.
Vinkki sinulle(olmainen tottakai): C-vitamiini on kova sana!
Hatustahan tuon esimerkin vetäisinkin. Minua ottaa vaan pannuun se, ettei noista tuotteista saa minkäänlaista vertailutietoa muuten, kuin rekisteröitymällä asiakkaaksi. Siihen minä en rupea ja siksi en tiennyt, onko NO:n shampoo tiiviste vai ei.
Oma arvaukseni on, että NO:n tuotteet ovat kautta linjan ylihintaisia laatuunsa nähden. Siksi pitäisi tehdä reilu peli ja antaa kuluttajan puntaroida ennen ostopäätöstään, mitä tuote maksaa.
Taas lipsuu pahasti:
"Useimmat ostelevat tarpeittensa mukaan tai kokeilumielessä. Kaikki ovatkin tyytyväisiä."
Mulla koskee vatsaan! Miten hitossa tältä hekotukselta saa enää unta...
Kenellä on oikeasti tarvetta pistää liikaa rahaa tuotteisiin? ainoa todistettava fakta mitä NO tuotteista voi sanoa on ettei kukaan ole kait kuollut niihin. Ja C-vitaaminia saan vähän liikakin kun sitä käytetään tuoremehuissa säilöntä aineena! niin ja uskoisin että ketään ei ole tyytyväinen vain ostaessa tuotteita vaan siitä että he voivat ehkä saada rahaa. Niin ja ne sinun kokemuksesi tuotteista eivät kyllä kerro tuotteesta yhtään mitään.ja vielä koska olet selkeästi saanut sen verran tietoa systeemistä että sinun pitäisi tajuta miksi koko homma ei toimi oletan että olet tietoisesti huijari.En usko että uskot itsekkään omia juttujasi!
auttaa jos on ongelmia päästä uneen.
Voit myös kokeilla laitta vaikka jotain klassista rauhallista musiikkia hiljaa taustalle nukkumaan mennessäsi. Toimii monen mielestä hyvin.
Rakkautta mietteisiin. Käy läpi mitä mukavaa on sattunut tänään. Mikä oli hyvää tai mieluisaa. Antaa rauhaa mieleen ja on helpompi nukkua.
Ei kenelläkään ole tarvetta laittaa liikaa rahaa tuotteisiin. Ainakaan minulla.
Kyllähän usko on hyvä asia, en sitä kiellä, mutta kyllä tieto silti on valttia! Etkös olekin samaa mieltä?
Ja eihän nyt minun kokemukseni tuotteista sinulle sano yhtään mitään. Älä sano että käyt tuntemattomien kehotusten perusteella tekemään ostoksiasi. Ethän edes tunne minua. Jos tuntisit niin tietäisit. Eikös?
Olen saanut sen verran tietoa että tiedän että kaikki toimii ja moitteettomasti.
Ei ole tapana huijata ketään.
Tieto 7E on enemmän kuin 1,6E! Tieto Linna Shamppoota on tutkittu ja vertailtu NO shamppoota taas ei! Tieto jos joku tienaa on se joltain muulta pois! Sinä kun tietenkin pidät tuotteesta koska osa sun hommasta on pitää niistä tuotteista pidit niistä tai et!eli on aivan sama vaikka siellä myytäisiin sontaa 50E pussi sinä pitäisit siitä!ja miksikö? koska ihmiset ovat sen verta hinta tietoisia että he tietävät että 7E shamppoo on yli kallista mutta sillä ei ole mitään merkitystä koska vain ja ainoastaan raha merkitsee heille jotain.Rahaa ihmiset sieltä hakevat ei Shamppoota eikä vedensuodattimia!Lupaus rahasta saa ihmiset pitämään tuotteista ja jos sinä sanot heille että saat rahaa kun suosittelet tuotteita niin totta hitossa ne ovat NO:laisten mielestä hyviä koska ovat siihen lankaan menneet ei ihminen helposti tunnusta menneensä lankaan!
Käytän tuotteita koska pidän niistä ja ovat halvempia kuin kaupan tuotteet.
Eikö ole jännää kun 7€ on vähemmän kun 1,6€?
Vaikuttaa siltä että suurin osa kirjoitelmasta on poimittu ilmasta ja huhuista. On ihan hyvä tehdä omia johtopäätöksiä asioista ja onkin ihan jokaisen oma asia millä perustelee omat mielipiteensä. On vain osoittautunut että useimmiten tekee itselleen hallaa kun ei tarkista tai vahvista asioiden oikean laidan ennekuin tekee johtopäätöksiä.
Kerroit tuossa että oma arvauksesi oli tämä. Jos lähdet asiakkaaksi, et sitoudu mihinkään eli voit tilata jos haluat. Et sinä kaupassakaan shampoota voi kokeilla ennen ostopäätöstä. Ethän? Et todellakaan ole oikea ihminen vertaamaan hinta/laatu suhdetta jos et ole näitä tuotteita kokeillut. Minusta tuotteet ovat ylihintaisia, mutta loistavia. Ei kaikki tuotteet, mutta osa niistä. Ei pelkän shampoon perusteella voi sanoa koko valikoiman hinta/laatu suhdetta, koska tuotteita on kuitenkin satoja. Itse olen joihinkin allergisiin reaktioihin joutunut ostamaan apteekista tuotteita, mutta nykyään ostan NO:sta. Osa niistä on kalliimpia ja osa halvempia. Kyllä sinä niistä tietoa saat, kun ostat joltain mukana olevalta tuotteen ja kokeilet sitä. Siten kannattaisi tehdäkin ja sen jälkeen voisit kirjoittaa todella sen että miltä nuo tuotteet tuntuvat. Kimmon kanssa on aivan turhaa väitellä, koska hän ei tiedä edes missä hommassa on mukana. Hän kuuluu siihen markkinointiryhmään, jonka edustamat jälleenmyyjät spämmäilevät täällä ja yrittävät aina todistaa joka asiaa parhain päin. Työ tässä on se, jolla menestyy ja siksi Kimmonkaan nimityksiä ei olla missään nähty eikä tulla näkemäänkään. Jokaisessa kaupassa on tosiaankin halvat tuotteet ja kalliit tuotteet, niin myös täällä. Ja osa ihmisistä saa verkostosta rahaa ja tekee rahallista tulosta, kun taas osa ei tee rahaa vaan ostaa kuten normaalistikin. Eli kaikki ei tule saamaan rahallista voittoa, koska joskushan tulee vastaan se arabi, jota ei kenties kiinnosta tai hän ei osaa kasvattaa verkostoa. Hänkin saa kuitenkin ne tuotteet vastineeksi rahoilleen. Samoin kuin Kimmo. Ei hänkään menestyjä ole niinkuin kaikki näemme. Täällä spämmäävistä kukaan ei edes tule menestymään. Poikkesin jo aiheestakin, mutta ei kai sen niin väliä tällä palstalla.. Pääasia olisi että saataisiin tuo Kimmo pois jokaiselta palstalta.
"Jos lähdet asiakkaaksi, et sitoudu mihinkään eli voit tilata jos haluat."
En lähde, koska voin marssia kauppaan ilman mitään rekisteröitymistä ja verrata siellä olevien tuotteiden hintoja. Kun löydän itselleni hinta/laatu -suhteeltaan mieleisen, ostan sen. Pääsenpä vielä viisi minuuttia myöhemmin pesemään hiuksenikin sillä.
"Et sinä kaupassakaan shampoota voi kokeilla ennen ostopäätöstä. Ethän?"
En, kuten en teilläkään. Mutta voin vertailla tuotteita, eikä minun tarvitse olla kaupan "jäsen". Tuo on muuten taas sitä liturgiaa, jota teidät opetetaan hokemaan. Jos vähääkään ymmärtäisit markkinoinnista, sinun tulisi sanoa: "Meidän tuotettamme voit muuten kokeilla ennen ostopäätöstä". Näin tekevät monet esim. shampoomerkit: saat kaupasta tai postista pienen muovipakkauksellisen shampoota ja voit kotona kokeilla tuotetta.
"Et todellakaan ole oikea ihminen vertaamaan hinta/laatu suhdetta jos et ole näitä tuotteita kokeillut."
Enpä ole itseäni puolueettomaksi tuotetestaajaksi ollut ehdottamassakaan. Miksi NO:n tuotteita ei muuten ole erilaisissa kuluttajavertailuissa?
"Minusta tuotteet ovat ylihintaisia, mutta loistavia."
Sinä näemmä olet oikea ihminen vertaamaan hinta/laatu -suhdetta. Hienoa, kun viimein löysimme sinut!
"Kyllä sinä niistä tietoa saat, kun ostat joltain mukana olevalta tuotteen ja kokeilet sitä. Siten kannattaisi tehdäkin ja sen jälkeen voisit kirjoittaa todella sen että miltä nuo tuotteet tuntuvat."
Perseestä, suoraan sanottuna. Sika säkissä, sanoo vanhan sananlasku. Miksi pitää ensin ostaa, että tietää, mitä on ostanut? Mitähän tuosta sanoo kuluttajansuoja?
Entä jos käykin niin, että tuote on mielestäni huono. Otatko sen riskin? Tälläkin foorumilla on todella monen kommenteista voinut kokemuksia lukea: laatu ja hinta eivät ole balanssissa.
Laitas nyt ne hinnat esiin, niin pääsen miettimään, ostanko. Ei se voi olla niin hemmetin vaikeaa, jos homma on rehellisellä pohjalla.
NO:n tuotteet ovat joka ikinen 5-15 kertaa kalliimpia kuin vastaavat kaupoissa! Se että miksi joka ikinen NO:lainen näyttää pitävän niitä niin hyvinä että ovat hintansa värtti johtuu oman rahakeruu pyramidinsa suojelusvaistosta! Lyön vetoa että joka ikinen NO:lainen (paitsi tämän viestin jälkeen) on sanonut pitävänsä esim NO hammastahnasta oli se kuinka huonoa ja sika kallista.Eli jos he kertoisivat oikeasti mielipiteensä niin se ei kuulostaisi riskittömältä uuden värvättävän korvissa joka pitää saada uskomaan että saa oikeasti rahalleen vastinetta kävi kuinka kävi! Niin ja ihmettelen että jos niin moni firma ostaa NO tuotteita miksi NO on valinnut tämän taktiikan markkinoida kun se säästäisi jos se mainostaisi itseään yrityksille lähettämällä vaikka niitä näytteitä niille joiden perusteella yritykset voisi tehdä osto päätöksen!
Taas sama nauha
Kirjoittanut: JiiKoo, 2.8.2003 klo 15.59
En lähde, koska voin marssia kauppaan ilman mitään rekisteröitymistä ja verrata siellä olevien tuotteiden hintoja. Kun löydän itselleni hinta/laatu -suhteeltaan mieleisen, ostan sen. Pääsenpä vielä viisi minuuttia myöhemmin pesemään hiuksenikin sillä.
-Et voi uudesta tuotteesta tietää laatua ennen ostosta tavallisessakaan kaupassa, ethän?
En, kuten en teilläkään. Mutta voin vertailla tuotteita, eikä minun tarvitse olla kaupan "jäsen". Tuo on muuten taas sitä liturgiaa, jota teidät opetetaan hokemaan. Jos vähääkään ymmärtäisit markkinoinnista, sinun tulisi sanoa: "Meidän tuotettamme voit muuten kokeilla ennen ostopäätöstä". Näin tekevät monet esim. shampoomerkit: saat kaupasta tai postista pienen muovipakkauksellisen shampoota ja voit kotona kokeilla tuotetta.
-Moni jakelija, kuten itsekin teen, antaa näytteen tai pari. Sitä kun kysyt siltä henkilöltä, joka sinua yrittää saada mukaan bisnekseen niin uskon että saat sen. Minä olen antanut infon pidettyäni monesti, vaikkei sitä olla edes erikseen pyydetty joka kerta.
Enpä ole itseäni puolueettomaksi tuotetestaajaksi ollut ehdottamassakaan. Miksi NO:n tuotteita ei muuten ole erilaisissa kuluttajavertailuissa?
Missä vertailussa? Minä ainakin kokeilen aina itse ja päätän itsenäisesti että pidänkö tuotteesta vai en. Ei kukaan muu voi tietää sitä että mikä minulle on parasta.
Sinä näemmä olet oikea ihminen vertaamaan hinta/laatu -suhdetta. Hienoa, kun viimein löysimme sinut!
Olen ostanut ja käyttänyt. Olisin todella hyvä vertailemaan jos käyttäisin aikaani siihen. Käytän kuitenkin suurimman osan vapaa-ajastani työntekoon, jotta verkostoni kasvaisi todella suureksi. Välillä kyllä kirjoittelen tännekin kun näitä samoja asioita aina kysytään.
Perseestä, suoraan sanottuna. Sika säkissä, sanoo vanhan sananlasku. Miksi pitää ensin ostaa, että tietää, mitä on ostanut? Mitähän tuosta sanoo kuluttajansuoja?
-Kokeiletko usein shampoota kaupassa ennen ostoa? Vitamiinejako napsit ennen ostoa? Tiskiainekin on varmasti hyvä kokeilla kaupassa. Onko sinulla sitä varten tiskikone mukana kaupassa?
Entä jos käykin niin, että tuote on mielestäni huono. Otatko sen riskin? Tälläkin foorumilla on todella monen kommenteista voinut kokemuksia lukea: laatu ja hinta eivät ole balanssissa.
-Mitä riskiä tarkoitat? Minua ei itseasiassa pätkääkään heilauta, että pidätkö tuotteista vai et. Hinta/laatua voit edelleen verrata vasta tuotteita kokeiltuasi.
Laitas nyt ne hinnat esiin, niin pääsen miettimään, ostanko. Ei se voi olla niin hemmetin vaikeaa, jos homma on rehellisellä pohjalla.
- HårShampo/HiusShampoo 500 ml- Flip Cap 5.90