Linux tuhoaa markkinat

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/27/Tetriksen is%E4 haukkuu avoimen l%E4hdekoodin/20085969/66

"– Selvä, minä kerron mielipiteeni vapaista ohjelmistoista: sellaisen, jonka ei olisi koskaan pitänyt syntyä, ei pitäisi olla olemassa tänään. Ja minä kerron miksi: vapaat ohjelmistot tuhoavat markkinat, Pažitnov sanoo."

Mielestäni kommunismista vapautuneet ovat parhaita asiantuntijoita tässä asiassa, joten Pažitnov on enemmän kuin hyvin oikeassa. Linux on kommunismin ripe ja se täytyy tuhota, koska se tuhoaa kapitalistisen markkinajärjestelmän, kuten kaikki avoimen lähdekoodin projektit.
8659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vaan Pentti ja hänen edustamansa Microsoft edustaa kommunismia. Vai mikä muu firma pitäisi monopoliasemaa esim. käyttis- ja muu softamarkkinoilla? Monopolit kuuluu kommunismiin, vapaassa markkinataloudessa annetaan kaikkien kukkien kukkia!

Äänestä
  • Minä en ainakaan haluaisi olla Pentti-niminen poika, saisin hävetä silmätkin päästäni.

    Äänestä

päässy avohoitoon?

Äänestä

Hohoijaa miten lapsellista. Millä tavoin vaikkapa SUSE pilaa markkinataloutta, kilpailemalla Microsoftin kanssa? Eikös se juuri kuulu markkinatalouteen, kilpailu. Saahan sitten openSUSEn ilmaiseksi, mutta niin saa windowshärpäkkeitakin maksutta IE, MediaPlayer jne. on ilmaiseksi haettavissa netistä.

Ja jota hiukan helpottaa oloasi niin onhan sitä kaupallista palvelua Ubuntunkin ympärillä:
"Yritykset voivat tarjota Ubuntuun tai muihin vapaisiin ohjelmistoihin liittyviä palveluita."
http://www.ubuntu.com/support/commercial/marketplace

Hyvä Pentti, siitä vain maksullinen Linux käyttöjärjestelmä pystyyn ja markkinataloutta pyörittämään, kuka estää. Sinun nössöys ilmeisesti vitun ämmä.

Äänestä

Ex-kommunistithan ovat parhaita kertomaan kapitalistisille monopolin kannattajille miten asia oikeasti on.

Äänestä

Sanoo nörtti, joka ei ymmärrä talouden realiteeteista mitään.
Termit: Täydellinen kilpailu, kysynnän hintajousto, oligopoli, Herfindahlin indeksi yms. ovat sinulle ns. hepreaa.

Kannattaa ensin tutkia, mitä kommunismi edes tarkoittaa.
Käytä vaikka Googlea, senhän nörtit osaa ja siihen se jääkin.

Markkinatalouden vankkana tukijana kannatan täydellistä kilpailua mutta nyt meni mielipiteesi niin huti, että ihan pahaa tekee

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/02/27/Tetriksen is%E4 haukkuu avoimen l%E4hdekoodin/20085969/66

"– Selvä, minä kerron mielipiteeni vapaista ohjelmistoista: sellaisen, jonka ei olisi koskaan pitänyt syntyä, ei pitäisi olla olemassa tänään. Ja minä kerron miksi: vapaat ohjelmistot tuhoavat markkinat, Pažitnov sanoo."

Mielestäni kommunismista vapautuneet ovat parhaita asiantuntijoita tässä asiassa, joten Pažitnov on enemmän kuin hyvin oikeassa. Linux on kommunismin ripe ja se täytyy tuhota, koska se tuhoaa kapitalistisen markkinajärjestelmän, kuten kaikki avoimen lähdekoodin projektit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu