Ovatko shemaleista kiinnostuneet heteroita vai homoja?

""Hänhän kaipasi miestä joka rakastaisi häntä ihmisenä, seksiseurasta tuskin on pula ja puute. Sinäkin harrastaisit seksiä, mutta esittelisitkö ystävillesi ja vanhemmillesi... hui jos he saisivat tietää trans taustan ja hehän luulisivat... luulisivat.. että minä olen homoseksuaali."

Kieltämättä tuossa pointti, mutta minä käsitin, että dokumentin henkilö ei tarkoittanut pelkoa homoseksuaaliksi leimautumisesta vaan syyllisyyttä omista homoseksuaalisista taipumuksista.

""Shemaleista" kiinnostuneet ovat seksistä kiinnostuneita, mutta kun ihminen kaipaa muutakin ihmisuhteiltaan, rakkauta! Ja sitä nämä "shemale" runkkarit eivät anna... seksi seksi seksi JA SALASSA! "

Tuohan on aivan selvä asia. On harmillista, että harvat ihmiset hyväksyvät transsukupuolisuuden ja transsukupuoliset. Kukaanhan ei tosiaankaan huvikseen ryhdy minkäänasteisti transsukupuoliseksi. Sen verran siitä tulee paskaa niskaan ihmisten asiattomien suhtautumistapojen ja tietämättömyyden takia.

Tulevaisuus lienee kuitenkin harvinaisen valoisa kaikille transsukupuolisille. Lääketieteellinen teknologia kehittyy. Korjaus haluttuun ruumiilliseen sukupuoleen voidaan tehdä entistäkin täydellisemmin. Puuttuvia elimiäkin voitaneen lähivuosikymmeninä kasvattaa. Veikkaan, että vuoteen 2040 mennessä maailman ensimmäinen M->F transseksuaali on synnyttänyt oman biologisen lapsensa.

Saippuakauppias666 kirjoitti:

""Hänhän kaipasi miestä joka rakastaisi häntä ihmisenä, seksiseurasta tuskin on pula ja puute. Sinäkin harrastaisit seksiä, mutta esittelisitkö ystävillesi ja vanhemmillesi... hui jos he saisivat tietää trans taustan ja hehän luulisivat... luulisivat.. että minä olen homoseksuaali."

Kieltämättä tuossa pointti, mutta minä käsitin, että dokumentin henkilö ei tarkoittanut pelkoa homoseksuaaliksi leimautumisesta vaan syyllisyyttä omista homoseksuaalisista taipumuksista.

""Shemaleista" kiinnostuneet ovat seksistä kiinnostuneita, mutta kun ihminen kaipaa muutakin ihmisuhteiltaan, rakkauta! Ja sitä nämä "shemale" runkkarit eivät anna... seksi seksi seksi JA SALASSA! "

Tuohan on aivan selvä asia. On harmillista, että harvat ihmiset hyväksyvät transsukupuolisuuden ja transsukupuoliset. Kukaanhan ei tosiaankaan huvikseen ryhdy minkäänasteisti transsukupuoliseksi. Sen verran siitä tulee paskaa niskaan ihmisten asiattomien suhtautumistapojen ja tietämättömyyden takia.

Tulevaisuus lienee kuitenkin harvinaisen valoisa kaikille transsukupuolisille. Lääketieteellinen teknologia kehittyy. Korjaus haluttuun ruumiilliseen sukupuoleen voidaan tehdä entistäkin täydellisemmin. Puuttuvia elimiäkin voitaneen lähivuosikymmeninä kasvattaa. Veikkaan, että vuoteen 2040 mennessä maailman ensimmäinen M->F transseksuaali on synnyttänyt oman biologisen lapsensa.

Lue lisää

"Vain harvat hyväksyvät transsukupuolisen". Onko niin? Epäilen, ettei asiaa voida edes kattavasti tutkia, koska niin harva edes tietää mistä on kyse, saati että tuntisi jonkun transsukupuolisen. Ja se, että "menee läpi" ei tarkoita hyväksymistä, ihmiset ei vaan tiedä...
Luulenpa, että jää ikuiseksi arvoitukseksi, miten ihmiset todella suhtautuvat.

kysyn vaan kirjoitti:

"Vain harvat hyväksyvät transsukupuolisen". Onko niin? Epäilen, ettei asiaa voida edes kattavasti tutkia, koska niin harva edes tietää mistä on kyse, saati että tuntisi jonkun transsukupuolisen. Ja se, että "menee läpi" ei tarkoita hyväksymistä, ihmiset ei vaan tiedä...
Luulenpa, että jää ikuiseksi arvoitukseksi, miten ihmiset todella suhtautuvat.

Lue lisää

>>> Luulenpa, että jää ikuiseksi arvoitukseksi, miten ihmiset todella suhtautuvat.

Saippuakauppias666 kirjoitti:

""Hänhän kaipasi miestä joka rakastaisi häntä ihmisenä, seksiseurasta tuskin on pula ja puute. Sinäkin harrastaisit seksiä, mutta esittelisitkö ystävillesi ja vanhemmillesi... hui jos he saisivat tietää trans taustan ja hehän luulisivat... luulisivat.. että minä olen homoseksuaali."

Kieltämättä tuossa pointti, mutta minä käsitin, että dokumentin henkilö ei tarkoittanut pelkoa homoseksuaaliksi leimautumisesta vaan syyllisyyttä omista homoseksuaalisista taipumuksista.

""Shemaleista" kiinnostuneet ovat seksistä kiinnostuneita, mutta kun ihminen kaipaa muutakin ihmisuhteiltaan, rakkauta! Ja sitä nämä "shemale" runkkarit eivät anna... seksi seksi seksi JA SALASSA! "

Tuohan on aivan selvä asia. On harmillista, että harvat ihmiset hyväksyvät transsukupuolisuuden ja transsukupuoliset. Kukaanhan ei tosiaankaan huvikseen ryhdy minkäänasteisti transsukupuoliseksi. Sen verran siitä tulee paskaa niskaan ihmisten asiattomien suhtautumistapojen ja tietämättömyyden takia.

Tulevaisuus lienee kuitenkin harvinaisen valoisa kaikille transsukupuolisille. Lääketieteellinen teknologia kehittyy. Korjaus haluttuun ruumiilliseen sukupuoleen voidaan tehdä entistäkin täydellisemmin. Puuttuvia elimiäkin voitaneen lähivuosikymmeninä kasvattaa. Veikkaan, että vuoteen 2040 mennessä maailman ensimmäinen M->F transseksuaali on synnyttänyt oman biologisen lapsensa.

Lue lisää

Jäin meittimään dokumentissa Darlenen tarinaa. Hänelle on tehty kasvoleikkauksia ja laitettu rintaimplantit; hänen esikuvansa on barbi-nukke.

"Se, että minulla on penis, ei tee minusta yhtään vähempää naista", hän sanoi.

Minusta on ristiriitaista että hän haluaa kaikin tavoin tulla barbi-nuken kaltaiseksi, mutta on kuitenkaan jättänyt korjauttamatta alapäänsä. Miksi näin? Taloudellisista syistä tuskin on kyse, jos rahaa on liiennyt muihin leikkauksiin ja miehetkin ovat rahaa syytämässä, kuten hän jossain välissä ilmaisi.

Darlenella on täydellinen naisen ulkoinen olemus, ei hänestä näe tai kuule läpi. Vaginallisena hän olisi kuinka tahansa nainen. Saisi kenet tahansa miehen. Olisi onnellinen kuin suuri osa naisista.

Mikä häntä siis pidättelee?

Onko niin, että shemalet - sukupuolisessa välitilassa elävät - eivät sittenkään ole transsukupuolisia vaan oma kategoriansa?

shemale vrs TS kirjoitti:

Jäin meittimään dokumentissa Darlenen tarinaa. Hänelle on tehty kasvoleikkauksia ja laitettu rintaimplantit; hänen esikuvansa on barbi-nukke.

"Se, että minulla on penis, ei tee minusta yhtään vähempää naista", hän sanoi.

Minusta on ristiriitaista että hän haluaa kaikin tavoin tulla barbi-nuken kaltaiseksi, mutta on kuitenkaan jättänyt korjauttamatta alapäänsä. Miksi näin? Taloudellisista syistä tuskin on kyse, jos rahaa on liiennyt muihin leikkauksiin ja miehetkin ovat rahaa syytämässä, kuten hän jossain välissä ilmaisi.

Darlenella on täydellinen naisen ulkoinen olemus, ei hänestä näe tai kuule läpi. Vaginallisena hän olisi kuinka tahansa nainen. Saisi kenet tahansa miehen. Olisi onnellinen kuin suuri osa naisista.

Mikä häntä siis pidättelee?

Onko niin, että shemalet - sukupuolisessa välitilassa elävät - eivät sittenkään ole transsukupuolisia vaan oma kategoriansa?

Lue lisää

>

En tiedä tuosta shemale-termin käytöstä, mutta varmasti on myös näin eläviä henkilöitä. Täydellistä muutosta ei välttämättä kuvittele tarpeelliseksi tai haluakaan, vaan käsittää itsensä tietyllä tavalla ehkä sukupuolten väliin sijoittuvaksi persoonaksi. Androgyyni ei välttämättä ole myöskään oikea termi, joskin voisi ehkä kattaa myös tämän jollain tasolla. Ymmärrän itse jossain määrin tätä, sillä omaan tällaista identiteettiä jonkin verran. En osaa sanoa tarvitsisiko tällaisille tapauksille virallisen tai yleisen tahon tunnustaman kategorian.

Raja-aidat tiittien ja transsukupuolisten välillä voivat joskus hämärtyä monin tavoin. Yksilöitä kun ollaan. Onhan se ihan mielenkiintoista, miten tällaiset tapaukset pitäisi ottaa vastaan esim. diagnoosin ja mahdollisen vain osittaisen prosessin suhteen.

shemale vrs TS kirjoitti:

Jäin meittimään dokumentissa Darlenen tarinaa. Hänelle on tehty kasvoleikkauksia ja laitettu rintaimplantit; hänen esikuvansa on barbi-nukke.

"Se, että minulla on penis, ei tee minusta yhtään vähempää naista", hän sanoi.

Minusta on ristiriitaista että hän haluaa kaikin tavoin tulla barbi-nuken kaltaiseksi, mutta on kuitenkaan jättänyt korjauttamatta alapäänsä. Miksi näin? Taloudellisista syistä tuskin on kyse, jos rahaa on liiennyt muihin leikkauksiin ja miehetkin ovat rahaa syytämässä, kuten hän jossain välissä ilmaisi.

Darlenella on täydellinen naisen ulkoinen olemus, ei hänestä näe tai kuule läpi. Vaginallisena hän olisi kuinka tahansa nainen. Saisi kenet tahansa miehen. Olisi onnellinen kuin suuri osa naisista.

Mikä häntä siis pidättelee?

Onko niin, että shemalet - sukupuolisessa välitilassa elävät - eivät sittenkään ole transsukupuolisia vaan oma kategoriansa?

Lue lisää

Otan sen vaikka heti, varsinkin jos se on teknisesti nykykirurgiaa parempi. Kantasolutekniikalla toteutuista munasarjoista, kohdusta ja vaginasta olen valmis maksamaan vaikka heti enemmän kuin Thaimaassa laatukirurgit pyytävät. Onko niin kummallista ymmärtää, että nykyisten MTF-leikkauksienkin taso on mitä on? Parempi tilanne on kun FTMmillä, mutta ei se silti ole ideaali ja pahimmassa tapauksessa saa susiruman tunnottoman alapään jolla ei tee sen enempää(ehkä jopa vähemmän) kun vanhalla alapäällä. Siitä en edes mainitse mitä monelle on käynyt Suomen kokemattomien kirurgien leikkauspöydällä. Rahankin jo mainitsin ja se vasta onkin iso tekijä monelle. Kaikilla ei ole varaa siihen Thai-vaihtoehtoon ja välttämättä muuta ei uskalla ottaa varsinkaan nuorella iällä. Toisaalta eikös transsukupuolisuus kuitenkin ole "häiriö" sukupuoli-identiteetin, tai no identiteetti on liian lievä sana. Sukupuolituntemus olisi kuvaavampi se kun on kuitenkin, niin kokonaisvaltasta. Se lihanpala on vain hormonien ohjaama vehje, toki se ahdistaa varmasti jollain tasolla kaikkia transsukupuolisia, mutta ihmiset ovat yksilöitä jotka kokevat asiat eritavalla. Loppuenlopuksi transsukupuolisia yhdistävä tekijä on ainoastaan halu elää sukupuolessa joka on vastakkainen "syntymävehkeiden" kanssa. Jokaisella olkoon näissä asioissa oikeus tehdä niikuin hyvältä tuntuu, sillä tunteet on se asia mitä näissä jutuissa pitää kuunnella.

riskitön korjausleikkaus kirjoitti:

Otan sen vaikka heti, varsinkin jos se on teknisesti nykykirurgiaa parempi. Kantasolutekniikalla toteutuista munasarjoista, kohdusta ja vaginasta olen valmis maksamaan vaikka heti enemmän kuin Thaimaassa laatukirurgit pyytävät. Onko niin kummallista ymmärtää, että nykyisten MTF-leikkauksienkin taso on mitä on? Parempi tilanne on kun FTMmillä, mutta ei se silti ole ideaali ja pahimmassa tapauksessa saa susiruman tunnottoman alapään jolla ei tee sen enempää(ehkä jopa vähemmän) kun vanhalla alapäällä. Siitä en edes mainitse mitä monelle on käynyt Suomen kokemattomien kirurgien leikkauspöydällä. Rahankin jo mainitsin ja se vasta onkin iso tekijä monelle. Kaikilla ei ole varaa siihen Thai-vaihtoehtoon ja välttämättä muuta ei uskalla ottaa varsinkaan nuorella iällä. Toisaalta eikös transsukupuolisuus kuitenkin ole "häiriö" sukupuoli-identiteetin, tai no identiteetti on liian lievä sana. Sukupuolituntemus olisi kuvaavampi se kun on kuitenkin, niin kokonaisvaltasta. Se lihanpala on vain hormonien ohjaama vehje, toki se ahdistaa varmasti jollain tasolla kaikkia transsukupuolisia, mutta ihmiset ovat yksilöitä jotka kokevat asiat eritavalla. Loppuenlopuksi transsukupuolisia yhdistävä tekijä on ainoastaan halu elää sukupuolessa joka on vastakkainen "syntymävehkeiden" kanssa. Jokaisella olkoon näissä asioissa oikeus tehdä niikuin hyvältä tuntuu, sillä tunteet on se asia mitä näissä jutuissa pitää kuunnella.

Lue lisää

Eiköhän nuo thaimaalaisetkin lääkärit tehneet sutta ja sekundaa joskus aikaisemmin kun harjoittelivat SRS-leikkauksia. Sama tilanne oli Suomessakin takavuosina kun eri lääkärit harjoittelivat muutamalla potilaalla. Nykyiset lääkärit (2 kpl) ovat päässeet keskittämisen ja runsaamman potilasaineiston vuoksi kehittämään taitojaan. He kouluttautuvat ulkomailla säännöllisesti ja aivan viime aikoinakin ovat ottaneet uusia toteutustapoja käyttöön. Riski että tapahtuu "ja pahimmassa tapauksessa saa susiruman tunnottoman alapään" on entistä pienempi. Tietenkin komplikaatioita voi tulla, mutta nykyisin nämä on entistä vähäisempiä ja on todennäköisempää saada hyvin toimiva ja luonnollisen näköinen alapää. On kuitenkin ihan hyvä asia että suomalaisen lain perusteella kenenkään ei ole pakko mennä genitaaliremppaan ellei itse halua ja silti voi saada virallisesti uuden sukupuolen. Aika monessa maassa leikkaus on pakollinen jos haluaa virallisesti uuteen sukupuoleen.

Yksi monista kirjoitti:

>>> Luulenpa, että jää ikuiseksi arvoitukseksi, miten ihmiset todella suhtautuvat.

Tästähän voisi saivarrella edelleen, että tiedetään miten ihmiset suhtautuvat läpimenemättömään transsukupuoliseen, muttei sitä miten he suhtautuisivat läpimenevään.
Tai pienen otoksen saa tietysti heistä, joille asia on erityisesti paljastettu. Mutta sekään ei ole kattava, koska taustaansa ei kerro varmastikaan sellaisille, joiden epäilee vierastavan asiaa tai torjuvan sen.

shemale vrs TS kirjoitti:

Jäin meittimään dokumentissa Darlenen tarinaa. Hänelle on tehty kasvoleikkauksia ja laitettu rintaimplantit; hänen esikuvansa on barbi-nukke.

"Se, että minulla on penis, ei tee minusta yhtään vähempää naista", hän sanoi.

Minusta on ristiriitaista että hän haluaa kaikin tavoin tulla barbi-nuken kaltaiseksi, mutta on kuitenkaan jättänyt korjauttamatta alapäänsä. Miksi näin? Taloudellisista syistä tuskin on kyse, jos rahaa on liiennyt muihin leikkauksiin ja miehetkin ovat rahaa syytämässä, kuten hän jossain välissä ilmaisi.

Darlenella on täydellinen naisen ulkoinen olemus, ei hänestä näe tai kuule läpi. Vaginallisena hän olisi kuinka tahansa nainen. Saisi kenet tahansa miehen. Olisi onnellinen kuin suuri osa naisista.

Mikä häntä siis pidättelee?

Onko niin, että shemalet - sukupuolisessa välitilassa elävät - eivät sittenkään ole transsukupuolisia vaan oma kategoriansa?

Lue lisää

"Minusta on ristiriitaista että hän haluaa kaikin tavoin tulla barbi-nuken kaltaiseksi, mutta on kuitenkaan jättänyt korjauttamatta alapäänsä. Miksi näin?"

Tuo alapään leikkaus ei ole mikään pikku juttu, ja virtsaamisongelmat ja monenlaiset vaivat sen jälkeen ovat aika yleisiä (vaikka niistä ei haluta puhua). Jos hänen naiseutensa kestää peniksen niin mikä ettei, sitä voi verrata vaikka siihen, että joku jolla ei ole jalkaa tai kättä tai näköä yms. on yhtä ihminen kuin ne jolla ne on. Penistä voisi ajatella tässä tapauksessa eräänlaisena vammana jonka kanssa täytyy elää.

Toivottavasti hän löytää jonkun joka rakastaa häntä sellaisena kuin on ja saa välit omaisiinsa kuntoon. Tuli ihan suru olo kun näki hänen itkevän ja kaipaavan omaisiaan.

Maailmassa niin moni ihminen joutuu ottamaan paskaa niskaan vain siksi ettei ole harmaata massaa. Mutta erilaiset ihmiset ovat kuin suola keitossa, ilman heitä elämä ei maistuisi miltään. Olivatpa he sitten transihmisiä tai andymaccoyita jne. Itse ihailen suuresti heitä jotka elävät oman näköistä elämää alistumatta valtanormeihin.

Minusta naisella voi olla pippeli, ei pippeli naista pahenna!

Pimpula... kirjoitti:

"Minusta on ristiriitaista että hän haluaa kaikin tavoin tulla barbi-nuken kaltaiseksi, mutta on kuitenkaan jättänyt korjauttamatta alapäänsä. Miksi näin?"

Tuo alapään leikkaus ei ole mikään pikku juttu, ja virtsaamisongelmat ja monenlaiset vaivat sen jälkeen ovat aika yleisiä (vaikka niistä ei haluta puhua). Jos hänen naiseutensa kestää peniksen niin mikä ettei, sitä voi verrata vaikka siihen, että joku jolla ei ole jalkaa tai kättä tai näköä yms. on yhtä ihminen kuin ne jolla ne on. Penistä voisi ajatella tässä tapauksessa eräänlaisena vammana jonka kanssa täytyy elää.

Toivottavasti hän löytää jonkun joka rakastaa häntä sellaisena kuin on ja saa välit omaisiinsa kuntoon. Tuli ihan suru olo kun näki hänen itkevän ja kaipaavan omaisiaan.

Maailmassa niin moni ihminen joutuu ottamaan paskaa niskaan vain siksi ettei ole harmaata massaa. Mutta erilaiset ihmiset ovat kuin suola keitossa, ilman heitä elämä ei maistuisi miltään. Olivatpa he sitten transihmisiä tai andymaccoyita jne. Itse ihailen suuresti heitä jotka elävät oman näköistä elämää alistumatta valtanormeihin.

Minusta naisella voi olla pippeli, ei pippeli naista pahenna!

Lue lisää

Ymmärtäväisivätpähän vielä kaikenmaailman SRS-fasistit, sekoilevat "transgenderistit" ja muut tuon, että jokaisella on oikeus olla sitä mitä on ja haluaa olla joutumatta muiden syrjimäksi tai luokittelemaksi.

ihanasti sanottu kirjoitti:

Ymmärtäväisivätpähän vielä kaikenmaailman SRS-fasistit, sekoilevat "transgenderistit" ja muut tuon, että jokaisella on oikeus olla sitä mitä on ja haluaa olla joutumatta muiden syrjimäksi tai luokittelemaksi.

Lue lisää

Ihan oikein! Itsehän sitä kroppansa kanssa joutuu elämään. Minä en olisin ikinä mennyt leikkaukseen muiden painostuksesta tai siksi että se kuuluu asiaan tai että olisin oikeassa ryhmässä. En edes päästäkseni taas uimahalliin. Vaan ihan pelkästään siksi että tunnetasolla inhosin väärää alapäätäni ja halusin sen hirveän kepin pois. Se yökötti mua ja mitä pitemmällä olin prosessissa, sitä enemmän.

ihanasti sanottu kirjoitti:

Ymmärtäväisivätpähän vielä kaikenmaailman SRS-fasistit, sekoilevat "transgenderistit" ja muut tuon, että jokaisella on oikeus olla sitä mitä on ja haluaa olla joutumatta muiden syrjimäksi tai luokittelemaksi.

Lue lisää

Suomessakin on "oikeus" elää haluamatta tehdä työtä. Joudut leipäjonoon tosin ja ehkä asunnottomaksi. Mutta "oikeus" sinulla on.

Suomessa on "oikeus" julkiseen kokoontumiseen, kunnes poliisi lunttaa turpaan ja heittää putkaan.

Suomessa on myös "oikeus" vaikka sataan sukupuoleen, mutta toisilla ei ole velvollisuutta pitää sinua sinun yksilöidyn sukupuolesi jäsenenä!

Kolmois-S kirjoitti:

Suomessakin on "oikeus" elää haluamatta tehdä työtä. Joudut leipäjonoon tosin ja ehkä asunnottomaksi. Mutta "oikeus" sinulla on.

Suomessa on "oikeus" julkiseen kokoontumiseen, kunnes poliisi lunttaa turpaan ja heittää putkaan.

Suomessa on myös "oikeus" vaikka sataan sukupuoleen, mutta toisilla ei ole velvollisuutta pitää sinua sinun yksilöidyn sukupuolesi jäsenenä!

Lue lisää

Sinä olet hyvä tyyppi, ammuskelet täällä pilvilinnoihin eksyneitä alas. Moni ei varmaan mielipiteistäsi tykkää, mutta niissä on aina totuuden siemen mukana. Olet auttamassa meitä näkemään asioita useimilta kanteilta. (toivottavasti me autamme myös sinua näkemään)

Pimpula... kirjoitti:

Sinä olet hyvä tyyppi, ammuskelet täällä pilvilinnoihin eksyneitä alas. Moni ei varmaan mielipiteistäsi tykkää, mutta niissä on aina totuuden siemen mukana. Olet auttamassa meitä näkemään asioita useimilta kanteilta. (toivottavasti me autamme myös sinua näkemään)

Lue lisää

Toki Kolmois-S antaa oma näkökulmaansa jossa on mukana totuuttakin, mutta samalla tuntuu itse olevan tavallaan vastakohtaisissa pilvilinnoissa. Useimpien todellisuus ei ole todellakaan, niin karuan kuin Kolmois-S väittää, mutta jokaisen totuus onkin yksilöllinen. Hyvin mielenkiintoisia kirjoituksia kuitenkin yleensä(joskus tosin rima alittuu ja tulee todella kummaa teksti) ja propsit siitä, että on jaksanut jatkaa omaa juttuaan jo vuosia.

"Olen kyllä ainakin osittain tuon egyptiläisen osallistujan kommentin takana. Yksiselitteisesti shemalen kanssa tapahtuva sukupuoliyhteys on samanlaista kuin homonkin kanssa."

Eikö nainen voi ottaa suihin tai antaa panna takapuoleen? Onko shemalen pakko käyttää penistään penetraation tai ylipäätään mihinkään?Eikö nainen voi otattaa vyödildoa miehelle suihin tai panna miestä takapuoleen vyödildolla? Seksitekniikat, jotka ovat mahdollisia kahden miehen tai naisen ja miehen kesken, ovat osittain samoja, joten väiteesi ei pidä paikkaansa.

"Suomessa jokainen transsukupuolinen on hakeutunut aikuisena hoitoihin, koska alaikäisenä se ei ole mahdollista. Ilmeisesti tarkoitit kuitenkin vanhempaa henkilöä ja on myönnettävä että mitä nuorempana hoitoihin pääsee, sitä parempi on lopputulos."

Tarkoitin henkilöä, joka on hakeutunut hormonihoitoihin puberteetin jälkeen.

"Miten tuo sataprosenttisuus sitten arvioidaan, mutta todennäköisesti suurin osa menee niin täydestä läpi (sängyssäkin) ettei toinen osapuoli ole tietoinen toisen transsukupuolisuudesta."

En usko. Käsitykseni perustuu siihen, että jopa pornografiassa esiintyvät shemalet ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta täysin uskottavasti oikean naisen näköisiä kuvissa, joissa sukupuolielimet eivät näy. Shemalet ovat tietysti eri asia kuin transseksuaalit, mutta pornossa esiintyvät shemalet ovat taatusti olleet pitkiä aikoja naishormonihoidoissa. Voisi kuvitella, että pornotuotantoon yritettäisiin rekrytoida mahdollisimman naisellisen näköisiä malleja.

"Tämä maratonlause on hieman pitkä lainattavaksi, mutta otetaan nyt mukaan kokonaan. Tarkoititkohan tuossa lauseen alussa todellakin transmiestä. Jotkuthan heistä prosessin alkuvaiheessa ovatkin kohtalaisen naisellisia biologiansa perusteella. Myöhemmin hormonihoito muuttaa heitä melko miehisiksi."

En tarkoittanut. Pahoittelen, että vahingossa kirjoitin F->M enkä M->F. Tarkoitin siis ruumiillisesti miespuolista henkilöä, jonka ruumiillinen sukupuoli on tarkoitus korjata naiseksi, mutta jolla pitkäaikainen hormonihoito takana ja ainoastaan leikkaus jäljellä.

"Tuossa lauseen lopussa kuitenkin viittasit ominaisuuksiin, joita ehkä ajattelit olevan transnaisella. Aika suuri määrä noita ominaisuuksia katoaa hoitojen vaikutuksesta. Parta poistetaan, muu karvoitus heikkenee tai häviää kokonaan (jotkut poistattavat). Kaikilla transnaisilla ei ole leveitä leukaperiä ja hormonihoito muuttaa myös kasvojen rasvojen mukana kasvonpiirteitä. Aataminomena yleensä poistetaan. Hartiatkin kapenevat jonkin verran lihaksiston muuttuessa. Rasvakudosjakauma muuttuu naiselliseksi ja sen myötä vyötärö/lantiosuhdekin paranee hyvinkin naisen mittoihin (ei välttämättä miksikään seksipommiksi). Kyllä transnainen on joidenkin vuosien hoitojen jälkeen aivan samantyylinen kuin muutkin naiset. Esimerkiksi uimahallilla tulee joskus vertailtua ja kyllä siellä on kropaltaan ja kasvoiltaan huomattavasti miehekkäämpiä aitoja naisia."

Listatessani noita toissijaisia sukupuolituntomerkkejä tarkoitukseni oli korostaa, että juuri ne maskuliiniset tunnusmerkit estävät seksuaalisen kiinnostumiseni. Toisaalta feminiiniset tunnusmerkit herättävät seksuaalisen kiinnostuksen.

Itse en ole kertaakaan nähnyt missään dokumenteissa tai transupornossa shemalea tai miehestä naiseksi -transseksuaalia, jonka piirteissä ei olisi jotain sellaista tai sellaisia maskuliinisia piirteitä, joista alkuperäinen ruumiillinen sukupuoli näkyy. Olen tehnyt myös muutamia nettitestejä, joissa on tehtävänä pelkistä ehostetuista kasvoista otetuista valokuvista erottaa transnainen tavallisesta naisesta. Hienovaraisista eroista johtuen valokuvien lajittelu oikeisiin kategorioihin onnistuu alhaisella virhetodennäköisyydellä.

Saippuakauppias666 kirjoitti:

"Olen kyllä ainakin osittain tuon egyptiläisen osallistujan kommentin takana. Yksiselitteisesti shemalen kanssa tapahtuva sukupuoliyhteys on samanlaista kuin homonkin kanssa."

Eikö nainen voi ottaa suihin tai antaa panna takapuoleen? Onko shemalen pakko käyttää penistään penetraation tai ylipäätään mihinkään?Eikö nainen voi otattaa vyödildoa miehelle suihin tai panna miestä takapuoleen vyödildolla? Seksitekniikat, jotka ovat mahdollisia kahden miehen tai naisen ja miehen kesken, ovat osittain samoja, joten väiteesi ei pidä paikkaansa.

"Suomessa jokainen transsukupuolinen on hakeutunut aikuisena hoitoihin, koska alaikäisenä se ei ole mahdollista. Ilmeisesti tarkoitit kuitenkin vanhempaa henkilöä ja on myönnettävä että mitä nuorempana hoitoihin pääsee, sitä parempi on lopputulos."

Tarkoitin henkilöä, joka on hakeutunut hormonihoitoihin puberteetin jälkeen.

"Miten tuo sataprosenttisuus sitten arvioidaan, mutta todennäköisesti suurin osa menee niin täydestä läpi (sängyssäkin) ettei toinen osapuoli ole tietoinen toisen transsukupuolisuudesta."

En usko. Käsitykseni perustuu siihen, että jopa pornografiassa esiintyvät shemalet ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta täysin uskottavasti oikean naisen näköisiä kuvissa, joissa sukupuolielimet eivät näy. Shemalet ovat tietysti eri asia kuin transseksuaalit, mutta pornossa esiintyvät shemalet ovat taatusti olleet pitkiä aikoja naishormonihoidoissa. Voisi kuvitella, että pornotuotantoon yritettäisiin rekrytoida mahdollisimman naisellisen näköisiä malleja.

"Tämä maratonlause on hieman pitkä lainattavaksi, mutta otetaan nyt mukaan kokonaan. Tarkoititkohan tuossa lauseen alussa todellakin transmiestä. Jotkuthan heistä prosessin alkuvaiheessa ovatkin kohtalaisen naisellisia biologiansa perusteella. Myöhemmin hormonihoito muuttaa heitä melko miehisiksi."

En tarkoittanut. Pahoittelen, että vahingossa kirjoitin F->M enkä M->F. Tarkoitin siis ruumiillisesti miespuolista henkilöä, jonka ruumiillinen sukupuoli on tarkoitus korjata naiseksi, mutta jolla pitkäaikainen hormonihoito takana ja ainoastaan leikkaus jäljellä.

"Tuossa lauseen lopussa kuitenkin viittasit ominaisuuksiin, joita ehkä ajattelit olevan transnaisella. Aika suuri määrä noita ominaisuuksia katoaa hoitojen vaikutuksesta. Parta poistetaan, muu karvoitus heikkenee tai häviää kokonaan (jotkut poistattavat). Kaikilla transnaisilla ei ole leveitä leukaperiä ja hormonihoito muuttaa myös kasvojen rasvojen mukana kasvonpiirteitä. Aataminomena yleensä poistetaan. Hartiatkin kapenevat jonkin verran lihaksiston muuttuessa. Rasvakudosjakauma muuttuu naiselliseksi ja sen myötä vyötärö/lantiosuhdekin paranee hyvinkin naisen mittoihin (ei välttämättä miksikään seksipommiksi). Kyllä transnainen on joidenkin vuosien hoitojen jälkeen aivan samantyylinen kuin muutkin naiset. Esimerkiksi uimahallilla tulee joskus vertailtua ja kyllä siellä on kropaltaan ja kasvoiltaan huomattavasti miehekkäämpiä aitoja naisia."

Listatessani noita toissijaisia sukupuolituntomerkkejä tarkoitukseni oli korostaa, että juuri ne maskuliiniset tunnusmerkit estävät seksuaalisen kiinnostumiseni. Toisaalta feminiiniset tunnusmerkit herättävät seksuaalisen kiinnostuksen.

Itse en ole kertaakaan nähnyt missään dokumenteissa tai transupornossa shemalea tai miehestä naiseksi -transseksuaalia, jonka piirteissä ei olisi jotain sellaista tai sellaisia maskuliinisia piirteitä, joista alkuperäinen ruumiillinen sukupuoli näkyy. Olen tehnyt myös muutamia nettitestejä, joissa on tehtävänä pelkistä ehostetuista kasvoista otetuista valokuvista erottaa transnainen tavallisesta naisesta. Hienovaraisista eroista johtuen valokuvien lajittelu oikeisiin kategorioihin onnistuu alhaisella virhetodennäköisyydellä.

Lue lisää

Pornossa tai "dokumenteissa" on sellaista porukkaa, jolla ei ole mitään menetettävää, eli heillä ei ole väliä outtaantumisesta, koska eivät mene muutenkaan läpi. Ja monet tarvitsevat rahaa prosessin jatkamiseen ja tienaavat sitä myös tällä tavoin.

Saippuakauppias666 kirjoitti:

"Olen kyllä ainakin osittain tuon egyptiläisen osallistujan kommentin takana. Yksiselitteisesti shemalen kanssa tapahtuva sukupuoliyhteys on samanlaista kuin homonkin kanssa."

Eikö nainen voi ottaa suihin tai antaa panna takapuoleen? Onko shemalen pakko käyttää penistään penetraation tai ylipäätään mihinkään?Eikö nainen voi otattaa vyödildoa miehelle suihin tai panna miestä takapuoleen vyödildolla? Seksitekniikat, jotka ovat mahdollisia kahden miehen tai naisen ja miehen kesken, ovat osittain samoja, joten väiteesi ei pidä paikkaansa.

"Suomessa jokainen transsukupuolinen on hakeutunut aikuisena hoitoihin, koska alaikäisenä se ei ole mahdollista. Ilmeisesti tarkoitit kuitenkin vanhempaa henkilöä ja on myönnettävä että mitä nuorempana hoitoihin pääsee, sitä parempi on lopputulos."

Tarkoitin henkilöä, joka on hakeutunut hormonihoitoihin puberteetin jälkeen.

"Miten tuo sataprosenttisuus sitten arvioidaan, mutta todennäköisesti suurin osa menee niin täydestä läpi (sängyssäkin) ettei toinen osapuoli ole tietoinen toisen transsukupuolisuudesta."

En usko. Käsitykseni perustuu siihen, että jopa pornografiassa esiintyvät shemalet ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta täysin uskottavasti oikean naisen näköisiä kuvissa, joissa sukupuolielimet eivät näy. Shemalet ovat tietysti eri asia kuin transseksuaalit, mutta pornossa esiintyvät shemalet ovat taatusti olleet pitkiä aikoja naishormonihoidoissa. Voisi kuvitella, että pornotuotantoon yritettäisiin rekrytoida mahdollisimman naisellisen näköisiä malleja.

"Tämä maratonlause on hieman pitkä lainattavaksi, mutta otetaan nyt mukaan kokonaan. Tarkoititkohan tuossa lauseen alussa todellakin transmiestä. Jotkuthan heistä prosessin alkuvaiheessa ovatkin kohtalaisen naisellisia biologiansa perusteella. Myöhemmin hormonihoito muuttaa heitä melko miehisiksi."

En tarkoittanut. Pahoittelen, että vahingossa kirjoitin F->M enkä M->F. Tarkoitin siis ruumiillisesti miespuolista henkilöä, jonka ruumiillinen sukupuoli on tarkoitus korjata naiseksi, mutta jolla pitkäaikainen hormonihoito takana ja ainoastaan leikkaus jäljellä.

"Tuossa lauseen lopussa kuitenkin viittasit ominaisuuksiin, joita ehkä ajattelit olevan transnaisella. Aika suuri määrä noita ominaisuuksia katoaa hoitojen vaikutuksesta. Parta poistetaan, muu karvoitus heikkenee tai häviää kokonaan (jotkut poistattavat). Kaikilla transnaisilla ei ole leveitä leukaperiä ja hormonihoito muuttaa myös kasvojen rasvojen mukana kasvonpiirteitä. Aataminomena yleensä poistetaan. Hartiatkin kapenevat jonkin verran lihaksiston muuttuessa. Rasvakudosjakauma muuttuu naiselliseksi ja sen myötä vyötärö/lantiosuhdekin paranee hyvinkin naisen mittoihin (ei välttämättä miksikään seksipommiksi). Kyllä transnainen on joidenkin vuosien hoitojen jälkeen aivan samantyylinen kuin muutkin naiset. Esimerkiksi uimahallilla tulee joskus vertailtua ja kyllä siellä on kropaltaan ja kasvoiltaan huomattavasti miehekkäämpiä aitoja naisia."

Listatessani noita toissijaisia sukupuolituntomerkkejä tarkoitukseni oli korostaa, että juuri ne maskuliiniset tunnusmerkit estävät seksuaalisen kiinnostumiseni. Toisaalta feminiiniset tunnusmerkit herättävät seksuaalisen kiinnostuksen.

Itse en ole kertaakaan nähnyt missään dokumenteissa tai transupornossa shemalea tai miehestä naiseksi -transseksuaalia, jonka piirteissä ei olisi jotain sellaista tai sellaisia maskuliinisia piirteitä, joista alkuperäinen ruumiillinen sukupuoli näkyy. Olen tehnyt myös muutamia nettitestejä, joissa on tehtävänä pelkistä ehostetuista kasvoista otetuista valokuvista erottaa transnainen tavallisesta naisesta. Hienovaraisista eroista johtuen valokuvien lajittelu oikeisiin kategorioihin onnistuu alhaisella virhetodennäköisyydellä.

Lue lisää

"Shemalet ovat tietysti eri asia kuin transseksuaalit, mutta pornossa esiintyvät shemalet ovat taatusti olleet pitkiä aikoja naishormonihoidoissa. Voisi kuvitella, että pornotuotantoon yritettäisiin rekrytoida mahdollisimman naisellisen näköisiä malleja."

Transsukupuolisten naisten hoidot kohdentuvat ennen kaikkea naisellisuuteen ja miehiset toiminnot ovat täysin toisarvoisia. Todennäköisesti nuo pornotuotannosssa olevat shemalet eivät voi käyttää kovin vahvoja hormonihoitoja (ei lähellekään transnaisten määriä), koska hormonihoito heikentää voimakkaasti erektiota ja muita miehisiä toimia. Toisaalta joissakin tilanteissa nähdään että hormoneja on käytetty ja shemalen erektio siksi heikko tai mahdoton. Pornomalleilla naisellisuus on saatu usein plastiikkakirurgialla (jota kyllä transsukupuolisetkin käyttää).

"Hienovaraisista eroista johtuen valokuvien lajittelu oikeisiin kategorioihin onnistuu alhaisella virhetodennäköisyydellä."

Mutta ellet tietäisi että joukossa on transsukupuolisia, et heitä osaisi edes etsiä, etkä varmaan kadulla vastaan tullessa tunnistaisi. Mikäli alat etsiä katukuvasta transnaisia, hyvin suurella todennäköisyydellä veikkaat tavallisia naisia heiksi.

tutuutututu kirjoitti:

"Shemalet ovat tietysti eri asia kuin transseksuaalit, mutta pornossa esiintyvät shemalet ovat taatusti olleet pitkiä aikoja naishormonihoidoissa. Voisi kuvitella, että pornotuotantoon yritettäisiin rekrytoida mahdollisimman naisellisen näköisiä malleja."

Transsukupuolisten naisten hoidot kohdentuvat ennen kaikkea naisellisuuteen ja miehiset toiminnot ovat täysin toisarvoisia. Todennäköisesti nuo pornotuotannosssa olevat shemalet eivät voi käyttää kovin vahvoja hormonihoitoja (ei lähellekään transnaisten määriä), koska hormonihoito heikentää voimakkaasti erektiota ja muita miehisiä toimia. Toisaalta joissakin tilanteissa nähdään että hormoneja on käytetty ja shemalen erektio siksi heikko tai mahdoton. Pornomalleilla naisellisuus on saatu usein plastiikkakirurgialla (jota kyllä transsukupuolisetkin käyttää).

"Hienovaraisista eroista johtuen valokuvien lajittelu oikeisiin kategorioihin onnistuu alhaisella virhetodennäköisyydellä."

Mutta ellet tietäisi että joukossa on transsukupuolisia, et heitä osaisi edes etsiä, etkä varmaan kadulla vastaan tullessa tunnistaisi. Mikäli alat etsiä katukuvasta transnaisia, hyvin suurella todennäköisyydellä veikkaat tavallisia naisia heiksi.

Lue lisää

[Netin tunnista-valokuvasta -testeistä]

"Mutta ellet tietäisi että joukossa on transsukupuolisia, et heitä osaisi edes etsiä, etkä varmaan kadulla vastaan tullessa tunnistaisi."

Harvoja kadulla vastaan tulevia ehtii katsoa niin tarkasti. Vilaukselta nähtynä ja ulkovaatteissa on usein varmaan helppoa mennä täydestä. Kadulla vastaan tulevien puheääntä ei myöskään kuule kuin harvoin.

"Mikäli alat etsiä katukuvasta transnaisia, hyvin suurella todennäköisyydellä veikkaat tavallisia naisia heiksi."

Transnaisten osuus kaikista naisista on hyvin pieni. Silmiinpistävän maskuliinisen näköisiä naisia on heihin verrattuna moninkertainen määrä.

En halua masentaa ketään, koska uskon, että sukupuolenkorjausten tulevaisuus on erittäin valoisa.

Saippuakauppias666 kirjoitti:

"Olen kyllä ainakin osittain tuon egyptiläisen osallistujan kommentin takana. Yksiselitteisesti shemalen kanssa tapahtuva sukupuoliyhteys on samanlaista kuin homonkin kanssa."

Eikö nainen voi ottaa suihin tai antaa panna takapuoleen? Onko shemalen pakko käyttää penistään penetraation tai ylipäätään mihinkään?Eikö nainen voi otattaa vyödildoa miehelle suihin tai panna miestä takapuoleen vyödildolla? Seksitekniikat, jotka ovat mahdollisia kahden miehen tai naisen ja miehen kesken, ovat osittain samoja, joten väiteesi ei pidä paikkaansa.

"Suomessa jokainen transsukupuolinen on hakeutunut aikuisena hoitoihin, koska alaikäisenä se ei ole mahdollista. Ilmeisesti tarkoitit kuitenkin vanhempaa henkilöä ja on myönnettävä että mitä nuorempana hoitoihin pääsee, sitä parempi on lopputulos."

Tarkoitin henkilöä, joka on hakeutunut hormonihoitoihin puberteetin jälkeen.

"Miten tuo sataprosenttisuus sitten arvioidaan, mutta todennäköisesti suurin osa menee niin täydestä läpi (sängyssäkin) ettei toinen osapuoli ole tietoinen toisen transsukupuolisuudesta."

En usko. Käsitykseni perustuu siihen, että jopa pornografiassa esiintyvät shemalet ovat harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta täysin uskottavasti oikean naisen näköisiä kuvissa, joissa sukupuolielimet eivät näy. Shemalet ovat tietysti eri asia kuin transseksuaalit, mutta pornossa esiintyvät shemalet ovat taatusti olleet pitkiä aikoja naishormonihoidoissa. Voisi kuvitella, että pornotuotantoon yritettäisiin rekrytoida mahdollisimman naisellisen näköisiä malleja.

"Tämä maratonlause on hieman pitkä lainattavaksi, mutta otetaan nyt mukaan kokonaan. Tarkoititkohan tuossa lauseen alussa todellakin transmiestä. Jotkuthan heistä prosessin alkuvaiheessa ovatkin kohtalaisen naisellisia biologiansa perusteella. Myöhemmin hormonihoito muuttaa heitä melko miehisiksi."

En tarkoittanut. Pahoittelen, että vahingossa kirjoitin F->M enkä M->F. Tarkoitin siis ruumiillisesti miespuolista henkilöä, jonka ruumiillinen sukupuoli on tarkoitus korjata naiseksi, mutta jolla pitkäaikainen hormonihoito takana ja ainoastaan leikkaus jäljellä.

"Tuossa lauseen lopussa kuitenkin viittasit ominaisuuksiin, joita ehkä ajattelit olevan transnaisella. Aika suuri määrä noita ominaisuuksia katoaa hoitojen vaikutuksesta. Parta poistetaan, muu karvoitus heikkenee tai häviää kokonaan (jotkut poistattavat). Kaikilla transnaisilla ei ole leveitä leukaperiä ja hormonihoito muuttaa myös kasvojen rasvojen mukana kasvonpiirteitä. Aataminomena yleensä poistetaan. Hartiatkin kapenevat jonkin verran lihaksiston muuttuessa. Rasvakudosjakauma muuttuu naiselliseksi ja sen myötä vyötärö/lantiosuhdekin paranee hyvinkin naisen mittoihin (ei välttämättä miksikään seksipommiksi). Kyllä transnainen on joidenkin vuosien hoitojen jälkeen aivan samantyylinen kuin muutkin naiset. Esimerkiksi uimahallilla tulee joskus vertailtua ja kyllä siellä on kropaltaan ja kasvoiltaan huomattavasti miehekkäämpiä aitoja naisia."

Listatessani noita toissijaisia sukupuolituntomerkkejä tarkoitukseni oli korostaa, että juuri ne maskuliiniset tunnusmerkit estävät seksuaalisen kiinnostumiseni. Toisaalta feminiiniset tunnusmerkit herättävät seksuaalisen kiinnostuksen.

Itse en ole kertaakaan nähnyt missään dokumenteissa tai transupornossa shemalea tai miehestä naiseksi -transseksuaalia, jonka piirteissä ei olisi jotain sellaista tai sellaisia maskuliinisia piirteitä, joista alkuperäinen ruumiillinen sukupuoli näkyy. Olen tehnyt myös muutamia nettitestejä, joissa on tehtävänä pelkistä ehostetuista kasvoista otetuista valokuvista erottaa transnainen tavallisesta naisesta. Hienovaraisista eroista johtuen valokuvien lajittelu oikeisiin kategorioihin onnistuu alhaisella virhetodennäköisyydellä.

Lue lisää

>

Tottakai sinulta onnistuu. Sinä kun olet diggari. Tavallinen kaduntallaaja taas ei osaa tehdä eroa kaikien kohdalla. Itsellenikin on käynyt niin, että olen ymmärtänyt jonkun olevan trans vasta kun minulle on asia paljastettu.

Saippuakauppias666 kirjoitti:

[Netin tunnista-valokuvasta -testeistä]

"Mutta ellet tietäisi että joukossa on transsukupuolisia, et heitä osaisi edes etsiä, etkä varmaan kadulla vastaan tullessa tunnistaisi."

Harvoja kadulla vastaan tulevia ehtii katsoa niin tarkasti. Vilaukselta nähtynä ja ulkovaatteissa on usein varmaan helppoa mennä täydestä. Kadulla vastaan tulevien puheääntä ei myöskään kuule kuin harvoin.

"Mikäli alat etsiä katukuvasta transnaisia, hyvin suurella todennäköisyydellä veikkaat tavallisia naisia heiksi."

Transnaisten osuus kaikista naisista on hyvin pieni. Silmiinpistävän maskuliinisen näköisiä naisia on heihin verrattuna moninkertainen määrä.

En halua masentaa ketään, koska uskon, että sukupuolenkorjausten tulevaisuus on erittäin valoisa.

Lue lisää

>>>

Vaan tämä ei ollut se pointtikaan. Pointti on se, että on tilanne, jossa et ole koskaan ajatellutkaan koko asiaa etkä ehdollistunut sille, et siis osaa etkä ole valmis etsimään mitään merkkejä. Tällöin, mikäli prosessi on mennyt hyvin, et mitä suurimmalla todennäköisyydellä tajuaisi ikinä mitään, vaikka puhelisitkin mielin määrin.

hinttinkihommoo!

"Shemalet antavat miehille mahdollisuuden toteuttaa biseksuaalisuuttaan tuntematta itseään homoiksi..."

Luulenpa, että miehelle seksin harrastaminen shemalen kanssa on yhtä leimaavaa kuin seksin harrastaminen miehen kanssa.

Et kai tosissasi väitä, että seksuaalivietti kohdistuu nimenomaan tietynlaisiin sukuelimiin. Sehän on sama asia kuin, jos väittäisit, ettei seksuaalista halua tunneta näkemättä tai aktiivisesti kuvittelematta genitaaleja. Tuskin uskot moiseen itsekään. (Toisaalta minä en väitä, etteikö genitaaleilla ole merkitystä.)

Väiteesi on sukua luulolle, että kaikki transvestiitit ovat homoja. Tai luulolle, että miehestä tekee biseksuaalin se, että hän pitää peppuunsa kohdistuvasta stimulaatiosta. Näkeepä sellaistakin joidenkin yksinkertaisten sielujen väittävän, että mies, joka haluaa naida naista peppuun, on todellisuudessa piilohomo.

Bi- tai homoseksuaalisen miehen seksuaalinen halu kohdistuu miehiin.

Saippuakauppias666 kirjoitti:

"Shemalet antavat miehille mahdollisuuden toteuttaa biseksuaalisuuttaan tuntematta itseään homoiksi..."

Luulenpa, että miehelle seksin harrastaminen shemalen kanssa on yhtä leimaavaa kuin seksin harrastaminen miehen kanssa.

Et kai tosissasi väitä, että seksuaalivietti kohdistuu nimenomaan tietynlaisiin sukuelimiin. Sehän on sama asia kuin, jos väittäisit, ettei seksuaalista halua tunneta näkemättä tai aktiivisesti kuvittelematta genitaaleja. Tuskin uskot moiseen itsekään. (Toisaalta minä en väitä, etteikö genitaaleilla ole merkitystä.)

Väiteesi on sukua luulolle, että kaikki transvestiitit ovat homoja. Tai luulolle, että miehestä tekee biseksuaalin se, että hän pitää peppuunsa kohdistuvasta stimulaatiosta. Näkeepä sellaistakin joidenkin yksinkertaisten sielujen väittävän, että mies, joka haluaa naida naista peppuun, on todellisuudessa piilohomo.

Bi- tai homoseksuaalisen miehen seksuaalinen halu kohdistuu miehiin.

Lue lisää

>

Ei aivan. Monissa seksuaalisesti suorasukaisemmissa maissa shemalien kanssa seksin harrastaminen ei ole hävettävää - se on maskuliinisen uhon ilmaisua. Kaveriporukassa sekoilua. Toki samalla pitää muistaa osoittaa shemalelle tämän paikka hienovaraisen halveksivalla osoituksella.

Suuressa osassa maailmaa mies ei myöskään leimaudu homoksi, jos on seksissä aktiivinen osapuoli.


>

Minä ainakin väitän. Herättääkö kuva olkapäästä ihmisessä seksuaalisen halun? Tai kaulan nikamasta, sormenpäästä, polvilumpiosta?

Ei herätä.

Yksi monista kirjoitti:

>

Ei aivan. Monissa seksuaalisesti suorasukaisemmissa maissa shemalien kanssa seksin harrastaminen ei ole hävettävää - se on maskuliinisen uhon ilmaisua. Kaveriporukassa sekoilua. Toki samalla pitää muistaa osoittaa shemalelle tämän paikka hienovaraisen halveksivalla osoituksella.

Suuressa osassa maailmaa mies ei myöskään leimaudu homoksi, jos on seksissä aktiivinen osapuoli.


>

Minä ainakin väitän. Herättääkö kuva olkapäästä ihmisessä seksuaalisen halun? Tai kaulan nikamasta, sormenpäästä, polvilumpiosta?

Ei herätä.

Lue lisää

...

">

Minä ainakin väitän. Herättääkö kuva olkapäästä ihmisessä seksuaalisen halun? Tai kaulan nikamasta, sormenpäästä, polvilumpiosta?

Ei herätä."

Joko nyt on tullut väärinkäsitys tai sitten väität, että seksuaalisen halun herättäminen toisessa ihmisessä edelyttää pillun tai kullin vilauttamista.

Saippuakauppias666 kirjoitti:

...

">

Minä ainakin väitän. Herättääkö kuva olkapäästä ihmisessä seksuaalisen halun? Tai kaulan nikamasta, sormenpäästä, polvilumpiosta?

Ei herätä."

Joko nyt on tullut väärinkäsitys tai sitten väität, että seksuaalisen halun herättäminen toisessa ihmisessä edelyttää pillun tai kullin vilauttamista.

Lue lisää

Ei vilauttamista, mutta sitä automaattisen luulon/tietoisuuden tilaa siitä, että toisella ne oikeat värkit siellä sijaitsevat. Kyse ei ole mistään aktiivisesti visuaalisesta havainnoinnista, vaan siitä että automaattisesti näiden toispuoleisten merkkien kautta oletamme, asiaa yhtään aktiivisesti ajattelematta, että pelit ja vehkeet on niinkuin pitää. Harvempi tuolla kävelee miettien aina onkohan joku aito vai ei. Sen sijaan minä ainakin väitän, että mikäli jollekulle selkeästi selostetaan ennen näkemistä, että seuraavaksi kohtaat tällaisen "trans-tapauksen", ne toispuoleiset merkit jäävät loppupeleissä häviölle vaikka kuinka hyviä voisivat ollakin. Toisaalta uskon myös, että mikäli ne ovat tarpeeksi hyviä, eli todella nappiin henkilön hienovaraisten makujen mukaan muutenkin, voi ne toispuoleiset merkit voittaa. Mutta tällaisessakin tapauksessa puhuisin ehkä vahvasta ehdollistumisesta, tällä kertaa vaan niihin tiettyihin omien makujen mukaisiin erittäin vahvoihin merkkeihin.

Itse asiassa normaalit ihmiset voivat olla ja oikeastaan ovatkin monella tasolla aivan samoin fetissoituneita, kuin mitkä tahansa fetissi-ihmisinä käsitetyt henkilöt. Fetissi-sana itsessään nyt on vaan johdettu tietynlaisiin raameihin. Henkilökohtaisen maun toiminta on kuitenkin lopulta malliltaan samaa, objektit vain erilaisia ja eri ihmisillä eri vahvuista.

Vaikka nuo mietelmät toispuoleisista sukupuolisista merkeistä ovatkin ihan mielenkiintoisia aloitusviestissä, otetaan siinä kuitenkin harha-askel. Kyse on juurikin siitä, että niin kirjoittajan kuin muidenkin asiaa kiihoituksen kantilta ajattelevien henkilöiden ajatusten kohde on jo siinä käsitteessä naisesta jolla on penis - ihan vaan koska ovat jo asian näin mielessään puineet (ja ilmeisesti siis kiihottavaksi huomanneet). Nuo toispuoleiset merkit ovat myös keskustelun kannalta toispuoleisia, sillä ne pätisivät tilanteessa, jossa asia kohdataan oikeasti puhtaalta pöydältä todellisessa kanssakäymisessä, eivät jo jonkun kolmannen lähteen kautta todetussa ja asiaan ja sen käsitteisiin jo ehdollistuneessa ajatteluprosessissa. Aloitusviestin kaltaisessa mietinnässä ollaan jo sisäistytty käsitykseen kiihotuksesta ja "penisnaisen" käsitteestä.

Toki on ihan mielenkiintoista miettiä noiden toispuoleisten merkkien merkitystä ihmisten välisessä kanssakäymisessä noin muuten, mutta "shemale-diggarit" ovat jo ehdollistaneet ajatuksensa. Tietty tällainen diggari voi kokea samat toispuoleisten merkkien vaikutukset erilaisissa tilanteissa, mutta käsitteellisellä tasolla he ovat jo kiihottuneita nimenomaan siitä peniksestä feminiinisessä kehossa. Siitä en tiedä, minkä tason homoseksuaalisten viettien toteuttamiseksi tätä voi kutsua ja minkä ei. Kontekstihan on kyllä eri, vaikka siellä se sama vekotin roikkuukin. Toisaalta kyllä aivan varmasti monilla mainituista strap-onista pitävistä miehistä siihen leikkiin liittyy myös jonkinlaisia homoseksuaalisten käsitetasojen elementtejä, vaikka toki ovatkin sikäli "heteroja" kuten "heteromiehetkin". 100% suuntauksia ei ihmismielessä ole mihinkään todellisuudessa. Ja mitäpä sillä on väliäkään.

Aataminomena yksin ei ole minulle turn-off vaan kokonaisuus, joka muodostuu monista aataminomenan kaltaisista sukupuolitunnusmerkeistä. Jos kaikki muu on kohdallaan, peniskään ei ole turn-off. Peniksen voi silloin jättää huomiotta tai siihen voi reagoida jonkinlaisena tavanomaista hienompana seksileluna. Tällainen ennakkoluulo minulla omista reaktioistani ainakin on.

Maskuliinisuus ei pelkisty penikseen. Ja mielestäni uusvanhan kansan sanonta "vittu on vittu, vaikka se olisi sian otsassa" on pötyä.

Eri juttu tietysti on, että nainen, jolla on penis, on käytännössä aika teoreettinen olio. Sellainen oli yhdessä vuoden 2030-luvun Los Angelesiin sijoittuvan lakisarjan nimeltään Century City jaksossa. Lakitupaan oli päätynyt tapaus, jossa syytettyjen penkillä istui nainen, joka oli kasvatuttanut itselleen peniksen ikäänkuin fashion statementinä ja onnistuinut perusteellisesti traumatisoimaan sänkykumppaninaan olleen miesparan, joka vaati oikeusteitse korvauksia traumastaan.

Saippuakauppias666 kirjoitti:

Aataminomena yksin ei ole minulle turn-off vaan kokonaisuus, joka muodostuu monista aataminomenan kaltaisista sukupuolitunnusmerkeistä. Jos kaikki muu on kohdallaan, peniskään ei ole turn-off. Peniksen voi silloin jättää huomiotta tai siihen voi reagoida jonkinlaisena tavanomaista hienompana seksileluna. Tällainen ennakkoluulo minulla omista reaktioistani ainakin on.

Maskuliinisuus ei pelkisty penikseen. Ja mielestäni uusvanhan kansan sanonta "vittu on vittu, vaikka se olisi sian otsassa" on pötyä.

Eri juttu tietysti on, että nainen, jolla on penis, on käytännössä aika teoreettinen olio. Sellainen oli yhdessä vuoden 2030-luvun Los Angelesiin sijoittuvan lakisarjan nimeltään Century City jaksossa. Lakitupaan oli päätynyt tapaus, jossa syytettyjen penkillä istui nainen, joka oli kasvatuttanut itselleen peniksen ikäänkuin fashion statementinä ja onnistuinut perusteellisesti traumatisoimaan sänkykumppaninaan olleen miesparan, joka vaati oikeusteitse korvauksia traumastaan.

Lue lisää

"Eri juttu tietysti on, että nainen, jolla on penis, on käytännössä aika teoreettinen olio."

Ei ole mitenkään teoreettista. Suomessakin syntyy vuosittan reilu 20 intersukupuolista lasta vuosittain. Osalla heistä lääkärit miettivät hartaasti onko kyse pienestä peniksestä vai tavallista suuremmasta klitoriksesta. Valitettavasti vieläkin Suomessa on kova into leikata nämä vauvat heti pienenä, että lapsi olisi kosmeettisesti todella jompaa kumpaa sukupuolta.

Miten sitten tulkitaan tuo "nainen jolla on penis". Yleensä transnainen kokee olevansa jo varhaisessa vaiheessa nainen, vaikka fyysisesti näyttäisikin mieheltä. Kun hoidot on viety läpi ilman SRS:ää, kyseessä on todellakin nainen jolla on penis, eikä siis mikään teoreettinen juttu. Tällaisen henkilön kutsuminen mieheksi on suoranainen loukkaus (ja jotkut sitä käyttävätkin tässä mielessä). Toisaalta joillakin transmiehillä voi olla vielä emätin, ehkäpä kohtukin, vaikka olisi rakennettu peniskin, miten heidät luokittelisit.

Eipä kauaa kestänyt että sinäkin tulit ketjuun jankuttamaan

Se onkin käsittämätöntä. Muttei noin ajattelevia taida montaa olla, kyllä suurin osa meistä transtaustaisista ymmärtää, että pre-oppeina olisimme hirvittävä pettymys ja että asia on kerrottava varoen, jos kyse on alkavasta suhteesta. Taitaa olla niin, että ne, jotka ajattelevat kelpaavansa ovat avoimesti trans eivätkä taida muutenkaan kuulua binääriin, ja heistä näkee asian päälle ja heistä kiinnostuvat juurikin sellaiset, joita kiinnostaa "erilaiset" jutut.

Vielä 15 vuotta ja kiloa sitten, kun pyörin välillä vertaistuessa oli pakko lopettaa vähemmistöbaareissa käyminen, koska niin moni homo kiinnostui minusta, enkä tykännyt enää outata itseäni (olen ftm) ja tiesin, mikä pettymys olisin jos kertoisin taustani. Toisaalta en kyllä muutenkaan ole kiinnostunut miehistä.

Se onkin käsittämätöntä. Muttei noin ajattelevia taida montaa olla, kyllä suurin osa meistä transtaustaisista ymmärtää, että pre-oppeina olisimme hirvittävä pettymys ja että asia on kerrottava varoen, jos kyse on alkavasta suhteesta. Taitaa olla niin, että ne, jotka ajattelevat kelpaavansa ovat avoimesti trans eivätkä taida muutenkaan kuulua binääriin, ja heistä näkee asian päälle ja heistä kiinnostuvat juurikin sellaiset, joita kiinnostaa "erilaiset" jutut.

Vielä 15 vuotta ja kiloa sitten, kun pyörin välillä vertaistuessa oli pakko lopettaa vähemmistöbaareissa käyminen, koska niin moni homo kiinnostui minusta, enkä tykännyt enää outata itseäni (olen ftm) ja tiesin, mikä pettymys olisin jos kertoisin taustani. Toisaalta en kyllä muutenkaan ole kiinnostunut miehistä.