vastauksia seuraaviin kysymyksiin:
Mitkä ovat ne pentukohtaiset syyt, joiden vuoksi kasvattaja ei anna rekisteröitäväksi kaikkia saman pesueen pentuja Suomen Kennel-liiton rekisteriin?
Ja mitkä ovat ne ei-pentukohtaiset syyt olla luovuttamasta pesueen kaikkien pentujen tietoja em. rekisteriin?
Mitkä ovat ne pentukohtaiset syyt, joiden vuoksi kasvattaja ei anna rekisteröitäväksi kaikkia saman pesueen pentuja Suomen Kennel-liiton rekisteriin?
Ja mitkä ovat ne ei-pentukohtaiset syyt olla luovuttamasta pesueen kaikkien pentujen tietoja em. rekisteriin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Onko pakko? Mun mielestä ei ole. Voihan jollain pennulla olla joku vika eikä kasvattaja halua sen näkyvän vaan myy kotikoiraksi halvalla.
Tuolla tavalla laaditut pentuemerkinnät antavat virheellisen kuvan jalostuksen tuloksesta. Jos merkkauttaa vain valiopennut, voi rekisterimerkintöjä seuraava ostaja tai nartun omistaja saada sellaisen käsityksen, että jalostus on kyseisellä kasvattajalla huippuluokkaa. Tuohan saattaisi johtaa sellaiseen käyttäytymiseen, että näennäisesti hyvää urosta käytetään jalostukseen muissakin kenneleissä. Ja epäonnistumisien myötä saatetaan hyväkin narttu sitten myydä tai panna monttuun.
Tuon teorian mukaan kaikilla pennuilla, hyvillä ja huonoilla, ja vielä huonommilla pitäisi tehdä jälkeläisiä, ja niiden jälkeläisillä jälkeläisiä jne.... Tällöin selviäisi tämän alfa pentueen jalostusarvo. Tätäkö jalostus olisi.
En nähnyt tuossa kirjoituksessa samaa kuin sinä. Eihän tuossa viitattu tuollaiseen toimintatapaan, kuin mitä nyt kirjoituksessasi tyrkytit. Päin vastoin, mikäli pentueen kaikki pennut kirjataan rekisteriin, voidaan vertailla todellisia, siis saatuja tuloksia. Koska rotumääritelmän täyttävät koirat tulevat esiin vasta pentuvaiheen jälkeen, (luusto kehittyy, luonteenpiirteet tulevat kokeissa esiin, ja nähdään tuleeko potentiaalista pk-sakemannista pk-sakemannia vai tuleeko sittenkin lk-sakemanni, jne.) ei tuolla ole jalostuksellisesti merkitystä. Uskoisin jalostukseen käytettävän sellaisia aikuisia koiria, joilla on jo mainetta näyttelyistä ja muista arvosteluista. Kauppakirjassa mainitaan koiran vanhemmat (emä ja isä).
ne kaikki pennut. Jos toisin toimii, voipi tulla "vähän" sanomista kennelliiton taholta...
Puhumattakaan siitä, että kukaan täysjärkinen ei moiselta kekkulalta yhtään koiraa osta.
asiaan ei ole.Ymmärrän ettei pentua rekisteröidä,jos se kuolee ennen rekisteröinti ikää,mutta kaikki muut ovat salailumielessä tehtyjä.Johan sääntökin sen sanoo,että pentue on rekisteröitävä samaan aikaan ja kaikki yksilöt,ja sen tekee ainoastaan kasvattaja!
Mulla on ollu sakemanni vasta vähän aikaa, mutta eikös esim. valkoiset saksanpaimenkoirat ollu sellasia joita ei voi saada rekisteriin... en oo varma. tietty jos myös on pentuna kuollut useampi pentu esim. kovaan ripuliin niin voihan olla ettei kasvattaja näe tarpeelliseksi ilmoittaa koirasta kennelliittoon. myös jos jättää itselleen jonkin esim. kääpiökasvuisen, jota ei aiokaan jalostaa ja näyttelyissä kuljettaa niin ei kai sellaistakaan heti tuu rekisteröityä. maksaako jokaisen pennut rekisteröinti? jos näin on niin voihan olla ettei pidä tarpeellisena.
"Koko pentue on ilmoitettava rekisteriin samanaikaisesti. Kennelliiton jäsenen ON REKISTERÖIVÄTÄ PENTUEEN KAIKKI elossa olevat PENNUT."
http://www.kennelliitto.fi/FI/jalostusjakasvatus/rekist erointi/rekisterointi.htm
Kennelliiton kasvattajasopimuksen mukaan kasvattaja sitoutuu rekisteröimään koko pentueen.