Siinä
9
1948
Vastaukset
- mika2
Pitkästä aikaa tulee fiilis, että toi on pakko saada;-) viimeksi tunsin vastaavaa, kun ostin nykyisen D70 digijärkkärini. Järkkäripuolella vaan uutuudet, jotka panis sukat pyörimään jaloissa, ovat olleet vähissä. Tämä tuntuu kyllä piristysruiskeelta ja tulee mieleen ettei ole vielä siltakameroiden luokkaa haudattu. Ei se koko vaan.....;-)
- Miguel1983
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :) - mika2
Miguel1983 kirjoitti:
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :).... minun mielestä järkkäreiden kanssa kilpailla. Itseäni kiinnostaa toi filmien simulointi, jota ei löydy vissiin mistään järkkäristä. En myöskään harrasta kennon prässäämistä joten kohinatkaan tuskin tulee ongelmaksi. Sittenhän sen tietää kun tätä kameraa pitää kädessä, että tuleeko se lopullinen wow-fiilis. Ainakin tuo esite herätti kiinnostuksen.
Ei kai nykyisin ole missään kamerassa laukaisuviivettä "etuvedolla" ja kuka nyt ainakaan vakavasti kuvaava alkaisi vettailemaan, että kamera arpoo tarkennuksia ja valotuksia? - 3 kuvaa/s
Miguel1983 kirjoitti:
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :)Riittää tuollaiselle rakkineelle, jos vain laatu muuten on riittävä.
"* Sarjakuvaus 3 kuvaa/sek 11 megapikselin resoluutiolla"
Eiköhän laukaisunopeus ja tarkennuskin riitä. Sekunnin kymmenesosia järjestelmätkin vaatii lauetakseen, varsinkin ilman esitarkennusta.
Aikoinaan manuaalitarkenteiset sähkösuljinjärjestelmätkin vaativat 1/5-1/4 sekunnin ajan lauetakseen laukaisimen painamisesta.
Joissakin ohjelmissa on kyllä tuollaisia yleisiä filmiemuja, mutta en ole nähnyt niiden määrättyä filmityyppiä matkivan.
Aika paljon luvattu: "Täydellinen kamera luontokuvajalle".
- Lisää
Osaisiko tyyppi, joka käyttänyt tähän asti pokkarikameraa, niin käyttää myös tätä??
- Osaa,
Ja siirtyy aivan eriluokkaan suorituskyvyn ja ominaisuuksien johdosta..
On esimerkiksi mukava kuvata 1 cm päästä etulinssistä .. näkyy jo mehiliselläkin hunajalöntit takajalossa
Sekä zoomata manuaalisesti videokuvauksessa..
Nyt tässä on jo optinen kuvanvakainkin..
Eroaa järkkäristä tavalliselle pokkari kuvaajalle että siinä on kaikki mukana
Tuossa edeltävällä mallilla otettuja kuvia http://s175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/?start=all
- Kille-Eno
ja kohisee :-)
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1601.jpg- Kille-Eno
...ja kohisee ku rutto....
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1603.jpg
Et se siitä 'sävykkyydestä' sit taas kerran.
EI kannattas uskoa kaikkea mitä markkinamiehet sanoo... - minävaantaas
Kille-Eno kirjoitti:
...ja kohisee ku rutto....
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1603.jpg
Et se siitä 'sävykkyydestä' sit taas kerran.
EI kannattas uskoa kaikkea mitä markkinamiehet sanoo...pieni ja halpa kenno, valitettavasti tuossa on hyvän näköinen paketti pilattu (kuin sonyssäkin) surkealla kennolla sekä linssillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3467772Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r975517Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114633Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274430Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1464307Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523947Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573829Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava363646SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853461