Siinä
9
1954
Vastaukset
- mika2
Pitkästä aikaa tulee fiilis, että toi on pakko saada;-) viimeksi tunsin vastaavaa, kun ostin nykyisen D70 digijärkkärini. Järkkäripuolella vaan uutuudet, jotka panis sukat pyörimään jaloissa, ovat olleet vähissä. Tämä tuntuu kyllä piristysruiskeelta ja tulee mieleen ettei ole vielä siltakameroiden luokkaa haudattu. Ei se koko vaan.....;-)
- Miguel1983
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :) - mika2
Miguel1983 kirjoitti:
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :).... minun mielestä järkkäreiden kanssa kilpailla. Itseäni kiinnostaa toi filmien simulointi, jota ei löydy vissiin mistään järkkäristä. En myöskään harrasta kennon prässäämistä joten kohinatkaan tuskin tulee ongelmaksi. Sittenhän sen tietää kun tätä kameraa pitää kädessä, että tuleeko se lopullinen wow-fiilis. Ainakin tuo esite herätti kiinnostuksen.
Ei kai nykyisin ole missään kamerassa laukaisuviivettä "etuvedolla" ja kuka nyt ainakaan vakavasti kuvaava alkaisi vettailemaan, että kamera arpoo tarkennuksia ja valotuksia? - 3 kuvaa/s
Miguel1983 kirjoitti:
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :)Riittää tuollaiselle rakkineelle, jos vain laatu muuten on riittävä.
"* Sarjakuvaus 3 kuvaa/sek 11 megapikselin resoluutiolla"
Eiköhän laukaisunopeus ja tarkennuskin riitä. Sekunnin kymmenesosia järjestelmätkin vaatii lauetakseen, varsinkin ilman esitarkennusta.
Aikoinaan manuaalitarkenteiset sähkösuljinjärjestelmätkin vaativat 1/5-1/4 sekunnin ajan lauetakseen laukaisimen painamisesta.
Joissakin ohjelmissa on kyllä tuollaisia yleisiä filmiemuja, mutta en ole nähnyt niiden määrättyä filmityyppiä matkivan.
Aika paljon luvattu: "Täydellinen kamera luontokuvajalle".
- Lisää
Osaisiko tyyppi, joka käyttänyt tähän asti pokkarikameraa, niin käyttää myös tätä??
- Osaa,
Ja siirtyy aivan eriluokkaan suorituskyvyn ja ominaisuuksien johdosta..
On esimerkiksi mukava kuvata 1 cm päästä etulinssistä .. näkyy jo mehiliselläkin hunajalöntit takajalossa
Sekä zoomata manuaalisesti videokuvauksessa..
Nyt tässä on jo optinen kuvanvakainkin..
Eroaa järkkäristä tavalliselle pokkari kuvaajalle että siinä on kaikki mukana
Tuossa edeltävällä mallilla otettuja kuvia http://s175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/?start=all
- Kille-Eno
ja kohisee :-)
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1601.jpg- Kille-Eno
...ja kohisee ku rutto....
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1603.jpg
Et se siitä 'sävykkyydestä' sit taas kerran.
EI kannattas uskoa kaikkea mitä markkinamiehet sanoo... - minävaantaas
Kille-Eno kirjoitti:
...ja kohisee ku rutto....
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1603.jpg
Et se siitä 'sävykkyydestä' sit taas kerran.
EI kannattas uskoa kaikkea mitä markkinamiehet sanoo...pieni ja halpa kenno, valitettavasti tuossa on hyvän näköinen paketti pilattu (kuin sonyssäkin) surkealla kennolla sekä linssillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien1032400- 2251996
Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?
Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes1761782- 411365
Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta
Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.1031349- 1221138
Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?
😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo277862Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli5173790kW kulutus
Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit181713Vanhemmassa miehessä
on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo51710