Siinä
9
1923
Vastaukset
- mika2
Pitkästä aikaa tulee fiilis, että toi on pakko saada;-) viimeksi tunsin vastaavaa, kun ostin nykyisen D70 digijärkkärini. Järkkäripuolella vaan uutuudet, jotka panis sukat pyörimään jaloissa, ovat olleet vähissä. Tämä tuntuu kyllä piristysruiskeelta ja tulee mieleen ettei ole vielä siltakameroiden luokkaa haudattu. Ei se koko vaan.....;-)
- Miguel1983
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :) - mika2
Miguel1983 kirjoitti:
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :).... minun mielestä järkkäreiden kanssa kilpailla. Itseäni kiinnostaa toi filmien simulointi, jota ei löydy vissiin mistään järkkäristä. En myöskään harrasta kennon prässäämistä joten kohinatkaan tuskin tulee ongelmaksi. Sittenhän sen tietää kun tätä kameraa pitää kädessä, että tuleeko se lopullinen wow-fiilis. Ainakin tuo esite herätti kiinnostuksen.
Ei kai nykyisin ole missään kamerassa laukaisuviivettä "etuvedolla" ja kuka nyt ainakaan vakavasti kuvaava alkaisi vettailemaan, että kamera arpoo tarkennuksia ja valotuksia? - 3 kuvaa/s
Miguel1983 kirjoitti:
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :)Riittää tuollaiselle rakkineelle, jos vain laatu muuten on riittävä.
"* Sarjakuvaus 3 kuvaa/sek 11 megapikselin resoluutiolla"
Eiköhän laukaisunopeus ja tarkennuskin riitä. Sekunnin kymmenesosia järjestelmätkin vaatii lauetakseen, varsinkin ilman esitarkennusta.
Aikoinaan manuaalitarkenteiset sähkösuljinjärjestelmätkin vaativat 1/5-1/4 sekunnin ajan lauetakseen laukaisimen painamisesta.
Joissakin ohjelmissa on kyllä tuollaisia yleisiä filmiemuja, mutta en ole nähnyt niiden määrättyä filmityyppiä matkivan.
Aika paljon luvattu: "Täydellinen kamera luontokuvajalle".
- Lisää
Osaisiko tyyppi, joka käyttänyt tähän asti pokkarikameraa, niin käyttää myös tätä??
- Osaa,
Ja siirtyy aivan eriluokkaan suorituskyvyn ja ominaisuuksien johdosta..
On esimerkiksi mukava kuvata 1 cm päästä etulinssistä .. näkyy jo mehiliselläkin hunajalöntit takajalossa
Sekä zoomata manuaalisesti videokuvauksessa..
Nyt tässä on jo optinen kuvanvakainkin..
Eroaa järkkäristä tavalliselle pokkari kuvaajalle että siinä on kaikki mukana
Tuossa edeltävällä mallilla otettuja kuvia http://s175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/?start=all
- Kille-Eno
ja kohisee :-)
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1601.jpg- Kille-Eno
...ja kohisee ku rutto....
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1603.jpg
Et se siitä 'sävykkyydestä' sit taas kerran.
EI kannattas uskoa kaikkea mitä markkinamiehet sanoo... - minävaantaas
Kille-Eno kirjoitti:
...ja kohisee ku rutto....
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1603.jpg
Et se siitä 'sävykkyydestä' sit taas kerran.
EI kannattas uskoa kaikkea mitä markkinamiehet sanoo...pieni ja halpa kenno, valitettavasti tuossa on hyvän näköinen paketti pilattu (kuin sonyssäkin) surkealla kennolla sekä linssillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1773681
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851638Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek271385- 1581262
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut191058Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941053- 351011
Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?90999Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk116940- 62775