Siinä
9
1931
Vastaukset
- mika2
Pitkästä aikaa tulee fiilis, että toi on pakko saada;-) viimeksi tunsin vastaavaa, kun ostin nykyisen D70 digijärkkärini. Järkkäripuolella vaan uutuudet, jotka panis sukat pyörimään jaloissa, ovat olleet vähissä. Tämä tuntuu kyllä piristysruiskeelta ja tulee mieleen ettei ole vielä siltakameroiden luokkaa haudattu. Ei se koko vaan.....;-)
- Miguel1983
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :) - mika2
Miguel1983 kirjoitti:
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :).... minun mielestä järkkäreiden kanssa kilpailla. Itseäni kiinnostaa toi filmien simulointi, jota ei löydy vissiin mistään järkkäristä. En myöskään harrasta kennon prässäämistä joten kohinatkaan tuskin tulee ongelmaksi. Sittenhän sen tietää kun tätä kameraa pitää kädessä, että tuleeko se lopullinen wow-fiilis. Ainakin tuo esite herätti kiinnostuksen.
Ei kai nykyisin ole missään kamerassa laukaisuviivettä "etuvedolla" ja kuka nyt ainakaan vakavasti kuvaava alkaisi vettailemaan, että kamera arpoo tarkennuksia ja valotuksia? - 3 kuvaa/s
Miguel1983 kirjoitti:
Veikkaan, että noin 500e toi maksaa, eli sillä rahalla toivoisi jo järkkäreiden suorituskykyä, kuten vaikka vähintään 3 ruutua sekunissa ja nopeaa tarkennus olemattomalla laukaisuviiveellä.
Kohina varmaan voi olla jonkin verran vähäisempää kuin esim. Fujifilm F31FD:ssä. Eli ISO 800:lla tulee varmasti käyttökelpoista jälkeä.
Tossa vaan rupesi harmittamaan telepään himmeys: F5,3 ei ole kovin häävi, mutta tuossa on selvästi isompi kenno, joten linssistön pitäisi olla järkyttävän kokoinen, jos F4 paremmalle puolelle mentäisiin telepäässä.
Sen sitten näkee, että onko roi Fuji yhtä rivakka kuin perusjärkkäri :)Riittää tuollaiselle rakkineelle, jos vain laatu muuten on riittävä.
"* Sarjakuvaus 3 kuvaa/sek 11 megapikselin resoluutiolla"
Eiköhän laukaisunopeus ja tarkennuskin riitä. Sekunnin kymmenesosia järjestelmätkin vaatii lauetakseen, varsinkin ilman esitarkennusta.
Aikoinaan manuaalitarkenteiset sähkösuljinjärjestelmätkin vaativat 1/5-1/4 sekunnin ajan lauetakseen laukaisimen painamisesta.
Joissakin ohjelmissa on kyllä tuollaisia yleisiä filmiemuja, mutta en ole nähnyt niiden määrättyä filmityyppiä matkivan.
Aika paljon luvattu: "Täydellinen kamera luontokuvajalle".
- Lisää
Osaisiko tyyppi, joka käyttänyt tähän asti pokkarikameraa, niin käyttää myös tätä??
- Osaa,
Ja siirtyy aivan eriluokkaan suorituskyvyn ja ominaisuuksien johdosta..
On esimerkiksi mukava kuvata 1 cm päästä etulinssistä .. näkyy jo mehiliselläkin hunajalöntit takajalossa
Sekä zoomata manuaalisesti videokuvauksessa..
Nyt tässä on jo optinen kuvanvakainkin..
Eroaa järkkäristä tavalliselle pokkari kuvaajalle että siinä on kaikki mukana
Tuossa edeltävällä mallilla otettuja kuvia http://s175.photobucket.com/albums/w153/Kuvaajapoika/?start=all
- Kille-Eno
ja kohisee :-)
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1601.jpg- Kille-Eno
...ja kohisee ku rutto....
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1603.jpg
Et se siitä 'sävykkyydestä' sit taas kerran.
EI kannattas uskoa kaikkea mitä markkinamiehet sanoo... - minävaantaas
Kille-Eno kirjoitti:
...ja kohisee ku rutto....
http://dpreview-img.fotki.com/gallery/fujis100fs_samples/originals/dscf1603.jpg
Et se siitä 'sävykkyydestä' sit taas kerran.
EI kannattas uskoa kaikkea mitä markkinamiehet sanoo...pieni ja halpa kenno, valitettavasti tuossa on hyvän näköinen paketti pilattu (kuin sonyssäkin) surkealla kennolla sekä linssillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991516- 2231146
Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131146Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen247958Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81949- 141930
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179913Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15839- 71757
Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie31723