Vesisade...

Olen tässä joutunut tutustumaan erilaisten materiaalien herätteiden hallintaan liittyviin kysymyksiin.

Jos uhmot käyttävät edistynyttä häivetekniikkaa, niin ainakin periaatteessa vesisateella tai ilman kosteuden ollessa hyvin korkea pitäisi niitä olla helpompi havaita. Tämä pätee ainakin siinä tapauksessa, että niiden teknologia on edes hieman saman tapaista kuin meidän vastaava.

Edellämainittu pätee muullakin kuin näkyvän valon alueella, mutta tavalliselle havaitsijalle se on varmaan oleellisin tapa havaita kohde.

Tietysti uhmojen bongaaminen vesisateessa ei välttämättä ole kovin herkullinen ajatus.
2411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tuli mieleen että ufot aiheuttavat magn. kenttiä tms. jotka aiheuttavat sen että kamerat eivät toimia tai kuvat ylivalottuu.

Voisi silti kuvitella että voitaisiin rakentaa kameroita joissa jokin suojakerros/linssisuodatn joka mahdollistaisi kuvauksen.

Voidaanko silti olettaa että ufot/alienit ovat todellisia neroja, jolloin niiden aluksista ei voi saada kunnollista kuvaa?

Sitten toinen kysymys: näkyykö ufot jonkin säätilan/poikkeaman takia? Luulisi että niiden intressissä olisi olla piilossa? Näkyviinhän ja ihmisten ilmoille ne tulisivat selvästi jos haluaisivat!

Hmmm...

Äänestä

Ainakin ennen sadetta on tullit 'bongatua' muutama 'ufo'-.-,joka oli todella iso valo 'sykkivä' taivaalla,pilvien päällä tai sisällä? ja josta irtautui pienenpiä 'valoja'!.
On hyvin mahdollista että heillä on samantyylinen teknologia ja toisaalta voi olla että ei!,jos he haluavat näyttäytyä he näyttäytyvät sille jolle haluavat?,vaikea sanoa-.-,ehkä kaikki se mitä he osaavat tai se mitä emme tiedä niin se peloittaa meitä,vaikka epäilen että pelkoon ei ole syytä,ehkä he tarkkailevat meidän poloisten elämää ja varoittavat tai antavat jonkin merkin kun me leikimme liikaa asioilla mihin meillä ei ole näkemystä pitkällä tähtäimellä tahi olemme sen verran välinpitämättömiä tiettyihin asioihin jotka vaarantavat tämän oman olomuotomme,niinkuin heidänkin?.Tulevaisuus sidottuna menneeseen?.
Sori höpötykseni,sanottu mikä sanottu.
Peace.
Z.
#End of Data#.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


"EM4 modulaatiosyvyyde... kirjoitti:

Olen tässä joutunut tutustumaan erilaisten materiaalien herätteiden hallintaan liittyviin kysymyksiin.

Jos uhmot käyttävät edistynyttä häivetekniikkaa, niin ainakin periaatteessa vesisateella tai ilman kosteuden ollessa hyvin korkea pitäisi niitä olla helpompi havaita. Tämä pätee ainakin siinä tapauksessa, että niiden teknologia on edes hieman saman tapaista kuin meidän vastaava.

Edellämainittu pätee muullakin kuin näkyvän valon alueella, mutta tavalliselle havaitsijalle se on varmaan oleellisin tapa havaita kohde.

Tietysti uhmojen bongaaminen vesisateessa ei välttämättä ole kovin herkullinen ajatus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu