Tällaistakin voi perintösota olla

Eli opettavainen tarina osoitteessa
http://www.aretalogia.com/aretalogia27/sivu.10.html
4839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

minä olen vain utelias ja kysyn, että oletko sinä tuon äänihuulihalvauksen kärsinyt... ja puhutko, jos puhut niin lapin murretta? kerron myöhemmin miksi kysyin asiaa.

tarina oli aika surullinen. en mie muuta voi sannoo.

Äänestä
  • tähän aikaan makasin Lapin keskussairaalan teho-osatolla kallovedossa. Kaulasta alaspäin täysin halvautuneena. Yksi lisä tässä oli myös äänihuulihalvaus, josta toipunut sen verran, että pystyn rauhallisesti ja hiljaisella äänellä puhumaan. Sen sijaan voimakkaampi äänen käyttö salpauttaa äänen kokonaan.

    Tarina on tosi realistinen, mutta toivottavasti lehdessä julkaistuna panee joitakin miettimään asioita uudesta näkökulmasta.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    tähän aikaan makasin Lapin keskussairaalan teho-osatolla kallovedossa. Kaulasta alaspäin täysin halvautuneena. Yksi lisä tässä oli myös äänihuulihalvaus, josta toipunut sen verran, että pystyn rauhallisesti ja hiljaisella äänellä puhumaan. Sen sijaan voimakkaampi äänen käyttö salpauttaa äänen kokonaan.

    Tarina on tosi realistinen, mutta toivottavasti lehdessä julkaistuna panee joitakin miettimään asioita uudesta näkökulmasta.

    Tarina tosiaankin on surullinen, mutta täytyy sanoa, että ymmärrän myös sisaruksia. On selvää, että kun sisaruksia on seitsemän, niin kaikkien elämänarvot eivät voi olla samanlaisia. Olenkin sitä mieltä, että jos joku saa kehitettyä omaa elämäänsä eteenpäin myymällä palan perittyä jänkää, pitäisi hänellä siihen olla oikeus, vaikka omaisuuden luoneet olisivat olleet sen tulevasta käytöstä mitä mieltä tahansa. Kyseessä on sittenkin rintaperillisen oikeus saada perintöosansa ja lainkin mukaan perintö pitää jakaa, jos yksikin osakas jakoa vaatii.

    Ilmeisesti tunneasiat ovat nyt paisuneet mielessänne painoarvoltaan kohtuuttomiksi ja vaikuttaneet kykyynne arvioida sitä, mikä on oikein ja mikä on väärin. Totuushan on, että vanhempanne ovat kuolleet, siirtyneet ajasta ikuisuuteen, eikä asiaa kannata ajatella heidän kannaltaan tai miettiä, mitä he siitä ajattelisivat. "Ajattelen, siis olen" on käänteisesti kai "En ajattele, en siis ole" ja edelleen "En ole, en siis ajattele". Yritä mieltää varsinkin tuo viimeinen versio, isäsi ja äitisi ovat poissa, eivät enää ole, joten eivät voi ajatella. Toimikaa niin kuin laki edellyttää, eli jakakaa tila ja mikäli haluatte vaalia vanhempienne muistoa, tehkää se vaalimalla omaa osuuttanne, ei niin, että pakotatte koko perikunnan noudattamaan omia periaatteitanne.

    Äänestä

  • Bimbo kirjoitti:

    Tarina tosiaankin on surullinen, mutta täytyy sanoa, että ymmärrän myös sisaruksia. On selvää, että kun sisaruksia on seitsemän, niin kaikkien elämänarvot eivät voi olla samanlaisia. Olenkin sitä mieltä, että jos joku saa kehitettyä omaa elämäänsä eteenpäin myymällä palan perittyä jänkää, pitäisi hänellä siihen olla oikeus, vaikka omaisuuden luoneet olisivat olleet sen tulevasta käytöstä mitä mieltä tahansa. Kyseessä on sittenkin rintaperillisen oikeus saada perintöosansa ja lainkin mukaan perintö pitää jakaa, jos yksikin osakas jakoa vaatii.

    Ilmeisesti tunneasiat ovat nyt paisuneet mielessänne painoarvoltaan kohtuuttomiksi ja vaikuttaneet kykyynne arvioida sitä, mikä on oikein ja mikä on väärin. Totuushan on, että vanhempanne ovat kuolleet, siirtyneet ajasta ikuisuuteen, eikä asiaa kannata ajatella heidän kannaltaan tai miettiä, mitä he siitä ajattelisivat. "Ajattelen, siis olen" on käänteisesti kai "En ajattele, en siis ole" ja edelleen "En ole, en siis ajattele". Yritä mieltää varsinkin tuo viimeinen versio, isäsi ja äitisi ovat poissa, eivät enää ole, joten eivät voi ajatella. Toimikaa niin kuin laki edellyttää, eli jakakaa tila ja mikäli haluatte vaalia vanhempienne muistoa, tehkää se vaalimalla omaa osuuttanne, ei niin, että pakotatte koko perikunnan noudattamaan omia periaatteitanne.

    Kohtalotovereita kyllä löytyy. Mielestän pihvi on tässä Leo Salmelan tapauksessa se, että vaaditaan suurta rahaa, kun on huomattu, että osa perillisistä ei halua jakoa "jängällä".

    On kohtuus sentään huomioitava, jos sopujako voidaan aikaan saada. Mitään järkeä ei ole ryhtyä jakamaan osiin. Osia on tietenkin vaikea ehkä myydä ja siksi osa perillisistä yrittää maksattaa toisilla hyvän hinnan osuudestaan pesässä.

    Hyvin ymmärrän, kun mietin, että olisin tämän Salmelan perikunnan/kuolinpesän osakas.
    Ihminen on ihmiselle susi, vaikka olisi kyse omasta sisaresta tai veljestä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leo Salmela kirjoitti:

Eli opettavainen tarina osoitteessa
http://www.aretalogia.com/aretalogia27/sivu.10.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu