JA TUULARIT MAKSAA; ONNEKSI RAKENNETTU 1992 OKT
Suomalaiset suurrakentajat ylsivät viime vuonna ennätystuloksiin. Neljä suurinta rakennusyhtiötä nakuttivat yhteensä yli puolen miljardin euron liikevoiton. Summa on kaikkien aikojen ennätys.
YIT, Lemminkäinen, Skanska ja NCC ylsivät viime vuonna yhteensä 7,7 miljardin euron liikevaihtoon. Parissa vuodessa kasvua on tullut 1,3 miljardia euroa.
Suomalaiset suurrakentajat ylsivät viime vuonna ennätystuloksiin. Neljä suurinta rakennusyhtiötä nakuttivat yhteensä yli puolen miljardin euron liikevoiton. Summa on kaikkien aikojen ennätys.
YIT, Lemminkäinen, Skanska ja NCC ylsivät viime vuonna yhteensä 7,7 miljardin euron liikevaihtoon. Parissa vuodessa kasvua on tullut 1,3 miljardia euroa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei tyhmä ole se joka pyytää vaan se, joka maksaa. Onnea sinulle tuulimuuli. YIT & co kiittävät. Tuntuuko nyt hyvältä kun tuli maksettua ladasta ferrarin hinta.
neliöltä. Tonttikustannus max. 500 eur (ok, hesan pahimmissa bluffeissa 1000, eiranranta 2000) rak. kustannukset max 1000-1500 eur ja myyntiin tätä bulkkipaskaa työnnetään alkaen 3500 eur. neliö. Pakkohan touhun on olla erittäin hyvin kannattavaa. Ja urpot maksaa.
Sitten joku urpo tulee siihen vuokralle 1300e/kk..
Siis tekevätkö rakennusfirmat todellakin nousuaikana VOITTOA? Miten tämä voi olla mahdollista?
Mitenkäs esim. Nokian laita? Siinä kuule TUULARIT JA TYFNYT MAKSAA KUN NOKIA TEKEE USEITA MILJARDEJA EUROJA VOITTOA! Kyllä taas työläistä riistetään herrojen toimesta. Eikun barrikaadeille vaan!
...senkun ihmettelee. Tiedoksi, että sellaiset firmat, jotka eivät tee voittoa, eivät kovin pitkään voi enää kutsua itseään toimiviksi yrityksiksi.
Ja tuhnulle lisätietoa, jos tuntuu, että rakennuttajien voitot ovat mielestäsi kohtuuttomia, voithan aina rakennuttaa itse. Se on vain valintakysymys, lähinnä ajankäytöllisesti. Mutta typerintä, ylivoimaisesti ja aina, on tuhnutella vuokralla. Muista se.
Kaikkein huonoimmat kauppani ovat olleet niitä, kun olen ostanut jotain huonosti pärjäävältä firmalta tai yrittäjältä. Yleensä laatu pettää.
Eikö olekin kummallista?
Riistoporvarin pärjääminen saattaa sittenkin olla kaikkien etu. (Ei sitä silti tarvitse ehdoin tahdoin lihottaa, on lupa tinkiä.)
ovat olleet viime vuosina aivan järkyttäviä. Nyt kun tunkit ovat tajunneet, että asunnosta maksetaan karkeata ylihintaa verrattuna muihin maihin, kauppa on jäässä ja rakennuttajat jarruttelevat uusia hankkeita. Markkinat näes ovat tottuneet saamaan tiettyä tuottoa yhtiön sijoitetulle pääomalle. Noo eipä tätä jarrutteluakaan pitkään kestänyt kun eilisessä kauppalehdessä piti taas rummuttaa, että kauppa käy ja uusia hankkeita pukkaa.
Olen samaa mieltä kuin tähänkin asti: tulonsiirto kolmekymppisiltä suurille ikäluokille on koko pelin idea.
Kannattaisiko opetella ehkä jossain vaiheessa laskemaan?
"Rakennusliikkeiden
myyntikatteet ovat olleet viime vuosina aivan järkyttäviä "
"Suomalaiset suurrakentajat ylsivät viime vuonna ennätystuloksiin. Neljä suurinta rakennusyhtiötä nakuttivat yhteensä yli puolen miljardin euron liikevoiton. Summa on kaikkien aikojen ennätys.
YIT, Lemminkäinen, Skanska ja NCC ylsivät viime vuonna yhteensä 7,7 miljardin euron liikevaihtoon. Parissa vuodessa kasvua on tullut 1,3 miljardia euroa. "
Kate alta 7%?
Kun vielä parhaat katteensa nuo rakennusyhtiöt ottavat ulkomailta.
Verrokkina: Fortum ottaa toiminnastaan noin 40% katteen.
esimerkki keskiverto tyfnystä.
Luullaan niin perkuleesti, eikä ostata sisälukutaitoa, ymmärtämisestä puhumattakaan.
Yksinkertaiset prosenttilaskut ovat puolestaan aivan hepreaa.
Mihin tämä Pisa-koulutuksen mallimaa on menossa peruskoulutuksen tasolla?
"""Kannattaisiko opetella ehkä jossain vaiheessa laskemaan?"""
"""Siinäpä taas kerran esimerkki keskiverto tyfnystä. Luullaan niin perkuleesti, eikä ostata sisälukutaitoa, ymmärtämisestä puhumattakaan.
Yksinkertaiset prosenttilaskut ovat puolestaan aivan hepreaa. Mihin tämä Pisa-koulutuksen mallimaa on menossa peruskoulutuksen tasolla?"""
Te kaksi olette lukeneet tätä palstaa liian kauan, kun tuntuu tuo netiketti olevan hieman hakusessa.
Minä puhuin myyntikatteesta ja ensimmäinen vastaaja puhui liiketulosprosentista. Kyllä minä osaan laskea ihan riittävän hyvin, kuten varmaan sinäkin mutta emme puhuneet samasta tunnusluvusta. Rakennusliikkeiden suuri myyntikate sulaa hallinnointikuluihin ja liiketulos ei olekaan enää niin suuri.
Tuo toinen vastaaja koittaa vain provoilla tai sitten hänellä on todellisia ongelmia. Peruspalstalainen kyseessä siis. Jep, takaisin kauppalehden palstalle. Älkää tulko perässä.
ja luuloihin sorrut:
"Rakennusliikkeiden myyntikatteet...
ovat olleet viime vuosina aivan järkyttäviä. Nyt kun tunkit ovat tajunneet, että asunnosta maksetaan karkeata ylihintaa verrattuna muihin maihin "
Muissa maissako ne hallinnointikulut olisivat niin paljon pienempiä, että niillä olisi jotain "järkyttävää" vaikutusta.
Eipä kauppalehdenkään palstoilla ole hääppöisiä lukijoita, jos sillä menee mokomat järettömyydet läpi.
Kerroppa huviksesi, että miten niitä halinnointikuluja voi pienentää ja paljonko ne ovat?