Yle Teema klo 21

Randi on luvannut miljoona dollaria, jos joku pystyy todistamaan (lääketieteellisesti) että akupunktio toimii (edes jotenkin?).

Se lienee vaikeata, koska lääketiede ei ymmärrä lainkaan mitä akupunktiossa tapahtuu, eli ovat täysin pihalla aivojen toiminnasta ja sen reaktioista kipuun. Se selvisi tuosta ohjelmasta.

Lääketiede on vain kovin pihalla kroonisen kivun tutkimuksissa. Se selvisi tänään Ortonissa pidetyssä tilaisuudessa, jossa Ortonin fysiatri kertoi, että krooninen kipu on sairaus.

Se hyvä tieto siellä oli, että Ortonissa on kuulemma muutama OMT-fysioterapeutti, vaikka virallinen lääketiede ei sitä hoitomuotoa toimivaksi tunnustakaan. Pieni askel ihmiskunalle...

Siis sama systeemi kuin plasebotutkimuksissa, joissa potilas vain luulee, että häntä pistetään.

Oliko mitään uutta?

acup kirjoitti:

Siis sama systeemi kuin plasebotutkimuksissa, joissa potilas vain luulee, että häntä pistetään.

Oliko mitään uutta?

Mikä on niin paljon puhutun ja kovin yleisen KIVUN olemus?

Aikoinaan kun koulussa opeteltiin aakkosia, niihin aikoihin kivusta kerrottiin mm. että se on eräänlainen varoitusjärjestelmä kudosta uhkaavasta vaarasta, ja siihen on kiinnitettävä huomiota.
Jos se jatkuu useampia päiviä, niin on mentävä lääkäriin, joka tutkii sen ja tekee diagnoosin sekä määrää hoidot ja lääkkeet.
Näin tämä hälytysmekanismi saadaan "pois päältä", ja elämää voidaan taas jatkaa kivuttomana.

Missähän koulutuksen vaiheessa tämä varhaisemman opetuksen näkemys kivusta, ja sen merkityksestä ongelmista varoittavana tekijänä sitten muuttuu, ja sitä ruvetaan tutkimaan ja hoitamaankin aivan erillisenä sairautena?

olemus kirjoitti:

Mikä on niin paljon puhutun ja kovin yleisen KIVUN olemus?

Aikoinaan kun koulussa opeteltiin aakkosia, niihin aikoihin kivusta kerrottiin mm. että se on eräänlainen varoitusjärjestelmä kudosta uhkaavasta vaarasta, ja siihen on kiinnitettävä huomiota.
Jos se jatkuu useampia päiviä, niin on mentävä lääkäriin, joka tutkii sen ja tekee diagnoosin sekä määrää hoidot ja lääkkeet.
Näin tämä hälytysmekanismi saadaan "pois päältä", ja elämää voidaan taas jatkaa kivuttomana.

Missähän koulutuksen vaiheessa tämä varhaisemman opetuksen näkemys kivusta, ja sen merkityksestä ongelmista varoittavana tekijänä sitten muuttuu, ja sitä ruvetaan tutkimaan ja hoitamaankin aivan erillisenä sairautena?

mitään uutta. Johtunee kai siitä, että olen alalla: kiinalaiset hoidot ovat tuttuja vuosien takaa.

Miksi aina näitä ohjelmia tehdään länsimaisen lääketieteen näkökulmasta. Valitaan kommentoijaksi ´tutkija-lääkäri´,joka ensimmäisessä puheenvuorossaan ilmoittaa koko ohjelman lähtökohdan: "olen sitten muuten tutkija ja lääkäri". Kiinalaista lääketiedettä kommentoidaan ulkopuolelta taivastellen ilman, että esitellään sen takana olevaa filosofiaa tai punaista lankaa.

Typerä ohjelma. Nukahdin kesken kaiken.

T. kiinalaisen lääketieteen terapeutti

tylsä eikä tarjonnut kirjoitti:

mitään uutta. Johtunee kai siitä, että olen alalla: kiinalaiset hoidot ovat tuttuja vuosien takaa.

Miksi aina näitä ohjelmia tehdään länsimaisen lääketieteen näkökulmasta. Valitaan kommentoijaksi ´tutkija-lääkäri´,joka ensimmäisessä puheenvuorossaan ilmoittaa koko ohjelman lähtökohdan: "olen sitten muuten tutkija ja lääkäri". Kiinalaista lääketiedettä kommentoidaan ulkopuolelta taivastellen ilman, että esitellään sen takana olevaa filosofiaa tai punaista lankaa.

Typerä ohjelma. Nukahdin kesken kaiken.

T. kiinalaisen lääketieteen terapeutti

tulee niin paljon kaikkia sairauksia, kuten lintuinfluenssa ja SARS, jos kiinalainen lääketiede on niin hyvää?

tylsä eikä tarjonnut kirjoitti:

mitään uutta. Johtunee kai siitä, että olen alalla: kiinalaiset hoidot ovat tuttuja vuosien takaa.

Miksi aina näitä ohjelmia tehdään länsimaisen lääketieteen näkökulmasta. Valitaan kommentoijaksi ´tutkija-lääkäri´,joka ensimmäisessä puheenvuorossaan ilmoittaa koko ohjelman lähtökohdan: "olen sitten muuten tutkija ja lääkäri". Kiinalaista lääketiedettä kommentoidaan ulkopuolelta taivastellen ilman, että esitellään sen takana olevaa filosofiaa tai punaista lankaa.

Typerä ohjelma. Nukahdin kesken kaiken.

T. kiinalaisen lääketieteen terapeutti

Jostain syystä kirjoitat kiinalaisesta lääketieteestä vaikka oikeasti kyse oli kiinalaisista uskomushoidoista. Tieteen idea on joka maassa sama ja Kiinassakin tehdään myös oikeaa lääketiedettä. Tällaiset yin ja yang -höpötykset eivät ole tiedettä missään.

Nukahteletko muuten usein kesken tv-ohjelmien? Tuo kertoo kroonisesta väsymyksestä tai puutteellisesta elämänhallinasta.

............ kirjoitti:

Jostain syystä kirjoitat kiinalaisesta lääketieteestä vaikka oikeasti kyse oli kiinalaisista uskomushoidoista. Tieteen idea on joka maassa sama ja Kiinassakin tehdään myös oikeaa lääketiedettä. Tällaiset yin ja yang -höpötykset eivät ole tiedettä missään.

Nukahteletko muuten usein kesken tv-ohjelmien? Tuo kertoo kroonisesta väsymyksestä tai puutteellisesta elämänhallinasta.

vaadittavalla tavalla tieteellisesti tutkittu ja todistettu, vai höpötteletkö aivan omiasi?

väitteesi kirjoitti:

vaadittavalla tavalla tieteellisesti tutkittu ja todistettu, vai höpötteletkö aivan omiasi?

vaikuttavista teoreettisista malleista voi olla jotain mieltä, on kai järkevää, että niihin ensin tutustuu, ennen kuin esittää niistä jotain mielipidettä. Ettei jäisi ajatus ihan höpö-höpö-tasolle.
On tyhmää arvostella aihetta täysin ulkopuolelta!