Monenlaisten tapausten "ansiosta" on minun arvostukseni terveydenhuoltoa kohtaan romahtanut. Aikaisemmin arvostin sitä mutta nykyään arvostelen.
Niin paljon on tapahtunut pahoja asioita joita ei olisi saanut tapahtua. Insuliinitapot, raiskaukset, pahoinpitelyt, hoitovirheet, potilaiden huono kohtelu ja välinpitämättömyys potilaita kohtaan, hoitajien ylimielisyys yms. Siinä tämän päivän terveydenhuoltoa.
Kaikenhuippuna vielä hoitajien joukkoirtisanoutumisuhka palkkaneuvotteluiden vauhdittamiseksi. Potilailla ei mitään arvoa kunhan vain omaan kukkaroon tulee rahaa enemmän, enemmän, enemmän...
Niin paljon on tapahtunut pahoja asioita joita ei olisi saanut tapahtua. Insuliinitapot, raiskaukset, pahoinpitelyt, hoitovirheet, potilaiden huono kohtelu ja välinpitämättömyys potilaita kohtaan, hoitajien ylimielisyys yms. Siinä tämän päivän terveydenhuoltoa.
Kaikenhuippuna vielä hoitajien joukkoirtisanoutumisuhka palkkaneuvotteluiden vauhdittamiseksi. Potilailla ei mitään arvoa kunhan vain omaan kukkaroon tulee rahaa enemmän, enemmän, enemmän...
Vastaukset 77
Vanhimmat
olen kanssasi täysin samaa mieltä.pöyristyttävintä itsekyyttä oli lakonaikainen uhkailu jättää pienet lapset vailla hoitoa(ja muutkin).vain sentakia että olivat uskoneet lipeväkielistä kataista vaalilupauksissa.(järjenkäyttö tässäkin asiassa olisi ollut sallittua,useammat oivaltavat että miten käy vaalien alla annettujen lupausten).
hoitoalaa pidettiin ennenvanhaan(viimevuosituhannella)ammattina jossa läheisyys ja huolenpito olivat a ja o.nyt on tuotu tehokkuus ja ainainen kiiiire.henkilökunta on hyväksynyt sen ettei yhtä potilasta kohden ole paljon aikaa ja että heille voi puhua myös töykeästi.(tässä turha selitellä että on pyydetty lisähenkilökuntaa tms.)asian ydin on se että ylempää on päätetty kokeilla miten henkilökunta suhtautuu ns.supistuksiin(lue rahantuloa ei voi estää,menoja on supistettava)tulos on napina,mutta samalla poppoo joka on kunnianhimoista sakkia yrittää "räpiköidä"eteenpäin niillä voimilla mitä on annettu,samalla riidellen,toisiaan kytäten,esimiehen takapuolta nuoleskellen,kohdistaen kaiken siihen yhteen ainoaan puolustuskyvyttömään:potilaasen.
toivon kirjoitukseni herättävän hyvää keskustelua eikä niin että taas jokainen rupeaa syyttelemään ja puolustelemaan tekosiaan(sitähän te teette JO siellä osastoilla)vaan että jokainen heräisi ajattelemaan miten voisi omalta osalta korjata tilannetta ja miten asiat saataisiin palautetuksi niin että hoitajat ja potilaat olisivat yhteisen asian puolella.
p.s.olen itsekkin hoitaja,mutta en usko kataisiin enkä muihin lipeviin.yritän tehdä työni ihmistä kunnioittaen...
Itse ulkopuolisena näkisin niin, että tuo tehyläisten työtaistelu-uhka oli jonkinlainen hätähuuto. Meidän kovakalloiset ja putkinäköiset päättäjät eivät kertakaikkiaan tajua ennenkuin pistetään kova kovaa vastaan. Okei, keinot olivat äärimmäisen rajut, mutta oliko vaihtoehtoja? Muistellaan vain vuotta 1995...
Tehyltä oli aivan oikein vaatia hallitukselta lupauksia täytäntöön. Ja ne saatiinkin, hyvä niin. Yhtä kovia työtaisteluja pitäisi tapahtua useamminkin - suomalaiset ovat olleet lampaita jo ihan liian pitkään. Missä on se kuuluisa sisu?
Muilta osin olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.
"Niin paljon on tapahtunut pahoja asioita joita ei olisi saanut tapahtua."
Provoa provolle.
Voin lohduttaa, että vaihtovuoroisesti joka päivä joku hoitaja saa potilaalta päihinsä, saa osakseen vittuilua, välinpitämättömyytta & huonoa kohtelua. Siinä tämän päivän potilasaines.
Mutta sehän kuuluu kutsumukseen ja ammatin varjopuoliin, joten sillä ei sinänsä ole väliä.
Heillä ei ollut mitään "oikeutta" vaatia mitään. Vaalilupaukset eivät myöskään sido ketään mihinkään. Hoitajat muutenkin äänestivät demareitä, joten turha heidän on vinkua kokoomuksen vaalilupausten perään.
Onneksi nuo älyttömät vaatimukset ei menneet läpi ja hoitsut jäi nuolemaan näppejään. Heidän korotuksensahan olivat lopulta samat, kuin muillakin. Toivottavasti tällaisia idioottimaisia ja itsekkäitä työtaisteluita ei enää ikinä nähdä. Rahanahneet akat leikkimässä ihmishengillä. Pitäis säätää jonkinlainen laki tällaisia vastaan, kun nykyihmisiltä näyttää puuttuvan moraali kokonaan.
Aika mielenkiintoinen logiikka sinulla. Eli jos äänestää demareita, ja demarit eivät pääse hallitukseen, ei saa vinkua kokoomuksen vaalilupausten perään jos kokoomus on hallituksessa... Just joo...
Eräiltä osin näkisin hoitajien saavuttaneen tavoitteensa.
"Rahanahneet akat leikkimässä ihmishengillä"
Kateellisten puhetta. Tässä maassa on päättäjät leikkineet hengillä jo kauan ilman että kukaan on inahtanutkaan. Kuten sanoin, keinot olivat tuossa työtaistelussa todella rankat ja niiden moraali vähintäänkin kyseenalainen, mutta kun ei ne pässit päättäjät hallituksessa vaan muuten tajua. Ja onko sinun mielestäsi ahneutta vaatia asioihin korjausta?
Ei muuta kuin kansa barrikadeille ja päättäjät vastuuseen lupauksistaan...
"toivon kirjoitukseni herättävän hyvää keskustelua"
Kannattaisiko silloin satsata tämän keskustelunavauksen "hyvyyteen"?
"Aika mielenkiintoinen logiikka sinulla. Eli jos äänestää demareita, ja demarit eivät pääse hallitukseen, ei saa vinkua kokoomuksen vaalilupausten perään jos kokoomus on hallituksessa... Just joo..."
Siis tottakai! Kokoomus on luvannut ÄÄNESTÄJILLEEN. Ei demareiden äänestäjille. Mikä tuossa nyt on niin ihmeellistä? Lupaushan menee jotakuinkin näin: Jos äänestätte minua, niin teen sitä ja tätä.
"Tässä maassa on päättäjät leikkineet hengillä jo kauan ilman että kukaan on inahtanutkaan. Kuten sanoin, keinot olivat tuossa työtaistelussa todella rankat ja niiden moraali vähintäänkin kyseenalainen, mutta kun ei ne pässit päättäjät hallituksessa vaan muuten tajua."
Moraali on todellakin kyseenalainen. Myös taistelun kohde oli valittu väärin. Miksi huutaa hallituksen suuntaan, kun he eivät edes istu neuvottelupöydässä? Yleensä palkkaa vaaditaan työnantajilta eikä suomen hallitukselta. Sulla ja näillä hoitsuilla ei näemmä ole minkäänlaista käsitystä siitä, että miten suomen yhtiskunta toimii.
"Ja onko sinun mielestäsi ahneutta vaatia asioihin korjausta?"
Ei, jos vaaditaan oikeisiin asioihin korjausta. Hoitajien palkoissa ei ollu mitään vikaa. Ainoa ongelma oli siinä, että hoitajia ei ole kohdennettu oikeisiin paikkoihin. Ongelmat pystytään korjaamaan järjestelyillä. Tästä syystä lisäpalkan vaatiminen oli puhdasta ahneutta ilman minkäänlaista perustelua.
"Ei muuta kuin kansa barrikadeille ja päättäjät vastuuseen lupauksistaan..."
Mulle ne ei oo luvannu mitään, joten eipä tartte sitten mennä barrikaadeillekkaan.
"Siis tottakai! Kokoomus on luvannut ÄÄNESTÄJILLEEN. Ei demareiden äänestäjille. Mikä tuossa nyt on niin ihmeellistä? Lupaushan menee jotakuinkin näin: Jos äänestätte minua, niin teen sitä ja tätä."
Mielestäni on ihan hyvä periaate, että lupaukset pidetään, oli ne tarkoitettu sitten kenelle tahansa. Tarkoittaa myös vaalilupauksia.
"Miksi huutaa hallituksen suuntaan, kun he eivät edes istu neuvottelupöydässä"
Koska on viime kädessä valtion vastuulla huolehtia terveydenhuollosta ja potilasturvasta. Siksi.
"Yleensä palkkaa vaaditaan työnantajilta eikä suomen hallitukselta. Sulla ja näillä hoitsuilla ei näemmä ole minkäänlaista käsitystä siitä, että miten suomen yhtiskunta toimii."
Kyllä minulla siitä käsitys on - yhteiskunta toimii huonosti. Esimerkkejä löytyy monia. Ja hallitus olisi voinut tulla vastaan tarjoamalla lisää rahaa jotta työnantajalla olisi varaa maksaa kunnon palkkaa, mutta kun ei...
Ja kyllä hoitajat oman alansa tilanteen tietävät paremmin kuin ulkopuoliset "asiantuntijat".
"Hoitajien palkoissa ei ollu mitään vikaa"
Siitä voidaan olla montaa mieltä. Katsotaanpas hoitajien palkkoja, ostovoimaa ja työoloja oikeissa sivistysmaissa... Olet kyllä oikeassa siinä, että ongelmat pystytään korjaamaan järjestelyillä, ja sehän on myös osittain työnantajien tehtävä - eri asia on sitten onko halua tehdä näitä järjestelyjä.
"Mulle ne ei oo luvannu mitään"
Katsopas hallitusohjelmaa - löytyy netistäkin osoitteesta www.vn.fi ...
vaatii, että arvostelet myös kaikkia muitakin ammattiryhmiä, joissa yksittäiset henkilöt ovat syyllistyneet kuvailemasi kaltaisiin pahoihin asioihin. Samoin sinun odotetaan rypistävän otsaasi paheksuvasti kaikille, jotka ovat ajaneet omaa taloudellista etuaan työtaistelutoimin.
Jännityksellä jäämme odottamaan, mikä ammattiryhmä todetaan täysin arvostuksen ansaitsevaksi.
Minä rypistän otsaani vain sellaiselle työtaistelutoimelle jolla ilmiselvästi uhataan toisten ihmisten henkeä tai terveyttä oman edun tavoittelun vuoksi. Sitähän tämä Tehyn uhkaus oli.
Arvostelua varmaan vaatisi varmasti moni ammattiryhmä mutta terveydenhuollossa asiaa on katsottava vielä tarkemmin. Siellä asiakas on usein siinä tilassa ettei kykene huolehtimaan itsestään eikä pysty puolustautumaan väkivaltaa vastaan jota tulee henkilökunnan taholta.
"Se koira älähtää, johon kalikka kalhtaa." On se vanha ja tunnettu sananlasku. Tiesin, että kirjoitukseeni tulee kriittisiä vastauksia ja ehkä jopa haistatteluja. Niiden kirjoittajat ovat mielestäni juuri niitä jotka ovat lompakon lihottamiseksi olivat valmiita eroamaan työstään ja jättämään potilaat oman onnensa nojaan. Siitä turha alkaa vaahtoamaan, että sairaanhoito on yhteiskunnan vastuulla niin kuin uhkaustilanteen aikana huudeltiin. Se kun on sellainen, että te jokainen olette osa tätä yhteiskuntaa eli te olette itse vastuussa.
Minä rypistän otsaani vain sellaisille ihmisille, jotka nostavat itsensä toisten yläpuolelle. Tällä hetkellä keskustelualoittaja ja tämän komppaava alter ego hoitajapuolelta tuntuvat tässä ketjussa edustavan juuri niitä ihmisiä.
Itselläni ei ole ongelmaa nähdä omia puutteitani hoitajana kautta hoitoalan tekijänä, saati ruotia niitä. Mutta kun mennään pelkän provosoinnin ja jeesustelun puolelle ei ainakaan itsellä riitä virta enää isompaan paskan niskaan ottamiseen.
Oletko missään vaiheessa naputellessasi ajatellut, että keskustelun koirat eivät älähdä niinkään aiheesta, vaan siitä yksisilmäisen aggressiivisesta tavasta, jolla asiat lyöt naamaan? Väittäisin, että itse reagoisit aivan vastaavasti, jos rupeaisin sinun työotettasi tai ihmisyyttäsi haukkumaan tietämättä alkuunkaan, miten asiat ovat.
Eli tyytyisin vain toteamaan, etten pidä tavastasi tehdä työtä, koska sinä vain raiskaat ja hakkaat asiakaskuntasi, ja rumakin olet vielä.
Luulen, ettei siitä sen hedelmällisempi vuoropuhelu tulisi, ja taas koirat uikuttaisivat.
"Oletko missään vaiheessa naputellessasi ajatellut, että keskustelun koirat eivät älähdä niinkään aiheesta, vaan siitä yksisilmäisen aggressiivisesta tavasta, jolla asiat lyöt naamaan?"
Juuri näin, voiko tuon selkeämmin asian ilmaista, hyvä.
>Minä rypistän otsaani vain sellaiselle työtaistelutoimelle jolla ilmiselvästi uhataan toisten ihmisten henkeä tai terveyttä oman edun tavoittelun vuoksi. Sitähän tämä Tehyn uhkaus oli.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, mitä asioita Tehyn jäsenet työllään turvaavat? Millä alalla me työskentelemme? Meidän työmme auttaa ihmisiä pitämään henkensä ja terveytensä. Siksi työtaistelumme kohdistuu juuri noille alueille. Emme me voi uhata työnantajaa paperintuotannon vähenemisellä tai energiansaannin tyrehtymisellä, koska emme työskentele sellaisilla aloilla.
On totta, että henki ja terveys ovat arvokkaampia kuin paperi tai energia. Siksi niitä turvaavasta työstä pitäisi maksaa kunnon palkkaa. Jos meiltä otetaan pois työtaisteluoikeus sillä verukkeella, että työmme on niin arvokasta ja välttämätöntä, niin vastineeksi meidän pitäisi saada automaattinen palkankorotusjärjestelmä. Palkka nostettaisiin kuopasta pois ja pidettäisiin sieltä poissa. Sitä auvoisaa päivää odotellessa pidämme oikeuden taistella etujemme puolesta.
>Tiesin, että kirjoitukseeni tulee kriittisiä vastauksia ja ehkä jopa haistatteluja. Niiden kirjoittajat ovat mielestäni juuri niitä jotka ovat lompakon lihottamiseksi olivat valmiita eroamaan työstään ja jättämään potilaat oman onnensa nojaan.
Tiesin, että yrittäisit nujertaa kritiikin heti alkuunsa syyllistämällä kritisoijia. Epäonneksesi minulla kuitenkin on kukkupuhesuoja edessäni ja sanasi kimpoilevat siitä pois. Ne ovat kuin kärpäsen surinaa korvissani.
Vai palkkakuoppa! Herää tähän päivään siskoseni! Hoitajat ei oo palkkakuoppaa nähneetkään. Sitäpaitsi työtaisteluita voi käydä vaarantamatta ihmishenkiä. Jopa hoitoalalla.
Mitä tulee tuohon "kukkupuhesuojaan", niin terve järki sulta puuttuu. Ei siinä mitään suojia tartte, ku moraali ei estä ihmisten tappamista rahanhimossa.
Kuka kuoli viimeisimmän työtaistelun vuoksi? Nyt taisi tämä uutinen jäädä minulta kokonaan väliin. Onneksi sinä seuraat mediaa tarkemmin. Ole hyvä ja kerro linkki minullekin.
Työtaisteluita voi käydä vaarantamatta ihmishenkiä. Työtaisteluita voi myös käydä haittaamatta työntekoa. Suojelutyövelvoitteen vuoksi hoitoalan lakko on juuri sellainen työnantajille helppo työtaistelumuoto. Tärkeimmät työt hoituvat, palkkamenoissa säästetään ja pomot voivat vain ottaa rennomman asennon työtuoleissaan ja antaa ajan kulua. Tällä kerralla oli tarkoitus saada niin iso uhkakuva aikaiseksi, ettei itse joukkolähtöön olisi tarvinnut mennä. Tehoton orjatyölaki uhkasi pakottaa töihin tarpeeksi porukkaa, jotta johto olisi rauhoittunut, muttei niin paljoa, että kuolemantapauksilta olisi vältytty. Välttäväkin sopimus oli siinä tilanteessa tarpeeksi hyvä.
Palkkakuoppa on palkkakuoppa. Vai miksi sinä kutsut sitä että kymmeniä vuosia hoitoalalla ollut äiti nostaa kehnompaa palkkaa kuin tehtaalle peruskoulun jälkeen kesätöihin mennyt poika? Huonoksi tuuriksi? Kutsu miksi kutsut, mutta palkkakuoppa on tosiasia etkä voi sitä muilla nimityksillä muuksi muuttaa.
Onkohan sulla todellisuus päässy vähän hämärtymään? Missä ihmeen tehtaassa maksetaan peruskoulun käyneelle harjoittelijalle yli 3000e/kk palkkoja? Hoitajien palkat on kyllä koulutukseen nähden olleet linjassa jo vuosikausia. Palkkakuopassa olevat ihmiset tienaavat lisineen alle 2000e/kk.
Hoitajat eivät palkallisesti sijoitu lähellekkään tuota. Suomalaisten keskiansio on muuten about 2500e/kk, joten voisitko kertoa miten hoitajat voi olla n. 3000e/kk tuloillaan palkkakuopassa?
Ahneiden ämmien propagandaa koko palkkakuoppa! Mitä tulee tuohon työtaisteluun, niin suomessa on ammattiryhmiä, joilla työtaistelun käyminen on hoitajiakin vaikeampaa. Esimerkkinä mm. palomiehet ja poliisit. Siltikkään en ole nähnyt kyseisiä ammattiryhmiä uhkailemassa ihmisten tappamisella. Kyllä se vaan niin on, että hoitajat ovat täysin moraalittomia ja järkensä menettänyttä porukkaa. Ahneus on sumentanu terveen järjen.
Viimeisimmässä työtaistelussa ei tainnu ketään päästä kuolemaan, mutta hoitajat olisivat olleet valmiita tappamaan pikkuvauvoja saadakseen lisää shoppailurahaa. Onko tuo sinun mielestäsi moraalisesti oikein?
Ainakin minulla on mielestäni hyvä palkka. Kansakoulu on tullut käytyä aikoinaan ja terveydenhuoltopuolelta olen saanut vuoden koulutuksen. Keskipalkkani oli viime vuonna noin 2.760 euroa kuukaudessa. Tämä siis kansakoulupohjalta ja vuoden koulutuksella. Enpäs viitsi valittaa.
"Palkkakuopassa olevat ihmiset tienaavat lisineen alle 2000e/kk."
Sattumoisin minun bruttopalkkani oli juuri tuo alle kaksi donaa kuussa lisineen ennen korotuksia. Nyt se on vain vähäisen ylitse. Kiva, että sinunkin määritelmäsi mukaan olin palkkakuopassa. Teen säännöllistä päivätyötä ja vuorotyötä tekevät kollegani ansaitsevat minua paremmin, mutten silti kahdehdi heidän osaansa. Vuorotyölisät ovat korvauksia elämää hankaloittavista työajoista ja -oloista. Minun puolestani niitä voitaisiin maksaa reippaasti enemmänkin, kunhan vain peruspalkkakin nousisi. Viimeisimmällä työtaistelulla palkat nousivat hieman, mutteivät tarpeeksi vastaamaan koulutuksen ja työn vaativuutta ja vastuullisuutta. Seuraavalla kierroksella sitten.
Voit olla varma siitä, että poliisien ja palomiesten ammattiliitot seurasivat hyvin tarkkaan hoitajien työtaistelua. Heidänkin aikansa tulee, mutta vielä se ei ole. Tehy kampanjoi voimakkaasti hoitajien puolesta, poliitikot erehtyivät antamaan vaalilupauksia palkkojen nostamisesta ja ennen kaikkea kansan vahva tuki oli kanssamme koko taistelun ajan sinunkaltaisiasi vanhoja virheellisiä väitteitä määkiviä jästipäitä lukuunottamatta.
Tämä on jo ännäs kerta kun kysyn saman kysymyksen, mutta yleisön pyynnöstä teen sen vielä kerran: kuka tehyläinen on uhannut tappaa ketään "shoppailurahaa" saadakseen? Tiedäthän, että laiton uhkaus on rikos. Jos sinulla on todisteita sellaisesta, niin velvollisuutesi on toimittaa ne poliisille. Jos taas puhut puutaheinää, niin ole hyvä ja lopeta se. Saatat vain itsesi naurunalaiseksi. Onhan silläkin oma viihdyttävyysarvonsa, mutta paskanjauhamiseen kyllästyy ennen pitkää.
Ainoa, mitä tehyläiset uhkasivat tehdä, oli vetää työpanoksensa pois eli irtisanoutua töistään. Se on jokaisen työläisen oikeus. Tai oli ennen kuin säädettiin ihmisarvoja polkeva orjatyölaki. Nyt voidaan hoitajia pakottaa eläkkeeltäkin töihin sakon uhalla. Jos se on moraalisesti oikein, niin onko koko käsite moraali menettänyt kaiken merkityksensä?
Kyllä se nyt vain on sillä tavalla, että mikään ei ole niin arvokasta kuin elämä ja terveys. Arvokkaat asiat ovat kalliita. Jo saa loppua hoitotyön alennusmyynti Suomessa. Aloitusviestissä murehdittiin maineen menetystä ja hoitajien maine helposti pompoteltavina, kyykytettävinä ja armopaloihin tyytyvinä on tosiaan mennyt ja se saikin mennä. Tehyläisten työtaistelu todisti, että hoitajilla on enemmän sisua kuin monen muun alan työläisellä.
Vai oikein alle 2000e/kk. :D Tiedätkö kuinka naurettavalta tuo sinun väitteesi kuullostaa! Tuo ei ole edes mahdollista terveydenhuoltoalan minimipalkkataulukon mukaan. Jos oikeasti tienaat noin vähän, niin sitten olet kyllä täystampio. Jos ei osaa pitää huolta siitä, että saa edes lakisääteisen minimipalkan, niin on turha lakkoilla isompien palkkojen puolesta. Ja by the way se keskiansio lasketaan verokortin vuosituloista jakamalla se 12:sta. Eli mitään yksittäisiä tilinauhoja on turha tuijottaa. Mitä tulee noihin "toooosi vaikeista työoloista" maksettavista lisistä, niin nuo on myös mukana tuossa suomalaisten keskiansiossa. Toisin sanoen ne pitää myös laskea normaaleiksi tuloiksi. Samoin, kuin lomarahat.
Poliiseilla ja palomiehillä on onneksi moraali tallella. He eivät uhkaile, että antaisivat tappajien tappaa rauhassa tai raiskaajien raiskata, jos heille ei makseta lisää palkkaa. Hoitajat sen sijaan uhkasivat jättää keskoset ilman hoitoa, eli kuolemaan, jos heille ei anneta lisää rahaa. Vastaako tämä tuohon "yleisön pyynnöstä" esitettyyn kysymykseen?(yhden naisen säälittävä yleisö) Eli kyse oli kaikista hoitajista, jotka työskentelivät kyseisillä osastoilla.
Naurettavuutesi on myös todella korkealla tuossa idioottimaisessa "kunnianloukkaus" hölynpölyssäsi. En ole loukannut kenenkään kunniaa kirjoittamalla totuuksia hoitsujen työtaistelusta. :-D Heräähän tähän päivään. Minua ei tommoset säälittävät pelottelut haittaa. ;-)
Sulla on muuten jo tuo oma tekstis ristiriidassa väitteidensä puolesta. Ensin puhut siitä, että yhteiskunnalla ei ole oikeutta pakottaa ihmisiä pelastamaan toisten ihmisten henkiä pakon edessä. Sitten selität, että mikään ei ole niin arvokasta, kuin elämä ja terveys. Koita ny jo päättää hyvä ihminen. Onko se ihmisen elämä tärkeämpi, kuin hoitajien oikeus lakkoiluun?
No sillä alle kaksitonnisella miinus vähennykset piti tulla toimeen kuukauden verran. Pankkiautomaatti ei helly antamaan rahaa yhtään enempää vaikka vuosityöansio olisi suurempi. Outo olet jos muuta väität.
Hoitajat eivät uhanneet jättää keskosia ilman hoitoa. He uhkasivat vain lähteä ajallaan työstä pois. Hoidon järjestäminen ei ole heidän tai Tehyn vastuulla vaan kuntatyönantajan. Lakikirjaa tarpeeksi kauan plaraamalla löydät varmaan oikean pykälän, joka vahvistaa väitteeni.
Kunnianloukkaus? Kuka sellaisesta on kirjoittanut? En ainakaan minä. Sekoitat minut johonkuhun toiseen, mikä ei tekstisi laadusta päätellen ole mikään yllätys. Varo vain ettet kirjoita tulikivenkatkuista tekstiä vastineena omalle kirjoituksellesi. Sitten olet kohonnut naurettavuudessa omalle, ylittämättömälle tasollesi. Otsikoit muuten tämän tekstisi aivan oikein. Todella naurettavaa tekstiä.
Mitään ristiriitaa ei ole. Pakon edessä yhteiskunnalla todella on oikeus pakottaa ihmisiä pelastamaan ihmishenkiä. Toisin en ole koskaan yrittänytkään väittää. Pakkotilanne voisi olla vaikkapa laaja luonnonkatastrofi, tautiepidemia tai suuronnettomuus. Ei laillinen työtaistelu. Ei mitään sellaista, josta selviää neuvottelemalla. Yritäpä neuvotella tulivuoren kanssa. Tehy sen sijaan yritti alusta alkaen neuvotella sopuratkaisua ja vasta joukkoirtisanoutumisuhka sai neuvottelupöydän toisellekin puolelle väkeä. Puhumalla nämä asiat selviävät, eivät pakottamalla. Jollei se sinua miellytä, voit aina muuttaa johonkin totalitaristiseen valtioon. Älä yritä tehdä Suomesta sellaista.
Kyllä tervejärkinen ihminen pärjää kahdella tonnilla, josta on otettu vähennykset pois. Totuus on kuitenki, että kukaan TEHY:yn kuuluva hoitaja ei tuolla joudu elämään. Todelliset vuosiansiot ovat pahnanpohjimmaisillakin 2500e/kk tienoilla.
"Hoitajat eivät uhanneet jättää keskosia ilman hoitoa. He uhkasivat vain lähteä ajallaan työstä pois. Hoidon järjestäminen ei ole heidän tai Tehyn vastuulla vaan kuntatyönantajan. Lakikirjaa tarpeeksi kauan plaraamalla löydät varmaan oikean pykälän, joka vahvistaa väitteeni. "
Samalla tavoin vois vaikka verrata tuota kirurgiin, joka kesken leikkauksen menee lakkoon ja kieltäytyy kursimasta potilasta kasaan. Eihän tuollaisessakaan tilanteessa se kirurgi oo syyllinen vaan kunta, joka on vastuussa kirurgisesta hoidosta. Vai onkohan se sittenkään noin?
"Mitään ristiriitaa ei ole. Pakon edessä yhteiskunnalla todella on oikeus pakottaa ihmisiä pelastamaan ihmishenkiä. Toisin en ole koskaan yrittänytkään väittää. Pakkotilanne voisi olla vaikkapa laaja luonnonkatastrofi, tautiepidemia tai suuronnettomuus. Ei laillinen työtaistelu. Ei mitään sellaista, josta selviää neuvottelemalla."
No kyllä minun käsitykseni mukaan tommonen "hoitamatta jättäminen" on yhtä hengenvaarallista ihmiselle, kuin luonnonkatastrofiin joutuminen. Jos on mahdollista pelastaa ihmishenki pakottamalla täysin moraaliton hoitaja tekemään työnsä, niin en näe tuossa mitään väärää. Jos et ole vieläkään tajunnu, niin ihmishenki menee lakkoiluoikeuden edelle.
Oli kyse laillisesta tai laittomasta työtaistelusta. Neuvotteleminen ei ollu käytännössä mahdollista kyseisen "työtaistelun" aikana, koska TEHY:n neuvottelijoiden vaatimukset eivät olleet mahdollisia. Käytännössä neuvoteltiin siis "tulivuoren" kanssa. TEHY:n neuvottelijoilla ei ollut minkäänlaista käsitystä, että miten neuvotteluita käydään. Lisäksi he esittivät vaatimuksensa täysin väärälle taholle. Suomen hallitus, kun ei ollu neuvottelukumppanina pöydässä. Hoitajien pakottaminen töihin ei olis ollu mitään totalitarismia vaan tervettä järkeä. On oikein, että yhteiskunta pakottaa pelastamaan ihmishengen, jos jonkun yksilön moraali ei häntä siihen pakota.
Mulla on vähän pienempi palkka 1749 €.
Kerro mitä teet tulen teille töihin.
(koulupohja 2 v 3 v)
No voiko yli 1749e/kk palkkaa edes odottaa, jos on käynyt peruskoulua vain viidenteen luokkaan asti. Missäpäin suomea voi muuten lopettaa koulunkäynnin jo ala-asteella?
Kannattanee pysyä nykyisessä työpaikassa. Voi olla vaikea löytää siivoustyötä kummempaa tuolla koulutuksella.
"Todelliset vuosiansiot ovat pahnanpohjimmaisillakin 2500e/kk tienoilla"
Minä laskeskelin, että todelliset kuukausiansioni viime vuonna olivat vähän päälle kaksi tonnia. Olinko sitten pohjapahnojenkin alla? Se ei ole paljon se jos on lapsia ja asuntolainaa kuten minulla. Yksi ratkaisu olisi hoitajien sterilointi ja parakkiasutus, mutta se ei taida sopia tälle vuosituhannelle.
"Samalla tavoin vois vaikka verrata tuota kirurgiin, joka kesken leikkauksen menee lakkoon ja kieltäytyy kursimasta potilasta kasaan. Eihän tuollaisessakaan tilanteessa se kirurgi oo syyllinen vaan kunta, joka on vastuussa kirurgisesta hoidosta. Vai onkohan se sittenkään noin?"
Tehyläisten kohdalla oli kyse joukkoirtisanoutumisesta eikä lakkoilusta ja irtisanoutumiskirjeet toimitettiin työnantajille kuukautta ennen joukkolähtöpäivämäärää. Etkö tätäkään yksityiskohtaa tiennyt? Luulitko tosiaan, että oli tarkoitus lähteä yhtäkkiä, ilman mitään ennakkovaroitusta kuten esimerkissäsi? Vai esititkö vain typerän, asiaan millään tavalla liittymättömän vertauksen? Nyt käsi sydämelle ja tunnusta virheesi. Kuukaudessa on rutkasti aikaa mille tahansa yksikölle järjestää potilaiden tarvitsema hoito, vaikka sitten ulkomailla.
"No kyllä minun käsitykseni mukaan tommonen "hoitamatta jättäminen" on yhtä hengenvaarallista ihmiselle, kuin luonnonkatastrofiin joutuminen."
Lue edellinen kohta. Jos tiedät kuukautta etukäteen, että tulivuori purkautuu suunnittelemassasi lomakohteessa, niin perutko matkasi vai et? No, okei, peruisiko normaali tervejärkinen ihminen matkansa vai ei? Myönnän, että on tyhmää kysyä sinulta toimintaasi tähänastisten argumenttiesi jälkeen. Tietysti lähtisit ja syyttäisit muita ahdingostasi.
"Jos on mahdollista pelastaa ihmishenki pakottamalla täysin moraaliton hoitaja tekemään työnsä, niin en näe tuossa mitään väärää. Jos et ole vieläkään tajunnu, niin ihmishenki menee lakkoiluoikeuden edelle."
Tuo on aika mielenkiintoinen ajatus. Pakottaa täysin moraaliton hoitaja tekemään työnsä. Jos hoitaja on täysin moraaliton, niin hän tekee työnsä mahdollisimman huonosti, jolloin ihmishenkiä ei pelastu. Voit toki laittaa aseistetun sotilaan vahtimaan hoitajaa, mutta olisiko solttu lainkaan selvillä siitä, mitä on tekeillä ja mitä pitäisi tehdä potilaan hengen pelastamiseksi? Sairaalasarjoja seuraamalla ei kehity hoitotyön asiantuntijaksi. Kohtaa totuus: työtaisteluun osallistuneet tehyläiset hoitajat eivät ole sen moraalittomampia kuin muutkaan. Itse asiassa heillä saattaa olla jopa korkeampi moraali kuin keskivertohoitajalla. Työtaistelulla aikaansaatava palkkojen kohoaminen nimittäin houkuttelee alalle kyvykkäitä nuoria, jotka muuten suuntautuisivat muualle. Koko alaa ajatellen työtaistelu on siten hyvin moraalista toimintaa.
Olen jo aikaa sitten tajunnut, että hätävarjelun liioittelu on väärin. Miksi rajata työtaisteluoikeuksia kun ihmishenget voi turvata neuvottelemalla? Miksi tarttua keppiin kun voi tarjota porkkanaa? Rakas oikeistohallituksemme turvautuu herkästi pakkokeinoihin ja mikäs turvautuessa kun perustuslakivaliokunta on sen takataskussa ja eduskunta kumileimasimena. Elämme kovia aikoja ja yhä vain kovenee.
No ja kuka hoitaja tienaa yli 3000e? - paitsi ehkä pelkkää yötä ja viikonloppua tekevä, täysillä ikilisillä siunattu ihminen? Ja käsitätkö yhtään, minkälaista jatkuva yötyö on? sen (negatiivista) terveydellisistä vaikutuksista on tehty useampiakin tutkimuksia.
Mutta tässä esimerkki meiltä polilta: erikoissairaanhoitaja, jolla lisänä vuoden erikoistumisopinnot (yht siis 4,5 vuotta alan koulutusta) ja täydet ikälisät, saa 2400e/kk. Uransa huipulla siis. Ja tässähän on myös tämä "pääkaupunkilisä" jo, maalla summa on pienempi..
Mulla on eräs ystävätär töissä pohjois-pohjanmaalla sairaalassa hoitajana. Työkokemus about 3 vuotta ja palkka vuorotyössä n. 3000e/kk. Tämä kyseinen tyllerö siis on uraansa aloitteleva hoitaja. Tuohon palkkaan ei tarvitse tehdä vain öitä ja kaikkia viikonloppuja. Se tulee ihan normaalilla vuorotyöllä.
On oma vikasi, jos tyydyt noin huonoon palkkaan. Ihmisillä on mahdollisuus vaihtaa osastoa tai jopa työpaikkaa, jos palkka on liian pieni. Eli väitteesi siitä, että "maalla" palkka ois huonompi on täyttä potaskaa. Sinun tilannettasi yleinen kaikille tehyläisille tuleva palkankorotus ei auta. Itse asiassa se huonontaa sitä, koska tällä hetkellä sinua parempipalkkaiset saavat suhteessa isomman korotuksen.
Maalla palkka on huonompi, tietäisit sen, jos olisit yhtään asiaan perehtynyt. Pääkaupunkiseudulla maksetaan "kalleuslisää", jonka vuoksi sairaanhoitajalla pk.seudulla voi olla satoja euroja parempi palkka kuin vaikkapa pohjanmaalla. Ei tätä faktaa sinun mielipiteesi muuta miksikään.
Ennen korotuksia palkka oli Raahen aluesairaalssa se KVTessin mukainen minimi, eli himpun alle 1800 euroa samaan aikaan, kun Helsingissä alkupalkka oli n. 2000 euroa. Tuolla "tyllerölläsi" ei peruspalkka voi olla kovinkaan paljon päälle kahden tonnin.
Lisät muodostavat palkasta huomattavan suuren osan. Mutta ne eivät tule ilmaiseksi. Terveyskeskuksissa ja poliklinikoilla tarvitaan hoitajia yksivuorotyöhön, josta lisiä ei saa.
Ja mitä tulee viimeiseen argumenttiisi: tuolla logiikalla palkankorotukset voitaisiin lopettaa kokonaan, vai oletko sittenkin meidän hoitajien tuntuvien kuoppakorotusten kannalla? Jotenkin minusta tuntuu, ette ole..
Toki maalla on huonommat palkat, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki maalla työskentelevät hoitajat tienaisivat automaattisesti vähemmän, kuin pääkaupunkiseudulla työskentelevät kanssasisaret. Esimerkiksi työuransa aloittaneella ystävättärelläni näyttää olevan kovasti parempi palkka, kuin sinulla urasi huipulla.
Mitä tulee palkkakuoppaan, niin hoitajat eivät ole palkkakuopassa, joten minkäänlainen "kuoppakorotus" ei oo tarpeen. Eli olet oikessa siinä, etten ole korotusten kannalla. Nuo esimerkiksi ottamasi KVTes minimipalkat eivät ole oikeasti palkkoja, joita ihmisille maksetaan. Ne on vaan neuvotellut minimipalkat. Todellisuudessa palkat on huomattavasti korkeammat.
Kuten sanoin, niin tuon "tytöntyllerön" palkka on n. 3000e/kk ihan normaaleilla vuorotyölisillä. Tuohon rahaan ei tartte tehdä mitään älytöntä kuutamovuoroputkea.
"Ja mitä tulee viimeiseen argumenttiisi: tuolla logiikalla palkankorotukset voitaisiin lopettaa kokonaan, vai oletko sittenkin meidän hoitajien tuntuvien kuoppakorotusten kannalla? Jotenkin minusta tuntuu, ette ole.."
Olen oikeasti sitä mieltä, ettei näissä suurissa "yleisissä" palkankorotuksissa olekkaan mitään järkeä. Järkevämpää on nostaa niiden palkkoja, jotka tekevät vaativaa työtä. Myös alimmin palkattujen palkkoja voi nostaa, mutta kaikkien työntekijöiden palkkojen korottaminen tietyn prosentin verran on idioottimaista.
Se aiheuttaa vain hintojen nousua samassa suhteessa ja lopputulos on se, ettei kukaan voittanut mitään koko palkankorotuksessa. On myöskin tyhmää ajatella, että kaikki ihmiset ansaitsisivat palkankorotuksen. On olemassa myös huonoja ja laiskoja työntekijöitä, jotka ansaitsisivat palkanalennuksen korotuksen sijaan.
et nyt ihan ymmärtänyt; puhuin entisen kollegani palkasta, omaani en ole vielä maininnut lainkaan.
Peruspalkka on täällä pk-seudulla parempi kuin maakunnissa, eikä siinä ole juurikaan sairaalakohtaista vaihtelua kummallakaan alueella. Muutamien kymmenien eurojen eroja saattaa olla sairaalan sisällä riippuen mm. onko sisätautien vai kirurgian puolella, kaupungin sairaalassa vai yliopistollisessa tai vaativuuslisistä, jotka nekään eivät yllä satasta korkeammalle.
Joten, että sh saisi pohjois-pohjanmaan sairaanhoitopiirissä ihan puhtaasti peruspalkkaa enemmän kuin täällä on MAHDOTTOMUUS. Pyydähän ystävääsi kertomaan peruspalkkansa ja sairaala, jossa työskentelee, niin alan muuttaa mieltäni.
Jos kaverisi tekee paljon iltoja ja viikonloppuja, on palkka tietysti suurempi, mutta jos itse teen saman verran suuremmalla peruspalkalla, tienaan vielä suhteessa enemmän. Aloitteleva sh ei kolmen tonnin palkkaan pääse ilman runsaita lisiä - ja harvoin edes niiden kanssa. Leikkurissa on aina mahdollista tehdä jononpurkuja, keikkailla vapaapäivinä jne., mutta sitä ei mielestäni tähän voi laskea.
Sairaalaa tai osastoa vaihtamalla voit vaikuttaa palkkaasi korkeintaan muutamia kymppejä, niin se vain on. Sitä silmällä pitäen on turha syyllistää hoitajaa siitä, että tämä "jää" huonopalkkaiseen työhön. reaalinen lisäansio syntyy ainoastaan vuoro- ja ylitöistä, eikä siihen kaikissa paikoissa (esim. polit) ole mahdollisuutta.
Kyseinen tyttönen on kyllä ihan itse neuvotellut tuon peruspalkan normaalia korkeammaksi, joten kyllä se vaan on MAHDOLLISTA. On mahdollista saada parempaa peruspalkkaa, kuin ohjeistettu minimi.
Uhkaamalla vaihtaa osastoa tai jopa sairaalaa voi saada lisää palkkaa. Kyseinen henkilö tekee pätkää, joten hän neuvottelee peruspalkkaansa ylöspäin joka kerta, kun hän tekee uuden sopimuksen. Tällä tavoin hän on kiiriny lähes kaikkien vakituisten työntekijöiden edelle palkkauksessaan. Näin ovat muuten tehneet ne tuhannet muutkin, jotka ovat pätkätöissä vakinaisen työn sijaan.
"Minä laskeskelin, että todelliset kuukausiansioni viime vuonna olivat vähän päälle kaksi tonnia."
Tämä ei tarkoita, että muut hoitajat tienaisivat noin huonosti. Ei muuta, ku esimiehen puheille palkan kuntoon saamiseksi,jos on noin huono palkka. Aloittelevat hoitsut vetävät jo 3000e/kk palkkoja.
"pakottaa täysin moraaliton hoitaja tekemään työnsä. Jos hoitaja on täysin moraaliton, niin hän tekee työnsä mahdollisimman huonosti, jolloin ihmishenkiä ei pelastu. Voit toki laittaa aseistetun sotilaan vahtimaan hoitajaa, mutta olisiko solttu lainkaan selvillä siitä, mitä on tekeillä ja mitä pitäisi tehdä potilaan hengen pelastamiseksi?"
No mitähän luulet tälle moraalittomalle hoitsulle käyvän, jos potilas kuolee huonosti tehdyn työn takia? Hänet heitetään taposta vankilaan. Eli ei tartte vartijoita, ku on tarpeeksi hyvät pelotteet.
"Tehyläisten kohdalla oli kyse joukkoirtisanoutumisesta eikä lakkoilusta ja irtisanoutumiskirjeet toimitettiin työnantajille kuukautta ennen joukkolähtöpäivämäärää."
Jos kyse on ison porukan irtisanoutumisesta, niin uudelleenjärjestelyt ottavat enemmän aikaa, kuin kuukauden. Jos hoitajilla ois ollu moraalia, niin he olisivat ilmoittaneet irtisanoutumisestaan puoli vuotta aiemmin. Silloin työnantajalla ois ollu realistiset mahdollisuudet hoitaa asia uudelleenorganisoinnilla.
"jos tiedät kuukautta etukäteen, että tulivuori purkautuu suunnittelemassasi lomakohteessa, niin perutko matkasi vai et?"
Ajatteleppas asia ennemmin näin päin. Olet tulivuorisaarella paikanpäällä. Tulivuori purkautuu kuukauden päästä, mutta saarella on vain yksi soutuvene ja 10 000 ihmistä. Lähin seuraava saari on 100km päässä. Nämä ihmiset pitäis siis soutaa pois tuolta saarelta kuukaudessa tuon yhden veneen avulla. Luuletko, että kaikki pelastuis? Satamassa ois myös yks loistoristeilijä(TEHY), johon mahtuis nämä kaikki 10 000 ihmistä kerralla, mutta se ei halua kuljettaa ihmisiä turvaan. Sen omistaja haluaa miljardi euroa siitä, että se kuljettaisi nämä ihmiset turvaan. Saaren asukkailla ei kuitenkaan sellaisia rahoja ole. Onko kyseinen tilanne sinun moraalisi mukaan oikein?
"Aloittelevat hoitsut vetävät jo 3000e/kk palkkoja."
Minä haluan siihen maahan, jossa tuollaisia palkkoja maksellaan. Onko se kaukanakin? Vaihtoehtoisesti haluan sitä ainetta, jota sinä vedät.
"No mitähän luulet tälle moraalittomalle hoitsulle käyvän, jos potilas kuolee huonosti tehdyn työn takia? Hänet heitetään taposta vankilaan. Eli ei tartte vartijoita, ku on tarpeeksi hyvät pelotteet."
Miksi hypoteettinen moraaliton hoitsumme piittaisi pelotteista, jos hän kerran on niin piittaamaton, ettei viitsi tehdä työtään hyvin?
"Jos kyse on ison porukan irtisanoutumisesta, niin uudelleenjärjestelyt ottavat enemmän aikaa, kuin kuukauden. Jos hoitajilla ois ollu moraalia, niin he olisivat ilmoittaneet irtisanoutumisestaan puoli vuotta aiemmin. Silloin työnantajalla ois ollu realistiset mahdollisuudet hoitaa asia uudelleenorganisoinnilla."
Tässä ei ollut tarkoitus vaikeuttaa tilapäisesti työnantajan toimintaa vaan pakottaa vastapuoli neuvottelupöytään tarpeeksi tehokkaalla pelotteella. Sitä työtaistelu on, eikä lakkoilua tai irtisanoutumisia niiden itsensä ilosta. Ihmisellä on monenlaisia rooleja ja joskus hänellä on tunnontarkan hoitajan ja toisinaan taas tehokkaan työtaistelijan rooli. Moraalisena työtaistelijana oleminen ei tee ihmisestä moraalitonta hoitajaa.
"Ajatteleppas asia ennemmin näin päin. Olet tulivuorisaarella paikanpäällä. Tulivuori purkautuu kuukauden päästä, mutta saarella on vain yksi soutuvene ja 10 000 ihmistä. Lähin seuraava saari on 100km päässä. Nämä ihmiset pitäis siis soutaa pois tuolta saarelta kuukaudessa tuon yhden veneen avulla. Luuletko, että kaikki pelastuis? Satamassa ois myös yks loistoristeilijä(TEHY), johon mahtuis nämä kaikki 10 000 ihmistä kerralla, mutta se ei halua kuljettaa ihmisiä turvaan. Sen omistaja haluaa miljardi euroa siitä, että se kuljettaisi nämä ihmiset turvaan. Saaren asukkailla ei kuitenkaan sellaisia rahoja ole. Onko kyseinen tilanne sinun moraalisi mukaan oikein?"
Ei, mutta ajatusleikilläsi ei olekaan mitään tekemistä Tehyn työtaistelun kanssa. Missä piilee saaren hallitus, jolla on tarvittavat resurssit hallussaan?
sama tyyppi tuolla toisessa ketjussa keksii juttuja "kaveristaan" joka siis suorastaan rikastuu sh:n työllä. Mutta faktoja pyydettäessä katoaa aina kuin p... saharaan, kumma homma??
En usko sanaakaan sun jutuista. P-Pohjanmaalla ei edes ole mikään hoitajapula -I should know, oon sieltä kotoisin ja opiskellut myös. Yhtä vanhainkodin virkaa kohti tulee edelleen 10 hakemusta, kun täällä ei välttämättä yhtään ainutta.
Sua on kusetettu. Sairaalan nimi tähän ja tarkka PERUSPALKKA. Kai ymmärrät, että sanomisillasi on sama painoarvo, kuin jos minä väittäisin, että tienaan sairaanhoitajan HUS:issa vaikkapa 5500e/kk - olisin "neuvotellut" ne henkkohta,joopajoo..
kaikista näistä kirjoituksista päätellen tehyn lakko ja hoitajien oman kuopan kaivaminen oli turhaa.siellä vieläkin palkkamontussa olette...voivoi mitä seuraavaksi...missäs vaaleissa teitä seuraavan kerran huijataan...
haluammekin ihmisten tarttuvan: palkkakuopassa oleminen on yhä todellisuutta. Korotuksia ei tullut läheskään tarpeeksi. Seuraavalla kierroksella niitä on sitten tultava.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa, joka toiselle ei.
En voi pakottaa sinua uskomaan. Kyseinen muija on OYKS:ssa kirurgisella osastolla. Siellä ainakin tuntuu olevan mahdollista kiristää palkkaa ylöspäin. Hän on ainakin onnistunu saamaan palkkaa ylöspäin joka kerta, kun hän on uuden pätkätyösopimuksen kirjoittanu.
"Minä haluan siihen maahan, jossa tuollaisia palkkoja maksellaan. Onko se kaukanakin? Vaihtoehtoisesti haluan sitä ainetta, jota sinä vedät."
En tiedä missä Virossa sinä oikein asustat, mutta ainakin suomenmaassa asia on näin.
"Miksi hypoteettinen moraaliton hoitsumme piittaisi pelotteista, jos hän kerran on niin piittaamaton, ettei viitsi tehdä työtään hyvin?"
Vapauden menettäminen riittää monesti pelotteeksi jopa psykopaatille. Kyseinen hoitaja tekisi työnsä hyvin, jottei häkki heilahtaisi.
"Tässä ei ollut tarkoitus vaikeuttaa tilapäisesti työnantajan toimintaa vaan pakottaa vastapuoli neuvottelupöytään tarpeeksi tehokkaalla pelotteella."
Joukkoirtisanoutuminen ei ole työtaistelutoimi vaan irtisanoutuminen. Irtisanoutumisen jälkeen ei palata töihin takaisin vaan työllistyminen vaatii uuden työsopimuksen kirjoittamista.
"Ei, mutta ajatusleikilläsi ei olekaan mitään tekemistä Tehyn työtaistelun kanssa. Missä piilee saaren hallitus, jolla on tarvittavat resurssit hallussaan?"
Tuo ajatusleikkini oli juurikin todella lähellä TEHY:n työtaistelua. Saaren hallituksella ei ollu resursseja hallussaan. Niinkuin ei ollu suomen hallituksellakaan. Miksei TEHY kiristäny taistelussaan rahaa esim Bill Gatesilta? Yhtä järkevä kohde tuo ois ollu, ku suomen hallitus. Sairaanhoidon suomessa järjestää kunnat eikä suomen hallitus.
En minä ole mihinkään kadonnu. :-D En vaan notku täällä palstalla koko aikaa, niinkuin sinä. Ilmeisesti sulla on aikaa hoitajana notkua täällä työajalla. Mitä tulee faktojen pyytämiseen, niin olen kyllä tarjoillu kaikki faktat mitä on pyydetty. Kumma valittaja olet!
Ja se peruspalkka on mikä? Yritäs nyt onkia se tietoosi, mulla on tuttu siellä oh:na, pystyn kyllä tarkistamaan sen oikeellisuuden.
Sä oot täällä palstalla vähintään yhtä paljon kuin minä, eipä ole yksikään mun viesti jäänyt vaille sun vastaustas - ja vielä muutaman tunnin sisällä.
ja et kai sä oikeiasti kuvittele, että nuo sun surkeat "miten sulla on aikaa täällä notkua et siis tee töitä"- piikit osuis mihinkään? Mikä antaa sinulle oikeuden päätellä, että notkun täällä työaikana, tai että yleensäkään olisin työelämässä? ihan samanlainen oikeus (typeryys), kuin minulla olisi kysellä, miten ne siellä suljetulla antaa sun käyttää nettiä.
"En tiedä missä Virossa sinä oikein asustat, mutta ainakin suomenmaassa asia on näin."
Pienellä kirjoitettuna tuo voi tarkoittaa mitä tahansa. Taisit toisessa ketjussa toitottaa samoista huippupalkoista ja kun väitteesi kumottiin, virheesi myöntämisen sijaan väitit edelleen, että kumoajat vain saavat erityisen huonoa palkkaa. Autuaita ovat puupäät, sillä he kelluvat pinnalla.
"Joukkoirtisanoutuminen ei ole työtaistelutoimi vaan irtisanoutuminen. Irtisanoutumisen jälkeen ei palata töihin takaisin vaan työllistyminen vaatii uuden työsopimuksen kirjoittamista."
Jos näin on, niin miten selität sen, että nuo reilut 10000 jatkoivat töitään ilman uuden työsopimuksen kirjoittamista? Ja peräti ilman että henkilökohtaisesti peruivat irtisanoutumisensa? Heillehän tarjottiin mahdollisuus tehdä niin parin viikon kuluessa siitä kun listat toimitettiin kuntatyönantajille. He eivät peruneet, viimeinen työpäivä tuli ja meni ja yhä he olivat samoissa tehtävissä. Kuulostaako tavalliselta irtisanoutumiselta?
"Sairaanhoidon suomessa järjestää kunnat eikä suomen hallitus."
Väität siis, ettei valtiovalta millään tavalla osallistu kuntien lakisääteisen toiminnan rahoitukseen. Suosittelisin sinulle peruskoulun yhteiskuntaopin kertausta.
päläpälä......onneksi ei tarvitse noin lapsellisten kanssa työskennellä....
Itsehän tuossa väitit, että olen kadonnut, kuin pieru saharaan. Nyt taas väität, että olen täällä jatkuvasti. Koita nyt jo päättää.
toiseen keskusteluun ei koskenut sinua, teitä on muitakin, jotka täällä yrittävät uskotella, etta hoitotyöllä rikastuu.
"Taisit toisessa ketjussa toitottaa samoista huippupalkoista ja kun väitteesi kumottiin, virheesi myöntämisen sijaan väitit edelleen, että kumoajat vain saavat erityisen huonoa palkkaa."
Ainakaan minun väitteitäni ei ole kukaan kumonnut. Joku "aasi" sensijaan ei suostu uskomaan vaan vaatii suunnilleen skannattua palkkakuittia todisteeksi. Itse tiedän asian oikean laidan ja sinun on turha tuosta asiasta yrittää mitään muuta todistella. Minun ei tarvitse sinua vakuuttaa tiedon oikeellisuudesta. Voit olla halutessasi uskomatta, mutta minulle sinun on turha väittää hoitajien tienaavan 2000e/kk.
"Jos näin on, niin miten selität sen, että nuo reilut 10000 jatkoivat töitään ilman uuden työsopimuksen kirjoittamista?"
He eivät lopulta irtisanoutuneet. Kunta suostui hyvää hyvyyttään irtisanomisten perumiseen. Irtisanoutumisen laillisuutta ei myöskään koskaan mitattu oikeuslaitoksessa. Luultavast TEHY ois hävinny, koska yleensä jokaisen ihmisen pitää irtisanoutua henkilökohtaisesti ja kirjallisesti. Tuollainen liiton toimittama hölynpölyn lista ei ole lainvoimainen.
"Väität siis, ettei valtiovalta millään tavalla osallistu kuntien lakisääteisen toiminnan rahoitukseen. Suosittelisin sinulle peruskoulun yhteiskuntaopin kertausta."
Juu kyllähän se kuntia sponssaa tukiaisten avulla. Nuo tukiaiset vaan ei oo korvamerkitty sairaanhoitoon. Kunnat saavat rahaa myös kuntalaisilta verojen muodossa. Miksei tehy menny kuntalaisilta vaatimaan lisää rahaa? Samalla logiikallahan myös he olisivat olleet vastuussa sairaanhoidosta ja kuolleista pikkuvauvoista.
mulla palkka 1600e /kk, koulutusta peruskoulun lisäksi 5 vuotta, työvuosia viisi. Pieni lapsi, kolmivuorotyö, ei vara hankkia autoa, ei paikallisliikennettä, terveysmennyt vanhustyössä. Silti pidän työstäni, mut nyt tuntuu että hinta on liian kova, jos ei mun panosta tämän enempää arvosteta, etsikööt tilalleni jonkun muun hölmön raatamaan, ja sanottakoon että viimeksi kun tähän laitokseen oli paikka auki, hakijoita oli tasan yksi, enkä ihmettele yhtään.
"minulle sinun on turha väittää hoitajien tienaavan 2000e/kk"
Peruspalkka on mitä on ja jos vain kokemuslisä tulee sen päälle säännöllistä päivätyötä tekevällä, niin noilla nurkin se kuukausipalkka pyörii. Sitä voi kutsua kuukautispalkaksi: se tulee kerran kuussa ja kestää vajaan viikon.
"Tuollainen liiton toimittama hölynpölyn lista ei ole lainvoimainen."
Jos joukkoirtisanoutuminen ei ollut todellinen uhka, niin miksi kuntatyönantajat vaivautuivat neuvottelemaan ja miksi ns. potilasturvalaki säädettiin? Hyvästä hyvyydestä on turhaa puhua tilanteessa, jossa kuntatyönantajia ei saanut neuvottelupöytään ennen konkreettisia työtaistelutoimia (ylityö-, vuoronvaihto- ja hakukieltoa joukkoirtisanoutumisen lisäksi). Työtuomioistuimessa virkasuhteisten osalta toimi tuomittiin laittomaksi. Luuletko, että työnantajien lakimiehet vain unohtivat samalla pyytää, että koko joukkoirtisanoutuminen todettaisiin laittomaksi jos se olisi ollut sitä? Pistää tosiaan ihmettelemään, mistä hölynpölygeneraattorista oikein kaivat nämä väitteesi.
"Samalla logiikallahan myös he olisivat olleet vastuussa sairaanhoidosta ja kuolleista pikkuvauvoista."
Logiikalla, voi hyvät hyssykät sentään. Älä käytä sanoja, joiden merkitystä et tiedä.
hei oletteko TE KAKSI unohtanut mitä tämän keskustelun avaaja tarkoitti:ARVOSTUS,INHIMILLISYYS,KUNNIOITUS,HOITOnyt te meuhkaatte kumpi on kumpi(kumpi ja kampi tappeli,kumpi voitti)teidänkaltaisten takia hävettää sanoa että on sairaalassa töissä,ihmisellä ei ole pask..kaan väliä,kunhan minä tienaan enemmän kuin pohjoisen sisar...juuri teidänkaltaisten takia katainen juhlii ministerinä,puupäät...ei mikään ihme että potilaan asema on niin luisunut alas(en tunnusta että omalla kohdallani niin olisi käynyt tai kävisi)
jottei kukaan ajattelisi että olen oikealle tai vasemmalle vinoutunut tuon julki seuraavaa;olen vanhaa ns.aatelis-sukua jolle on yhdentekevää kataiset ja kumppanit eduskunnassa(heidän pyytteettömyys ja AHNEUS on jo aikapäivää sitten punnittu).sukuni on aina painottanut kaikille suvun jäsenille humaniutta.sitä itsekkin jatkan omalta osaltani.tämä vain siksi että meillä suomessa vallitsee niin suuri poliittinen jakauma ja olettamus ettei ilman poliittista ajattelumaailma voi tuntea lähimmäisenrakkautta(lue oman eduntavoittelu).tässä voisin leveillä kartanollani ja espanjanasunnollani mutta katson sen olevan vain maallista jolla ei ole mitään tekmistä inhimillisen hoidon kanssa.kaikille iloa sydämmeen....
Viestipuu ei sallinut enää uutta haaraa.
Et ole aatelissukua nähnytkään. Aateliset osaavat huolehtia vesojensa kasvatuksesta ja koulutuksesta. Jollet osaa edes isoja alkukirjaimia tai välilyöntejä -merkkien jälkeen käyttää, niin ei oikeinkirjoitustaidossasi ole hurraamista. Niin että unelmoi sinä vain kartanoistasi ja Espanjan loma-asunnoistasi. Unelmoiminen on ilmaista rahvaallekin.
Äläkä sekaannu kunnon tappeluun, vaikkei vastustajassani olekaan hurraamista (tämän kirjoitti mm. Kortit pöytään -viestin kirjoittaja). Hän makaa jo selällään kanveesissa ja läähättää. Nouseeko hän vielä tolpilleen?
Hyvä kirjoittaja, ensiksi olisikin kiinnostunut, mitä teet työksesi? Mikä saa sinut noin katkeraksi,oletko kokenut itse huonoa kohtelua terv.huollossa. Mikäli olet, ainahan on yksityiset..
Itse olen työskennellyt kohta 32 vuotta terv.hoitoalalla lääkärien vastaanotolla ja päivystyspolilla, jossa potilaskontaktit jäävät lyhyiksi. Yhtään valitusta työstäni tai kohtelustani en ole saanut urani aikana potilailta enkä työnantajan taholtakaan. Olen saanut joskus puhelimessa kyllä kuulla jopa tappouhkauksia,haistattelua ym, mutta tämä on pitänyt sulattaa eikä provosoida vastaamalla samalla mitalla takaisin. Silti olisin ollut valmis kirjoittamaan nimeni irtisanomispaperiin, jos työtaistelu olisi laajentunut omalle paikkakunnalleni.Päättäjien tehtävä on huolehtia, että perusterveydenhuolto pelaa myös kriisiaikoina!
Olen näiden vuosien aikana kokenut monenlaista muutosta, työstä on tullut entistä vaativampaa ja vastuullisempaa. Potilaat ovat tulleet vaativimmiksi ja tietävät asioista yhä enemmän, mikä ok ja niin pitääkin olla.
Kirjoitan tämän siksi, että suurin osa meistä hoitajista on kuitenkin vastuullisia, työnsä osaavia ihmisiä ja joudumme työskentelemään kovan paineen alaisina monesti, siksi olisi kohtuullista, että tästä työstä myös maksettaisiin. Tosiasiahan on jo nyt, että työvoimapulaa on, jopa täällä maaseudulla.
Asiat vain eivät ole niin mustavalkoiset, kuin mitä esitit kirjoituksessasi, mutta tarkoitushan oli provosoida...
Sun ei taida tarvita työskennellä ollenkaan? Jonkinlaiset kriteerithän nyt työelämässäkin on täytettävä..
Onko joku syy, miksi kenenkään pitäisi uskoa sinua? Täällähän voi ihan jokainen keksiä ja väittää aivan mitä vaan. Nyt olisi harvinainen tilaisuus tarkistaa asioiden paikkansapitävyys - mutta yllättäen vastaväittäjä muuttuukin "aasiksi" tällaista vaatiessaan. Mukavampi täällä vain huudella perättömyyksiä, eikö totta? Siihen riittävät sinunkin kykysi.
Mainitset tuossa, että sinun väitteitäsi ei ole kukaan kumonnut: kumotaan kyllä välittömästi, kun uskallat antaa siihen mahdollisuuden. Melko munatonta hommaa. Minä voin puolestani suositella sinulle että soitat kenelle hyvänsä ylihoitajalla, häneltä saat kuulla sh:n peruspalkan olevan 2000 euron molemmin puolin. Ensimmäiset vuodet ja vaikkapa polilla tai ta:lla työskentelevälle hoitajalle tämä on KOKO PALKKA. Siihen ei sinun uskomisesi vaikuta mitenkään.
Niin no minähän en olekkaan kiinnostunut siitä, että uskotteko te tuohon hoitajien 3000e/kk palkkaan vai ette. Minulle se on yhdentekevää. Mainitsin vain, etten usko väitteeseen hoitajan 2000e/kk palkasta. Perustan tietämykseni siihen, että olen nähnyt palkkakuitin, jossa nuori hoitaja saa n. 3000e/kk palkkaa tekemättä mitään älytöntä ylityöputkea.
Jos haluatte jonkun vakuuttaa tuon minun tietoni virheellisyydestä, niin voitte halutessanne skannata sen 2000e/kk kuitin ja laittaa nettiin kaikkien pällisteltäväksi. Minun vuokseni teidän ei sitä tarvitse tehdä, koska tiedän jo asian oikean laidan. Eli minun puolestani teillä on ihan vapaat kädet kumota minun väitteeni. Annan siihen mahdollisuuden. Olkaa niin hyvät.
Voi että kamalaa, etkö enää arvosta meitä, HUI!! Mitenköhän tästä eteenppäin, kun tuollainen "fiksu" ja "ajatteleva" ihminen on lausunut tämän "faktoihin" perustuvan "analyysinsä" hoitoalasta ja sen harjoittajista.
Muistahan olla tulematta päivystykseen jos satut kännissä kaatumaan ja telomaan itses, jooko.
Yhyy. Kylläpä harmittaa, että joku ei arvosta.
niinpä,kuten huomaat oli aiheellista nostaa tämäkin kissa pöydälle.jo kauan sitten opin psykassa sen että se huuta ja metelöi eniten joka kokee jääneensä kiinni jostakin tekemisistä.vastaukset aloittamaasi keskusteluun ovat melko lapsellisia ja sinut ikäväksi henkilöksi leimaavia.oletin kirjoituksesi tarkoituksen herättävän kysymyksiä voisiko asiat vielä muuttua niin ettei yhä useampi sanomalehti kirjoittelisi potilaiden huonosta kohtelusta ym.mutta kuten huomaat alalla vallitsee yleinen mielipide potilaiden ihmisarvosta.(mätämunat hiljaa).itselleni on aina ikävä asiakas haaste.mikäänhän ei poista ruttuselle naamalle tulevaa hymyä ja asiakkaan luottamusta.
ikävintä on tietysti väkivaltaiset asiakkaat,kun ei voi oikein "turpiinkaan" takaisin iskeä.silloin sitä vain täytyy luottaa itseensä ja apujoukkoihin.palkankorotuksen tämä sakki oli ansainnut,metodit olivat vain tosi alaarvoisia enkä itse halua kuulua siihen joukkoon jolle raha on tärkeämpää kuin pienen lapsen henki.
jaksamista kanssasisarille ja eikä kannattaisi aina pitää sitä pipo niin kireallä
Noh, sä saat pitää oman hyveellisyytesi ja piehtaroida siinä. Myös me muu rupusakki saadaan pitää oma mielipiteemme ja tyytyä siihen. Mielipiteet ovat kuin persereikä- jokaisella on omansa, eikä siihen mikään auta.
Tämän ketjun avaustapa kun vaan oli siinä määrin provokatiivinen kuten myös sinun jatkosi. Eli itseäni ei ainakaan jaksa kiinnostaa keskustelu, jonka kantavuus perustuus siihen, että vaakakupit on jo kaadettu toiselle puolelle puntaria, eikä juttuja edes pyritä katsomaan useammasta vinkkelistä.
Aloittaja starttasi pyyhkimällä hoitajilla tiskiä. Sinä jatkoit pyyhkimällä kaikilla muilla hoitajilla paitsi itselläsi- ei kovinkaan rakentava tapa nostaa otusta tiskiin, ainakaan omasta mielestäni.
mä olen tosi hyvä mutta myös kenkkumaisen suora.kannattaa kokeilla samaa,ei silloin pipo kiristä ja eläminen on oikeastaan tosikivaa.päivänjatkot ja iloista ilmettä
"kenkkumaisen suora"
Suora ja rehellinen voi olla mutta eikö kuitenkin voisi silti käsitellä ja koittaa ymmärtää asioita monilta kanteilta, eikä vaan suoruuttaan iskeä paskaa tiskiin täydeltä laidalta?
Sinun kirjoituksistasi huomaa heti, että taitaa omatunto kolkuttaa. Miksi muuten tarttuisit tuohon noin räväkästi?
Taisit olla etunenässä huutamassa isompien palkkojen perään vaikka palkassa ei mitään vikaa ollutkaan. Joskus tuo ahneus vaan iskee päälle. Varsinkin silloin, kun takana on ahne akkaporukka. "Mulle heti kaikki nyt!" kaikui vaan korvissa.
Sitten, ku huomattiin, että ketään ei kiinnostanutkaan, niin alettin ottaan panttivankeja. "Kyllä me näillä vauvoilla niiltä rahat kiristetään" kaikui taas kerran tässä joukossa niin tummassa.
Nyt onkin sitten päällä huuman jälkeinen krapula ja morkkis. Olikohan tuo kaikki sittenkään tämän vaivan ja menetetyn maineen arvoista?
Aloittaja ei startannut pyyhkimällä hoitajilla tiskiä vaan esittämällä faktat niinkuin ne on. Faktat, ku tässä tapauksessa vaan on sellaiset, että ne näyttää ihan samalta riippumatta siitä, että mistä suunnasta niitä katselee. Lopputulema on aina sama. Työtaistelu oli moraaliton ja maine meni. Mitä tähän voi enää muuta sanoa.
... että tuollaisella keskustelunavauksella ei saa asiallista "hyvää keskustelua" aikaan, siihenhän aloittaja sano pyrkivänsä. Jos asioista haluaa keskustella, ei kannata heti ampua tykillä keskustelun toista osapuolta, se kun tuppaa nostattamaan vaan karvat pystyyn. Eli asiallista keskustelua ei synny vaan tätä samaa lööppipaskaa mitä on lehdet pullollaan. Ja asiat ei muutu vaan junnaavat paikoillaan.
Opit jo kauan sitte psykassa? Ehkäpä samoihin aikoihin kun vielä uskottiin, että jos itsemurhasta puhuu, ei sitä koskaan tee?
et sitten oppinut vuorovaikutuksesta ja viestinnän perusteista sitäkään vähää..
Alkaa olla yhden tekevää mamman mielyttäminen, jos samaanaikaan mietit kahden ihmisen nestetasapainoa ja suonensisäistäantibioottia ym. Mamma toivoo huomiota toissapäiväiseen ripuliin ja toinen kuolee vieressä yliannostukseen. Eipä itteäkään huvittais ottaa vastuuta ilman arvostusta. Mistään, mitenkään, heh? Arkipäivää.
Alkuiperäiseltä kirjoittajalta kysyisin, että miten hän haluaisi asioiden olevan ja miten hän ajattelsi asiat järjestettävän siihen malliin, et hän olisi tyytyväinen. Konkreettisia parannusehdotuksia.
Veronmaksajina meillä on kaiketi oikeus vaatia esim vanhusten asianmukaista hoitoa ja huolenpitoa. Jos he ovat työllään tätä maata meille pullamössöille rakentaneet, kyllä heillä on oikeus nyt saada asianmukainen hoito ja kohtelu. Ei kai nyt kukaan sentään odota, että he nyt osallistuvat näihin säästötalkoisiin, jotta terveet miehet ja naiset elätetään yhteiskunnan varoilla kun työt ei kiinnosta ja "työn arvostus" on laantunut.
Ensinnäkin, kannattaa muistaa se, että kaikki hoitajat eivät kuulu tehyyn. On siis turha haukkua kaikki hoitajat. Ja myös se, että hoitajat eivät päättäneet irtisanoutumisesta, vaan tekivät niinkuin liitto määräsi. Ne tehyläiset, joita tunnen ja joiden kanssa työskentelen, pelkäsivät irtisanoutumisen toteutumista ihan yhtä paljon (ehkä enemmänkin) kuin kaikki muutkin.
Ja mielestäni neuvottelujen tuloksesta on selkeästi nähtävissä, että irtisanoutuminen oli vain pelote, ei todellinen uhka. Korotuksethan eivät olleet sen paremmat kuin muillakaan. Todellisuudessa tehy ei ollut valmis viemään uhkaustaan läpi. Yhtään henkeä ei todellisuudessa vaarannettu.
Ai ei korotukset ollet parempia? Miksi minä saan sitten parempaa palkkaa kuin ei-tehylinen kollegani?? Koska olen niin hyvännäköinen?
Liitto ei määrännyt ketään irtisanoutumaan eikä se sitä voi edes tehdä.
Mielestäni joukkoirtisanoutuminen oli uhkaus joka toteutuessaan olisi ollut katastrofi suomalaiselle yhteiskunnalle. Tehy oli täysin valmis toteuttamaan uhkauksensa. Sen vuoksihan hoitajilta kerättiin irtisanoutumisia. Listat toimitettiin työnantajille jolloin se oli aivan oikea irtisanoutumisilmoitus. Jos sopimusta ei olisi tullut niin melko moni hoitaja olisi ollut vailla työtä. Olisi ollut kyllä mielenkiintoista nähdä niitä hämmästyneitä ilmeitä kun työpaikka olisi mennyt oman sinisilmäisyyden vuoksi. Tehyn erittäin korkeasti palkattu johtajisto olisi vain selitellyt, että kun työnantaja ei alkanut tekemään sopimusta niin sulla ei ole sitten enää työtä. Voi teitä!
Vieläkö jaksat jauhaa tuota samaa?? Tässähän voitais ikuisuus ihmitellä ja väitellä, olisiko ja mitä ja milloin tapahtunut ja mitä siitä olisi mahdollisesti seurannut vai olisiko mitään.
Onko vaikea päästää aiheesta irti? Jämähdätkö useinkin asioihin etkä tahdo saada ajatuksiasi muualle?
näin sivuhuomautuksena mainittakoon, että työnantajapuoli ehdotti Tehylle sellaista sopimusta, jossa he päättävät, ketkä irtisanoutuneista saavat työpaikkansa takaisin ja ketkä eivät. Sanomattakin on selvää, ettei sellainen soppa Tehylle kelvannut. Kaikesta muussa voitiin tinkiä, muttei siitä.
Sopimuksettomassakin tilassa valtaosa irtisanoutuneista olisi tehnyt vanhaa työtään, tosin uhkasakon pakottamana orjatyöläisenä. Palkkaa olisi tullut kolmanneksen enemmän, mutta kahleet ovat kahleita kultaisinakin. Mieluummin vapaa köyhä kuin orjuutettu rikas. Kohtaloltaan olisi voinut välttyä vain poistattamalla laillistetun terveydenhuollon ammattilaisen statuksensa TEO:lla. Minusta olisi ihan reilua ja kohtuullista, jos seuraavalla kierroksella kymmenettuhannet hoitajat tekisivät juuri niin ja ilmoittaisivat työnantajalle vaikkapa päivää etukäteen, etteivät voi tulla töihin. Siinähän ihmettelisivät sitten.
taisit tehdä enkat kirjoittaessasi tämän "artikkelin"(luettu ja vastattu).
mutta aiheellinen kirjoituksesi on poikinut sättimisen lisäksi jatkuvaa kehuskelua/narinaa palkasta.liian vähän tai tosipaljon.oletin sinun tarkoittavan kirjoituksellasi nykytilannetta sairaaloissa hoito ym.mutta aiheet ovat olleet suurimmalta osalta palkkaukseen liittyvää....kun sitä tässäkin puidaan näin tiiviisti ei ole ihme että se miksi ollaan sairaalassa töissä on unohtunut...
Sun kannattais vaihtaa alaa, jos on päässyt unohtumaan, miksi sairaalassa ollaan töissä.
Aika vapaata tuo sun assosiointis näiltä osin, mutta sehän on se helppo tapa.
Ennätyksestä tiedä mutta epäilin, että kommentteja tulee melko lailla ja odotin juuri noin kovia sanomisia kuin mitä tuolla on tullutkin. Se alkuperäinen asia on vain tosiaan jäänyt tuon palkka-asian varjoon.
Tarkoitin nimenomaan hoidontasoa ja henkilökunnan ammatillista sopivuutta ja viitseliäisyyttä tehdä työnsä hyvin.
Mutta nyt minulla ei ole valitettavasti enempää aikaa tähän juttuun mutta palaan asiaan vielä ensi viikolla.
Hyviä ja rakentavia keskusteluja siihen saakka.
eikä suinkaan ruusuja. Rankasti yleistämällä saa maalattua juuri niin synkän kuvan kuin haluaa. Joka sen ottaa tosissaan, saa syyttää vain itseään.
Kunnioitettava vastine- ja lukumäärä, toden totta. Itse sain näin korkeita lukuja aikaan vain sattumoisin työtaistelun aikana ja silloin teitä provoilijoita liikkui täällä monen monta. Kaksi viikkoa työsopimuksen solmimisesta haaskalinnut vain lepattivat tiehensä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.
hohohoijaa.hauskaa päivää.
mitä vain, mutta sinä ainakin olet sivistymätön (näkee jo kirjoitustyylistä), itsesi ylentävä (ja sehän tiedetään,miten sellaisille käy) tekopyhä saarnaaja.
Jos todella haluaa käydä asiallista, rakentavaa keskustelua, normaalijärjellä varustetettu 10-vuotiaskin tietää, että sinun tapasi ei ole se fiksuin valinta. Valitettavasti meidän ammattikunnassamme on monentasoisilla lahjoilla varustettuja, harmi vain että kaltaisesi penaalin tylsimmät kynät pitävät täällä eniten meteliä ja vahingoittavat siten hoitotyön ja hoitajien mainetta entisestään.