Huhujen mukaan on olemassa yli 1000 asetta kestäviä hormiputkia. Kestävät varmasti kaminakiuaskäytössä. Voiko niihin liittää Kaminakiukaan ja kiertää Rakentamismääräykset tuon alle 350 asteen alarajan?.
Sydän-kiuas vaiko
Kaminakiuas
303547
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
...kunnon kaminakiukaan. Löylyt samanlaiset, ulkonäkö parempi ja hintaa neljäsosa tuosta.
Ei ole mitään 350 rajoituksia. Ne säädökset ei ikinä mene läpi Suomessa. Naurettava ajatuskin.
Rakentamismääräyskokoelma Rakenteellinen paloturvallisuus E3 pienet savuhormit 1988, "Hormiin liitettävän tulisijan suurin sallittu savukaasujen lämpötila saa olla 350 C astetta yli huoneen lämpötilan"
Googletin ja tässä lukee mielestäni, että kiukaan savukaasut pitää olla 600 astetta. Saunakin lämpiää nopeammin kun pitää yllä vähän kovempaa tulta http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=52989&lan=FI
4.2 Määräys
Tarkoittanee Rakentamismääräyskokoelman pientulisijalle määräämiä alle 350 asteisia savukaasulämpötiloja lyhytaikaisia ylityksiä lukuunottamatta. Tällöin kiukaan hormiksi riittää tuo vähintään T600, jollei kiukaan ja savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein osoitettu.
Siis, Kaminakiukaat ovat lainsuojattomia T600 hormiin.
"Ohje
Liitettäessä saunan kiuas hormiin otetaa hormia valittaessa huomioon kiukaan valmistajan ilmoittamat palokaasujen lämpötilat sekä pitkäaikaislämmityksen vaikutus hormin kestävyydelle".
Kiukaan valmistaja on ilmoitusvelvollinen savukaasujen lämpötiloista.
Miksi ostaisin kiukaan joka tarvitsee erikoishormiston sekä kalliita palomuurauksia.
Markkinoilla on hyväksi todettu lapsiystävällinen Sydän-kiuas, jonka lämminpintainen rakenne mahdollistaa 5 sm suojaetäisyyden palava-aineisiin ja sille riittää edullisempi hormivaihtoehto.
yhden miehen putka lahdesta ja vaikuttaa todel pro...
Miten eroaa halvasta kastorista?
On erilainen. Tämä on tutkittua faktaa.
Sydän-kiukaan tulipesän korkean palotila ja ulkopuoliset kaksi suurta vastavirta palotilotilaa, antavat paloproserssille sen tarvitsemaa tilaa ja aikaa tuottaa mahdollisimman puhtaasti lämpöenergiaa, joka välittyy tulipintojen muodostamista läpivirtauskanavista kiukaskiviin ja saunahuoneeseen mahdollisimman suurella hyötysuhteella.
Lisäksi, Sydän-kiukaan tuhkapesän pohjakanavasta syötetään esilämmitettyä ensioilmaa arinan alle sen molemmista päistä. Palotilaan virtaava toisioilma esilämpiää lasiluukun reunakanavassa ja samalla estää lasin nokeentumisen.
Katso Sydän-kiukaan kotisivuilta ja tiedät enemmän.
On tällä hetkellä ainoa puukiuas jonka tekniikalla päästään alle 350 asteen hormilämpötiloihin.
Lue ensin juttusi uudelleen niin huomaat kuinka vakuuttava se kaikkine kirjoitusvirheineen on.
Mitään ihmeellistähän tuossa kiukaassa ei hinnan lisäksi juuri ole. Tuntuu että tämän kiukaan kohdalla on keskitytty löylyjen sijaan markkinointipuheiden laatimiseen.
Kirjoitusvirheille, vai miksi SAARA nauroi.
Ei taaskaan päätä eikä häntää. Huolestuttavan epäselvää itsensä ilmaisua...
Siinä näyttäisi olevan jonkinlaiset poskikanavat, samoin kuin varaavissa takkauuneissa. Ne saattavat toimia myös kuten takkauunin yläpalokammio jossa pääosin poltetaan savukaasut.
Nähdäkseni tuossa on sovellettu tietoa juuri takkauuneista ja Mukon Veto-kiukaassa tuollaista jälkipalotilaa on sovellettu jo pitkään. Sinänsä tuossa läpivirtausjutussa ei ole mitään ihmeellistä; useimmat kiukaat kierrättävät ilmaa kivipesän läpi ja sivuitse.Ne kiukaat joissa tuota läpivirtausta ei ole, ovat usein niitä valmistajien pienimpiä malleja ja tuon puutteen takia niitä surkeimpia.
Kevyt hormeja on olemassa järeitäkin. Tässä eräästä..
"DW Alkon -hormisto on testattu (standardi EN 1856-1) ja hyväksytty tulisijoille joiden savukaasujen lämpötila on korkeintaan 600°C. Hormisto on testattu 1000°C lämpötilassa nokipalonkestäväksi. Voidaan asentaa sekä päältä- että takaaliitettäviin tulisijoihin."
Saati sitten tiili, kivi ym. hormit. Kyllä saisin sydänkiukaankin poistopaskat yli 400 asteen jos vain niin päättäisin.
Ei rakentamismääräyksiä voi kiertää. Kaminakiukaat ovat laittomia ja Rakentamismääräykset yksiselitteiset.
Sydän-kiukaan tekniikka näyttää purevan.
Tuliko 1,5 miljoonasta saunojasta kertaheitolla rikoksen tekijöitä??
Rauhoitus nyt taas vähän näitten kommenttiesi kanssa. Kyllä se sutari käyttökieltoon laittaa jos hormit ei ole kunnossa.
Pakko olla laillinen mikali se rautakaupasta myydään.
Voiko olla valvonnassa kiukaan mentävä aukko?
Päivitä tietosi uudistuneiden määräysten osalta. Uskomatonta shittiä tämänkin asian yhteydessä täältä voi lukea...
Ensinnäkin kiukaita ja kiukaan hormeja koskeva MÄÄRÄYS kuuluu seuraavaasti: "Saunan kiukaan liitin- ja yhdyshormin sekä savuhormin on sovelluttava saunomisesta johtuviin käyttöolosuhteisiin ja niiden mukaisiin rasituksiin."
Ja OHJEENA todetaan seuraavaa: "Hormituotteen
savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
osoitettu."
Kiuas kuin kiuas yhdistettynä T600 lämpötilaluokan hormilla on siis täysin laillinen.
"TÄYSIN LAILLISIA OVAT
E3 2007 7.3.2008 klo 08.09
Päivitä tietosi uudistuneiden määräysten osalta. Uskomatonta shittiä tämänkin asian yhteydessä täältä voi lukea...
Ensinnäkin kiukaita ja kiukaan hormeja koskeva MÄÄRÄYS kuuluu seuraavaasti: "Saunan kiukaan liitin- ja yhdyshormin sekä savuhormin on sovelluttava saunomisesta johtuviin käyttöolosuhteisiin ja niiden mukaisiin rasituksiin."
Ja OHJEENA todetaan seuraavaa: "Hormituotteen
savukaasujen lämpötilankestävyys on vähintään
lämpötilaluokan T600 mukainen, jollei kiukaan ja
savuhormin yhteensopivuutta ole muutoin palokokein
osoitettu."
JATKUU...
Ohje
"Liitettäessä saunankiuas hormiin otetaan hormia valittaessa huomioon kiukaan valmistajan ilmoittamat palokaasujen lämpötilat sekä kiukaan pitkäaikaislämmityksen vaikutus hormin kestävyydelle."
T600 hormi riittää mikäli savukaasulämpötilat alittavat 350 C astetta vähennettynä huoneen lämpötilalla lyhytaikaisia ylityksiä lukuunottamatta, eli kiukaan on täytettävä Rakentamismääräykset.
Kyseinen hormi ei kestä Kaminakiukaiden 700-900 C asteisia lämpötiloja. Tarvitaan vähintään T900 hormisto.
Lainaamasi pätkä on poimittu lausuntoversiosta. Lopullisesta asetuksesta se on jätetty pois.
Sellaista kiuasta, jossa savukaasut ovat jatkuvana 700-900 astetta ei olekaan.
Meillä on savuputki punasempi ko kiuvas.
Lämpötiloja ei olla mitattu mutta pirun kuumana käy.
Puilla lämmitettävä kiuas ei valitettavasti sovi nykyajan uusavuttomille nörteille. Jos todella vakavissasi väität ettet onnistu lämmittämisessä ilman hormin punoitusta niin vaihda suosiolla sähkökiukaaseen. Tämä ei ole vitsi vaan ihan vakavissaan heitetty neuvo.
Minulla on ollut useita erilaisia jatkuva- ja kertalämmitteisiä puukiukaita lämmitettävänä (koti vapaa-ajan asuntoja). Rehellisesti sanoen yhdenkään kiukaan hormiputki ei ole koskaan, siis koskaan punoittanut. Tämä johtuu siitä, että osaan pelata tulisijojen kanssa. Kuka tahansa muukin osaa jos käyttää kiuasta oikeaoppisesti. Ohjeita löytyy valmistajilta mikäli aiempaa kokemusta ei ole.
tumpelo kirjoittaa, "Minulla on ollut useita erilaisia jatkuva- ja kertalämmitteisiä puukiukaita lämmitettävänä (koti vapaa-ajan asuntoja)".
Koska nim. tumpelolla on ollut useita kiukaiata, niin todennäköisesti ne ovat palaneet puhki taidoista riippumatta.
Siirry sinäkin Sydän-kiukaaseen, kiuas ei sula eikä piippu punoita.
Jokaisessa vapaa-ajan asunnossa toki oma puusauna.
En muuten ikinä maksaisi tuosta kiukaasta 800 euroa. Miksikö? Siksi että saan aivan yhtä hyvät löylyt ja oikein käytettynä kestävän kiukaan 1/2 hinnalla.
Olet ostellut useita erilaisia. Et näy osaavan polttaa koskapa hajoavat. Vanha sanonta "ostamalla hyvä niin riittää yksi".
Tätä tumpelo ei usko.
"tumpelon" kiukaat vie rahat lompakosta ja puut liiteristä.
Kaksi olen ostanut itse. Muut ovat olleet valmiina ja ovat käytössä vielä pitkään.
Sinua näköjään harmittaa tosi pahasti kun olet ilmeisesti mennyt mainosmiesten puheisiin ja hassannut viimeiset roposi pahemman kerran.
Mitäs sydän-kiukaan puolestapuhuja saa torpedoitua vanhan kunnon Veto-kiukaan, jossa on jo 50 vuotta ollut vastavirtaperiaate ja jälkipalokammio sekä kohtuulliset savukaasulämpötilat
Veto on hyvä esimerkki pitkään markkinoilla olleesta tuotteesta, joka edustaa alansa huippua vielä tänääkin. Uskon että Veto on markkinoiden paras jatkuvalämmitteinen ja kaikenlisäksi vielä hyvännäköinenkin.
punahehkuun parhaiten.
Huomaa ettet ole eläessäsi nähnytkään aitoa Veto-kiuasta. Taitaa olla kateellisen panettelua koko juttusi. Niele tappiosi teknisesti ylivoimaisesti kehittyneimmälle testivoittajakiukaalle ja hanki aito Veto-kiuas omaankin saunaasi.
Kerro lisää Veto 2 kiukaastasi. Onko ko. millaisessa saunassa? Millaisia kiuaskiviä käytät? Onko kivitilavuus riittävä?
Sydän on 100% kaminakiuas kuten kaikki muutkin peltilaatikot