Mä kosasinkin etuajassa avomiestäni eilen illalla!! Sanoin hälle, että ajattelin varastaa tulevasta perjantaista, eli karkauspäivästä 2 tuntia tähän iltaan ja sitten kosin!
Vastaus oli, että: TOTTA KAI ME MENNÄÄN NAIMISIIN!
Ajankohta oli muutenkin oivallinen, koska olemme jo harkinneet vakavasti perheen perustamista ja koska olen hieman vanhanaikainen näissä asioissa, niin haluaisin kovasti olla naimisissa ennen, kuin mahdollinen perheenlisäys tulee.
Oli mukava huomata, miten varma mieskin oli asiasta. Nyt on olo ihanan turvallinen ja rakastettu.
Etuajassa...
Sariella
8
822
Vastaukset
- onnea!
vautsi, ei muuta kuin onnittelut kihlautumisen johdosta! :-) toivottavasti itsellänikin kosinta menisi nappiin huomenna......
- *mimi*
Niin sitä pitää :)
Ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että ensin naimisiin ja sitten vasta niitä lapsia. Pitää olla ihan varma, että haluaa olla toisen kanssa loppuelämänsä, ennen kuin alkaa lapsia tekemään tähän maailmaan. Ihan liikaa on lapsia, joiden vanhemmat ei enää edes puhu toisilleen. Lapsi siinä kärsii, pitäisi ajatella niitäkin. - Saivartelija?
Siis on ihan pakko ihmetellä, kun pisti niin silmään tuo viimeinen lauseesi. Eli mihin teidän suhde on perustunut ennen tätä, kun vasta kihlautuminen tuo sen turvallisuuden tunteen?
Jos sinusta tuntuu, että suhteenne on turvallinen vasta, kun saat siitä muille näyttetävän merkin, ehkä kannattaa punnita se uudelleen.
Jos kumppani ei keskinäisessä suhteessanne ole ennen tarjonnut turvallisuutta tai et ole tuntenut olevasi rakastettu, ei sitä miestä sormukset pitele, eikä mikään sitominen.- Sariella
... jaksa tarttua tuollaisiin kohtiin, mitä sinne olen kirjoittanut innostuksissani.
Jos haluat oikeasti kuulla koko elämän tarinani, niin kyllä mä sen sulle voin kertoa vaikka ihan kahden kesken. Tiedät sitten ihan kaikki olot, mitä mulla on ollut missäkin tilanteessa.
Turvallinen olo on ollut ennenkin ja nyt se todellakin voimistuu. Olen pahoillani, jos itse et tuollaista ole koskaan kokenut...
Jos et osaa olla iloinen toisten puolesta, niin ole mieluummin hiljaa äläkä etsi joka asiasta negatiivisia puolia. Niitä ei ole ihan joka paikassa. - Saivartelija?
Sariella kirjoitti:
... jaksa tarttua tuollaisiin kohtiin, mitä sinne olen kirjoittanut innostuksissani.
Jos haluat oikeasti kuulla koko elämän tarinani, niin kyllä mä sen sulle voin kertoa vaikka ihan kahden kesken. Tiedät sitten ihan kaikki olot, mitä mulla on ollut missäkin tilanteessa.
Turvallinen olo on ollut ennenkin ja nyt se todellakin voimistuu. Olen pahoillani, jos itse et tuollaista ole koskaan kokenut...
Jos et osaa olla iloinen toisten puolesta, niin ole mieluummin hiljaa äläkä etsi joka asiasta negatiivisia puolia. Niitä ei ole ihan joka paikassa.Juuri siksi pisti silmään, koska olen kokenut ja koen tuon turvallisuuden tunteen ja rakastettuna olemisen ilman sitä, että se on sidoksissa kenenkään sitomiseen tai että kihlautumisemme tarkoitus olisi ollut muille(tai itsellemme) todisteleminen.
Ja yhden viestin kirjoittaminenhan todellakin kertoo minusta kaiken, mm. sen, että en osaa olla iloinen toisten puolesta, tai että etsin negatiivisia puolia joka asiasta? Hohhoijaa...
Hienoa, että olet onnellinen, tarkoitukseni oli todellakin kiinnittää vain huomiosi siihen, että todellakin olet varma siitä, millaisella pohjalla suhteesi on. Kirjoituksestasi ei nimittäin saanut varmaa kuvaa, yhteiskunnan luomien normien sanelemia paineita ja haaveita vain... - jul123
Saivartelija? kirjoitti:
Juuri siksi pisti silmään, koska olen kokenut ja koen tuon turvallisuuden tunteen ja rakastettuna olemisen ilman sitä, että se on sidoksissa kenenkään sitomiseen tai että kihlautumisemme tarkoitus olisi ollut muille(tai itsellemme) todisteleminen.
Ja yhden viestin kirjoittaminenhan todellakin kertoo minusta kaiken, mm. sen, että en osaa olla iloinen toisten puolesta, tai että etsin negatiivisia puolia joka asiasta? Hohhoijaa...
Hienoa, että olet onnellinen, tarkoitukseni oli todellakin kiinnittää vain huomiosi siihen, että todellakin olet varma siitä, millaisella pohjalla suhteesi on. Kirjoituksestasi ei nimittäin saanut varmaa kuvaa, yhteiskunnan luomien normien sanelemia paineita ja haaveita vain...Sain eri kuvan asioistasi kuin saivartelija.
Onnea sinnepäin.
Minusta on hienoa nähdä, että pidät kiinni siitä, että ensin naimisiin ja sitten lapset. Kyllä se minulle kertoo todella paljon. Varmaan siksi miehesikin heti sanoi, että naimisiin tottakai, koska kysyit kait häneltä, mennäänkö kihloihin. Kuulostaa, että hänellä on halu myö sitoutua liittoonne.
Kun lukee täältä kirjoituksia, liian usein käy, että ensin lapset ja sitten liittoa ei tulekaan.
Onnea sinulle! - Näkökulma tämäkin.
jul123 kirjoitti:
Sain eri kuvan asioistasi kuin saivartelija.
Onnea sinnepäin.
Minusta on hienoa nähdä, että pidät kiinni siitä, että ensin naimisiin ja sitten lapset. Kyllä se minulle kertoo todella paljon. Varmaan siksi miehesikin heti sanoi, että naimisiin tottakai, koska kysyit kait häneltä, mennäänkö kihloihin. Kuulostaa, että hänellä on halu myö sitoutua liittoonne.
Kun lukee täältä kirjoituksia, liian usein käy, että ensin lapset ja sitten liittoa ei tulekaan.
Onnea sinulle!Näitä kirjoituksia lueskellessa tulee mieleen, ajatteleeko kukaan sitä, että on olemassa avioliittoja(henkinen sitoutuminen toiseen) ja avioliittoja(paperilla). Jälkimmäisellä ei ole mitään tekemistä parisuhteen kanssa.
Ja jos parisuhde ei perustu ensimmäiseen, miten joku paperi sitä muuttaa?
Miten nykyään on muka "turvallisempaa" tehdä lapsia vasta avioliitossa? Jos parisuhteella ei ole pohjaa ja kumppani ei kunnioita toista, niin mitään takeita ei yhdessä pysymisestä ole, vaikka kuinka oltaisiin lain edessä naimisissa.
Toisaalta laki turvaa jokaisen lapsen edut, joten naimisiin meneminen ei nykyään enää lain edessä ole mikään "pakko" ennen lasten hankkimista.
Ja kyllä, itse olen naimisissa seitsemättä vuotta ja kahden 4-v pojan vanhempi. - jul123
Näkökulma tämäkin. kirjoitti:
Näitä kirjoituksia lueskellessa tulee mieleen, ajatteleeko kukaan sitä, että on olemassa avioliittoja(henkinen sitoutuminen toiseen) ja avioliittoja(paperilla). Jälkimmäisellä ei ole mitään tekemistä parisuhteen kanssa.
Ja jos parisuhde ei perustu ensimmäiseen, miten joku paperi sitä muuttaa?
Miten nykyään on muka "turvallisempaa" tehdä lapsia vasta avioliitossa? Jos parisuhteella ei ole pohjaa ja kumppani ei kunnioita toista, niin mitään takeita ei yhdessä pysymisestä ole, vaikka kuinka oltaisiin lain edessä naimisissa.
Toisaalta laki turvaa jokaisen lapsen edut, joten naimisiin meneminen ei nykyään enää lain edessä ole mikään "pakko" ennen lasten hankkimista.
Ja kyllä, itse olen naimisissa seitsemättä vuotta ja kahden 4-v pojan vanhempi.Niinhän se menee.
Mitä papereilla on väliä, jos ei ole mitään muuta sitojana kuin paperi.
Niin.. olen itse naimisissa ihan henkisestikin, täysin toiseen sitoutuneena, en vain paperilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2366547Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r524596Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004421Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli74209Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s393702Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173618Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683596Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava233501SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713273Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415