Mä kosasinkin etuajassa avomiestäni eilen illalla!! Sanoin hälle, että ajattelin varastaa tulevasta perjantaista, eli karkauspäivästä 2 tuntia tähän iltaan ja sitten kosin!
Vastaus oli, että: TOTTA KAI ME MENNÄÄN NAIMISIIN!
Ajankohta oli muutenkin oivallinen, koska olemme jo harkinneet vakavasti perheen perustamista ja koska olen hieman vanhanaikainen näissä asioissa, niin haluaisin kovasti olla naimisissa ennen, kuin mahdollinen perheenlisäys tulee.
Oli mukava huomata, miten varma mieskin oli asiasta. Nyt on olo ihanan turvallinen ja rakastettu.
Etuajassa...
Sariella
8
786
Vastaukset
- onnea!
vautsi, ei muuta kuin onnittelut kihlautumisen johdosta! :-) toivottavasti itsellänikin kosinta menisi nappiin huomenna......
- *mimi*
Niin sitä pitää :)
Ja olen ehdottomasti sitä mieltä, että ensin naimisiin ja sitten vasta niitä lapsia. Pitää olla ihan varma, että haluaa olla toisen kanssa loppuelämänsä, ennen kuin alkaa lapsia tekemään tähän maailmaan. Ihan liikaa on lapsia, joiden vanhemmat ei enää edes puhu toisilleen. Lapsi siinä kärsii, pitäisi ajatella niitäkin. - Saivartelija?
Siis on ihan pakko ihmetellä, kun pisti niin silmään tuo viimeinen lauseesi. Eli mihin teidän suhde on perustunut ennen tätä, kun vasta kihlautuminen tuo sen turvallisuuden tunteen?
Jos sinusta tuntuu, että suhteenne on turvallinen vasta, kun saat siitä muille näyttetävän merkin, ehkä kannattaa punnita se uudelleen.
Jos kumppani ei keskinäisessä suhteessanne ole ennen tarjonnut turvallisuutta tai et ole tuntenut olevasi rakastettu, ei sitä miestä sormukset pitele, eikä mikään sitominen.- Sariella
... jaksa tarttua tuollaisiin kohtiin, mitä sinne olen kirjoittanut innostuksissani.
Jos haluat oikeasti kuulla koko elämän tarinani, niin kyllä mä sen sulle voin kertoa vaikka ihan kahden kesken. Tiedät sitten ihan kaikki olot, mitä mulla on ollut missäkin tilanteessa.
Turvallinen olo on ollut ennenkin ja nyt se todellakin voimistuu. Olen pahoillani, jos itse et tuollaista ole koskaan kokenut...
Jos et osaa olla iloinen toisten puolesta, niin ole mieluummin hiljaa äläkä etsi joka asiasta negatiivisia puolia. Niitä ei ole ihan joka paikassa. - Saivartelija?
Sariella kirjoitti:
... jaksa tarttua tuollaisiin kohtiin, mitä sinne olen kirjoittanut innostuksissani.
Jos haluat oikeasti kuulla koko elämän tarinani, niin kyllä mä sen sulle voin kertoa vaikka ihan kahden kesken. Tiedät sitten ihan kaikki olot, mitä mulla on ollut missäkin tilanteessa.
Turvallinen olo on ollut ennenkin ja nyt se todellakin voimistuu. Olen pahoillani, jos itse et tuollaista ole koskaan kokenut...
Jos et osaa olla iloinen toisten puolesta, niin ole mieluummin hiljaa äläkä etsi joka asiasta negatiivisia puolia. Niitä ei ole ihan joka paikassa.Juuri siksi pisti silmään, koska olen kokenut ja koen tuon turvallisuuden tunteen ja rakastettuna olemisen ilman sitä, että se on sidoksissa kenenkään sitomiseen tai että kihlautumisemme tarkoitus olisi ollut muille(tai itsellemme) todisteleminen.
Ja yhden viestin kirjoittaminenhan todellakin kertoo minusta kaiken, mm. sen, että en osaa olla iloinen toisten puolesta, tai että etsin negatiivisia puolia joka asiasta? Hohhoijaa...
Hienoa, että olet onnellinen, tarkoitukseni oli todellakin kiinnittää vain huomiosi siihen, että todellakin olet varma siitä, millaisella pohjalla suhteesi on. Kirjoituksestasi ei nimittäin saanut varmaa kuvaa, yhteiskunnan luomien normien sanelemia paineita ja haaveita vain... - jul123
Saivartelija? kirjoitti:
Juuri siksi pisti silmään, koska olen kokenut ja koen tuon turvallisuuden tunteen ja rakastettuna olemisen ilman sitä, että se on sidoksissa kenenkään sitomiseen tai että kihlautumisemme tarkoitus olisi ollut muille(tai itsellemme) todisteleminen.
Ja yhden viestin kirjoittaminenhan todellakin kertoo minusta kaiken, mm. sen, että en osaa olla iloinen toisten puolesta, tai että etsin negatiivisia puolia joka asiasta? Hohhoijaa...
Hienoa, että olet onnellinen, tarkoitukseni oli todellakin kiinnittää vain huomiosi siihen, että todellakin olet varma siitä, millaisella pohjalla suhteesi on. Kirjoituksestasi ei nimittäin saanut varmaa kuvaa, yhteiskunnan luomien normien sanelemia paineita ja haaveita vain...Sain eri kuvan asioistasi kuin saivartelija.
Onnea sinnepäin.
Minusta on hienoa nähdä, että pidät kiinni siitä, että ensin naimisiin ja sitten lapset. Kyllä se minulle kertoo todella paljon. Varmaan siksi miehesikin heti sanoi, että naimisiin tottakai, koska kysyit kait häneltä, mennäänkö kihloihin. Kuulostaa, että hänellä on halu myö sitoutua liittoonne.
Kun lukee täältä kirjoituksia, liian usein käy, että ensin lapset ja sitten liittoa ei tulekaan.
Onnea sinulle! - Näkökulma tämäkin.
jul123 kirjoitti:
Sain eri kuvan asioistasi kuin saivartelija.
Onnea sinnepäin.
Minusta on hienoa nähdä, että pidät kiinni siitä, että ensin naimisiin ja sitten lapset. Kyllä se minulle kertoo todella paljon. Varmaan siksi miehesikin heti sanoi, että naimisiin tottakai, koska kysyit kait häneltä, mennäänkö kihloihin. Kuulostaa, että hänellä on halu myö sitoutua liittoonne.
Kun lukee täältä kirjoituksia, liian usein käy, että ensin lapset ja sitten liittoa ei tulekaan.
Onnea sinulle!Näitä kirjoituksia lueskellessa tulee mieleen, ajatteleeko kukaan sitä, että on olemassa avioliittoja(henkinen sitoutuminen toiseen) ja avioliittoja(paperilla). Jälkimmäisellä ei ole mitään tekemistä parisuhteen kanssa.
Ja jos parisuhde ei perustu ensimmäiseen, miten joku paperi sitä muuttaa?
Miten nykyään on muka "turvallisempaa" tehdä lapsia vasta avioliitossa? Jos parisuhteella ei ole pohjaa ja kumppani ei kunnioita toista, niin mitään takeita ei yhdessä pysymisestä ole, vaikka kuinka oltaisiin lain edessä naimisissa.
Toisaalta laki turvaa jokaisen lapsen edut, joten naimisiin meneminen ei nykyään enää lain edessä ole mikään "pakko" ennen lasten hankkimista.
Ja kyllä, itse olen naimisissa seitsemättä vuotta ja kahden 4-v pojan vanhempi. - jul123
Näkökulma tämäkin. kirjoitti:
Näitä kirjoituksia lueskellessa tulee mieleen, ajatteleeko kukaan sitä, että on olemassa avioliittoja(henkinen sitoutuminen toiseen) ja avioliittoja(paperilla). Jälkimmäisellä ei ole mitään tekemistä parisuhteen kanssa.
Ja jos parisuhde ei perustu ensimmäiseen, miten joku paperi sitä muuttaa?
Miten nykyään on muka "turvallisempaa" tehdä lapsia vasta avioliitossa? Jos parisuhteella ei ole pohjaa ja kumppani ei kunnioita toista, niin mitään takeita ei yhdessä pysymisestä ole, vaikka kuinka oltaisiin lain edessä naimisissa.
Toisaalta laki turvaa jokaisen lapsen edut, joten naimisiin meneminen ei nykyään enää lain edessä ole mikään "pakko" ennen lasten hankkimista.
Ja kyllä, itse olen naimisissa seitsemättä vuotta ja kahden 4-v pojan vanhempi.Niinhän se menee.
Mitä papereilla on väliä, jos ei ole mitään muuta sitojana kuin paperi.
Niin.. olen itse naimisissa ihan henkisestikin, täysin toiseen sitoutuneena, en vain paperilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sä et pääse yli, mä en pääse yli
Jäädäänkö kuinka pitkäksi aikaa kärvistelemään omissa kuplissa näihin tunteisiin vai aletaanko puskemaan jo tätä läpi. V1401745- 401658
Hei sinä nainen
Haluan olla rehellinen – olet hämmentänyt minua todella paljon. En ota sinusta mitään selvää, ja ehkä juuri siksi huomaa631410- 681305
Kelan perkeleellinen käytäntö
Kun äiti joutuu hakemaan Kelalta tukia vähien tulojen tähden, niin aina otetaan huomioon lapsen tilillä olevat rahat. Ei2091154Mitäs te venäjän puolustajat tekisitte, jos venäjä todella hyökkäisi tänne?
Tää on se mielenkiintoinen kysymys. Tehän olette lähinnä vasemmistolaisia, eikä armeijaa ole käyty, eikä rintamalle mi2771107- 701083
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask napauttavat - Tällaisten ihmisten ei kannata muuttaa Italiaan: "Ei..."
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask toteuttivat oman unelmansa Italiassa. He ostivat kakkoskodin Italian Pugliasta. Lue lisää19958- 74955
Miksi kaikki jauhaa KAJ:sta
Se bastulauluhan on todella huono, vanhanaikainen ja oikea junttilaulu. Oikein ällöttää, kun idiootit hehkuttaa sitä ps106888