Alla oli aloite, jonka mukaan rekatun pitäisi poistaa aloittamansa keskustelu, jos se aiheuttaa "riitelyä"
Mitä se riitely on?
Olenko minä niin tyhmä vaan vain paksunahkainen, kun sinä aikana jona palstaa olen seurannut, en ole riitelyä havainnut. Pari kertaa on ollut ala-arvoista henkilöön kohdistuvaa kuttuilua.
Se, mikä toiselle on stimuloivaa kärjekästä keskustelua, on toiselle kiusaamista.
Se, mikä on toiselle arkipäivän kohteliaisuutta, on toiselle seksuaalista ahdistelua.
Jos kaikessa menisimme sen "herkkäpeppuisimman" mukaan, olisivat keskustelupalstat tylsää joutavanpäiväistä hymistelyä.
Ilmeisesti myös sukupuutto uhkaa äkkiä, jos kaikenlainen seksuaalisviritteisen kanssakäymisen mahdollisuuden kohteliaskin tiedustelu kriminalisoidaan.
Herjaus ja seksuaalinen ahdistelu ovat eri kategoriassa. Tuomittavaa. Mutta kulkeeko raja yleisellä foorumilla kaikkein herkimmän silkkikalsarin mielen mukaan?
En ole oikein uskaltanut kirjoitella luettuani noita "kiusaamisen" tuomitsevia tekstejä. Voin itse olla aivan tahtomattani se kiusaaja.
Mitä se riitely on?
Olenko minä niin tyhmä vaan vain paksunahkainen, kun sinä aikana jona palstaa olen seurannut, en ole riitelyä havainnut. Pari kertaa on ollut ala-arvoista henkilöön kohdistuvaa kuttuilua.
Se, mikä toiselle on stimuloivaa kärjekästä keskustelua, on toiselle kiusaamista.
Se, mikä on toiselle arkipäivän kohteliaisuutta, on toiselle seksuaalista ahdistelua.
Jos kaikessa menisimme sen "herkkäpeppuisimman" mukaan, olisivat keskustelupalstat tylsää joutavanpäiväistä hymistelyä.
Ilmeisesti myös sukupuutto uhkaa äkkiä, jos kaikenlainen seksuaalisviritteisen kanssakäymisen mahdollisuuden kohteliaskin tiedustelu kriminalisoidaan.
Herjaus ja seksuaalinen ahdistelu ovat eri kategoriassa. Tuomittavaa. Mutta kulkeeko raja yleisellä foorumilla kaikkein herkimmän silkkikalsarin mielen mukaan?
En ole oikein uskaltanut kirjoitella luettuani noita "kiusaamisen" tuomitsevia tekstejä. Voin itse olla aivan tahtomattani se kiusaaja.
Vastaukset 25
Vanhimmat
...olikohan otsikkona "mikä on herjauksen ja kritiikin raja" tmv.
Kyllä tuo riitelyn ja keskustelun raja on varsin häilyvä. Toiselle jokin toinen asia herättää pintaan tunteet hyvinkin voimakkaina aggressioina. Itse kuulun tuohon joukkoon ja myönnän sen. Taannoin eräs henkilö osoitti minulle kirjoituksen, jossa hän ilmaisi minun elämäni vaikuttavan "turhalta". Se riipaisi niin syvältä, koska on ihan totta. En ole saanut elämässä aikaiseksi mitään suurta ja hyvää, enemmänkin päänvaivaa muille ja läheisilleni. En ole kenellekään tai yhteiskunnalle tarpeellinen ihminen. Ja vaikka se on ihan totta, että elämäni on "turhaa" niin silti sen kuuleminen sai pinnani palamaan.
Joku toinen ei tuosta olisi moksiskaan. Näin "pienestä" se on kiinni. Jokin sananvalinta voi aiheuttaa kaooksen heikon itsetunnon omaavalla henkilöllä kuten minulla.
Bannaushan siitä sitten tuli kun kielenkäyttöni oli sitä mitä oli - meni rankasti ööveriksi erästä rekisteröitynyttä nimimerkkiä kohtaan. Eli provosoiduin hänelle yhdestä ainoasta sanasta heittämään tosi pahan herjan. Vieläkin harmittaa oma reagointini.
"minun elämäni vaikuttavan "turhalta"."
Tuonlaisissa heitoissa mennään törkeään vyön alle lyömiseen tai ainakin yritetään mennä.
Kungfutse (vai kuinka se vierasmaalainen nimi nyt kirjoitetaan?) on kuulemma sanonut: "Herjaus häpäisee vain sen lausujan"
Tolla kohtaa Mr.K ainakin oli oikeassa. Alkuun lainaamani kommentti kertoo paljon enemmin kommentin kirjoittajasta kuin sinusta.
Olet 50 ja rapiat (kai? kun tänne kirjoittelet) ja otat moisesta pulttia???
Minä oon jo näinkin nuorena (53 ) nähnyt, että meitä on joka junaan, eikä kaikkia asemalle jääneitä kannata henkilökohtaisesti noteerata.
Koita jaksaa lueskella virne suupielessä suopeasti hymähtäen myös niitä "reppanoita", jotka eivät muuta osaa kuin "lyödä munille tai mahdollisesti munasarjoille"
Moneksihan meitä on. Itse tulen käyttämään värikästä kieltä tai jos sitä ei suvaita, niin ei sitten kijuutella.
Palsta on juuri sellainen miksi me sen kirjoitamme. Meistä jokainen on muodostamassa palstan henkeä ja kuvaa. Erimielisyydet antavat sille väriä, tekevät siitä eläväisen.Pienet tölväisytkin olkoot sallittuja ja minun puolestani isommatkin.
Ihan viime aikoina käytyäni seuraamassa eri osastojen keskusteluja olen tullut siihen tulokseen, että juuri tälle osastolle ovat kerääntyneet ne hienoissa silkkihepenissä patsastelijat.
Sitähän osoittaahan jo sekin, että useamman kerran viikossa ehdotetaan sääntömuutoksia keskustelun suitsimiseksi.
Vastaavaa en ole muilla palstoilla huomannut.
Jatkakaa monimielisinä!!
paljoa lisättävää,noita mimosan kukkia on jokapaikas.
Hiljakseni olen ihmetellyt kun minunkin hahmo herättää noitvihan tuntei,ketään en oo tieten tahtoen loukannut.
Sulla muuta ole ku ihailija-kerho.
Kettää sunt vihaa,tykätää kilpaa ! MOISKIS !
ja mää kun jo meinasi säkki pukeutu ja tuhka päähä varistel.
Nii ja näit kans xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
riitelyä nähnyt,tuota alaarvoista kettuilua ehkä enemmänkin,kuin pari kertaa.Odotukset voivat joillakin olla niin suuret,kun ne ei todeudu se voi johtaa turhautumiseen.Siinä olet oikeassa,että vuosia jatkunut ahdistelukeskustelu on tehnyt jo ehkä turhankin varovaiseksi.
säästynyt kiusaukselta.
Vähän on kyllä paineita annettu, mutta ne olen kestänyt kuin mies.
uskaltais härnät,sää oot äijä.vai kui?
malliin,ei tämä palsta Sinuun kaadu,jos kaatuu joutaa kaatuakkin.
ja päässäkin ihan samalla linjalla kun nuorena.
Sehän on se karhun merkki.
Ohimoilla vähän harmaata, sillee suloisesti.
Munapäistä en tiedä...
:)
tehtävä kun halutaan.
Kiva että tykkäät.
Ennenkin olen ihmetellyt, onko lukulaseissani jokin riitasuodin, kun en yleensä täällä näe mitään riitelyjä.
Tuntuukin, että riitely-sana on joillekin matra, jota pitää tasaisin välein täällä toistella.
Yleensäkin riita vaatii vähintään kaksi osapuolta.
Herjat ja heitot ovat eri asia, niitä ei voi kuin ihmetellä.
Ketjun poistaminen, jos ei viestit aloittajaa miellytä, ihmetyttää kovasti. Aloittaja antaa vain aiheen. Monipuolinen ja rehevä keskustelu kyllä vaatii keskustelijoita, joita ei saada, jos aletaan jo etukäteen kertomaan, mitä ja miten pitää puhua.
Täällä saa sitä, mitä muille antaa, uskon vakaasti.
olisi tällainen ilmapiiri kuin täällä niin pian joku sais turpaansa.
Eri mieltä. Ei ilmapiirissä suurta vikaa ole.
Olen kasvanut ja työuranikin (kohta) tehnyt aika "miehiseksi" mielletyssä porukassa. Meillä röissä tällainen kielenkäyttö ei saisi aikaan edes hymähtelyä; turpiinvedosta puhumattakaan.
Taik sit, jos tarkoitit "puskista huutelua" kohdistettuna vakkarinimimerkkeihin tai henkilöihin? Siinä tapauksessa "pitäs vetää päi alvettii nii et lällä pärisee" Siis tietysti henkisesti fyysiseen väkivaltaan turvautumatta.
Itse kyllä seison mielipiteitteni takana, mutta en mitenkään pysty, enkä haluakaan kumartaa jokaiselle silkkikalsarille.
kun silkistä puhutaan, olen monesti nukkunut yksin, jäävät jotkut tyttöset nukkumaan vaatekaappiini.
On aamulla suloinen näky kun nukkuvat istualtaan, kädet aamutakkien ympärillä ja naama kalsareissa.
Niitä ei oikein herätä tuoreen kahvin tuoksukaan.
Miu Kiu Siu...
Voiko tää olla näin vaikeeta ?
Voi, koska ei olisi muuten haasteita
olla oikeesti vaikeeta henkilölle, joka on saanut vanhoillisen kristillissiveellisen tapakasvatuksen.
Siis vastaan seuraavaan:
"Voiko tää olla näin vaikeeta ?"
Voi se jollekin olla. Kun ketään ei halua loukata ja silti haluaa vääntää kirjoittelussa muustakin kuin ikkunalla kasvavan pelarkuun nuppujen turpoamisesta.
"Voi, koska ei olisi muuten haasteita"
Olet taaskin melkein oikeassa. Palstaan ja sen mahdolliseen sisäpiiriin ja keskustelukoodistoon tutustuminen ( ei hyväksytyksi tuleminen) on uusi haaste. Tietysti se on elämässäni...
miten tuon nyt sanoisi "kapeakon sektorin haaste."
Kykenen mitä luultavimmatummin jatkamaan elämääni miltei yhtä täysipainoisesti myös ilman palstaa ja sen mukanaan tuomaa haastetta.
Ainahan kuitenkin pitää etsiä uutta. Pyyryksiä ympäri järveä. Jos jostain nappaa????
Heh.
se kuumakahvipannu, se monella eri nikillä kirjoitteleva nosti minun karvani pystyyn.
Muita en ole moittinut.
Ja kirjoitan aina omalla nimimerkillä, puskasta.
Mutta jos se ei ole suotavaa, se loppuu.
Mutta miksi rekatut ei voi aina kirjoittaa omalla nikillä, miksi ei voi kirjoittaa kasvoilla jos on oma nikki, ja miksi täytyy olla monta eri nikkiä.???.
synttärikäntyn jämiä sinne naapurin susihukille
en ole namisuku.
Rekattu tai ei, niin jos kirjoittelee samalla nimmarilla niin kuin sinä ja kehtaa vielä vastata sanomisitaan, niin hyvä.
Te arvostamani "Täti puskasta" ette oikeasti heittele nikittömiä arvosteluja "puskasta"
Arvostan sitä.
Niitä, jotka kärkevästi arvostelevat "oikeasti puskasta" tunnettuja nikkejä, arvostan aikasen paljon vähemmin, jos lainkaan. Saattaapi jopa pakkasen puolelle heidän arvostuksensa mennä.
Hyi niille ja syvää halveksuntaa:(:(
noin pieni sanominen kestää.Jos yksi vähän mollaa,niin ei sitä pidä montaa päivää surra.Iloinen ilme päälle vaan.
minua on vain yksi ja 50 en sen vanhempi.
ollut kiva seurustella teidän kaltaistenne, nuorien tyttöjen kanssa!
:)