onko kannettavan laajakuvanäytöllä ja tavallisella ei-laajakuvanäytöllä oleellista eroa ja jos on, niin mitä?
kiva olisi jos joku voisi kertoa
kiva olisi jos joku voisi kertoa
onko oleellista eroa näissä
näytöissä?
11329
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Laajakuvanäytön tulee olla tuumissa huomattavasti normaalinäyttöä suurempi, muuten kuvan korkeus on matala ja menee tihrustamiseksi.
eli 22" laajakuvanäytön kuva korkeus suunnassa vastaa 17" normaaliruutuisen korkeutta. Eli jos vaikka 17" laajakuvanäyttö niin kyllä on vittumaisen matala kuva korkeussuunnassa (vaikka leveyttä riittää), kuvan korkeus vastaa enää jonkin 13" normaalinäytön korkeutta.
Ja Höpsistä.
Resoluutiostahan se riippuu. Ja käyttäjän näkökyvystä. ;)
Nykyinen 14-tuumainen laajakuvaläppärini on resoluutioltaan 1280 x 800, eli tyypillinen kokoluokassaan. Normi 15-tuumainen ei-laajakuva on 1024 x 768, eli vielä matalampi resoluutioltaan, vaikka onkin fyysisesti korkeampi. 1280 x 800 tarjoaa siis laajemmat näkymät SEKÄ leveys- että korkeussuunnassa.
17-tuumaisissa ero on tyypillisesti laajakuvan hyväksi 1650 x 1050 vs. 1280 x 1024.
Laajakuva läppäreissä mahdollistaa muuten myös fiksumman näppäimistöalueen optimoinnin, kun laitteesta tulee syvyyssuunnassa pienempi suhteessa leveyteen.
kiitti.
eli laajakuvanäyttö ei ole hyvä jos koko on vaikka jotain 14-15"?
en taida huolia laajakuvanäyttöä...
mutta entä kokoluokassa 14-15"?
onko siis edes realistista ajetlle että katsoo elokuvia tai teeveetä tuon kokoisesta? saako kuvan aina koko näytölle?
Näkyyhän ne elokuvatkin laajakuvana kannettavan DVD:n 10" näytöltä, mutta onhan se saatana paljon miellyttävämpi katsoa FYYSISESTI suuremmalta näytöltä ne elokuvat.
Vittuako sitä pikkuruisella ruudulla vaikka olisi miten mellevät resoluutiot, pieni mikä pieni.
..tosissasi, että esim. 14" ruutu on miellyttävämpi katsoa jos siinä on isompi resoluutio kuin 20" ruudussa. Voihan sitä osataa pikkuruutuisen ja hyväresoluutioisen näytön ja suurentavat kakkulat silmille, mutta kyllä mä vaadin ihan fyysisiä tuumia peliin.
Ihan kuin vaimo sanoo mun peniksestä, toimii luotettavasti ja on hyvän näköinen, mutta pieni mikä pieni!
Oikein.
Jos ostat laajakulman niin aina rumasti tuumia kehiin.
Ei ainakaan kaduta.
Televisiota katsellessa laajakuvanäyttö on aina parempi kuin saman kokoluokan tavallinen, sehän on aivan päivänselvää.
mitähän tuo p-limies sitten oikein tarkoitti?
Kun vastaukset ovat osin ristiriitaisia niin tee näin! Mene kauppaan ja pyydä asettamaan kaksi kannattavaa vierekkäin, toisessa 17" laajakuva ja toisessa 17" tuuman tavallinen ruutu.
Oma mielipiteeni on, jos et katso koneeltasi kokoajan elokuvia vaan se on ns. normaali PC -käytössä niin älä osta laajakuvanäyttöä. Laajakuva on kuitenkin korkeussuunnassa matalampi kuin saman kokoinen normaalinäyttö ja vaikka resoluutio olisikin parempi niin on se silti matalampi. Mene, katso ja totea!
ihminen sitten tee? Ostammako sikoja säkissä paljonkin?