nimet tänne jos on tuomittu, niin voi kertoa lapsille et ketä varoo,
pedofiilit
miks tarvii suojella
372226
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
En ehtinyt lukea eilistä Pedofiiliopettajista kertonutta ketjua, kun ketju oli poistettu. Voitteko kertoa mitä siinä luki sen lakimies jutun jälkeen? Ja mitä mieltä olette em. asiasta?
Olen sitä mieltä, että asia pitäisi tutkia, sillä vaimoni kertoi aivan samaa kuin tuo lakimies. Aloituksen katoaminen täältä herättää epäilyksen, että asiassa on ilmeisesti jotain perää. Toivottavasti poliisi käynnistää tutkimuksen asiasta, koska lasten hyväksikäyttö on aina anteeksiantamaton ja raaka rikos. Yllättävän usein nämä tekijät ovat hyvin koulutettuja, viattoman oloisia ja hyvässä asemassa olevia "mallikansalaisia".
Jos joku väittää jotain pedofiiliksi tai että joku on tehnyt jotain laitonta, on ainoa oikea tapa ilmoittaa siitä poliisille ja esiintyä täällä omalla nimellään.
Asiasta on varmasti tieto poliisilla. Alä suotta kanna huolta siitä. Eikö ole pääasia, että nämä rikolliset jäävät kiinni? Vai oletko heidän puolelaan?
Mielestäni kyllä se, mitä nämä ihmiset ovat tehneet, on vielä kuvottavampaa. Riihimäellä on pitkään vaiettu näistä asioista ja jos joku on ottanut asian esiin, on tämä uhkailtu ja peloteltu hiljaiseksi. Miksihän? Olisikohan syynä se, että näillä ihmisillä on jotain salattavaa?
Juuri nuo täälläkin palstalla "pirih****a" etsiskelevät tyypit ovat juuri niitä, jotka haluavan näitä usein alaikäisiä tyttöjä sänkyyn. Riihimäellä raiskataan ja käytetäään hyväksi vuosittain kymmeniä alaikäisiä huumattuja tyttöjä. Sellainen on ensinnäkin sairasta ja siksi toisekseen se on rikos.
Valtaapitävät ja näitä lähellä olevat rikolliset ovat niitä vaikemmin kiinniotettavia.
Jos poliisilla on varma tieto asiasta, niin miksi sitä täällä kerrotaan?
Jos oikeudessa todetaan joku syylliseksi, niin sitten vasta se on julkista tietoa. Kaikki muu on typerää panettelua.
Jos jotain väittää, pitää pystyä esittämään todisteita väitteilleen. Jos ei pysty niitä esittämään, yrittää peittää omia tekemisiään.
Kun sinä täällä esittelet väitteitä jostain tekemisistä, etkä kerro tosiasioita, niin sinä suojelet niitä joita väität tehneen jotain rikollista.
Onko vaimosi erehtymätön poliisi, tuomari vai selvinnäkijä tai ennustaja?
Ei huhuilla oikeutta saa!
Olipa sairas kommentti
Ilmeisesti kyseessä on uhri tai uhrin ystävä ja sinä hullu perverssi pilkkaat!
Miksi ei saisi keskustella? Suomessa on käsittääkseni vapaus keskustella asioista. Näin poliisikin saa tietoja, vihjeitä ja vinkkejä, joita ei muuten saisi.
oikein oot kuullu , et riksus raiskataan KYMMENIÄ alaikäisiä vuosittain ????nii ja käytetään hyväksi ?? Outoa ku lehdissä ei oo mitää lukenu ?? "salapoliisiko" olet ??
Riihimäen historia on täynnä likaisia salaisuuksia, joita on vain vaikea peitellä nykyisin, koska tiedonvälitys on vapaata. vielä 70–80-luvuilla oli vain yksi lehti ja sehän ei kirjoittanut halaistua sanaa lasten hyväksikäytöstä, koska sitä pidettiin tabuna. Nyt, kun on Internet, kännykkä ja 100 TV kanavaa, niin ikävien asioiden salailu on mahdotonta.
Toki myös ilkeitä huhuja liikkuu enemmän, mutta nämä on aika helppo selvittää. se ei poissulje sitä tosiasiaa, että myös Riihimäellä on pedofiilejä, jotka ovat syyllistyneet hirveisiin rikoksiin.
Ennen asioista puhuva vaiennettiin tavalla tai toisella, nyt sellainen ei enää onnistu. On hyvä, että ikävistäkin asioista puhutaan, eikä siinä ole mitään rikollista. Päinvastoin.
Kaikki alle 16 vuotiaana neitsyytensä menettäneet ovat rikollisen teon uhreja tavalla tai toisella. Näiden määrän tilastoi mm. Stakes. Asia on hvyin helppo selvittää.
Seksuaalirikoslaissa suorjaikäraja on 16 vuotta, jota nuoremman kanssa seksuaalinen kanssakäyminen on kriminalisoitu. Tämä tarkoittaa sitä, että yli 18 -vuotias, joka on seksisuhteessa tätä nuorempaan, syyllistyy rikokseen.
Sukupolisuhde yli 16-vuotiaan mutta alle 18-vuotiaan kanssa on myös kriminalisoitu, mikäli alaikäinen on riippuvassa asemassa aikuiseen nähden, esimerkiksi on tämän alainen työssä, on koululainen ja aikuinen on opettaja jne.
Lue kielioppiakin!
Etkö enää muuhun pysy kuin pelkkään pilkkaan? Lasket leikkiä ja ivaat vakavasta asiasta kirjoittavia. Et näköjään hyväksy sitä että tämän pikku kaupungin likaista historiaa pengotaan. Salaatko kenties jotain?
Sitä suututtaa tämä päivä, koska ihmisillä on nykyään vapaus sanoa mielipiteensä vapaasti, eikä se enää pääse hallitsemaan ihmisiä kielloilla, käskyillä ja nöyryyttämisellä. On ilmeisesti opettaja tai sellaisen puoliso.
joku pedari tai niiten kaveri hommaa veke tänkin avauksen. sairasta!!!!!!!!!!!
Kerro tietosi poliisille! Täällä syyllistyt herjaukseen.
Jos rikos on tapahtunut, on jokaisen ihmisen velvollisuus siitä ilmoittaa poliisille tai muille viranomaisille.
Eiköhän poliisi jo tiedä asiasta, sillä ilmoittihan joku (ilmeisesti sinä) siitä jonkun, ilmeisesti asian kokeneen, avauksesta jo poliisille samalla uhkaillen tätä (ja ilmeisesti vaadit ylläpitoa poistamaan avauksen, mikä on aika ristiriitaista.) Sinä sen sijaan syyllistyt uhkailuun. Miksi? Petteletkö jotain vai oletko peloissasi? Miksi haluat suojella pedofiilejä? Oletko kenties itse syyllistynyt johonkin tekoon, koska olet noin vauhkona? Sellainen herättää epäilyksiä...
Miten määrittelet, mikä on uhkailua ja mikä ei?
Ei pidä esittää väitteitä, jos ei niitä pysty samalla todistamaan.
Kun tekee perättömän ilmiannon, syyllistyy rikokseen josta seuraa rangaistus.
Tiesitkö, tuomari (tunari), sitä?
Miksi jatkat poliisilla uhkailua ja rangaistuksella hiljaiseksi peloittelua?
Miksi näistä asioita ei saisi puhua Riihimäellä?
Eikö se, joka tekee rikoksen, ole rikollinen, eikä se joka joutuu uhriksi tai joka ilmiantaa rikollisen?
Kuinka voit asettua puolustamaan rikollisia? Sitä en voi ymmärtää.
lyön vetoa, että olet oikeassa. kohta joku pedarien puolustja huomaa paljastuneensa ja poistatuttaa tämänkin keskustelun.
kuka on nähnyt tapahtuman?tottakai rikolliset linnaan ja mielellään yleiselle nii saavat tietää linnan saloja=Dmut faktat esiin!!jumalauta jos täällä toitotetaan nimellä ihmisiä ilman todisteita on aika häiriintyny yksilö..vittu jos mun nimeä huudeltas jonkun ihmeen sekopään johdosta ja leimais mun nimen koska tämä sivusto on uskonto joillekkin ni aivan varmasti tekisin rikos ilmoituksen ni katottais sit silmä silmästä..ja pälli hei joka nyt et ole viel lopettanu sitä huutelua,etsi todisteita ja vie ne jollekkin lehti miehel ni varmasti saat julkisuutta asialles..luulen vain et sait henkilöltä pakit ja ole lääkityksen alaisena täällä huutelemas=DD
Sillä erotuksel et jos on näyttöö nii suosiol pitäs viiä saunantaakke eikä silitellä päätä et toi o sairasta :D
Jos joku tietää, että on tehty rikos, pitää hänen siitä ilmoittaa poliisille. Poliisi sitten tutkii asian, ja syyttäjä nostaa syytteen. Tuomion antaa käräjäoikeus.
Täällä esitetyt vihjailut ja "naapurin siskon miehen veljen tyttären" kertomat tapaukset eivät auta saamaan rikollisia vastuuseen teoistaan.
Eihän tässä ketjussa ole mainitu ketään nimeltä! Siinä poistetussa avauksessa taisi olla pari nimeä, muttä nämä tyypithän istuvat nykyään vankilassa. Miksi näiden nimiä ei sisi kertoa? Nehän ovat julkisia?
Ne sen poistetun avauksen pedofiilit istuvat jo vankilassa.
Mikä ihme siinä on jos Rehtori ei anna potkuja opettajalle joka käyttää asemaansa väärin ja vielä pelehtii alaikäisten tyttöjen kanssa? Tämä ei todellakaan ole kuulopuhetta! Perhana sietäisi saada potkut kummatkin tuollaisesta! Tietääkseni riksussa pätee ihan samat lait kuin muuallakin, vai?
Riihimäen sakon kentällä oli kuulemma tänään taas aiemmin noin 22-vuotias puoli vammainen mies yrittänyt raiskata 13-vuotiaan pojan. Poika onneksi pääsi pakoon ja huusi apua.
Kyllä vankila opettaa.
80%+ei+opeta.
seksi,ihmissuvun jatkaja