Hei,
mikä ero käyttäjän virussuojan kannalta on Norman ja Norton-ohjelmien välillä? Itselläni on Fujitsun mukana tullut Norman.
mikä ero käyttäjän virussuojan kannalta on Norman ja Norton-ohjelmien välillä? Itselläni on Fujitsun mukana tullut Norman.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Käyttäjien mielestä jotain eroa on:
http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Linkit&l_op=TopRated
Ei niissä testien mukaan nyt hirveitä eroja ole. Norjalaiset saa normasta parhaan ja suomalaiset f-securesta jne...kuitekin molemmat on kaukana takana kun verrataan Aviran Antivir premiumiin...
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/testitulokset_03112007.htm
tärkeintä kuitenkin on, että osaa säätää sen valitsemansa oikein ja se on yhteen sopiva muun ohjelmiston kanssa,
Poistin itseltäni tuon rahaa ja resullsseja syövän normanin. Asensin tilalle ilmaisen ja tehokkaan avastin... Eikä kadutta yhtään... Vistaan ei edes virukset tartu niin helposti kuin aiempiin ms. käyttiksiin... Tosin paras virustorjunta ms. ohjelmissa on nykyään W95 käyttiksessä... Hunajapurkissani on toi käyttis viimeisimmillä päivityksillä ja virityksillä, toimii nopeimmin kuin mikään muu ja viruksia ei tartu lähes millään ja mitään torjunta ohjelmia ei ole käytössä ja käyn useasti kaikki kriittiset virus sivut testaamassa...
Minä ihmettelen sitä, että Avast on täysin ilmainen ja niin laadukas virustorjuntaohjelma. Luulisi koodaajien pistävän rahoiksi pelkästään tällä tuotteella. Maksullinenkin versio on olemassa ja mitenkähän hyvä se sitten on? Minulle on riittänyt tämä ilmainen versio, koska viruksia ja muita tuholaisia ei ole käyttöönoton jälkeen esiintynyt.
Modeemi nattaavana, Avast, Windowsin palomuuri ja Spybot välillä ajettuna on toiminut 100%:sti!
sillä suurin uhka istuu penkin ja näppiksen välissä.Kyllä viirusta pukkaa jos tumpeloi ja sallii kaikkea klikkaa tätä ja klikkaa tota ja lukee kaikki sähköpostit vaikka viirusturva huutaa punaisena.