Linux the revolution

Nuo kuvat kertoo kaiken. ;)

http://www.lhpup.org/gallery/
10800
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onpas kauhian sekava ja hankalalukuinen työpöytä. Ei tuollaista kyllä voisi edes harkita käyttävänsä muuten kuin kavereille elvistelläkseen.

Väriteemakin on lievästi sanottuna "mielenkiintoinen": KELTAISTA ja VAALEANSINISTÄ. Ja melkein jokaikiseen menuunkin on ollut ihan pakko laittaa se kiintiöbittikartta, vielä hiukan sumentamaan kokonaisvaikutelmaa.

En tiedä mitä helskuttia tuon distron kehittelijät ovat oikein ajatelleet, mutta olen aika varma että eivät ainakaan käytettävyyttä! Jos jakelun ulkoasu on tosiaan jo oletuksena tuonnäköinen, on se mielestäni selvä merkki jostain vakavasta puutteesta suunnittelussa. Puppy Linux:han on tavanomaisesti ollut oiva valinta heikkotehoisten koneiden käyttöjärjestelmäksi, mutta ainakin näitä kuvia katsellessa tuntuu että ollaan lähdetty kokonaan väärille poluille. Olen sitä mieltä että silmäkarkkia karkin päälle liimaamalla käytettävyys kärsii pahasti.

Nykydistroissakin yleensä homma on toteutettu tyylitajuisesti, mutta valitettavasti näitä alkuperäisen kirjoittajan esiintuomia pohjanoteerauksiakin näköjään löytyy. Ei hemmetti, itse käyttäisin *nix-tietokonetta noin 4...5 kertaa mieluummin terminaalista screen:in avulla kuin katselisin tuollaista värisekamelskaa.

Kiitoksia varoituksesta, tästä lähtien tiedän välttää kuin ruttoa kaikkia linux-jakeluita joiden nimissä esiintyy sanat "Puppy" tai "Pup".

Äänestä
  • ole se hyvä puoli et 500MB saadaan mahtumaan Puppyssa melkein kaikki se mitä ei toiset jakelut saa DVD:lle.

    Äänestä

  • LighthousePup kirjoitti:

    ole se hyvä puoli et 500MB saadaan mahtumaan Puppyssa melkein kaikki se mitä ei toiset jakelut saa DVD:lle.

    Jos Puppy mahtuu 500MB? Eiköhän tuota kovalevytilaa oo nykyisin enemmän kuin tarpeeksi. Vai onko se CD:ltä käytettävä, siinä nyt ei oo yhtään mitään järkeä CD:tä käyttistä pyörittää.

    Äänestä

  • ................ kirjoitti:

    Jos Puppy mahtuu 500MB? Eiköhän tuota kovalevytilaa oo nykyisin enemmän kuin tarpeeksi. Vai onko se CD:ltä käytettävä, siinä nyt ei oo yhtään mitään järkeä CD:tä käyttistä pyörittää.

    Missä nyt yleensäkin on järkeä`?

    "CD:tä käyttistä pyörittää"

    Ei ainakaan mun koneessa ole CD-asema käytössä ollut ainoallakaan Puppy-jakelulla.

    Kyllä nämä Puppy Linuxet on aivan AITOJA linux-jakeluja. vaikka toisin jotkut maalailevat.. ;)

    Elikkä kuuluvat:

    OS-perhe GNU/Linux
    Lähdekoodi Open source
    Ytimen tyyppi    Monoliittinen

    http://fi.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux



    http://www.lhpup.org/download.htm

    Tuolta voi katsoa ja myös imuroida hieman isompia Puppylinuxia..

    Esim: mitä ne eri jakelu versiot sisältävät:

    "LighthousePup 3.01 KDE FireFox Base ISO - Kirk's minimal KDE 3.5.7 default desktop, K3b 1.03, GIMP 2.4.3, FireFox2.0.0.11, JAVA, Thunderbird, Seamonkey, Flash9, YahooMessenger, IceWM, XINE, XMMS, RealPlayer, GQView, Conky, 3DCC, Edit-SFS-LHP, PSI (Puppy-Software-Installer07), PB-Debian-installer, TestDisk, PhotoRec.

    278M Bootable CD Image (4th build based on Puppy 3.01)

    Löytyy myös tuollainen:

    2008-02-07 LighthousePup_3.01a4_oo2.2.iso 376M Bootable CD Image (as above 98M OpenOffice-2.2.0.sfs incl. as a separate SFS file)"

    On myös: OpenOffice-2.3.1.sfs 140M

    Äänestä

  • LighthousePup kirjoitti:

    Missä nyt yleensäkin on järkeä`?

    "CD:tä käyttistä pyörittää"

    Ei ainakaan mun koneessa ole CD-asema käytössä ollut ainoallakaan Puppy-jakelulla.

    Kyllä nämä Puppy Linuxet on aivan AITOJA linux-jakeluja. vaikka toisin jotkut maalailevat.. ;)

    Elikkä kuuluvat:

    OS-perhe GNU/Linux
    Lähdekoodi Open source
    Ytimen tyyppi    Monoliittinen

    http://fi.wikipedia.org/wiki/GNU/Linux



    http://www.lhpup.org/download.htm

    Tuolta voi katsoa ja myös imuroida hieman isompia Puppylinuxia..

    Esim: mitä ne eri jakelu versiot sisältävät:

    "LighthousePup 3.01 KDE FireFox Base ISO - Kirk's minimal KDE 3.5.7 default desktop, K3b 1.03, GIMP 2.4.3, FireFox2.0.0.11, JAVA, Thunderbird, Seamonkey, Flash9, YahooMessenger, IceWM, XINE, XMMS, RealPlayer, GQView, Conky, 3DCC, Edit-SFS-LHP, PSI (Puppy-Software-Installer07), PB-Debian-installer, TestDisk, PhotoRec.

    278M Bootable CD Image (4th build based on Puppy 3.01)

    Löytyy myös tuollainen:

    2008-02-07 LighthousePup_3.01a4_oo2.2.iso 376M Bootable CD Image (as above 98M OpenOffice-2.2.0.sfs incl. as a separate SFS file)"

    On myös: OpenOffice-2.3.1.sfs 140M

    Koko on 437 MB, koska on mukana myös "OpenOffice.org 2.3.1 på svenska"

    On ruotsinkielinen Puppy Linux

    "Den stora nyheten i Puppy Linux 3.01 är att systemet är kompatibelt med Slackware 12.0. "


    Eli suuri uutinen on että Puppy Linux on yhteen sopiva Slackware 12.0:n kanssa.


    Ja kyllä noita alle 500MB Puppy Linuxia on muitakin. On tehty vähän niin kuin tarpeiden mukaan. Tämäkin on sellainen: "New puppy for low powered laptops such as the Asus Eee PC laptop and the Intel Classmate"

    http://www.hilavitkutin.com/2007/11/07/asus-eee-pc-saapumassa-kauppoihin-joulukuussa/

    Äänestä

  • Ensimmäinen antamasi linkki ei toimi, olet kopioinut kuvastasi väärän linkin.

    Katselin noita linkittämäsi sivun screenshotteja ja osa niistä näytti jopa melkein käyttökelpoisilta.

    En ole välttämättä kaikkia näitä työpöytäefektejä vastaan. Mutta asia mitä minä en ymmärrä alkuunkaan, on tuo järjetön läpinäkyvyyksien ja täysin turhien räikeäväristen bittikarttojen ymppääminen jok'ikiseen menuun, otsikkopalkkiin ja ynnä muihin. Ei paljoa puutu, että päätä alkaa särkemään näitä "taidonnäytteitä" katsellessa. En uskalla arvaillakaan miltä tuntuisi muutaman päivän tietokoneen käytön jälkeen. Esimerkkilinkkisi "kirjavasta" valikoimasta tämä työpöytä näyttäisi aika hyvältä, sekä yleisen siisteyden ja käytettävyyden kannalta:

    http://img228.imageshack.us/my.php?image=viewtopiccr0.png

    Rauhallinen tummanharmaa värimaailma, hillitty läpinäkyvyysefekti ohjelmamenussa. Eikä turhia BITTIKARTTOJA. :P Taustakuvakaan ei ole liian räikeitä värejä/tarkkoja yksityiskohtia sisältävä, eikä siis näin ollen sotke yleisilmettä kovinkaan paljoa.

    Linux-jakeluiden hienous on toki lähes loputon säätämisen ja kokeilemisen mahdollisuus. Mutta valitettavasti tällainenkin hienous on myös mahdollista kääntää itseään vastaan.

    Äänestä

  • kitisijä kirjoitti:

    Ensimmäinen antamasi linkki ei toimi, olet kopioinut kuvastasi väärän linkin.

    Katselin noita linkittämäsi sivun screenshotteja ja osa niistä näytti jopa melkein käyttökelpoisilta.

    En ole välttämättä kaikkia näitä työpöytäefektejä vastaan. Mutta asia mitä minä en ymmärrä alkuunkaan, on tuo järjetön läpinäkyvyyksien ja täysin turhien räikeäväristen bittikarttojen ymppääminen jok'ikiseen menuun, otsikkopalkkiin ja ynnä muihin. Ei paljoa puutu, että päätä alkaa särkemään näitä "taidonnäytteitä" katsellessa. En uskalla arvaillakaan miltä tuntuisi muutaman päivän tietokoneen käytön jälkeen. Esimerkkilinkkisi "kirjavasta" valikoimasta tämä työpöytä näyttäisi aika hyvältä, sekä yleisen siisteyden ja käytettävyyden kannalta:

    http://img228.imageshack.us/my.php?image=viewtopiccr0.png

    Rauhallinen tummanharmaa värimaailma, hillitty läpinäkyvyysefekti ohjelmamenussa. Eikä turhia BITTIKARTTOJA. :P Taustakuvakaan ei ole liian räikeitä värejä/tarkkoja yksityiskohtia sisältävä, eikä siis näin ollen sotke yleisilmettä kovinkaan paljoa.

    Linux-jakeluiden hienous on toki lähes loputon säätämisen ja kokeilemisen mahdollisuus. Mutta valitettavasti tällainenkin hienous on myös mahdollista kääntää itseään vastaan.

    Juu nuo kuvat ei tosiaan aukea nyt?

    Se linkki on toisella rivillä kolmas kuva, syksyinen metsä taustalla, lisukkeena läpinäkyviä mittareita.

    Näitähän saa muuteltua aika pienillä paketeilla mieleisekseen. Ja valmiiksi on myös tehtyjäkin , kun näitä Puppyjä näyttää olevan aika laaja valikoima 50 - 600MB kokoisia jakeluja.

    Noista KDE 3sta saa ainakin vanhahtavan työpöydän.
    Kun löytyy jopa Win 95 näköinen työpöytä. :)

    Tässä Puppyn Asus Eeen on. Oletus tausta kuvaksi valittu Sininen ja Amerikan kotka, vähän niin kuin tuo kuva tuossa linkissä. Joku pitää tuostakin joku taas ei. Tosin kyllä noita saa helposti vaihdettua, mukana on jokunen lisä taustakuva. Netistä saa vaikka suomalaista luontoa taustaksi. ;)

    http://fi.arocha.org/images/shared/1256l.jpeg

    Äänestä

Minkä niminen ja kuin "korea" joku työpöytä on jos pitäisi tehdä töitä. Minulle ainakin merkitsee se, että sekavuus ja yltäkylläisyys ei kaadu silmille. Kaikkein paras on työpöytä on harmaa pohja ja alapalkissa tarvittavat työkalut. Minä en jouda töllistelemään työpöydän hilavitkuttimia, muuten jää työt tekemättä.

Äänestä
  • aivan oman mielensä mukaiseksi!

    Kaikki ei tee töitä tietokoneilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


LighthousePup kirjoitti:

Nuo kuvat kertoo kaiken. ;)

http://www.lhpup.org/gallery/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu