AMD Rest in peace!
Ikuinen vihollinen! Ainut AMD:n prossu mikä mulla on koskaan ollut, oli Duron "Spitfire" 800Mhz! VIAllisella emolla!
- Pentium 90Mhz
- Pentium 150Mhz
- Pentium 200Mhz MMX
- Celeron 300Mhz A
- Duron 800Mhz
- Pentium 933Mhz
- Pentium 4 2.8Ghz
- Pentium 4 3.2Ghz northwood
- Core 2 Duo E6400 2.13Ghz
- Core Duo 1.83 Ghz Mac Mini
Ikuinen vihollinen! Ainut AMD:n prossu mikä mulla on koskaan ollut, oli Duron "Spitfire" 800Mhz! VIAllisella emolla!
- Pentium 90Mhz
- Pentium 150Mhz
- Pentium 200Mhz MMX
- Celeron 300Mhz A
- Duron 800Mhz
- Pentium 933Mhz
- Pentium 4 2.8Ghz
- Pentium 4 3.2Ghz northwood
- Core 2 Duo E6400 2.13Ghz
- Core Duo 1.83 Ghz Mac Mini
Vastaukset 13
Vanhimmat
elämäsi. Parisen vuotta AMD oli ykkös ratkaisu. Nyt ollaan inttelin leivissä paitsi tuota media juttua kasailen ja siihen AMD:llä mielestäni järkeviä komponentteja.
Eikös Intelillä ole juuri vähävirtaisimmat ja viileimmät tehokkaat prossut nykyään mediakoneisiinkin??????
Mun AMD vastaisuus varmaan johtuu historiasta, kun yritin vakuutella kaverille Intelin paremmuutta emoista lähiten kaverille, joka vain valitsi AMD:n sen hinnan perusteella -> AMD K6??????? Tuli vain AMD:tä kohtaa joku inho, ei ole aito vehe!
Sikäli ihmettelen Applen valintaa, kun se valitsi tavan x86 prosessorin koneisiinsa?? Intelillä olisi ollut plakkarissa myös Itanium, jossa on ihan oma käskykantansa?
Eli jos on niin iso into estää OS X käyttistä asentamasta tavan PC-koneisiin, valitsemalla Itanium prossut, olisi jatkettu PowerPC-linjalla. Vai onkohan Applella joku visio vielä laittaa OS X jakeluun tavan PC-koneisiin? Bai bai Windows?
Intelillä olis varmaan resursseja kehitellä vähävirtaisia "Itanium" käskykantaisia prossuja kannettaville myös, jos olisivat sen tien valinneet?
Pöytäkoneisiin tarkoitetuilla prosessoreilla virrankulutus on samaa luokkaa molemmilla valmistajilla.
Intelillä on tällä hetkellä tehokkaimmat prosessorit, mutta hinta/teho suhteessa AMD on vielä edellä.
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=444
http://www23.tomshardware.com/cpu_mobile_2007.html?model1=701&model2=704&chart=274
Peruskäyttäjälle ei ole väliä kumman valmistajan prosessori koneesta löytyy.
Eikös täällä pitänyt taistella käyttöjärjestelmistä eikä kovosta?
Tietysti Intel liittyy käyttöjärjestelmiin siinä mielessä että se pysyy pystyssä vain Microsoftin pönkittämänä. ;)
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32986&tyyppi=1
aiheen kahden Prosessrin valiseksi AMD ja Intel. Tietääkseni kumpikaan ei tee kiintsareita ja viestin aloittaja ei edes puhu kiintolevystä, vaan prosessoreista.
Sodat kuin sodat? Palstalla lukee vain että sota!! Vaikka onkin käyttisten puolella, mun puolesta olis vaihtelua välillä sotia raudankin puolesta :)
Intel on myös nykyään Applen hyvä kaveri, Intel sai jopa Applelta palkinnon, eli sikäli mikäli :)
Tulevaisuudessa meillä on vainyksi käyttäjärjestelmä, windows, yksi kuvankäsittelyohjelma photoshop, yksi selain IE, yksi automerkki Mercedess, Yksi virvoitusjuoma Nuka Cola, yksi olutmerkki Budweiser, yksi viina kossu, yksi leipa vaasat ruispalat, yksi vaatemerkki LOGG, yksi huonekalumerkki ISKU, yksi prossuvalmistaja intel, yksi 3d piirivalmistaja nvidia, yksi muistipiiri valmistaja Kingston, yksi Iso firma joka omistaa kaikki ylläolevat jne.
Jokainen kansalainen pukeutuu samanlaisiin vaatteisiin ja pitää samanlaista kampausta ja syö joka päivä samaa ruokaa samaan aikaan.
Kun ei suomalaiset sohvalla aivonsa mädäntäneet koomapotilaat enää halua valita monesta on parempi että niitä sitten kädestä pitäen viedään kehdosta hautaan ilman että tarttee sitä omaa ajatusta uhrata enää millekkään asialle. Oha se kauhiata jos joutus vaikka valitsemaan ottaako berliininmunkin vai wiinerin. No jos ei ole olemassa enää ku se wiineri ni ei tarttee enää vaivata päätään!
terveisin: AMD 64X2 med Windows XP pro sp2 / Gentoo Linux
Saanen valistaa hieman alan terminologiasta...
Tietojenkäsittelyliitto on jo vuosikymmeniä julkaissut ATK-sanakirjaa ja siinä on 1960-luvulta lähtien esitelty eräitä alan uudissanoja mm:
software = pehmo eli ohjelmisto
hardware = kovo eli laitteisto
firmware = laitelmisto
Joten kovoon sisältyy hyvinkin suoritin eli prosessori, emolevy, virtalähde, kiintolevy, näyttö, kotelo, näppäimistö, hiiri, tulostin ym oheislaitteet jne.
1980-luvulla kun ipanat saivat ekan Commodorensa ja jostain kuulivat kovo-sanan, niin tietämättöminä luulivat sen tarkoittavan "kovista", joka oli ajan slangi-ilmaisu kovalevylle. Ja sekaannus oli valmis! :-( Lisätietoja:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kovo
Siispä olisi kannattanut olla vain ihan hiljaa, niin olisit voinut tehdä vaikutelman vaiteliaasta viisaasta... ;-(
PS
On hölmöä sijoittaa tämä ainoa sodat-palsta Käyttöjärjestelmien alle ikään kuin muista atk-aiheista ei voisi sotia! Nyysseissä tämäkin on paremmin: news:sfnet.atk.sodat
"Siispä olisi kannattanut olla vain ihan hiljaa, niin olisit voinut tehdä vaikutelman vaiteliaasta viisaasta"
Tuo että: YKSI = YKSI (Ja muuta ei olisi?)
t. sivusta seuraaja.
> Tuo että: YKSI = YKSI (Ja muuta ei olisi?)
En ole missään väittänyt tuollaista. Taidat olla seonnut säikeestä...
Ja olen samaa mieltä, että tuo Mäkkileipä on surkuteltava tapaus - pilaa vain muiden Mac-käyttäjien maineen höpinöillään. Vaiteliaan viisaan esimerkkiä sopisi hänenkin noudattaa.
Siis eri linux-versioiden käyttö on täysin kunniallista puuhaa, mitä ei voi sanoa Micro$oftin ohjelmistotuotteista. Niiden ostaminen vain tukee rikollista ohjelmistotuotantoa kuten lukuisat oikeudenkäynnit, EUn sakot ym ovat jo toistuvasti osoittaneet. :-(
Kyllä tosiaan sekosin tuossa nimmarissa?
Kun luki monta eri ketjujen juttuja,
niimpä tarkkaavaisuus katos tuolta osin.
Z80A
MOS 8502
Motorola 68000
Motorola 68040
AMD Athlon K7
AMD Athlon XP
AMD Athlon 64X2
En perkele inteliä osta, vaikka pitäis taas 10 vuotta odottaa..
Jaa'a, sinäkö sen päätät. AMD on tehnyt ja tekee parhaat prossut. Mitenkähän sinun mieli muuttuis jos Apple tekis AMD:n kanssa sopimuksen hah.