kun katsoin pelastajat ohjelmaa, jossa pelastettiin helsinkiläistä kissaa puusta!! Onko siinä nyt mitään järkeä? Mietin vaan sitä, kuinka paljon siinä meni meidän veronmaksajien markkoja? Harmistuttaa vietävästi täältä pohjoisesta katoen josta viedään päivystykset ihmisiltä satojen kilometrien päähän,ei oikein ole suhteellista. Rahaa siis on, mutta olisko jonkinmoinen priorisointi kuiten paikallaan? Ajatuksia asiasta...
Harmistuttaa vietävästi...
propofoli
161011
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
joo musta on kyllä älytöntä se kissojen poimiminen puusta, kyllä ne sitten putoo kunhan kypsyvät....vitsi
oikeesti ne osaa kyllä itekin tulla sieltä alas, en oo vielä koskaan nähny oksalle kuollutta kissaa, itselläkin on kuitenkin useampi katti ollut
eikö te tiedä että ei kaupunkikissa osaa puusta alas tulla kun on oppinut hissiin niin ei silloin voi puuta pitkin alas tulla eihän ne osaa tarpeitaankaa tehdä ulos vaan täytyy laatikolle sisällä päästä ja vielä takapuolikin pyyhkiä se on kaupunkikissan elämää se
tulis sitte samalla hissillä alas millä meni ylöskin
Eikö Kaupunkilaiskissoilla voisi olla pakollinen ulkoiluttamisvaruste; laskuvarjo.
laskuvarjohyppykursseja stadikateille
meiltä löydät sopivat (sateen)varjotkin stadikateille joten eikun stadionille ja treenaamaan
sopivia tikapuita jotta pääsevät puista alas
Niin paljonkohan bensaa meni sen kilometrin tai vallan kahden ajamiseen pelastusautolla? Missä kissa lasketaan alas puusta, siinäkö pelastushenkilöstön palkka vastaavasti nousee? Mistä veronmaksajien markoista puhut?
Pitäisikö pelastajien vain jäädä laitokselle telkkaria katsomaan tai sählyä pelaamaan ja jättää eläin puuhun? Jos sillä hetkellä ei ole tärkeämpiä pelastustehtäviä, minkä maalaisjärjen mukaan eläin tulisi jättää pelastamatta? Vai ehdotatko henkilöstön vähentämistä Suomen vilkkaimmalla pelastusasemalla, jotta sekä kissa että mahdolliset ihmiset jäisivät hätätilanteessa pelastamatta?
Helsingin keskuspelastusasemalla oli viime vuonna palo-, pelastus- ja lääkintätehtäviä yli 54 000.
Pitäisikö siellä pohjoisessakin olla vastaavat valmiudet joka kirkonkylälle, vaikkei tehtäviä olisi vuodessa edes 54:ää?
Ymmärrän harmistumisesi, mutta kohteesi on väärä. Harvaan asutulla seudulla asuessa ei voi odottaa samanlaista palvelujen saatavuutta kuin miljoonan asukkaan pääkaupunkiseudulla. Se on juuri sitä priorisointia, jota sinäkin peräänkuulutat. Jokainen ihmishenki on yhtä tärkeä niin etelässä kuin pohjoisessakin, mutta uskallan luvata, että yhden pohjoissuomalaisen turvallisuudesta huolehtimiseen kuluu jo nyt paljon enemmän verovaroja.
hei ota huomioon maa seutu kissa onkin kaupunkikissaa
viisaampi katsos kun se osaa itse tulla puusta alas
ja säästää veromarkkasi, eikä tartte laskuvarjoa
sillä tällä laskuvarjollahan joku voisi vaikka tienata joka sitten aiheuttaisi mieletöntä kateutta
SIISPÄ, kaikki katit kaupunkilaistumaan!
- Kuin Pekka Töpöhäntäkin.
Veroeurot siinä säästyy!
Liikeideaksi: Kursseja maalais kateille, kuinka
tullaan kaupunki kateiksi.
koska kaupunkikatti ulee maalaiskatin luo opettelemaan kiipeilyä sekä opettamaan kehräämistä
katot kun se siel roikkuu viikkokaupalla...ei kaikki kissat osaa tulla alas....
kyllä se sieltä alas tulee ja kun on tullut niin ei muutakun kursseille ja sieltä osio kuinka kiipeän puuhun ja tulen kuinka tulen sieltä alas tämä kurssi kestää yleensä noin 1 tunnin tai riippuu koirasta
Tässäpä oli hauska viesti! Ainahan niitä epäkohtia löytyy, isoja ja PIENIÄ!
KORJATTAVIKSI JOS NIITÄ LÖYTYY
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804137514476_uu.shtml
Etelä-Suomessa on paloasemia liian harvassa
13.4.2008 8:10
Tilanne on pahin Helsingissä.
Etelä-Suomessa on paloasemia liian harvassa. Läänin pelastustarkastajan Markku Kirvesniemen mukaan huolestuttavin tilanne on Helsingissä ja Kymenlaaksossa.
Mikään läänin kahdeksasta pelastusalueesta ei viime vuonna saavuttanut tavoitetta, jonka mukaan yhdeksän kertaa kymmenestä kiireellinen apu pitäisi saada pahimpiin riskipaikkoihin kuudessa minuutissa. Parhaaseen tulokseen ylsi Etelä-Karjala 72 prosentillaan.
Pääkaupungissa pelastuslaitoksen toimintavalmius jäi kauas ihanteesta kaikissa riskiluokissa. Kiireellisistä hälytyksistä hoitui tavoiteajassa vain 42 prosenttia, kakkosriskiluokasta puolet.
Pelastustarkastaja Kirvesniemen mukaan paloasemaverkko kasvaa liian hitaasti, kun kasvupaikkakunnilla kaavoitetaan alueita yrityksille ja asukkaille.
- On muistettava, että pääkaupunkiseudulla paloautojen ja ambulanssien kulkua hidastavat liikenneruuhkat. Ongelmaa pahentaa tehtävämäärien räjähdysmäinen kasvu, joka johtaa samanaikaisiin hälytyksiin.
Helsingin pelastuslaitoksella on lisäksi ollut tiedonsiirto-ongelmia hätäkeskusyhteyksissään.
Kirvesniemen mukaan uudet paloasemat tarvittaisiin ainakin Helsingin pohjoisosiin ja Lauttasaareen.
Paloasemien rakentaminen on jo helpottanut tilannetta Vantaalla ja Espoossa.
Kymenlaaksossa suurin huoli aiheutuu Kotkan ja Haminan paloasemien sijainnista. Molemmat ovat jääneet liian kauaksi ykkösriskialueista.
STT