hd ja mc kulttuurista

sisäsitänyt kaiken scheissen jota täällä on kirjoiteltu viimeaikoina.
Ei tullut mieleen että sua vedätettiin?

hyvin olet kirjoitti:

sisäsitänyt kaiken scheissen jota täällä on kirjoiteltu viimeaikoina.
Ei tullut mieleen että sua vedätettiin?

Täältä en ole mitään scheissea omaksunut, sen kyllä huomasin noista muista keskusteluista, että kun alkoi tulla faktoja kehiin, iski joillekin pojille paniikki yrittää pistää kaikkea huumoriksi.

no mä erotan bikerin muista motoristeista samalla tavalla kun muutkin. Mä korostan vielä kerran et mä en väitä etteikö kerhoissa olis rikoksiin syyllistyneitä tai etteikö jonkun kerhon nimissä tehtäis rikoksia tai etteikö joku jossain olis kauhea ihminen. Mun mielestä on van omituista et jotenkin näistä kerhoista revitään otsikoita solkenaan ja poliisi voi sanoa mitä tahansa ilman et kukaan kysyy mihin sen sanomiset perustuu. Ja jos nyt kokemuksesta ja ensikäden tiedosta puhutaan, niin olin itse paikalla kun ensimmäisiä ns. outlaw-kerhoja tässä maassa perusteltiin 1980-luvulla. Tiedän siis jotain sellasta mitä ehkä 80-luvulla syntynyt ei tiedä. Mut ihan hyvä et eri näkökantoja tulee esille. Ja tosiaan: olen tuntenut sekä poliiseja että rosmoja että bikereitä jo vuosikymmenten ajan. Sellanen antaa perspektiiviä koko tähän kysymykseen.

kiertäny muutakin ku leikki... kirjoitti:

no mä erotan bikerin muista motoristeista samalla tavalla kun muutkin. Mä korostan vielä kerran et mä en väitä etteikö kerhoissa olis rikoksiin syyllistyneitä tai etteikö jonkun kerhon nimissä tehtäis rikoksia tai etteikö joku jossain olis kauhea ihminen. Mun mielestä on van omituista et jotenkin näistä kerhoista revitään otsikoita solkenaan ja poliisi voi sanoa mitä tahansa ilman et kukaan kysyy mihin sen sanomiset perustuu. Ja jos nyt kokemuksesta ja ensikäden tiedosta puhutaan, niin olin itse paikalla kun ensimmäisiä ns. outlaw-kerhoja tässä maassa perusteltiin 1980-luvulla. Tiedän siis jotain sellasta mitä ehkä 80-luvulla syntynyt ei tiedä. Mut ihan hyvä et eri näkökantoja tulee esille. Ja tosiaan: olen tuntenut sekä poliiseja että rosmoja että bikereitä jo vuosikymmenten ajan. Sellanen antaa perspektiiviä koko tähän kysymykseen.

Lue lisää

"no mä erotan bikerin muista motoristeista"

No kerropa perusteellisesti, mikä ero on bikerilla ja "muulla motoristilla". Minä kyllä sen tiedän, mutta haluan nähdä, kuinka sinä kiemurtelet asian kanssa.

Ei tämä asia miksikään muutu vaikka yrität sitä aina lyödä läskiksi.

lyönti kirjoitti:

Ei tämä asia miksikään muutu vaikka yrität sitä aina lyödä läskiksi.

10 tutkintavankeudessa, joten voidaanko enää puhua ainoastaan yksilöistä, vai oisko sittenkin joillakin porukoilla viilaamista kulttuurissaan,, ellei sitten todellakin moinen meininki ole jonkun mielestä ihailtavaa.

on nyt kirjoitti:

10 tutkintavankeudessa, joten voidaanko enää puhua ainoastaan yksilöistä, vai oisko sittenkin joillakin porukoilla viilaamista kulttuurissaan,, ellei sitten todellakin moinen meininki ole jonkun mielestä ihailtavaa.

Lue lisää

Tämä on muuten vasta toinen kommentti jonka kirjoitan.
Tätä juuri tarkoitin. Tuo 10 henkilöä on vasta alkusoittoa. Kolme laivaa on otettu takavarikkoon ja viety tarkemmin tutkittavaksi. Ja sain juuri salaisen tiedon: eilen ensi-iltansa saaneen, julkisuuttakin saaneen suomalaisen dokumenttielokuvan (T:llä alkavasta valtiosta)kritisoidut johtajat/päähenkilöt kuuluvat tähän samaan jengiin. Pitävät kansansa hyvin hanskassa kulkemalla nahkaliiveissä paikasta toiseen. Karmeeta.

Asiantuntija kirjoitti:

Tämä on muuten vasta toinen kommentti jonka kirjoitan.
Tätä juuri tarkoitin. Tuo 10 henkilöä on vasta alkusoittoa. Kolme laivaa on otettu takavarikkoon ja viety tarkemmin tutkittavaksi. Ja sain juuri salaisen tiedon: eilen ensi-iltansa saaneen, julkisuuttakin saaneen suomalaisen dokumenttielokuvan (T:llä alkavasta valtiosta)kritisoidut johtajat/päähenkilöt kuuluvat tähän samaan jengiin. Pitävät kansansa hyvin hanskassa kulkemalla nahkaliiveissä paikasta toiseen. Karmeeta.

Lue lisää

http://www.yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_mpkir

aiheesta kirjoitti:

http://www.yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_mpkir

tuosta linkistä. Kaikki lukijat saavat nyt vihdoin hippasen ymmärrystä siihen miksi kaikkien oikeasti kannattaa myydä moottoripyöränsä.

Kun pätkyttelee isolla twinillä niin tulee pakotettu tarve hankkia nahkaliivit. Ja tiedättekö mitä? Kaikissa sekä Suomessa että maailmassa myytävissä nahkaliiveissä on jotain ainetta joka kiidyttää mm. parrankasvua ja muuttaa aivotoimintaa ikävämpään suuntaan.
Se selittynee sillä, että kaikki liiveihin käytettävä nahka tulee samasta kaivoksesta. Ja sen kaivoksen omistaa The Nahkaliivijengi.
Siellä jengin orjat louhivat nahkaa joka lähetetään kaikille suutareille ja muille valmistajille eurooppaan, aasiaan, amerikoihin jne.
Hyvä, että heräämme vihdoin tähän globaaliin haasteeseen jonka ohella ilmastonmuutos näyttää sulaneelta jäätelötötteröltä.

Hmm.. koitapa selittää, miksi sitten on olemassa "hyväksyttyjä" MC kerhoja ja miksi nämä uhkaavat laittomasti, jopa väkivallalla kerhoja, jotka eivät noudata heidän "lakejaan". Olen nimittäin nähnyt tämänkin kuvion ihan itse livenä.

Jo muiden motoristien laiton uhkailu esim. liivitunnusten vuoksi on rikos, rikosnimike on laiton uhkaus.

Jos tarkoitusperät olisivat puhtaat ja lainkuuliaiset, ei mitään erillisiä "hyväksyttyjä" MC -kerhoja tarvittaisikaan, systeemihän on lanseerattukin Suomeen vasta parin kymmenen vuoden sisällä, kriminaalien toimesta.

Joko sinä et tiedä, mistä tässä "hyväksytyissä" MC -kerhoissa on kyse, tai sitten yrität tahallaan sumuttaa tosiasioita propagandamielessä.

tähän... kirjoitti:

Hmm.. koitapa selittää, miksi sitten on olemassa "hyväksyttyjä" MC kerhoja ja miksi nämä uhkaavat laittomasti, jopa väkivallalla kerhoja, jotka eivät noudata heidän "lakejaan". Olen nimittäin nähnyt tämänkin kuvion ihan itse livenä.

Jo muiden motoristien laiton uhkailu esim. liivitunnusten vuoksi on rikos, rikosnimike on laiton uhkaus.

Jos tarkoitusperät olisivat puhtaat ja lainkuuliaiset, ei mitään erillisiä "hyväksyttyjä" MC -kerhoja tarvittaisikaan, systeemihän on lanseerattukin Suomeen vasta parin kymmenen vuoden sisällä, kriminaalien toimesta.

Joko sinä et tiedä, mistä tässä "hyväksytyissä" MC -kerhoissa on kyse, tai sitten yrität tahallaan sumuttaa tosiasioita propagandamielessä.

Lue lisää

just kuule kattelin kylppärissä mustia liivejä,jotka oli jätetty lavuaarin reunalle. niissä oli joku lappu: H&M,85 (% ?) C,pestävä käsin. mun pitääkin kysyä meidän naisväeltä,kun ne kotiutuu,että onko joku liittyny johonkin MC 85%H&M-jengiin.

koptermän kirjoitti:

just kuule kattelin kylppärissä mustia liivejä,jotka oli jätetty lavuaarin reunalle. niissä oli joku lappu: H&M,85 (% ?) C,pestävä käsin. mun pitääkin kysyä meidän naisväeltä,kun ne kotiutuu,että onko joku liittyny johonkin MC 85%H&M-jengiin.

Lue lisää

Pois ne liivit äkkiä!
Kuulut kohta tietämättäsi jengiin tai joudut kaivokseen. Katso toinen viestini.

Asiantuntija kirjoitti:

Pois ne liivit äkkiä!
Kuulut kohta tietämättäsi jengiin tai joudut kaivokseen. Katso toinen viestini.

mä oon kuule kuulunu tähän meidän "liivijengiin" jo 30 vuotta,tosin oon vaan hengailija.mua ei oo hyväksytty vielä jäseneks,koska kukaan näistä kolmesta,mustia liivejä pitävistä naisihmisistä,ei oo vielä tarjonnu mulle liivejä,jäsenyyden merkiks,onneks.

koptermän kirjoitti:

mä oon kuule kuulunu tähän meidän "liivijengiin" jo 30 vuotta,tosin oon vaan hengailija.mua ei oo hyväksytty vielä jäseneks,koska kukaan näistä kolmesta,mustia liivejä pitävistä naisihmisistä,ei oo vielä tarjonnu mulle liivejä,jäsenyyden merkiks,onneks.

Lue lisää

tää oli hyvä et tuli huumorimiehetkin esiin. HD kulttuuris ei aina tartte olla ihan tosissaan. Ja tosiaan noita liivejä on ihan karseitakin, sellasia ihon värisiä. sellaset saa karskinkin äijän studaamaan.

tähän... kirjoitti:

Hmm.. koitapa selittää, miksi sitten on olemassa "hyväksyttyjä" MC kerhoja ja miksi nämä uhkaavat laittomasti, jopa väkivallalla kerhoja, jotka eivät noudata heidän "lakejaan". Olen nimittäin nähnyt tämänkin kuvion ihan itse livenä.

Jo muiden motoristien laiton uhkailu esim. liivitunnusten vuoksi on rikos, rikosnimike on laiton uhkaus.

Jos tarkoitusperät olisivat puhtaat ja lainkuuliaiset, ei mitään erillisiä "hyväksyttyjä" MC -kerhoja tarvittaisikaan, systeemihän on lanseerattukin Suomeen vasta parin kymmenen vuoden sisällä, kriminaalien toimesta.

Joko sinä et tiedä, mistä tässä "hyväksytyissä" MC -kerhoissa on kyse, tai sitten yrität tahallaan sumuttaa tosiasioita propagandamielessä.

Lue lisää

sä varmaan puhut biker meetingistä. idishän on siinä se ettei tulis samoja tunnuksia vahingossa kun jotkut niistä on kuitenkin ihan laillisesti REKISTERÖITYJÄ ja copyrightit haettu jopa useammas maassa. eli ei siinä mitään ihmeellistä tai hämärää ole kuten varmaan jokainen joskus paikalla ollut tietää. mitä taas tulee näihin kahinoihin niin kyl niis varmaan joku alkusysäys on ollu. tietysti on ikävää kaikki rähinä mut sellasta sattuu. Professori Ylikangas totes jo 90-luvulla et ei tää nyt eka kerta tän maan historiassa ole kun äijäporukka hyppää pyörien päälle ja pikkasen remuaa. Se ties mistä puhu kun oli tutkinu esim. häjy-ilmiötä Pohjanmaalla. Mut kaikki liivimiehet, kerhot ja HD-kuskit ei varmasti ole ryöväämässä kansaa ja syömässä koiria ja polttamassa hedelmätarhoja yötä päivää. Suhteellisuuden taju tuntuu aina joiltain katoavan. Otetaan iisisti.

kiertäny muutakin ku leikki... kirjoitti:

tää oli hyvä et tuli huumorimiehetkin esiin. HD kulttuuris ei aina tartte olla ihan tosissaan. Ja tosiaan noita liivejä on ihan karseitakin, sellasia ihon värisiä. sellaset saa karskinkin äijän studaamaan.

Lue lisää

meidän chapter-presidentti eli rouva Law&Order käyttää puuterinvärisiä liivejä.emmä ny tiedä onks ne niin karseen väriset,poishan ne kumminkin riisutaan. tää nuorempi jengi-osasto,3 kpl,täysjäsenet,näyttää pukeutuvan mustiin,ainakin niitä mustia liivejä ja muitakin rättejä roikkuu joka helvetin paikassa,menee täällä meidän "kerhotiloissa" minne vaan.tässä naisvoittosessa jengissä todellakin tuntee ittensä välillä ihan outsideriks.

kiertäny muutakin ku leikki... kirjoitti:

sä varmaan puhut biker meetingistä. idishän on siinä se ettei tulis samoja tunnuksia vahingossa kun jotkut niistä on kuitenkin ihan laillisesti REKISTERÖITYJÄ ja copyrightit haettu jopa useammas maassa. eli ei siinä mitään ihmeellistä tai hämärää ole kuten varmaan jokainen joskus paikalla ollut tietää. mitä taas tulee näihin kahinoihin niin kyl niis varmaan joku alkusysäys on ollu. tietysti on ikävää kaikki rähinä mut sellasta sattuu. Professori Ylikangas totes jo 90-luvulla et ei tää nyt eka kerta tän maan historiassa ole kun äijäporukka hyppää pyörien päälle ja pikkasen remuaa. Se ties mistä puhu kun oli tutkinu esim. häjy-ilmiötä Pohjanmaalla. Mut kaikki liivimiehet, kerhot ja HD-kuskit ei varmasti ole ryöväämässä kansaa ja syömässä koiria ja polttamassa hedelmätarhoja yötä päivää. Suhteellisuuden taju tuntuu aina joiltain katoavan. Otetaan iisisti.

Lue lisää

Puhut kuin poliitikko, yrittäen tehdä rikoksen, laittoman uhkauksen, "lailliseksi" tekijänoikeuskiistaksi. Jospa nyt kuitenkin lukisit edelliset kysymykset ja vastaisit niihin kaartelematta.

edelliseen... kirjoitti:

Puhut kuin poliitikko, yrittäen tehdä rikoksen, laittoman uhkauksen, "lailliseksi" tekijänoikeuskiistaksi. Jospa nyt kuitenkin lukisit edelliset kysymykset ja vastaisit niihin kaartelematta.

Lue lisää

Enpä oikein tiedä, kannattaisko tässä kenenkään sun kysymyksiis vastata, kun tunnut olevan koko biker-kerhoasioista pihalla kuin tamponin naru.
Mutta sen verran vois sanoa, että sun kummastelemasi "hyväksymissysteemi" MC-tunnusten osalta on kaikkien tunnuksellisiin kerhoihin kuuluvien etu. Ei tule kahdelle klubille vahingossa samankaltaisia logoja. Onko sun mielestä tossa järjestelmässä jotain rikollista ja väärää? Biker meetingissä pari kertaa vuodessa uudet klubit todellakin hyväksyttää värinsä. Selkävärejä käyttäviä H-D-talleja on Suomessa jo noin 200, ja meetingeissä on värien esittelyn lisäks ohjelmassa useimmiten esimerkiks rakenteluasioiden ja niihin liittyvien lakipykälien valottamista, ja lisäks klubit ilmoittelee, milloin pitävät bileitä. Ja kutsuvat hyvässä yhteishengessä muita paikalla olevia kerhoja niihin bileisiin vierailemaan. Onko mahdollisesti tässäkin taas sun mielestä jotain rikollista ja väärää? Mitä tulee siihen, että joku MC-ryhmittymä on tehny asioita, joista tämäkin keskustelu on pontimensa saanu, niin veikkaanpa, että lähes poikkeuksetta H-D-tallit vastustaa moista touhua. Eikä oo ollu kysymys siitä, että "hyväksytty MC-klubi käsittelis huonosti jotain ei-hyväksyttyä MC-klubia". Hässäkän molemmat osapuolet on ollu ihan yhtä "hyväksyttyjä" kerhoja tunnustensa osalta. Sä puhut aivan himmeitä juttuja, joten kato peiliin ja oivalla jotain. Asiallisesti tääl on kirjoittanu toi kundi, jonka nimimerkki oli jotakin sen suuntaista kuin että "kierretty on muutakin...". Eli rikolliset tyypit tutkintaan ja kärsimään rangaistuksensa, mutta muita MC-miehiä on aivan turha syyllistää. Sä kyselet vastauksia erinäisiin juttuihin. Miten ite sitten selität sen, että niin mun edustama biker-kerho kuin erittäin moni muu vastaavanlainen klubi koostuu kokonaisuudessaan hemmoista, joilla ei oo rikosrekisteriä lainkaan. Miten se on mahdollista, jos kerran "kaikki MC-jätkät on kriminaaleja". Hyvin muuten tullaan silti toimeen tien päällä, bileissä ja meetingeissä myös niiden kans, joilla mahdollisesti sitä rekisteriä löytyy.

juu-bayou kirjoitti:

Enpä oikein tiedä, kannattaisko tässä kenenkään sun kysymyksiis vastata, kun tunnut olevan koko biker-kerhoasioista pihalla kuin tamponin naru.
Mutta sen verran vois sanoa, että sun kummastelemasi "hyväksymissysteemi" MC-tunnusten osalta on kaikkien tunnuksellisiin kerhoihin kuuluvien etu. Ei tule kahdelle klubille vahingossa samankaltaisia logoja. Onko sun mielestä tossa järjestelmässä jotain rikollista ja väärää? Biker meetingissä pari kertaa vuodessa uudet klubit todellakin hyväksyttää värinsä. Selkävärejä käyttäviä H-D-talleja on Suomessa jo noin 200, ja meetingeissä on värien esittelyn lisäks ohjelmassa useimmiten esimerkiks rakenteluasioiden ja niihin liittyvien lakipykälien valottamista, ja lisäks klubit ilmoittelee, milloin pitävät bileitä. Ja kutsuvat hyvässä yhteishengessä muita paikalla olevia kerhoja niihin bileisiin vierailemaan. Onko mahdollisesti tässäkin taas sun mielestä jotain rikollista ja väärää? Mitä tulee siihen, että joku MC-ryhmittymä on tehny asioita, joista tämäkin keskustelu on pontimensa saanu, niin veikkaanpa, että lähes poikkeuksetta H-D-tallit vastustaa moista touhua. Eikä oo ollu kysymys siitä, että "hyväksytty MC-klubi käsittelis huonosti jotain ei-hyväksyttyä MC-klubia". Hässäkän molemmat osapuolet on ollu ihan yhtä "hyväksyttyjä" kerhoja tunnustensa osalta. Sä puhut aivan himmeitä juttuja, joten kato peiliin ja oivalla jotain. Asiallisesti tääl on kirjoittanu toi kundi, jonka nimimerkki oli jotakin sen suuntaista kuin että "kierretty on muutakin...". Eli rikolliset tyypit tutkintaan ja kärsimään rangaistuksensa, mutta muita MC-miehiä on aivan turha syyllistää. Sä kyselet vastauksia erinäisiin juttuihin. Miten ite sitten selität sen, että niin mun edustama biker-kerho kuin erittäin moni muu vastaavanlainen klubi koostuu kokonaisuudessaan hemmoista, joilla ei oo rikosrekisteriä lainkaan. Miten se on mahdollista, jos kerran "kaikki MC-jätkät on kriminaaleja". Hyvin muuten tullaan silti toimeen tien päällä, bileissä ja meetingeissä myös niiden kans, joilla mahdollisesti sitä rekisteriä löytyy.

Lue lisää

tää edellinen heppu tietää mistä on kyse. juuri näinhän tää menee, mut siks on hyvä et tätäkin keskustelua käydään et nää mistään tietämättömät inttäjät sais tietoa miten bikerkuviot toimii. mun mielestä on tärkeetä et pikkasen selviää systeemit sellasillekin jotka on ton poliisin ja median höpinöitten varassa. et ei nää kuviot ole niin mustavalkosia kun lehtijutuista vois päätellä. tulee mieleen yhdenkin komisarion väite siitä ettei joistakin pyöräkerhoista voi erota ja kun toimittaja totes et onhan niistä erottu, niin kyseinen komisario totes ettei ole tietoa mitä eroajat on joutunu tekee et ne on päässy lähtee. siis ihan tosissaan selitti tätä telkkarissa takavuosina. meni naurun puolelle kun viereisellä sohvalla istu just yks kaveri joka oli joutunut lähtee kun ei aika riittäny kerholle ja perheelle ja se valitsi perheen. olihan se joutunu kertoo kavereille miks lähtee ja antanu takasin kerhovärit normaalin käytännön mukaan, mut ei sekään ollu joutunu imemään verta koirista tms. tää esimerkki tuli vaan mieleen. ja tosiaan, näitä "liivikerhoja" on tässä maassa jo aika paljon eikä kaikki tosiaankaan ole mitään gangstereita. hyvä puheenvuoro tossa edellä juu-bayoulta.

juu-bayou kirjoitti:

Enpä oikein tiedä, kannattaisko tässä kenenkään sun kysymyksiis vastata, kun tunnut olevan koko biker-kerhoasioista pihalla kuin tamponin naru.
Mutta sen verran vois sanoa, että sun kummastelemasi "hyväksymissysteemi" MC-tunnusten osalta on kaikkien tunnuksellisiin kerhoihin kuuluvien etu. Ei tule kahdelle klubille vahingossa samankaltaisia logoja. Onko sun mielestä tossa järjestelmässä jotain rikollista ja väärää? Biker meetingissä pari kertaa vuodessa uudet klubit todellakin hyväksyttää värinsä. Selkävärejä käyttäviä H-D-talleja on Suomessa jo noin 200, ja meetingeissä on värien esittelyn lisäks ohjelmassa useimmiten esimerkiks rakenteluasioiden ja niihin liittyvien lakipykälien valottamista, ja lisäks klubit ilmoittelee, milloin pitävät bileitä. Ja kutsuvat hyvässä yhteishengessä muita paikalla olevia kerhoja niihin bileisiin vierailemaan. Onko mahdollisesti tässäkin taas sun mielestä jotain rikollista ja väärää? Mitä tulee siihen, että joku MC-ryhmittymä on tehny asioita, joista tämäkin keskustelu on pontimensa saanu, niin veikkaanpa, että lähes poikkeuksetta H-D-tallit vastustaa moista touhua. Eikä oo ollu kysymys siitä, että "hyväksytty MC-klubi käsittelis huonosti jotain ei-hyväksyttyä MC-klubia". Hässäkän molemmat osapuolet on ollu ihan yhtä "hyväksyttyjä" kerhoja tunnustensa osalta. Sä puhut aivan himmeitä juttuja, joten kato peiliin ja oivalla jotain. Asiallisesti tääl on kirjoittanu toi kundi, jonka nimimerkki oli jotakin sen suuntaista kuin että "kierretty on muutakin...". Eli rikolliset tyypit tutkintaan ja kärsimään rangaistuksensa, mutta muita MC-miehiä on aivan turha syyllistää. Sä kyselet vastauksia erinäisiin juttuihin. Miten ite sitten selität sen, että niin mun edustama biker-kerho kuin erittäin moni muu vastaavanlainen klubi koostuu kokonaisuudessaan hemmoista, joilla ei oo rikosrekisteriä lainkaan. Miten se on mahdollista, jos kerran "kaikki MC-jätkät on kriminaaleja". Hyvin muuten tullaan silti toimeen tien päällä, bileissä ja meetingeissä myös niiden kans, joilla mahdollisesti sitä rekisteriä löytyy.

Lue lisää

Kyllä minä systeemin tiedän ja olen tiennyt, mutta sinä et joko tiedä tai teeskentelet tietämätöntä, koska suolla propagandaa.

Sulla on muuten niin omanlaisesi kirjoitustyyli sekä jäsentämistapa/sen puute, sekä kirjoitusvirheet, että ei sinun kannata käyttää välissä toista nimimerkkiä ja sitten kommentoida alkuperäisellä omaasi.

Bikermeeting juttua ja propagandaasi on ihan turha selittää. Kuten totesin, laiton uhkaus on vakava rikos, eikä sillä ole mitään tekemistä laillisen tekijänoikeuksien puolustamisen kanssa.

"Mitä tulee siihen, että joku MC-ryhmittymä on tehny asioita, joista tämäkin keskustelu on pontimensa saanu, niin veikkaanpa, että lähes poikkeuksetta H-D-tallit vastustaa moista touhua."

Ei muuten vastusta yksikään "oikea" MC -klubi. Eikä tee yhteistyötä poliisin kanssa, vaikka voisi. Näytä minulle muutama linkki uutisiin, jossa "hyväksytyt" MC -kerhot julistavat vastustavansa moista touhua.

Kysymykseesi rikosrekisteristä on helppo vastata. Kaikki kriminaalit eivät jää kiinni, ainakaan heti.

Kuten varsin hyvin tiedät, koko "hyväksyttyjen" MC klubien ajatus lähtee siitä, että yhteiskunnan lait ja arvot ovat toisarvoisia, niitä käytetään omaksi hyväksi kuten muutkin kriminaalit tekevät.

"Hyvin muuten tullaan silti toimeen tien päällä, bileissä ja meetingeissä myös niiden kans, joilla mahdollisesti sitä rekisteriä löytyy."

Epäilemättä :)

kiertäny muutakin ku leikki... kirjoitti:

tää edellinen heppu tietää mistä on kyse. juuri näinhän tää menee, mut siks on hyvä et tätäkin keskustelua käydään et nää mistään tietämättömät inttäjät sais tietoa miten bikerkuviot toimii. mun mielestä on tärkeetä et pikkasen selviää systeemit sellasillekin jotka on ton poliisin ja median höpinöitten varassa. et ei nää kuviot ole niin mustavalkosia kun lehtijutuista vois päätellä. tulee mieleen yhdenkin komisarion väite siitä ettei joistakin pyöräkerhoista voi erota ja kun toimittaja totes et onhan niistä erottu, niin kyseinen komisario totes ettei ole tietoa mitä eroajat on joutunu tekee et ne on päässy lähtee. siis ihan tosissaan selitti tätä telkkarissa takavuosina. meni naurun puolelle kun viereisellä sohvalla istu just yks kaveri joka oli joutunut lähtee kun ei aika riittäny kerholle ja perheelle ja se valitsi perheen. olihan se joutunu kertoo kavereille miks lähtee ja antanu takasin kerhovärit normaalin käytännön mukaan, mut ei sekään ollu joutunu imemään verta koirista tms. tää esimerkki tuli vaan mieleen. ja tosiaan, näitä "liivikerhoja" on tässä maassa jo aika paljon eikä kaikki tosiaankaan ole mitään gangstereita. hyvä puheenvuoro tossa edellä juu-bayoulta.

Lue lisää

sattumoisin olen liivien kantaja itsekin.
Töissä paikassa joka varmistaa teille kaikille jokapäiväisen turvallisuuden.
Tälle palstalle ei kovin tee mieli kirjoitella, se on kuin tuuleen inttäis.
Yrität puhua asiaa ja joku hullu vain kiihkoaa "rikollisista"
Kaikki ihmiset kuuluvat yhteiskuntaan.
Rikollisia on vain ne jotka sellaisiksi todetaan.piste!
JA sen toteaa oikeusistuin, poliisi hankkii todisteet.piste.
EI YKSITYINEN KANSALAINEN.vaan se yksityinen syyllistyy herjaamiseen, jos ilman todisteita toisia nimittelee.
Moni liivinkantaja laittaa päälleen kauluspaidan maanantaina.Ja tervehtii alaisiaan.
Asiat ei ole mustavalkoisia, eikä koskaan tule olemaan.
Mutta aina tulee olemaan ihmisiä, jotka ei hyväksy toisten tapaa elää.
Heidän maailmansa olisi turvallinen, jos kaikki pakotettaisiin elämään vain yhdellä ainoalla tavalla.
Pelkoa, sen voi haistaa jopa foorumilla.

P.s Olin jo lähettämässä tätä viestiä, mutta en aivan kerinnyt.taas tuli sama vänkääjä ketjuun.
Se joka on tietävinään ja samalla ulkona kuin tamppoonin naru--niinkuin joku osuvasti tuolla sanoi.Ja tunnistavinaan ihmisiä.
Jätetään koko foorumi sille, väitelkööt itsekseen.
Kun ei tunnu kunnioittavan toisten ihmisten näkemyksiä eikä ymmärrä vaikka kuinka selitetään.
jos ihminen on tyhmä, ei sille voi ulkopäin järkeä antaa

sulla... kirjoitti:

Kyllä minä systeemin tiedän ja olen tiennyt, mutta sinä et joko tiedä tai teeskentelet tietämätöntä, koska suolla propagandaa.

Sulla on muuten niin omanlaisesi kirjoitustyyli sekä jäsentämistapa/sen puute, sekä kirjoitusvirheet, että ei sinun kannata käyttää välissä toista nimimerkkiä ja sitten kommentoida alkuperäisellä omaasi.

Bikermeeting juttua ja propagandaasi on ihan turha selittää. Kuten totesin, laiton uhkaus on vakava rikos, eikä sillä ole mitään tekemistä laillisen tekijänoikeuksien puolustamisen kanssa.

"Mitä tulee siihen, että joku MC-ryhmittymä on tehny asioita, joista tämäkin keskustelu on pontimensa saanu, niin veikkaanpa, että lähes poikkeuksetta H-D-tallit vastustaa moista touhua."

Ei muuten vastusta yksikään "oikea" MC -klubi. Eikä tee yhteistyötä poliisin kanssa, vaikka voisi. Näytä minulle muutama linkki uutisiin, jossa "hyväksytyt" MC -kerhot julistavat vastustavansa moista touhua.

Kysymykseesi rikosrekisteristä on helppo vastata. Kaikki kriminaalit eivät jää kiinni, ainakaan heti.

Kuten varsin hyvin tiedät, koko "hyväksyttyjen" MC klubien ajatus lähtee siitä, että yhteiskunnan lait ja arvot ovat toisarvoisia, niitä käytetään omaksi hyväksi kuten muutkin kriminaalit tekevät.

"Hyvin muuten tullaan silti toimeen tien päällä, bileissä ja meetingeissä myös niiden kans, joilla mahdollisesti sitä rekisteriä löytyy."

Epäilemättä :)

Lue lisää

tää nyt meni näköjään tällaseks juupas eipäs jänkkäämiseks vaik ajattelin et ois voitu jutella siitä mitä kaikkea toi kerhokulttuuri oikeesti on. mut ihan hyvä et tulee keskustelua niin asiat selvii. luuleeks tää yks ihan tosissaan et mä lähettelen tänne viestejä eri nimillä ja tyylillä? mä oon sen verran vanha jo et ei mun tartte leikkiä sellasia. miks mä sellasta tekisin? eihän siinä oo mitään järkee ja sehän on ihan lapsellista touhua. mä en oo aikaisemmin näillä keskustelupalstoilla liikkunu niin en tiedä onks sellanen yleistä, mut aika kornilta kuullostaa. nää ketkä on ollu mun kanssa samoilla linjoilla tuntuu olevan ite hd-miehiä ja tietävän asioista. mut ehkä se totuus pyörähommista kismittää sellasta joka on aina uskonu iltapäivälehtiin et on vaikee uskoa siihen et kerhokansassa on kaikenlaisia äijiä niistä "rofeista" toimitusjohtajiin. ja tosiaan: näillä kerhoilla on ollu valtava vaikutus koko hd-kulttuuriin alkaen ihan pyörien choppaamisesta ja täysin uudentyylisistä maaleista. nykysin customointi on isoa LAILLISTA bisnestä maailmalla ja kuuluu ihan mainstream touhuun, mut alunperin ne oli just nää kerhot jotka senkin alotti. se on bikerkulttuuria sekin.

tähän... kirjoitti:

Hmm.. koitapa selittää, miksi sitten on olemassa "hyväksyttyjä" MC kerhoja ja miksi nämä uhkaavat laittomasti, jopa väkivallalla kerhoja, jotka eivät noudata heidän "lakejaan". Olen nimittäin nähnyt tämänkin kuvion ihan itse livenä.

Jo muiden motoristien laiton uhkailu esim. liivitunnusten vuoksi on rikos, rikosnimike on laiton uhkaus.

Jos tarkoitusperät olisivat puhtaat ja lainkuuliaiset, ei mitään erillisiä "hyväksyttyjä" MC -kerhoja tarvittaisikaan, systeemihän on lanseerattukin Suomeen vasta parin kymmenen vuoden sisällä, kriminaalien toimesta.

Joko sinä et tiedä, mistä tässä "hyväksytyissä" MC -kerhoissa on kyse, tai sitten yrität tahallaan sumuttaa tosiasioita propagandamielessä.

Lue lisää

mikään muu ei selitä noin hirveää vihaa ja halua tahria toisten harrastusta ja nimeä!!
Tuohan se selittää miks olet hiukan hajulla, muttet ymmärrä!!!
Sä olet niitä jotka on tulleet pyrkiin hangiksi tai enemmän ja potkittu lopulta pihalle uhoamisen takia :)))))))

kiertäny muutaki ku leikkik... kirjoitti:

tää nyt meni näköjään tällaseks juupas eipäs jänkkäämiseks vaik ajattelin et ois voitu jutella siitä mitä kaikkea toi kerhokulttuuri oikeesti on. mut ihan hyvä et tulee keskustelua niin asiat selvii. luuleeks tää yks ihan tosissaan et mä lähettelen tänne viestejä eri nimillä ja tyylillä? mä oon sen verran vanha jo et ei mun tartte leikkiä sellasia. miks mä sellasta tekisin? eihän siinä oo mitään järkee ja sehän on ihan lapsellista touhua. mä en oo aikaisemmin näillä keskustelupalstoilla liikkunu niin en tiedä onks sellanen yleistä, mut aika kornilta kuullostaa. nää ketkä on ollu mun kanssa samoilla linjoilla tuntuu olevan ite hd-miehiä ja tietävän asioista. mut ehkä se totuus pyörähommista kismittää sellasta joka on aina uskonu iltapäivälehtiin et on vaikee uskoa siihen et kerhokansassa on kaikenlaisia äijiä niistä "rofeista" toimitusjohtajiin. ja tosiaan: näillä kerhoilla on ollu valtava vaikutus koko hd-kulttuuriin alkaen ihan pyörien choppaamisesta ja täysin uudentyylisistä maaleista. nykysin customointi on isoa LAILLISTA bisnestä maailmalla ja kuuluu ihan mainstream touhuun, mut alunperin ne oli just nää kerhot jotka senkin alotti. se on bikerkulttuuria sekin.

Lue lisää

..kohdin.

"nää ketkä on ollu mun kanssa samoilla linjoilla tuntuu olevan ite hd-miehiä ja tietävän asioista"

MC -kerhot eivät ole merkkisidonnaisia, vaikka HD onkin enemmistönä. Myös "hyväksytyissä" MC -kerhoissa on sekakerhoja, vaikka yksi suurimmista JMP MC.

Vissiin yrität nyt urkkia tietoa MC -touhuista, koska muutenkin tietämättömyys paistaa läpi vahvasti.

"ja tosiaan: näillä kerhoilla on ollu valtava vaikutus koko hd-kulttuuriin alkaen ihan pyörien choppaamisesta ja täysin uudentyylisistä maaleista. nykysin customointi on isoa LAILLISTA bisnestä maailmalla ja kuuluu ihan mainstream touhuun, mut alunperin ne oli just nää kerhot jotka senkin alotti. se on bikerkulttuuria sekin."

Pötyä, choppaamisen aloittivat yksittäiset harrastajat, jotka toki ovat perustaneet kerhojakin. Pyöriä chopattiin jo ennen kuin näitä outlaw kerhoja oli olemassa. Outlaw onkin sulle vieras käsite, koska kuvittelet MC kerhojen olevan lainkuuliaisia.

mc-kerhosta!!! kirjoitti:

mikään muu ei selitä noin hirveää vihaa ja halua tahria toisten harrastusta ja nimeä!!
Tuohan se selittää miks olet hiukan hajulla, muttet ymmärrä!!!
Sä olet niitä jotka on tulleet pyrkiin hangiksi tai enemmän ja potkittu lopulta pihalle uhoamisen takia :)))))))

Lue lisää

Täällä päässä ei ole mitään vihaa, eikä tarkoitusta tahria harrastusta tai nimeä. Nimenomaan nämä MC -kerhot ovat niitä, jotka tahraavat tavallisten rehellisten, oikeahenkisten motoristien mainetta.

Reilu, vanhan ajan moottoripyörähenki on osin turmeltunut sen jälkeen, kun MC -kerhot rantautuivat Suomeen. Tähän on olemassa perusteet, joita et voi ikinä kumota. Nimittäin MC -kerhot erottautuvat muista motoristeista tietoisesti, eivätkä pidä muita motoristeja arvossa vanhan hyvän motoristihengen mukaisesti merkkiin, kerhoon ja harrastustapaan katsomatta. Toisekseen MC -kerhot ovat tuoneet organisoidun rikosten harjoittamisen kulissit prätkä"harrastukseen". Kolmanneksi MC -"kulttuuri" tahraa motoristien mainetta outlaw meiningillä ja uhkailemalla toisia motoristeja laittomasti esim. niinkin pienien asioiden takia kuin kerhotunnusten vuoksi.

puhujia. kirjoitti:

sattumoisin olen liivien kantaja itsekin.
Töissä paikassa joka varmistaa teille kaikille jokapäiväisen turvallisuuden.
Tälle palstalle ei kovin tee mieli kirjoitella, se on kuin tuuleen inttäis.
Yrität puhua asiaa ja joku hullu vain kiihkoaa "rikollisista"
Kaikki ihmiset kuuluvat yhteiskuntaan.
Rikollisia on vain ne jotka sellaisiksi todetaan.piste!
JA sen toteaa oikeusistuin, poliisi hankkii todisteet.piste.
EI YKSITYINEN KANSALAINEN.vaan se yksityinen syyllistyy herjaamiseen, jos ilman todisteita toisia nimittelee.
Moni liivinkantaja laittaa päälleen kauluspaidan maanantaina.Ja tervehtii alaisiaan.
Asiat ei ole mustavalkoisia, eikä koskaan tule olemaan.
Mutta aina tulee olemaan ihmisiä, jotka ei hyväksy toisten tapaa elää.
Heidän maailmansa olisi turvallinen, jos kaikki pakotettaisiin elämään vain yhdellä ainoalla tavalla.
Pelkoa, sen voi haistaa jopa foorumilla.

P.s Olin jo lähettämässä tätä viestiä, mutta en aivan kerinnyt.taas tuli sama vänkääjä ketjuun.
Se joka on tietävinään ja samalla ulkona kuin tamppoonin naru--niinkuin joku osuvasti tuolla sanoi.Ja tunnistavinaan ihmisiä.
Jätetään koko foorumi sille, väitelkööt itsekseen.
Kun ei tunnu kunnioittavan toisten ihmisten näkemyksiä eikä ymmärrä vaikka kuinka selitetään.
jos ihminen on tyhmä, ei sille voi ulkopäin järkeä antaa

Lue lisää

Rikollisia eivät ole vain ne, jotka todetaan rikollisiksi. On myös rikollisia, jotka eivät jää kiinni. Kiinni jääminen ja tuomio varmistaa rikoksen, mutta jos sinä olet varas, niin olet rikollinen, vaikket jäisi kiinnikään.

Moni rikollinenkin käyttää valkoista paitaa. On jossain töissäkin.

Kukaan ei ole vaatinut kaikkia elämään vain yhdellä tavalla, näyttämään samalta tms. Joko olet tyhmä, etkä ymmärrä, tai vääristelet tahallaan.

Kukaan ei ole vastustanut prätkäkerhoja, niitä on ollut Suomessa paljon ennen kuin kriminaalit kerhot rantautuivat maahan ja alkoivat värväämään uusia ja olemassa olevia kerhoja MC -kulttuuriin. Eikä pelkästään porkkanalla, vaan myös kepillä, kuten vallan hyvin tiedät. Itsekin olen ollut todistamassa tilanteita, joissa rikosnimikettä "laiton uhkaus" käyttäen on sekaannuttu nimenomaan toisten tapaan elää haluamallaan tavalla, jota sinä nyt yhtäkkiä esität puolustavasi.

Jos sinä hyväksyisit toisten tavan elää, kuten esität, olisit nimenomaan MC -kerhoja vastaan, koska ne tässä ovat ensimmäisenä määräilemässä muita, sitä miten he harrastavat ja mitä he päällensä pukevat. Omien lakiensa mukaan.

Perään kuulutat ihmiselle vapautta elää kuten haluaa (lakien puitteissa) ja valitat, ettei toisten näkemyksiä kunnioiteta.

Miten sitten puolustelet tuosta näkökulmasta sen, että MC -kerholaiset harjoittavat väkivaltaa ja sillä uhkaamista jo niin pienessä asiassa, että joku prätkäkerho on laittanut MC päätteiset tunnukset itselleen?

väärässä... kirjoitti:

Täällä päässä ei ole mitään vihaa, eikä tarkoitusta tahria harrastusta tai nimeä. Nimenomaan nämä MC -kerhot ovat niitä, jotka tahraavat tavallisten rehellisten, oikeahenkisten motoristien mainetta.

Reilu, vanhan ajan moottoripyörähenki on osin turmeltunut sen jälkeen, kun MC -kerhot rantautuivat Suomeen. Tähän on olemassa perusteet, joita et voi ikinä kumota. Nimittäin MC -kerhot erottautuvat muista motoristeista tietoisesti, eivätkä pidä muita motoristeja arvossa vanhan hyvän motoristihengen mukaisesti merkkiin, kerhoon ja harrastustapaan katsomatta. Toisekseen MC -kerhot ovat tuoneet organisoidun rikosten harjoittamisen kulissit prätkä"harrastukseen". Kolmanneksi MC -"kulttuuri" tahraa motoristien mainetta outlaw meiningillä ja uhkailemalla toisia motoristeja laittomasti esim. niinkin pienien asioiden takia kuin kerhotunnusten vuoksi.

Lue lisää

Ride on fade, with all my hate.

väärässä... kirjoitti:

Täällä päässä ei ole mitään vihaa, eikä tarkoitusta tahria harrastusta tai nimeä. Nimenomaan nämä MC -kerhot ovat niitä, jotka tahraavat tavallisten rehellisten, oikeahenkisten motoristien mainetta.

Reilu, vanhan ajan moottoripyörähenki on osin turmeltunut sen jälkeen, kun MC -kerhot rantautuivat Suomeen. Tähän on olemassa perusteet, joita et voi ikinä kumota. Nimittäin MC -kerhot erottautuvat muista motoristeista tietoisesti, eivätkä pidä muita motoristeja arvossa vanhan hyvän motoristihengen mukaisesti merkkiin, kerhoon ja harrastustapaan katsomatta. Toisekseen MC -kerhot ovat tuoneet organisoidun rikosten harjoittamisen kulissit prätkä"harrastukseen". Kolmanneksi MC -"kulttuuri" tahraa motoristien mainetta outlaw meiningillä ja uhkailemalla toisia motoristeja laittomasti esim. niinkin pienien asioiden takia kuin kerhotunnusten vuoksi.

Lue lisää

on sinun väitteesi.
Se kunnon vanha prätkähenki, jota peräänkuulutat oli sitä, että monestikin työnsä vuoksi, ihmiset kulkivat kesää talvea moottoripyörillä.
Mitään varsinaista yhteenkuuluvaisuutta siinä ei ollut, vaan se oli välttämättömyyyden sanelema pakko.
Yhteishengen nosto oli luvulla 70, kun valtiovalta koetti kiristää otettaan vaarallisesta harratuksesta.Silloin syntyi tämä moikkailukulttuuri, koska pyöriä oli vähän.
Mitään "rehtiä ja ihannoitavaa" kerhokulttuuria ei Suomessa silloin ollut olemassakaan ;)
Se reiluus oli nimenomaan siinä, että kaveria autettiin, ei kerhoilussa joka oli aika tuntematon käsite tuolloin ;)

toimintaa? kirjoitti:

Rikollisia eivät ole vain ne, jotka todetaan rikollisiksi. On myös rikollisia, jotka eivät jää kiinni. Kiinni jääminen ja tuomio varmistaa rikoksen, mutta jos sinä olet varas, niin olet rikollinen, vaikket jäisi kiinnikään.

Moni rikollinenkin käyttää valkoista paitaa. On jossain töissäkin.

Kukaan ei ole vaatinut kaikkia elämään vain yhdellä tavalla, näyttämään samalta tms. Joko olet tyhmä, etkä ymmärrä, tai vääristelet tahallaan.

Kukaan ei ole vastustanut prätkäkerhoja, niitä on ollut Suomessa paljon ennen kuin kriminaalit kerhot rantautuivat maahan ja alkoivat värväämään uusia ja olemassa olevia kerhoja MC -kulttuuriin. Eikä pelkästään porkkanalla, vaan myös kepillä, kuten vallan hyvin tiedät. Itsekin olen ollut todistamassa tilanteita, joissa rikosnimikettä "laiton uhkaus" käyttäen on sekaannuttu nimenomaan toisten tapaan elää haluamallaan tavalla, jota sinä nyt yhtäkkiä esität puolustavasi.

Jos sinä hyväksyisit toisten tavan elää, kuten esität, olisit nimenomaan MC -kerhoja vastaan, koska ne tässä ovat ensimmäisenä määräilemässä muita, sitä miten he harrastavat ja mitä he päällensä pukevat. Omien lakiensa mukaan.

Perään kuulutat ihmiselle vapautta elää kuten haluaa (lakien puitteissa) ja valitat, ettei toisten näkemyksiä kunnioiteta.

Miten sitten puolustelet tuosta näkökulmasta sen, että MC -kerholaiset harjoittavat väkivaltaa ja sillä uhkaamista jo niin pienessä asiassa, että joku prätkäkerho on laittanut MC päätteiset tunnukset itselleen?

Lue lisää

puolustella jonkun tuntemattoman ihmisen tekemisiä?
Samoin sinun ei kannata olla huolissaan asiosita jotka ei kuulu sinulle, eikä kosketa elämääsi

monin.. kirjoitti:

..kohdin.

"nää ketkä on ollu mun kanssa samoilla linjoilla tuntuu olevan ite hd-miehiä ja tietävän asioista"

MC -kerhot eivät ole merkkisidonnaisia, vaikka HD onkin enemmistönä. Myös "hyväksytyissä" MC -kerhoissa on sekakerhoja, vaikka yksi suurimmista JMP MC.

Vissiin yrität nyt urkkia tietoa MC -touhuista, koska muutenkin tietämättömyys paistaa läpi vahvasti.

"ja tosiaan: näillä kerhoilla on ollu valtava vaikutus koko hd-kulttuuriin alkaen ihan pyörien choppaamisesta ja täysin uudentyylisistä maaleista. nykysin customointi on isoa LAILLISTA bisnestä maailmalla ja kuuluu ihan mainstream touhuun, mut alunperin ne oli just nää kerhot jotka senkin alotti. se on bikerkulttuuria sekin."

Pötyä, choppaamisen aloittivat yksittäiset harrastajat, jotka toki ovat perustaneet kerhojakin. Pyöriä chopattiin jo ennen kuin näitä outlaw kerhoja oli olemassa. Outlaw onkin sulle vieras käsite, koska kuvittelet MC kerhojen olevan lainkuuliaisia.

Lue lisää

Hah! Huumorimiehiä tuntuu tämä vänkääjä olevan. Ottamatta sen enempää kantaa siihen, että kuka on ensimmäisenä chopannut ja mitä, niin huomautan vain, että se olet juuri sinä, jonka jutuista asiantuntemattomuus paistaa.

Heittelet joka käänteessä kommentteja siitä, kuinka "hyväksytyt" MC-klubit on kaikki rikollisia ja niin poispäin. Kerrohan mitä rikollista on siinä, että vaikkapa 25-55-vuotiaat ukot on vuokrannu tai ostanu yhteisen kerhotilan, jossa voi remontoida prätkiä ja istua iltaa, käyttävät muiden MC-klubien yhdessä hyväksymiä tunnuksia, ajelevat kesäisin ympäri maata ja maanosaa, käyvät bileissä muilla vastaavanlaisilla talleilla ja arki kuluu pitkälti tavanomaisilla duunipaikoilla ja vaimon sekä lasten kanssa oleskellessa. En millään onnistu löytämään tuosta elämäntavasta mitään ns. kiellettyä. Sinä ilmeisesti löydät.

Lisäksi ihmettelet, miksi MC-klubit käy motoristikokoontumisissa. Noh, esimerkiksi Harley-Davidson Club Finlandin jokakesäisissä ralleissa melkoinen osa väestä on juuri eri MC-klubien edustajia. Paljon on toki niitäkin, jotka eivät mihinkään tunnuksia kantavaan talliin kuulu. Itellä kokemusta noista ralleista noin 20 vuoden ajalta. Ei pienintäkään ongelmaa "liivillisten" ja "liivittömien" välillä. Ois tosi mukavaa tietää, miksi yrität väkisin mustamaalata biker-touhut ja MC-toiminnan vain sillä perusteella, että pieni vähemmistö liivikerhoista pitää riveissään myös ns. rikollista ainesta. Katkeruus, kateellisuus ja tietämättömyys paistaa kommenteistasi kilometrien päähän.
Kiitokset niille, jotka yrittävät tuollaisten provoilijoiden höpöttelyjen keskellä täällä pitää asiallisempaakin keskustelua yllä. Kuten tuo yksi heppu tuossa mainitsikin, niin nää asiakommentit tulee näköjään just niiltä, jotka ite oikeesti kuuluu H-D-talleihin, käyvät paikan päällä Biker Meetingeissä eivätkä elä pelkissä harhakuvitelmissa.

juu-bayou kirjoitti:

Hah! Huumorimiehiä tuntuu tämä vänkääjä olevan. Ottamatta sen enempää kantaa siihen, että kuka on ensimmäisenä chopannut ja mitä, niin huomautan vain, että se olet juuri sinä, jonka jutuista asiantuntemattomuus paistaa.

Heittelet joka käänteessä kommentteja siitä, kuinka "hyväksytyt" MC-klubit on kaikki rikollisia ja niin poispäin. Kerrohan mitä rikollista on siinä, että vaikkapa 25-55-vuotiaat ukot on vuokrannu tai ostanu yhteisen kerhotilan, jossa voi remontoida prätkiä ja istua iltaa, käyttävät muiden MC-klubien yhdessä hyväksymiä tunnuksia, ajelevat kesäisin ympäri maata ja maanosaa, käyvät bileissä muilla vastaavanlaisilla talleilla ja arki kuluu pitkälti tavanomaisilla duunipaikoilla ja vaimon sekä lasten kanssa oleskellessa. En millään onnistu löytämään tuosta elämäntavasta mitään ns. kiellettyä. Sinä ilmeisesti löydät.

Lisäksi ihmettelet, miksi MC-klubit käy motoristikokoontumisissa. Noh, esimerkiksi Harley-Davidson Club Finlandin jokakesäisissä ralleissa melkoinen osa väestä on juuri eri MC-klubien edustajia. Paljon on toki niitäkin, jotka eivät mihinkään tunnuksia kantavaan talliin kuulu. Itellä kokemusta noista ralleista noin 20 vuoden ajalta. Ei pienintäkään ongelmaa "liivillisten" ja "liivittömien" välillä. Ois tosi mukavaa tietää, miksi yrität väkisin mustamaalata biker-touhut ja MC-toiminnan vain sillä perusteella, että pieni vähemmistö liivikerhoista pitää riveissään myös ns. rikollista ainesta. Katkeruus, kateellisuus ja tietämättömyys paistaa kommenteistasi kilometrien päähän.
Kiitokset niille, jotka yrittävät tuollaisten provoilijoiden höpöttelyjen keskellä täällä pitää asiallisempaakin keskustelua yllä. Kuten tuo yksi heppu tuossa mainitsikin, niin nää asiakommentit tulee näköjään just niiltä, jotka ite oikeesti kuuluu H-D-talleihin, käyvät paikan päällä Biker Meetingeissä eivätkä elä pelkissä harhakuvitelmissa.

Lue lisää

Älä lässytä. Biker ei voi olla citizen ja sä tiedät mitä se merkkaa. Minä en ainakaan sekaralleihin mene, vaan pysyn pelkästään bikerkuvioissa. Jos ei osaa valita puoltaan, vaan haahuilee välimaastossa, on parempi jättää värit ja mennä takahikiän moottorikerhon jäseneksi.

väärässä... kirjoitti:

Täällä päässä ei ole mitään vihaa, eikä tarkoitusta tahria harrastusta tai nimeä. Nimenomaan nämä MC -kerhot ovat niitä, jotka tahraavat tavallisten rehellisten, oikeahenkisten motoristien mainetta.

Reilu, vanhan ajan moottoripyörähenki on osin turmeltunut sen jälkeen, kun MC -kerhot rantautuivat Suomeen. Tähän on olemassa perusteet, joita et voi ikinä kumota. Nimittäin MC -kerhot erottautuvat muista motoristeista tietoisesti, eivätkä pidä muita motoristeja arvossa vanhan hyvän motoristihengen mukaisesti merkkiin, kerhoon ja harrastustapaan katsomatta. Toisekseen MC -kerhot ovat tuoneet organisoidun rikosten harjoittamisen kulissit prätkä"harrastukseen". Kolmanneksi MC -"kulttuuri" tahraa motoristien mainetta outlaw meiningillä ja uhkailemalla toisia motoristeja laittomasti esim. niinkin pienien asioiden takia kuin kerhotunnusten vuoksi.

Lue lisää

Nyt ei nähdä metsää puilta.

Täälläkin käyty keskustelu on oikeasti salakieltä ja naamioitu mukamas mielipiteiden vaihteluksi. Kaikki kuuluvat kuitenkin selvästi samaan jenkiin.
Järjestelevät varmaan just sitä isoa kaappausta.
Eli täällä kirjoitettu ei ole sitä miltä se kirjainjärjestystensä puolesta näyttää ja varsinkin sisältö tarkoittaa ihan muuta.
Olkaa hei oikeasti fiksuja ja päätelkää itse mistä on kyse.

olla citizen.. kirjoitti:

Älä lässytä. Biker ei voi olla citizen ja sä tiedät mitä se merkkaa. Minä en ainakaan sekaralleihin mene, vaan pysyn pelkästään bikerkuvioissa. Jos ei osaa valita puoltaan, vaan haahuilee välimaastossa, on parempi jättää värit ja mennä takahikiän moottorikerhon jäseneksi.

Lue lisää

ja termejä...
Nopea olet nappaamaan toisen kirjoituksesta termin.

mun txt kirjoitti:

ja termejä...
Nopea olet nappaamaan toisen kirjoituksesta termin.

Nythän itsestäsi pellen teit, että biker ja citizen olis sun termejä :) Nehän on käytössä jo bandidosien sivuilla! Voi mikä pelle.

pitäisi kirjoitti:

puolustella jonkun tuntemattoman ihmisen tekemisiä?
Samoin sinun ei kannata olla huolissaan asiosita jotka ei kuulu sinulle, eikä kosketa elämääsi

Et siis pysty vastaamaan rehellisesti selvään kysymykseen?

Jos ihmiset olisivat huolissaan vain asioista, jotka eivät sillä hetkellä kosketa itseään, eihän mitään lakeja ja järjestäytynyttä yhteiskuntaa olisikaan. Ettei saisi vaatia varkaille ja väkivaltaisille rangaistuksia ja heitä ojennukseen pistäviä lakeja, ellei ole itse joutunut sellaisen uhriksi.

Ihan hyvä toisaalta, jos jätät vastaamatta, kun et voi rehellisesti ja kiertelemättä tuomita rikollisia, vaan puolustelet heitä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=99&conference=1000000000000020&posting=22000000033271316

puolustelet? kirjoitti:

Et siis pysty vastaamaan rehellisesti selvään kysymykseen?

Jos ihmiset olisivat huolissaan vain asioista, jotka eivät sillä hetkellä kosketa itseään, eihän mitään lakeja ja järjestäytynyttä yhteiskuntaa olisikaan. Ettei saisi vaatia varkaille ja väkivaltaisille rangaistuksia ja heitä ojennukseen pistäviä lakeja, ellei ole itse joutunut sellaisen uhriksi.

Ihan hyvä toisaalta, jos jätät vastaamatta, kun et voi rehellisesti ja kiertelemättä tuomita rikollisia, vaan puolustelet heitä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=99&conference=1000000000000020&posting=22000000033271316

Lue lisää

Onneks tähän mc-kulttuuriin kuuluu se, että jokainen kerho vastaa omista tekemisistään. Ei meidän muiden tartte puolustella ketään. Eikä me olla vastuussa jonkun toisen tekemisistä. Ihan samalla tavalla jokainen kerholainen vastaa tekemisistään. Ei meidän tarvitse, eikä pidäkään puolustella kenenkään toisen käytöstä, oli se sitten "rikollista", paheksuttavaa tai sulle sopivaa. Että rauhallisesti vaan eletään.

ou nou kirjoitti:

Onneks tähän mc-kulttuuriin kuuluu se, että jokainen kerho vastaa omista tekemisistään. Ei meidän muiden tartte puolustella ketään. Eikä me olla vastuussa jonkun toisen tekemisistä. Ihan samalla tavalla jokainen kerholainen vastaa tekemisistään. Ei meidän tarvitse, eikä pidäkään puolustella kenenkään toisen käytöstä, oli se sitten "rikollista", paheksuttavaa tai sulle sopivaa. Että rauhallisesti vaan eletään.

Lue lisää

Se vaan on niin, että omat lait on laittomia. Myös MC -porukoiden omat lait. Ja hyvän niin, koska ulkopuolisetkin jää ajoittain tulilinjalle, eikä pelkästään vahingossa. Huume-, talous- ja kiristysrikollisuuden sekä väkivallan uhrit ovat yleensä sivullisia.

Ja sekin on rikollista, kun harjoitetaan laitonta uhkausta tai väkivaltaa vaikka sitten niin pienen syyn takia kuin kerhotunnus erimielisyyksien vuoksi. Nimittäin laki ei ole antanut tietyille tahoille yksinoikeutta MC -tunnusten käyttöön. Joten ihan turha puolustella sitäkään rikollisuutta. Jokaisella kansalaisella on oikeus käyttää MC -tunnusta siinä missä mustaa paitaakin, ilman mitään sitoutumista jonkun alakulttuurin tai salaseuran normeihin. Ja jos siihen puututaan muuta kuin laillista tietä, on puuttuja rikollinen. Siinä on jo ensimmäinen, mutta ei todellakaan vähäisin rikos, johon MC -jengi syyllistyy.

laittomia... kirjoitti:

Se vaan on niin, että omat lait on laittomia. Myös MC -porukoiden omat lait. Ja hyvän niin, koska ulkopuolisetkin jää ajoittain tulilinjalle, eikä pelkästään vahingossa. Huume-, talous- ja kiristysrikollisuuden sekä väkivallan uhrit ovat yleensä sivullisia.

Ja sekin on rikollista, kun harjoitetaan laitonta uhkausta tai väkivaltaa vaikka sitten niin pienen syyn takia kuin kerhotunnus erimielisyyksien vuoksi. Nimittäin laki ei ole antanut tietyille tahoille yksinoikeutta MC -tunnusten käyttöön. Joten ihan turha puolustella sitäkään rikollisuutta. Jokaisella kansalaisella on oikeus käyttää MC -tunnusta siinä missä mustaa paitaakin, ilman mitään sitoutumista jonkun alakulttuurin tai salaseuran normeihin. Ja jos siihen puututaan muuta kuin laillista tietä, on puuttuja rikollinen. Siinä on jo ensimmäinen, mutta ei todellakaan vähäisin rikos, johon MC -jengi syyllistyy.

Lue lisää

Nyt taisi tietotaito loppua kesken.
Rekisteröity tavaramerkki on maailmanlaajuisesti voimassa oleva oikeus. Jos painat paitoja jossa on jonkun tunnetun urheiluvälinevalmistanjan logo/tunnus niin siitä tulee vahvasti sanomista. Tai jos se muistuttaa riittävästi (erehdyttävästi)sellaista; voit myös tällöin odottaa juristin tai muun edunvalvojan yhteydenottoa.

Asiantuntija kirjoitti:

Nyt taisi tietotaito loppua kesken.
Rekisteröity tavaramerkki on maailmanlaajuisesti voimassa oleva oikeus. Jos painat paitoja jossa on jonkun tunnetun urheiluvälinevalmistanjan logo/tunnus niin siitä tulee vahvasti sanomista. Tai jos se muistuttaa riittävästi (erehdyttävästi)sellaista; voit myös tällöin odottaa juristin tai muun edunvalvojan yhteydenottoa.

Lue lisää

Sulla loppui nyt luetun ymmärtämisen kyky. Minä en kirjoittanut mitään ristiriitaista koskien rekisteröidyn tavaramerkin oikeutusta. Lue edellinen viestini uudestaan ja myös seuraavia otteita lainausmerkeissä edellisestä viestistäni lisäselityksin, kun selkeä suomenkielinen teksti ei mennyt tajuntaasi:

"Ja sekin on rikollista, kun harjoitetaan laitonta uhkausta tai väkivaltaa vaikka sitten niin pienen syyn takia kuin kerhotunnus erimielisyyksien vuoksi."

Mitä sinä et tuosta ymmärtänyt? Tavaramerkin luvattomasta käytöstä oikeuteen haastaminen tai sillä uhkaaminen on laillista. Se ei ole laitonta uhkaamista. Laiton uhkaaminen on laiton uhkaaminen. Uhkaus käyttää laillisia keinoja oikeuksiensa puolustamiseksi ei ole laiton uhkaus. Joko tajusit?


" Nimittäin laki ei ole antanut tietyille tahoille yksinoikeutta MC -tunnusten käyttöön. Joten ihan turha puolustella sitäkään rikollisuutta."

Tuossa puhutaan ihan selkeästi ja yleisesti MC -tunnuksista, ei jostain tietystä tunnuksesta, vaan tunnuksista, joissa on kirjainyhdistelmä MC. Siihen ei ole kellään, edes "hyväksytyillä" kerhoilla tavaramerkkioikeutta, eikä tule olemaan, koska tunnus on yleisesti ja laajasti käytetty. Mitä epäselvää tuossa sulla on?

"Jokaisella kansalaisella on oikeus käyttää MC -tunnusta siinä missä mustaa paitaakin, ilman mitään sitoutumista jonkun alakulttuurin tai salaseuran normeihin."

Edelleen, mitä epäselvää tuossa on? MC -kerhoille näyttää olevan, kun syyllistyvät laittomiin uhkailuin koskien MC tunnusten käyttöä ilman heidän lupaansa. Tämäkin on yleisellä tasolla MC:n käyttöä koskeva huomautus, ei jotain tiettyä tavaramerkkiä koskeva.


"Ja jos siihen puututaan muuta kuin laillista tietä, on puuttuja rikollinen. Siinä on jo ensimmäinen, mutta ei todellakaan vähäisin rikos, johon MC -jengi syyllistyy."

Eli MC -kirjainyhdistelmän, tietynlaisen merkkien asettelun ja koon suhteen ei ole eikä tule mitään tavaramerkkirajoituksia, sellaista ei saa tavaramerkkejä ylläpitävälle viranomaiselle perusteltua.

Se on tietysti selvää, että tietynlainen "logo" voi olla suojattu tavaramerkillä. Jos sitä loukataan, on olemassa laillinen tie asian riitauttamiseksi ja tämän laillisen tien käyttämisellä uhkaaminen ei ole laiton uhkaus, vaan laillinen uhkaus; "jos ette muuta logoanne, voimme haastaa teidät oikeuteen". Väkivallalla uhkaaminen samasta syystä, tai pelkästään siitä syystä, että joku käyttää MC kirjainyhdistelmää, on aina laiton uhkaus.

Joten koitapa ensi kerralla lukea vähän huolellisemmin kirjoituksia, ennen kuin alat kinaamaan oman väärinymmärryksesi vuoksi.

pielessä! kirjoitti:

Sulla loppui nyt luetun ymmärtämisen kyky. Minä en kirjoittanut mitään ristiriitaista koskien rekisteröidyn tavaramerkin oikeutusta. Lue edellinen viestini uudestaan ja myös seuraavia otteita lainausmerkeissä edellisestä viestistäni lisäselityksin, kun selkeä suomenkielinen teksti ei mennyt tajuntaasi:

"Ja sekin on rikollista, kun harjoitetaan laitonta uhkausta tai väkivaltaa vaikka sitten niin pienen syyn takia kuin kerhotunnus erimielisyyksien vuoksi."

Mitä sinä et tuosta ymmärtänyt? Tavaramerkin luvattomasta käytöstä oikeuteen haastaminen tai sillä uhkaaminen on laillista. Se ei ole laitonta uhkaamista. Laiton uhkaaminen on laiton uhkaaminen. Uhkaus käyttää laillisia keinoja oikeuksiensa puolustamiseksi ei ole laiton uhkaus. Joko tajusit?


" Nimittäin laki ei ole antanut tietyille tahoille yksinoikeutta MC -tunnusten käyttöön. Joten ihan turha puolustella sitäkään rikollisuutta."

Tuossa puhutaan ihan selkeästi ja yleisesti MC -tunnuksista, ei jostain tietystä tunnuksesta, vaan tunnuksista, joissa on kirjainyhdistelmä MC. Siihen ei ole kellään, edes "hyväksytyillä" kerhoilla tavaramerkkioikeutta, eikä tule olemaan, koska tunnus on yleisesti ja laajasti käytetty. Mitä epäselvää tuossa sulla on?

"Jokaisella kansalaisella on oikeus käyttää MC -tunnusta siinä missä mustaa paitaakin, ilman mitään sitoutumista jonkun alakulttuurin tai salaseuran normeihin."

Edelleen, mitä epäselvää tuossa on? MC -kerhoille näyttää olevan, kun syyllistyvät laittomiin uhkailuin koskien MC tunnusten käyttöä ilman heidän lupaansa. Tämäkin on yleisellä tasolla MC:n käyttöä koskeva huomautus, ei jotain tiettyä tavaramerkkiä koskeva.


"Ja jos siihen puututaan muuta kuin laillista tietä, on puuttuja rikollinen. Siinä on jo ensimmäinen, mutta ei todellakaan vähäisin rikos, johon MC -jengi syyllistyy."

Eli MC -kirjainyhdistelmän, tietynlaisen merkkien asettelun ja koon suhteen ei ole eikä tule mitään tavaramerkkirajoituksia, sellaista ei saa tavaramerkkejä ylläpitävälle viranomaiselle perusteltua.

Se on tietysti selvää, että tietynlainen "logo" voi olla suojattu tavaramerkillä. Jos sitä loukataan, on olemassa laillinen tie asian riitauttamiseksi ja tämän laillisen tien käyttämisellä uhkaaminen ei ole laiton uhkaus, vaan laillinen uhkaus; "jos ette muuta logoanne, voimme haastaa teidät oikeuteen". Väkivallalla uhkaaminen samasta syystä, tai pelkästään siitä syystä, että joku käyttää MC kirjainyhdistelmää, on aina laiton uhkaus.

Joten koitapa ensi kerralla lukea vähän huolellisemmin kirjoituksia, ennen kuin alat kinaamaan oman väärinymmärryksesi vuoksi.

Lue lisää

yrittää "keskustella" MC -miehen kanssa, kun sillä on siihen niin heikot eväät :) Nostan hattua sun sitkeydelle yrittää vääntää rautalangasta.

masentavaa... kirjoitti:

yrittää "keskustella" MC -miehen kanssa, kun sillä on siihen niin heikot eväät :) Nostan hattua sun sitkeydelle yrittää vääntää rautalangasta.

..voi yrittää, jos vaikka kyseessä ei olisikaan psykopaatti, joilla ei tunnetusti ole empatiakykyä, niin saattaisi vaikka saada tyypin oivaltamaan, ettei ne omat selitykset tee lainrikkojien puuhia mitenkään oikeutetuksi.

pielessä! kirjoitti:

Sulla loppui nyt luetun ymmärtämisen kyky. Minä en kirjoittanut mitään ristiriitaista koskien rekisteröidyn tavaramerkin oikeutusta. Lue edellinen viestini uudestaan ja myös seuraavia otteita lainausmerkeissä edellisestä viestistäni lisäselityksin, kun selkeä suomenkielinen teksti ei mennyt tajuntaasi:

"Ja sekin on rikollista, kun harjoitetaan laitonta uhkausta tai väkivaltaa vaikka sitten niin pienen syyn takia kuin kerhotunnus erimielisyyksien vuoksi."

Mitä sinä et tuosta ymmärtänyt? Tavaramerkin luvattomasta käytöstä oikeuteen haastaminen tai sillä uhkaaminen on laillista. Se ei ole laitonta uhkaamista. Laiton uhkaaminen on laiton uhkaaminen. Uhkaus käyttää laillisia keinoja oikeuksiensa puolustamiseksi ei ole laiton uhkaus. Joko tajusit?


" Nimittäin laki ei ole antanut tietyille tahoille yksinoikeutta MC -tunnusten käyttöön. Joten ihan turha puolustella sitäkään rikollisuutta."

Tuossa puhutaan ihan selkeästi ja yleisesti MC -tunnuksista, ei jostain tietystä tunnuksesta, vaan tunnuksista, joissa on kirjainyhdistelmä MC. Siihen ei ole kellään, edes "hyväksytyillä" kerhoilla tavaramerkkioikeutta, eikä tule olemaan, koska tunnus on yleisesti ja laajasti käytetty. Mitä epäselvää tuossa sulla on?

"Jokaisella kansalaisella on oikeus käyttää MC -tunnusta siinä missä mustaa paitaakin, ilman mitään sitoutumista jonkun alakulttuurin tai salaseuran normeihin."

Edelleen, mitä epäselvää tuossa on? MC -kerhoille näyttää olevan, kun syyllistyvät laittomiin uhkailuin koskien MC tunnusten käyttöä ilman heidän lupaansa. Tämäkin on yleisellä tasolla MC:n käyttöä koskeva huomautus, ei jotain tiettyä tavaramerkkiä koskeva.


"Ja jos siihen puututaan muuta kuin laillista tietä, on puuttuja rikollinen. Siinä on jo ensimmäinen, mutta ei todellakaan vähäisin rikos, johon MC -jengi syyllistyy."

Eli MC -kirjainyhdistelmän, tietynlaisen merkkien asettelun ja koon suhteen ei ole eikä tule mitään tavaramerkkirajoituksia, sellaista ei saa tavaramerkkejä ylläpitävälle viranomaiselle perusteltua.

Se on tietysti selvää, että tietynlainen "logo" voi olla suojattu tavaramerkillä. Jos sitä loukataan, on olemassa laillinen tie asian riitauttamiseksi ja tämän laillisen tien käyttämisellä uhkaaminen ei ole laiton uhkaus, vaan laillinen uhkaus; "jos ette muuta logoanne, voimme haastaa teidät oikeuteen". Väkivallalla uhkaaminen samasta syystä, tai pelkästään siitä syystä, että joku käyttää MC kirjainyhdistelmää, on aina laiton uhkaus.

Joten koitapa ensi kerralla lukea vähän huolellisemmin kirjoituksia, ennen kuin alat kinaamaan oman väärinymmärryksesi vuoksi.

Lue lisää

Tietoni oli oikea...

Äiti, sedät kiusaa... yyyhhh....

Vai oli tieto oikea :)
Ja mitä herra tieto tekee, kun 30 rumaa ja tatuoitua miestä tulee ja leikkaa sen MC merkkisi pois?

Huutaa täysillä: "AAAApuva!" "Poliiiiiisiiii!"


Taitaa nyt olla aika palata sinne lakikirjan taakse.
Täällä OIKEESSA maailmassa ei aina auta, vaikka on oikeassa :D

Katsos, kun jotkut ei paskaa nakkaa siitä mitä saa tehdä ja mitä sitten seuraa jos tekee niin kuin ei saa...

Tietoni oli oikea kirjoitti:

Tietoni oli oikea...

Äiti, sedät kiusaa... yyyhhh....

Vai oli tieto oikea :)
Ja mitä herra tieto tekee, kun 30 rumaa ja tatuoitua miestä tulee ja leikkaa sen MC merkkisi pois?

Huutaa täysillä: "AAAApuva!" "Poliiiiiisiiii!"


Taitaa nyt olla aika palata sinne lakikirjan taakse.
Täällä OIKEESSA maailmassa ei aina auta, vaikka on oikeassa :D

Katsos, kun jotkut ei paskaa nakkaa siitä mitä saa tehdä ja mitä sitten seuraa jos tekee niin kuin ei saa...

Lue lisää

Heh. Kävipä hauskasti. Ensin näit vaivaa pitkän keskustelun verran saadaksesi propagandavalheesi läpi, ettei MC -porukat ole rikollisia.

Sitten, kun jäit kakkoseksi älyllisessä ja tiedollisessa keskustelussa, pinna paloi ja menit itse paljastamaan ja myöntämään, että kriminaalitouhuista on sittenkin kyse, yhteiskunnan lakien yli kävelemisestä ja omien soveltamisesta. Ihan mukava, että lopulta tunnustit asian, MC jengit on jo lähtökohtaisesti rikollisia.

Toinen hauska paljastut tulee esiin kirjoituksestasi, mikä on tosin ollut tiedossa jo muutenkin, MC tyypit on pelkureita paskahousuja. Yrität kyllä pilkata lain puolustajaa "äiti, sedät kiusaa" kommenteillasi ja poliisin apuun huutamisella, mutta paljastat MC -tyyppien alhaisen ja pelkurimaisen asenteen "Ja mitä herra tieto tekee, kun 30 rumaa ja tatuoitua miestä tulee ja leikkaa sen MC merkkisi pois?"

Nimenomaan, 30 MC -miestä yhden mitättömänä pitämänsä "herra tiedon" kimpussa :) Se jengi kun tarvitaan, kun ei yksin uskalla eikä pärjää! Hyvä, että myönsit tuonkin.

Tietoni oli oikea kirjoitti:

Tietoni oli oikea...

Äiti, sedät kiusaa... yyyhhh....

Vai oli tieto oikea :)
Ja mitä herra tieto tekee, kun 30 rumaa ja tatuoitua miestä tulee ja leikkaa sen MC merkkisi pois?

Huutaa täysillä: "AAAApuva!" "Poliiiiiisiiii!"


Taitaa nyt olla aika palata sinne lakikirjan taakse.
Täällä OIKEESSA maailmassa ei aina auta, vaikka on oikeassa :D

Katsos, kun jotkut ei paskaa nakkaa siitä mitä saa tehdä ja mitä sitten seuraa jos tekee niin kuin ei saa...

Lue lisää

Että oikein 30 ruman ja ihan tatuoidunkin miehen voimin yhden "tietomiehen" kimppuun. Urheaa :) Vittu mitä luusereita.

pielessä! kirjoitti:

Sulla loppui nyt luetun ymmärtämisen kyky. Minä en kirjoittanut mitään ristiriitaista koskien rekisteröidyn tavaramerkin oikeutusta. Lue edellinen viestini uudestaan ja myös seuraavia otteita lainausmerkeissä edellisestä viestistäni lisäselityksin, kun selkeä suomenkielinen teksti ei mennyt tajuntaasi:

"Ja sekin on rikollista, kun harjoitetaan laitonta uhkausta tai väkivaltaa vaikka sitten niin pienen syyn takia kuin kerhotunnus erimielisyyksien vuoksi."

Mitä sinä et tuosta ymmärtänyt? Tavaramerkin luvattomasta käytöstä oikeuteen haastaminen tai sillä uhkaaminen on laillista. Se ei ole laitonta uhkaamista. Laiton uhkaaminen on laiton uhkaaminen. Uhkaus käyttää laillisia keinoja oikeuksiensa puolustamiseksi ei ole laiton uhkaus. Joko tajusit?


" Nimittäin laki ei ole antanut tietyille tahoille yksinoikeutta MC -tunnusten käyttöön. Joten ihan turha puolustella sitäkään rikollisuutta."

Tuossa puhutaan ihan selkeästi ja yleisesti MC -tunnuksista, ei jostain tietystä tunnuksesta, vaan tunnuksista, joissa on kirjainyhdistelmä MC. Siihen ei ole kellään, edes "hyväksytyillä" kerhoilla tavaramerkkioikeutta, eikä tule olemaan, koska tunnus on yleisesti ja laajasti käytetty. Mitä epäselvää tuossa sulla on?

"Jokaisella kansalaisella on oikeus käyttää MC -tunnusta siinä missä mustaa paitaakin, ilman mitään sitoutumista jonkun alakulttuurin tai salaseuran normeihin."

Edelleen, mitä epäselvää tuossa on? MC -kerhoille näyttää olevan, kun syyllistyvät laittomiin uhkailuin koskien MC tunnusten käyttöä ilman heidän lupaansa. Tämäkin on yleisellä tasolla MC:n käyttöä koskeva huomautus, ei jotain tiettyä tavaramerkkiä koskeva.


"Ja jos siihen puututaan muuta kuin laillista tietä, on puuttuja rikollinen. Siinä on jo ensimmäinen, mutta ei todellakaan vähäisin rikos, johon MC -jengi syyllistyy."

Eli MC -kirjainyhdistelmän, tietynlaisen merkkien asettelun ja koon suhteen ei ole eikä tule mitään tavaramerkkirajoituksia, sellaista ei saa tavaramerkkejä ylläpitävälle viranomaiselle perusteltua.

Se on tietysti selvää, että tietynlainen "logo" voi olla suojattu tavaramerkillä. Jos sitä loukataan, on olemassa laillinen tie asian riitauttamiseksi ja tämän laillisen tien käyttämisellä uhkaaminen ei ole laiton uhkaus, vaan laillinen uhkaus; "jos ette muuta logoanne, voimme haastaa teidät oikeuteen". Väkivallalla uhkaaminen samasta syystä, tai pelkästään siitä syystä, että joku käyttää MC kirjainyhdistelmää, on aina laiton uhkaus.

Joten koitapa ensi kerralla lukea vähän huolellisemmin kirjoituksia, ennen kuin alat kinaamaan oman väärinymmärryksesi vuoksi.

Lue lisää

Kirjoitan täällä ja tässä aihepiirisissä joka kerta samalla nimimerkillä toisin kun jotkut muut.
Kyllähän vedit kapeakatseiseksi koko homman. Nyt puhut MC, MC ja MC.
Meikäläisen apukoulutaustalla voi oikein kijoituksesa tulla viheitä, mutta jos puhutaan "väreistä" on kyse kokonaisuudesta käsitteellisellä tasolla. Ei siitä löytyykö kirjainyhdistelmä MC jostain vai ei. Yleisesti MC:lla ymmärretään kysessä olevan moottoripyöräkerho.

Jos sinä et ymmärrä ja tiedä sitä, että erään moottoripyöräkerhon logo on maailmalaajuisesti rekisteröity niin sille en voi mitään.

Olettekos muuten kuulleet kappaleen "MC Koppakuoriainen"...

Asiantuntija kirjoitti:

Kirjoitan täällä ja tässä aihepiirisissä joka kerta samalla nimimerkillä toisin kun jotkut muut.
Kyllähän vedit kapeakatseiseksi koko homman. Nyt puhut MC, MC ja MC.
Meikäläisen apukoulutaustalla voi oikein kijoituksesa tulla viheitä, mutta jos puhutaan "väreistä" on kyse kokonaisuudesta käsitteellisellä tasolla. Ei siitä löytyykö kirjainyhdistelmä MC jostain vai ei. Yleisesti MC:lla ymmärretään kysessä olevan moottoripyöräkerho.

Jos sinä et ymmärrä ja tiedä sitä, että erään moottoripyöräkerhon logo on maailmalaajuisesti rekisteröity niin sille en voi mitään.

Olettekos muuten kuulleet kappaleen "MC Koppakuoriainen"...

Lue lisää

Ei siinä ole ollut alunpitäenkään mitään epäselvää, että myös MC tunnuksilla varustetuissa logoissa voi olla tavaramerkillä suojattuja. Mutta yleisesti ottaen MC ei ole suojattu, eikä tule olemaan.

Ja oli sitten kyse suojatusta tai suojaamattomasta merkistä, laiton uhkaus on aina rikos, eikä mitenkään puolusteltavissa.

käsittää? kirjoitti:

Ei siinä ole ollut alunpitäenkään mitään epäselvää, että myös MC tunnuksilla varustetuissa logoissa voi olla tavaramerkillä suojattuja. Mutta yleisesti ottaen MC ei ole suojattu, eikä tule olemaan.

Ja oli sitten kyse suojatusta tai suojaamattomasta merkistä, laiton uhkaus on aina rikos, eikä mitenkään puolusteltavissa.

Lue lisää

Nyt alan ymmärtää...
Erilaisia vaikeuksia minulla on ollut koko ikäni joten ei siinä mitään uutta.

Voisitko avata minulle samaan hengenvetoon miten PC:n ja HC:n kanssa on? Tai WC:n; sitä näyttää käytettävän paljon...

Älä nyt vedä hernettä nenään. Täytyyhän tämä koko paketti purkaa kaikille kiinnostuneille.

Kiitos miekkailusta :-)

Asiantuntija kirjoitti:

Nyt alan ymmärtää...
Erilaisia vaikeuksia minulla on ollut koko ikäni joten ei siinä mitään uutta.

Voisitko avata minulle samaan hengenvetoon miten PC:n ja HC:n kanssa on? Tai WC:n; sitä näyttää käytettävän paljon...

Älä nyt vedä hernettä nenään. Täytyyhän tämä koko paketti purkaa kaikille kiinnostuneille.

Kiitos miekkailusta :-)

Lue lisää

Ei tässä mitään hernettä nenään vedetä, eikä olla vedetty. Lapsellistahan se on suuttua asioista puhuttaessa. Eipä taida paljon olla sellaisia kahden kirjaimen yhdistelmiä, jotka olisi suojattu.

Hyvää jatkoa sinnekin päin.

Kyllä tuota 1% merkkiä käytettiin jo 1950-luvulla (lähteitä useita netistä), sinänsä itse 1% aineksessa ei ole tapahtunut suurtakaan muutosta. On aivopesua suorittavaa ja kärpäspaperiin kiinni jäävää ainesta.

Tuo viimeinen taitanee päteä myös 99% porukkaan.

lähdetieto kirjoitti:

Kyllä tuota 1% merkkiä käytettiin jo 1950-luvulla (lähteitä useita netistä), sinänsä itse 1% aineksessa ei ole tapahtunut suurtakaan muutosta. On aivopesua suorittavaa ja kärpäspaperiin kiinni jäävää ainesta.

Tuo viimeinen taitanee päteä myös 99% porukkaan.

Lue lisää

sinä.
Mutta vuosiluku on suht oikein Hollister tapahtui 1947.

tietoa levität kirjoitti:

sinä.
Mutta vuosiluku on suht oikein Hollister tapahtui 1947.

"During the 1940s and 1950s, at rallies and gatherings sponsored by the AMA, prizes were awarded for nicest club uniform, prettiest motorcycle, and so forth. Some clubs, however, rejected the clean-cut image and adopted the "one-percenter" moniker, even going so far as to create a diamond shaped 1% patch to wear on their vests as a badge of honor. Another practice was to cut their one-piece club patches into three or more pieces as a form of protest, which evolved into the current form of three-piece colors worn by many MCs today. One-percenter clubs point out that the term "one-percenter" simply means that they are committed to "biking and brotherhood", where riding is not just a weekend activity, but a way of living. These clubs assert that local and national law enforcement agencies have co-opted the term to paint them as criminals."

Niin kuka sen oikean vuosikymmenen tietää varmuudella? Tuosta tekstistä kyllä saa kuvan että merkki tuli jo aiemmin kuin 1960-luvulla. Ja teksti on wikipedian mukaan lainattu Outlaws Motorcycle Clubin sivuilta.

1%er Brotherhood of Clubs toki perustettiin 1960-luvun alussa, mutta kai tuota merkkiä on joku käyttänyt jo ennen sitä vai meinaatko että kerhot pitivät jotakin "bikermeetingiä" ja siellä keksivät tuon tunnuksen?
Eli kuka oli se ensimmäinen ja milloin, linkitä nyt tietoa jos tiedät! Itse uskon että se tapahtui ennen 1960-lukua.

Tässä näitte ensimmäisen ohjausyrityksen ihan kuin ohi mennen vaan...

Itse kuulut sinne laki & rikososioon läsyttämään!

Tämäkin tuli varmaankin just joltain jenkiläiseltä joka ei halua, että koko homma kummallisine lonkeroineen paljastuu kaikille. Säälittävä veto.

Tämä on just se oikea paikka jossa kaikille voidaan jakaa laadukasta valistusta ajasta ja paikasta riippumatta. Ja lähes sensuroimatta. Mutta menes kysyyn joltain jenkiläisteltä näistä asioista niin näet miten käy? Sitten ihmtellään, että kukas maksaa sairaalamaksut ja sillai...

Asiantuntija kirjoitti:

Tässä näitte ensimmäisen ohjausyrityksen ihan kuin ohi mennen vaan...

Itse kuulut sinne laki & rikososioon läsyttämään!

Tämäkin tuli varmaankin just joltain jenkiläiseltä joka ei halua, että koko homma kummallisine lonkeroineen paljastuu kaikille. Säälittävä veto.

Tämä on just se oikea paikka jossa kaikille voidaan jakaa laadukasta valistusta ajasta ja paikasta riippumatta. Ja lähes sensuroimatta. Mutta menes kysyyn joltain jenkiläisteltä näistä asioista niin näet miten käy? Sitten ihmtellään, että kukas maksaa sairaalamaksut ja sillai...

Lue lisää

kantaa siihen että huumepoliisin johtoa ja kuutta poliisimiestä epäillään huumekaupan johtamisesta Suomessa.Ei siinä paljon jää jakoa jengeille?

Asiantuntija kirjoitti:

Tässä näitte ensimmäisen ohjausyrityksen ihan kuin ohi mennen vaan...

Itse kuulut sinne laki & rikososioon läsyttämään!

Tämäkin tuli varmaankin just joltain jenkiläiseltä joka ei halua, että koko homma kummallisine lonkeroineen paljastuu kaikille. Säälittävä veto.

Tämä on just se oikea paikka jossa kaikille voidaan jakaa laadukasta valistusta ajasta ja paikasta riippumatta. Ja lähes sensuroimatta. Mutta menes kysyyn joltain jenkiläisteltä näistä asioista niin näet miten käy? Sitten ihmtellään, että kukas maksaa sairaalamaksut ja sillai...

Lue lisää

laadukasta valistusta?

Täällä vaan lässytetään ja kinataan kuin pikkupojat, et kellä on eniten paskaa vaipoissa!

Ps.
Jos mä tietoa jostain asiasta tarvitsen, niin etsin sen ihan muualta kuin täältä ja olen kyllä ihan suomalainen moottoripyöräilyä harrastava.

Toisekseen, miks mun pitäis keltään jenkkiläiseltä mitään kysyä?

ottamaan kirjoitti:

kantaa siihen että huumepoliisin johtoa ja kuutta poliisimiestä epäillään huumekaupan johtamisesta Suomessa.Ei siinä paljon jää jakoa jengeille?

Tietysti jengeille jää myyminen. Helppo hoittaa toi myyntipuoli kun kerhoon pyrkijät tekevät sen ilmaiseksi. Jää poliiseille ja kerhon presidentille enemmän voittoa.

sitten kirjoitti:

Tietysti jengeille jää myyminen. Helppo hoittaa toi myyntipuoli kun kerhoon pyrkijät tekevät sen ilmaiseksi. Jää poliiseille ja kerhon presidentille enemmän voittoa.

hullu???

kertakaikkisen kirjoitti:

hullu???

"hullu saa olla muttei tyhmä"

watun kirjoitti:

laadukasta valistusta?

Täällä vaan lässytetään ja kinataan kuin pikkupojat, et kellä on eniten paskaa vaipoissa!

Ps.
Jos mä tietoa jostain asiasta tarvitsen, niin etsin sen ihan muualta kuin täältä ja olen kyllä ihan suomalainen moottoripyöräilyä harrastava.

Toisekseen, miks mun pitäis keltään jenkkiläiseltä mitään kysyä?

Lue lisää

Ei jenkkiläisiltä tarvitse mitään kysykään vaan nahkaliivijenkiläisiltä.
Jos sinulla on mahdollisuus kysyä asioita ihan muualta niin se on oikein hieno juttu.
Kaikilla ei kuitenkaan välttämättä sellaista ole ja sen takia tällainen internet mahdollistaa saman tiedon jakelun yhtäaikaa ja vaikka kuinka monelle henkilölle. Lukija voi fyysiesti olla vaikka Cape Townissa, Rovaniemellä tai Tukholman esikaupunkialueella.
Oletkos sen oivaltanut?
Ihan vaan tiedoksi, että itse lässytät kun muut täällä kommunikoi tärkeitä asioita ja yrittää kertoa mistä on kyse. Taidatkin itsekin kuulua johonkin jenkiin vaikka sanotkin olevasi ihan suomalainen moottoripyöräilyä harrastava? Niinhän ne kaikki sanoo...

Asiantuntija kirjoitti:

Ei jenkkiläisiltä tarvitse mitään kysykään vaan nahkaliivijenkiläisiltä.
Jos sinulla on mahdollisuus kysyä asioita ihan muualta niin se on oikein hieno juttu.
Kaikilla ei kuitenkaan välttämättä sellaista ole ja sen takia tällainen internet mahdollistaa saman tiedon jakelun yhtäaikaa ja vaikka kuinka monelle henkilölle. Lukija voi fyysiesti olla vaikka Cape Townissa, Rovaniemellä tai Tukholman esikaupunkialueella.
Oletkos sen oivaltanut?
Ihan vaan tiedoksi, että itse lässytät kun muut täällä kommunikoi tärkeitä asioita ja yrittää kertoa mistä on kyse. Taidatkin itsekin kuulua johonkin jenkiin vaikka sanotkin olevasi ihan suomalainen moottoripyöräilyä harrastava? Niinhän ne kaikki sanoo...

Lue lisää

lukemaan, mitä täällä kirjoitetaan, vai itsekkö tämän kirjoitit: "Mutta menes kysyyn joltain jenkiläisteltä näistä asioista niin näet miten käy?"

Huomioi sana JOLTAIN!

Ps.
Jokaisella on mahdollisuus kysyä, vaikka ko. jengiläisiltä. Ei siihen tarvita tietokonetta ja nettiä, kun sitäkään ei kaikilla ole. Oletko sinä oivaltanut tämän?

ensin kirjoitti:

lukemaan, mitä täällä kirjoitetaan, vai itsekkö tämän kirjoitit: "Mutta menes kysyyn joltain jenkiläisteltä näistä asioista niin näet miten käy?"

Huomioi sana JOLTAIN!

Ps.
Jokaisella on mahdollisuus kysyä, vaikka ko. jengiläisiltä. Ei siihen tarvita tietokonetta ja nettiä, kun sitäkään ei kaikilla ole. Oletko sinä oivaltanut tämän?

Lue lisää

uskalla kysyä miltään jenkiläiseltä mitään. Ajattelin jokin aika sitten, että haluan jenkiin mukaan. Hienot liivit ja sellaista. Sitten yhdessä isossa tapahtumassa näin paljon eri jenkejä, mutta halusin johonkin niistä joista meeediassa on ollut ehkä eniten. Menin niiden luo ja sanoin, että nyt minä tulen teidän jenkiin. Ne kerto, että kaikkihan me ollaan samanlaisia. Yhtä isoa ja samaa porukkaa. Ne oli alkuun kivoja, mutta totesivat sitten, että mene muualle. Ja näin tein. Näin ison porukan jolla oli toisenlaiset liivit, mutta niistäkin oli ollut paljon meeediassa. Marssin niiden rinkiin keskelle ja kysyin: missä minun liivit on? Ne oli hieman hölmöinä joten kerroin mitä olin niiltä toisilta kuullut. Sanoin niille, että no niin; hopi hopi, nyt ne liivit missä kuvat ja kaikki tänne ja sassiin. Haluan päästä äkkiä näyttämään niitä kaikille muille. Kauhea mikä meteli tuli! En ymmärrä yhtään mistä ne suuttui, mutta ne huusi minulle kaikenlaista. Tuli itku ja säikähdin. Päätin silloin, että nuo kaikki maailman samaan jenkiin kuuluvat ovat varmaan kauhean pahoja enkä puhu enää kellekään jolla on edes mustat nahkaliivit. Puhumattakaan, että kysyin joltain jenkiläiseltä vielä jotain. No way.
Vai näinkö sittenkin unta?

Kiitos edelliselle; nyt oivalsin, ettei kaikilla olekaan nettiä tai tietokonetta?

En enää koskaan... kirjoitti:

uskalla kysyä miltään jenkiläiseltä mitään. Ajattelin jokin aika sitten, että haluan jenkiin mukaan. Hienot liivit ja sellaista. Sitten yhdessä isossa tapahtumassa näin paljon eri jenkejä, mutta halusin johonkin niistä joista meeediassa on ollut ehkä eniten. Menin niiden luo ja sanoin, että nyt minä tulen teidän jenkiin. Ne kerto, että kaikkihan me ollaan samanlaisia. Yhtä isoa ja samaa porukkaa. Ne oli alkuun kivoja, mutta totesivat sitten, että mene muualle. Ja näin tein. Näin ison porukan jolla oli toisenlaiset liivit, mutta niistäkin oli ollut paljon meeediassa. Marssin niiden rinkiin keskelle ja kysyin: missä minun liivit on? Ne oli hieman hölmöinä joten kerroin mitä olin niiltä toisilta kuullut. Sanoin niille, että no niin; hopi hopi, nyt ne liivit missä kuvat ja kaikki tänne ja sassiin. Haluan päästä äkkiä näyttämään niitä kaikille muille. Kauhea mikä meteli tuli! En ymmärrä yhtään mistä ne suuttui, mutta ne huusi minulle kaikenlaista. Tuli itku ja säikähdin. Päätin silloin, että nuo kaikki maailman samaan jenkiin kuuluvat ovat varmaan kauhean pahoja enkä puhu enää kellekään jolla on edes mustat nahkaliivit. Puhumattakaan, että kysyin joltain jenkiläiseltä vielä jotain. No way.
Vai näinkö sittenkin unta?

Kiitos edelliselle; nyt oivalsin, ettei kaikilla olekaan nettiä tai tietokonetta?

Lue lisää

hankalaa...ensin sanotaan täällä, että sä olet KAMALA pahis ja sitte ku menee liivejään hakemaan, ni kukaa ei alakkaan millekään...
On se niin p**stä!
Hyvä etteivät turpiin latase, heti kun menee baariin ja näkee sielunveljen ja menee sitä siellä halaamaan...
eikö se sitte olekaan brotherhoodia, mitä, minä kysyn tältä lakimieheltä, joka sano, että ollaan kaikki veljiä ja saadaan irvistellä sellaselle kunnon motoristille, joka bemarilla pyyhkii laukut heiluen tuolla baanalla.Mitä...miksei ne kunnoita meitä vaikka meil on ne nahkahapsut ja kaikki? ja näytetään kamalilta, kun ei olla moneen kuukauteen naamaa pesty.Se katu-uskottavuus ei oo helppoo ittellekään, tää haju kun seuraa joka paikkaan....
On tää ny yhtä helvettiä kun ei tiedä ollakko vaiko eikö???
Lause muute kuulostaa jotenkin tutulta...mahtoi olla siinä Ruususen oikeudenkäynnissä tuo.....

Tää keskustelu on ainakin tuonu esiin sen et on niitä jotka tietää mistä bikertouhussa ja kerhoissa on kyse ja sit on niitä joita se jostain syystä niin kovasti harmittaa. Ja sekin on aika selkeesti tullu esille et toi median viistoista vuotta jatkunu jankkaus "rikollisista moottoripyöräjengeistä" on tuottanu paljon hedelmää. Tuntuu olevan paljon porukkaa jotka sen skeidan uskoo ja ilmeisesti joku aloitteleva pyöräkuskikin on opetellu poliisiversion siitä mitä tarkottaa 1% ja käsite "outlaw". mut sanottavaa tuntuu riittävän kaikenlaisilla tietäjillä, eikä siinä mitään. hyvähän se on et pääsee pikkasen kiukkua purkamaan. Mä taidan jättää tän keskustelun tältä osin tähän. Hyvää kevättä kaikille kerhoille ja hd-kansalle. Ride free and Stay strong!

kiertäny muutakin ku leikki... kirjoitti:

Tää keskustelu on ainakin tuonu esiin sen et on niitä jotka tietää mistä bikertouhussa ja kerhoissa on kyse ja sit on niitä joita se jostain syystä niin kovasti harmittaa. Ja sekin on aika selkeesti tullu esille et toi median viistoista vuotta jatkunu jankkaus "rikollisista moottoripyöräjengeistä" on tuottanu paljon hedelmää. Tuntuu olevan paljon porukkaa jotka sen skeidan uskoo ja ilmeisesti joku aloitteleva pyöräkuskikin on opetellu poliisiversion siitä mitä tarkottaa 1% ja käsite "outlaw". mut sanottavaa tuntuu riittävän kaikenlaisilla tietäjillä, eikä siinä mitään. hyvähän se on et pääsee pikkasen kiukkua purkamaan. Mä taidan jättää tän keskustelun tältä osin tähän. Hyvää kevättä kaikille kerhoille ja hd-kansalle. Ride free and Stay strong!

Lue lisää

......!

kiertäny muutakin ku leikki... kirjoitti:

Tää keskustelu on ainakin tuonu esiin sen et on niitä jotka tietää mistä bikertouhussa ja kerhoissa on kyse ja sit on niitä joita se jostain syystä niin kovasti harmittaa. Ja sekin on aika selkeesti tullu esille et toi median viistoista vuotta jatkunu jankkaus "rikollisista moottoripyöräjengeistä" on tuottanu paljon hedelmää. Tuntuu olevan paljon porukkaa jotka sen skeidan uskoo ja ilmeisesti joku aloitteleva pyöräkuskikin on opetellu poliisiversion siitä mitä tarkottaa 1% ja käsite "outlaw". mut sanottavaa tuntuu riittävän kaikenlaisilla tietäjillä, eikä siinä mitään. hyvähän se on et pääsee pikkasen kiukkua purkamaan. Mä taidan jättää tän keskustelun tältä osin tähän. Hyvää kevättä kaikille kerhoille ja hd-kansalle. Ride free and Stay strong!

Lue lisää

"Hyvää kevättä kaikille kerhoille ja hd-kansalle. Ride free and Stay strong!"

Toivottelet vapaana ajamista, vaikka tiedät ettei MC -kerholaiset ole todellakaan vapaita. Sisäinen laki ja kuri määrää, jos valitset lupaa kysymättä liivisi värit, niin turpaan tulee. Ja kerhojen hierarkia on pahempi kuin kansalaisen. Siitä on ride free kaukana.

persoona! kirjoitti:

"Hyvää kevättä kaikille kerhoille ja hd-kansalle. Ride free and Stay strong!"

Toivottelet vapaana ajamista, vaikka tiedät ettei MC -kerholaiset ole todellakaan vapaita. Sisäinen laki ja kuri määrää, jos valitset lupaa kysymättä liivisi värit, niin turpaan tulee. Ja kerhojen hierarkia on pahempi kuin kansalaisen. Siitä on ride free kaukana.

Lue lisää

jaskan jauhaminen. taas silkkaa ennakkoluuloista jaskaa
Aika outoa ettei edes hyvää matkaa saa toivottaa.

tuo tuollainen kirjoitti:

jaskan jauhaminen. taas silkkaa ennakkoluuloista jaskaa
Aika outoa ettei edes hyvää matkaa saa toivottaa.

Toisaalla ollaan eriseuraisia, toisaalla kaksinaamaisesti toivotellaan hyvää matkaa. Reilumpaa olla eriseurainen koko ajan, jos ei koko suuri motoristien joukko kelpaa veljiksi.

toivotukset... kirjoitti:

Toisaalla ollaan eriseuraisia, toisaalla kaksinaamaisesti toivotellaan hyvää matkaa. Reilumpaa olla eriseurainen koko ajan, jos ei koko suuri motoristien joukko kelpaa veljiksi.

Lue lisää

nähneeni toista ketjua jossa olsi näin lahjakkaasti menny puurot ja vellit sekaisin...

vähään aikaan kirjoitti:

nähneeni toista ketjua jossa olsi näin lahjakkaasti menny puurot ja vellit sekaisin...

No jos et tiedä, mitä veljeys merkitsee MC -miehille/kerhoille, niin sitten voi noin luulla.

sekaisin.. kirjoitti:

No jos et tiedä, mitä veljeys merkitsee MC -miehille/kerhoille, niin sitten voi noin luulla.

HELVETIN HYVÄ

NYT ON PELLEILY LOPPU.
NIMITTÄIN PELÄTTY MOOTTORIPYÖRÄKERHO MC HITLER ON LÄHTENYT SOTAJALALLE MC NOKIPIIKIÄ VASTAAN. BLACK WIDOWS MC YHDYSVALLOITA ON KRP:N MUKAAN TULOSSA SUOMEEN TUKEMAAN MC HITLERIÄ.

ONKO POLIISI VOIMATON TULEVAN KONFLIKTIN EDESSÄ?
MITÄ TEKEE PUOLUSTUSVOIMAT?
ENTÄ RUOTSI?

HUHUTAAN ETTÄ HÄN MC OLISI LIITTOUTUMASSA MC HITLERIIN.

JOKATAPAUKSESSA ON VARMAA ETTÄ KONFLIKTIN KESKUS ON HOLLOLASSA.

sekaisin.. kirjoitti:

No jos et tiedä, mitä veljeys merkitsee MC -miehille/kerhoille, niin sitten voi noin luulla.

Brotherhood on sellanen käsite ettei kaikki oikein ymmärrä mistä on kyse, eikä sille voi mitään. Ne ei vaan tajua. Turha kai selittää sellasille joilla ei ole yhtään Veljeä.

123 kirjoitti:

Brotherhood on sellanen käsite ettei kaikki oikein ymmärrä mistä on kyse, eikä sille voi mitään. Ne ei vaan tajua. Turha kai selittää sellasille joilla ei ole yhtään Veljeä.

Lue lisää

mitä eroa on brotherhoodilla ja rispektillä sinun mielestäsi

ei kai ne luule??
Shit

Oot kriminaali. Miekis tykkään pojista ja ajan Hörliillä. Soita. Miullaki om miestissit, mut liivillä ne saa peitettyy, ni näyttää rintalihaksilta. Löysää tyttöläskii ne vaan on.

Kuhmon Harley-Kuninkas