OpenSource kunniaan !!!

Mielestäni myös musiikin pitäisi olla ilmaista, ja vapaata niin kuin Linux. Musiikin pitäisi olla ladattavista ilmaiseksi netistä, GNU lisenssin alaisena (OpenNuotit), jotta jokainen voisi parantaa soundit, ja laittaa levityksen oman version vaikka Metallicasta. (ver. RedHat Linux, Mandrake Linux, Debian Linux, Suse Linux, Sot Linux, jne..)

Jos joku haluaa, niin hän voisi ostaa levyn kaupasta manuaalin kanssa, ja samalla tukea artistia.

Näin musiikista tulisi parempi, koska avoimen lähdekoodin ohjelmat ovat laadukkaampia kuin kaupalliset softat, niin OpenNuotit musiikkikin olisi laadukkaampi kuin nykyinen kaupallinen roska.

Kaikki puheet siitä, että artistit eivät tekisi enää musiikkia, on roska. Tekeväthän kaikki edelleen OpenSource ohjelmiakin, ja päinvastoin, niiden suosio vain kasvaa.

Yhdellä muutoksella saadaan paljon etuja: musiikki olisi ilmaista, ei tarvitsisi enää maksaa huonoista levyistä, ei enää olisi piratismia, koska musiikin saisi laillisesti netistä, musiikki olisi laadukkaampi, niin kuin avoimen lähdekoodin ohjelmat, musiikin voisi itse parantaa ja muokata, ja laittaa omat remixit levityksen laillisesti, joten jokaisesta meistä voisi tulla toinen Madonna tai Ricky Martin.
5313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Päivän paras postaus. hehheh.

Äänestä

Ei se nytkään niin laitonta ole.
Covereita saat tehdä niin paljon kuin sielusi sietää ja musiikin kavereille kopioiminen on laillista. Siitä maksat jo kasettimaksujen muodossa.

Tekniikassa yksi tapa on yleensä parempi kuin muut ja siksi avoin lähdekoodi toimii. Tekniikkaa voi korjata ja kopioida. 'Taiteessa' sellaista tapaa ei ole.

Jokin aika sitten tyypit yritti tehdä käsikirjoituksia copyleftinä. Opendrama taisi olla yrityksen nimi. Viimeksi tarkistaessani siellä oli ankea star trek -kyhäelmä. Mutta kun äärettömälle määrälle apinoita antaa äärettömän määrän näppäimistöjä..

..saadaan internet. Ja star trek variaatioita.

Opensourcessa ei muuten se 'ilmaisuus' tarkoita mitään. Tärkeää on vain se, että _koodi_ on avoin ja tarvittaessa korjattavissa. Päämääränä teknisesti pätevä ratkaisu rajattuun ongelmaan.

Äänestä
  • Tällä TuxGirlillä ei taida itsellään olla kykyjä tehdä sen enempää ohjelmia kuin musiikkiaan, eli hän olisi vain ottamassa ilmaista. Minun mielestäni vain sellainen, joka itse pystyy tekemään jotakin ja antamaan sen muille ilmaiseksi voi vaatia muilta ilmaista.

    Musiikki on käytännössäkin vähän eri juttu, kuin ohjelmointi. Ohjelmia voi tehdä yksinkin kotona melko halvoilla laitteilla. Sen sijaan musiikki vaatii studion ja kalliit äänityslaitteet joita harvalla on kai kotonaan.

    Mielestäni musiikki ei sovi netissä jaettavaksi. Yleensä netissä oleva musiikki on pilattu pakkaamalla. Hyvä musiikki vaatii kunnon stereot ja cd-tasoisen äänitteen, eikä mitään Mp3:mea.

    Äänestä

  • G'Kar kirjoitti:

    Tällä TuxGirlillä ei taida itsellään olla kykyjä tehdä sen enempää ohjelmia kuin musiikkiaan, eli hän olisi vain ottamassa ilmaista. Minun mielestäni vain sellainen, joka itse pystyy tekemään jotakin ja antamaan sen muille ilmaiseksi voi vaatia muilta ilmaista.

    Musiikki on käytännössäkin vähän eri juttu, kuin ohjelmointi. Ohjelmia voi tehdä yksinkin kotona melko halvoilla laitteilla. Sen sijaan musiikki vaatii studion ja kalliit äänityslaitteet joita harvalla on kai kotonaan.

    Mielestäni musiikki ei sovi netissä jaettavaksi. Yleensä netissä oleva musiikki on pilattu pakkaamalla. Hyvä musiikki vaatii kunnon stereot ja cd-tasoisen äänitteen, eikä mitään Mp3:mea.

    Mielestäni musiikkia ja ohjelmointia voi ihan hyvin verrata toisiinsa. Minullakin, kuten monella muusikkoystävällänikin, on varsin hyvätasoinen kotistudio ja soitin, sekä efektilaite valikoima. Nykyään tuo tekniikka on jo kohtuullisen halpaa.
    Ratkaiseva tekijä on nykyään vain halu ja taito säveltää ja soittaa.
    Ohjelmoinnissa pääsee alkuun hieman pienemmällä investoinnilla, mutta kyllähän vaikkapa nykyiset pelilafkat koodaavat pelejä ryhmätyönä ja kehitysbudjetit paisuvat usein varsin mittaviksi.
    Sekä musiikin tekemisessä, kuin koodaamisessakin ratkaisevaa on kyky oppia, kehittyä ja luoda.

    Äänestä

  • mie vaa kirjoitti:

    Mielestäni musiikkia ja ohjelmointia voi ihan hyvin verrata toisiinsa. Minullakin, kuten monella muusikkoystävällänikin, on varsin hyvätasoinen kotistudio ja soitin, sekä efektilaite valikoima. Nykyään tuo tekniikka on jo kohtuullisen halpaa.
    Ratkaiseva tekijä on nykyään vain halu ja taito säveltää ja soittaa.
    Ohjelmoinnissa pääsee alkuun hieman pienemmällä investoinnilla, mutta kyllähän vaikkapa nykyiset pelilafkat koodaavat pelejä ryhmätyönä ja kehitysbudjetit paisuvat usein varsin mittaviksi.
    Sekä musiikin tekemisessä, kuin koodaamisessakin ratkaisevaa on kyky oppia, kehittyä ja luoda.

    Sinulla taitaa olla hieman suppea käsitys musiikista. Miten äänität esimerkiksi sinfoniaorkesteria siinä pienessä kotistudiossasi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuxGirl kirjoitti:

Mielestäni myös musiikin pitäisi olla ilmaista, ja vapaata niin kuin Linux. Musiikin pitäisi olla ladattavista ilmaiseksi netistä, GNU lisenssin alaisena (OpenNuotit), jotta jokainen voisi parantaa soundit, ja laittaa levityksen oman version vaikka Metallicasta. (ver. RedHat Linux, Mandrake Linux, Debian Linux, Suse Linux, Sot Linux, jne..)

Jos joku haluaa, niin hän voisi ostaa levyn kaupasta manuaalin kanssa, ja samalla tukea artistia.

Näin musiikista tulisi parempi, koska avoimen lähdekoodin ohjelmat ovat laadukkaampia kuin kaupalliset softat, niin OpenNuotit musiikkikin olisi laadukkaampi kuin nykyinen kaupallinen roska.

Kaikki puheet siitä, että artistit eivät tekisi enää musiikkia, on roska. Tekeväthän kaikki edelleen OpenSource ohjelmiakin, ja päinvastoin, niiden suosio vain kasvaa.

Yhdellä muutoksella saadaan paljon etuja: musiikki olisi ilmaista, ei tarvitsisi enää maksaa huonoista levyistä, ei enää olisi piratismia, koska musiikin saisi laillisesti netistä, musiikki olisi laadukkaampi, niin kuin avoimen lähdekoodin ohjelmat, musiikin voisi itse parantaa ja muokata, ja laittaa omat remixit levityksen laillisesti, joten jokaisesta meistä voisi tulla toinen Madonna tai Ricky Martin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu