Olen nyt muutaman vuoden toiminut koulupsykologina monessa eri koulussa ja tehnyt yhteistyötä erityisopettajien kanssa. Olen ruvennut miettimään alanvaihtoa erityisopettajaksi tosissani.
Erityisopettajan työ on ruvennut tuntumaan houkuttelevalta koska
1. EO:n palkka on parempi ainakin tilastovertailujen valossa
2. EO:n lomat ovat huomattavasti pidemmät (psykologeilla vain se 5 viikkoa lomaa vuodessa)
3. EO:n työpäivät ainakin koululla lyhyemmät, valmistelut voi tehdä kotona (psykologien työaika 37 tuntia/viikko ja ruokatunti palkaton ja kaikki työ tehtävä työpisteellä)
4. EO:n työssä voi oikeasti auttaa oppilaita, psykologin työ tuntuu loputtomalta testien pyörittämiseltä.
5. Opetusmenetelmiä voisi monipuolisesti vaihdella ja suunnitella oppilaiden tarpeiden mukaan. Psykologit kun aina pyörittävät niitä samoja testejä...
6. Työ olisi vain yhdellä koululla ja olisi yksi työyhteisö. Itselläni nyt kolme eri koulua ja työyhteisöä.
7. Oppisi tuntemaan lapset, koska kontaktit pidempiä. Psykologilla lapset käyvät muutaman kerran ja sitten taas uudet lapset.
Aika paljonhan sitten on samaakin työtä kummallakin ammattiryhmällä, ohr työskentelyt ja lasten palavereissa istumiset ym.
Mitä mieltä olette erityisopet, kannattaako? Miten te näette erot koulupsykologin ja erityisopettajan työssä ja onko jotain, mitä en ole huomioinut? Erityisopettajan työ on varmasti uuvuttavaa, mutta niin on koulupsykologinkin.
Itselläni koulutus kestäisi vuoden eli ajallisesti ei mahdoton. Toisena vaihtoehtona olen miettinyt opon ammattia.
Erityisopettajan työ on ruvennut tuntumaan houkuttelevalta koska
1. EO:n palkka on parempi ainakin tilastovertailujen valossa
2. EO:n lomat ovat huomattavasti pidemmät (psykologeilla vain se 5 viikkoa lomaa vuodessa)
3. EO:n työpäivät ainakin koululla lyhyemmät, valmistelut voi tehdä kotona (psykologien työaika 37 tuntia/viikko ja ruokatunti palkaton ja kaikki työ tehtävä työpisteellä)
4. EO:n työssä voi oikeasti auttaa oppilaita, psykologin työ tuntuu loputtomalta testien pyörittämiseltä.
5. Opetusmenetelmiä voisi monipuolisesti vaihdella ja suunnitella oppilaiden tarpeiden mukaan. Psykologit kun aina pyörittävät niitä samoja testejä...
6. Työ olisi vain yhdellä koululla ja olisi yksi työyhteisö. Itselläni nyt kolme eri koulua ja työyhteisöä.
7. Oppisi tuntemaan lapset, koska kontaktit pidempiä. Psykologilla lapset käyvät muutaman kerran ja sitten taas uudet lapset.
Aika paljonhan sitten on samaakin työtä kummallakin ammattiryhmällä, ohr työskentelyt ja lasten palavereissa istumiset ym.
Mitä mieltä olette erityisopet, kannattaako? Miten te näette erot koulupsykologin ja erityisopettajan työssä ja onko jotain, mitä en ole huomioinut? Erityisopettajan työ on varmasti uuvuttavaa, mutta niin on koulupsykologinkin.
Itselläni koulutus kestäisi vuoden eli ajallisesti ei mahdoton. Toisena vaihtoehtona olen miettinyt opon ammattia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Moi,
mulla oli vähän sama valinta aikanaan, tosin sillä erotuksella että kumpaakaan koulutusta ei ollut, vaan piti valita kumpaa haluaa opiskella, psykaa vai kasvatustiedettä.
Päädyin OKL:ään juuri luettelmistasi syistä, tokikaan testit yms eivät nousseet noin esille, mutta muita asioita punnitessani päädyin kasvatustieteisiin.
Lähipiirissä on paljon sekä psykologeja että opettajia, joten heidän avullaan tulin päätökseeni.
Mua taas polttelee vieläkin vähän se psykologia, vaikka valintaani olenkin vielä näin opiskelijana tyytyväinen.
Opettajana sulla ainakin olisi valtava ammattitaito ja osaaminen, kun olet toiminut psykologina aikaisemmin.
Tuo kiinnosti, että opiskelu veisi vain vuoden, kuinka se on mahdollista?
toisin päin tehnyt, itse olen erityisopettaja. Erityisopettajan työ kannattaa psykologiin verrattuna. Syitä luettelitkin jo itse, joista palkka ja lomat ei ole niitä pienimpiä.
Psykologeja ei tahdo löytyä millään esim. aikuiskoulutuksen puolelle jossa palkat ovat hyviä. Uskoakseni myös yritykset HR- puolella ja erilaisissa rekrytointiongelmissaan tarvitsevat asiantuntemustasi.
Kannattaa katsoa avarasti mahdollisuuksia. Perinteinen opettajan työ on yhä enemmän naisistumassa, koska palkat eivät ole kilpailukykyisiä (tietenkin se on vain yksi syistä.
Psykologin työ oli pitkään tavoitteeni, koska halusin tehdä työtä lasten kanssa. Erityisopettajan työhön päädyin kuitenkin syystä, että uskoin näin pääseveni pitkäaikaisempaan suhteeseen oppilaiden kanssa. Juuri näin se on käytännön työssä ollut.
Olen tyytyväinen valintaani ja kannustan sinua pohtimaan vakavasti opettajan ammattia. Uskon, että hyötyisit enemmän erityisopettajan työssä psykologin koulutuksesta. Olen itse "ammatinvaihtaja" (terveydenhuollosta) ja onnellinen, että uskalsin rohkeasti opiskella uuden ammatin vielä aikuisena.
Pätevyyteen tarvitset pedagogiset opinnot ja erilliset erityisopettajaopinnot, eikö niin?
Arvostan työssäni kohtaamiani koulupsykologeja. Voin vain kuvitella, kuinka hyviä erityisopettajia heistä tulisi. Erityisopettajan työ on uuvuttavaa, kuten psykologinkin, mutta kiinnostavaa. Allekirjoitan mainitsemasi työn edut!
Erityisopettajaksi tai erityisluokanopettajaksi pätevöityäksesi tarvitset hieman eri opintoja, eikö vain? Erityisopettajaksi pedagogiset erityisopettajn opinnot, erityisluokanopettajaksi pedagogiset, monialaiset erityisopettajan opinnot.