Olen pohtinut sellaista asiaa, että jo USA:n hallituksella on jotain salattavaa UFO-kysymyksessä niin koko SETI-projektin täytyy olla myös osa suurta huijausta. Tai sitten edes projektin kehittelijät aikanaan eivät tienneet hallituksen salaisuuksista. Mitä ajatuksia tämän tiimoilta?
SETI
ShangDi
14853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uskon ,että monet astronomit ovat tietämättömiä.Siis eivät tiedä salailusta sekä UFOLOGIASTA riittävästi.Ovat kyllä ihan aidosti avoimia tieteelle ja toivovat muiden sivilisaatioiden ottavan yhteyttä.MUTTA... sitä oikeaa viestiä ODOTTAVAT turhaan.Samalla kun tuhannet ihmiset kokevat humanoidien kontaktin...
"Samalla kun tuhannet ihmiset kokevat humanoidien kontaktin"
Tuhansille on myös Neitsyt Maria ilmestynyt. Miljoonat maapallolla kokevat tälläkin hetkellä (tilastollisesti varma nakki 1:1000) ilmiöitä, joita ei voida pitää reaalimaailmasta lähtöisin olevina. Ovatko ne ilmiöt totta? Miksi UFO-aihe pitäisi olla suojattu psyykkisiltä häiriötiloilta?
Väitän noita "kontaktikokemuksia" suurella todennäköisyydellä oman mielen aiheuttamiksi harhoiksi.
Uskotko sinä ne tuhannet kontaktit aidoiksi?
Miksi ne ottaisivat turhia kontakteja tuhansiin ihmisiin? Mihin niillä muka olisi vaikutusta? Ei mihinkään.
Jos kontaktit olisivat aitoja, ne vaikuttaisivat aidosti. Nyt eivät vaikuta. Muu on toiveajattelua ja taikauskoa...
vaan myös koko astrobiologiaksi kutsuttu uusi tieteenala. Elämän mahdollisuuksien etsiminen Marsista ja myöhemmin mahdollisesti muualta jne.
Nuo salaliittoteoriat ovat tietysti paksua puppua. Ne, jotka ovat todella alan asiantuntioita, uskovat elämään maan ulkopuolella. Hörhöt taas "tietävät" ihan älykkäiden lajien silunelämää myöten ja rakentelevat salaliittoteorioitaan voidakseen säilyttää lapsellisen uskonsa replitiaaneihin yms.
Uskonto ei hyväksy omalle "tiedolleen" vastakkaisia todisteita. Mieluummin hyväksytään todeksi vaikka kuinka epäuskottava laaja pitkäaikainen kansainvälinen salaliitto, kun se selittäisi oman uskon epäloogisuudet. Ad hoc.....
Occamilla olisi taas töitä.
ei ole moneen, moneen vuoteen ollut USA: n hallituksen projekti vaan yksityisten rahoittama.
Kyllä niillä kontakteilla,joista melkoinen osa on aitoja on erittäin tärkeä merkitys osalle ihmiskuntaa!On helppoa lyödä lyttyyn joidenkin ihmisten kokemukset(tuhansissa vuosittain maapallolla)oman VAJAVAISEN KATSANNON voimalla.Usein tälläinen ihminen on TAVIS tai sitten joku suurehko asiantuntija(evoluutio tai tähtitieteen alalla,myös psykiatria harrastaa LEIMAAMISTA)Hallusinaatiot ovat sitten ASIA erikseen!
se on kuitenkin alunperin ollut hallituksen projekti? Itse näen tällöin kaksi vaihtoehtoa: (A)Mitään salailua ei ole koskaan ollutkaan (B) Siihen on lähdetty peiteoperaatiomielellä:eli "ettekö ihmiset näe, että mehän vasta etsimme E.T.-elämää avaruudesta. Jos ufot olisivat lentäviä lautasia, emmehän olisi koko projektiin ryhtyneet" Olisi muuten mielenkiintoista tietää, oliko Carl Saganilla enemmän tietoa aiheesta,mitä hän koskaan suostui myöntämään. Sitä tuskin koskaan saamme selville..
kerrotaan kirjoissani muutamassa paikassa.
Aika umpimähkäisesti valitsen alla olevan esimerkin kirjastani ' Ufot ja tähtitieteilijät ' :
" -Kirjassaan 255) kertoo kirjan tekijä Lynn Picknett kuinka venäläisen professori Agrestin mielipiteet vanhoista astronauteista kiehtoivat nuorta tähtitieteilijää Carl Sagania ja kuinka tämä oli sitä mieltä että vanhat kertomukset pitäisi tarkistaa uudelleen nykytieteen silmin.Sagan viittaa esim.kertomukseen Heenokista joka näki unta "kahdesta miehestä jotka seisoivat sänkyni jalkopäädyssä ja miehet olivat niin kookkaita etten ollut milloinkaan nähnyt vastaavaa.Ja heidän kasvonsa loistivat kuin aurinko ja heidän silmänsä olivat kuin palavat lamput.Ja miehet kutsuivat minua nimeltäni.Ja heräsin unestani ja näin aivan selvästi miesten seisovan edessäni".Ja miehet ottivat Heenokin mukaansa matkalle "seitsemään taivaaseen".Heenok kirjoitti kokemuksistaan ainakin 366 kirjaa joista vain yksi on tänään saatavilla.255)Sivu 3,28, 726) Sivu 108.
Kirjassa 315) asiaa selostetaan perusteellisemmin ja kerrotaan että Sagan viittasi myös sumereihin ja että heidän vanhat legendansa pitäisi tutkia perusteellisemmin.Sama kirja kertoo että kuuluisa tähtitieteilijä Frank Drake puolestaan viittaa Raamatun kertomukseen Hesekielistä.315)Sivu 240-241, 329)Sivu 299,331)Sivu 205-206,345)Sivu 352,402)Sivu 193-194,403)Sivu107,406)Sivu 49, 425)Sivu 102,427)Sivu 118-120.
"Visitors from space" eli "Vieraita taivaalta" Stanton Friedmann sanoo että hänen nuoruudenaikainen opiskelijakaverinsa Carl Sagan on useaan otteeseen sanonut että todisteet UFO:ista ovat hölynpölyä.
että UFO:t ja ulkoavaruuden rodut ovat olemassa ja häntä on useasti kritisoitu väitteillä jotka mies on itse todistanut vääriksi.
Stanton Friedmann on UPEA tiedemies,jolla asenne ja uteliaisuus ovat KOHDALLaAN.Hän on todella oikeassa monissa kohdin.Leikillisesti häntä voisi kutsua skeptikkojen kauhuksi.Carl Sagan taas on Friedmannin "ANTIDOOTTI".Sinänsä puhdaslinjainen tiedemies,joka UFOIsta ei kuitenkaan juuri mitään irti saanut.
Tähtitieteilijä Carl Sagan lausui elämänsä aikana varmasti monta asiaa monesta asiasta, mm. ufoista.
Kuten kerroin niin omissakin kirjoissani on useita viitteitä Saganiin ja mitä hän on lausunut ja tuo aikaisemmin lainattu teksti oli nyt vain yksi esimerkki.
Muita esimerkkejä kirjastani ’ Ufot ja tähtitieteilijät ’ :
1)- Tri James McDonald julkaisee artikkelin jonka otsikko on ' UFOs: Greatest Scientific Problem of Our Times' (= 'Ufot: Aikamme suurin tieteellinen ongelma' .)
Tähtitieteilijä Carl Sagan lähettää 19.5.1967 kirjeen McDonaldille ja sanoo tässä kirjeessään m. m. seuraavaa:
' Olen lukenut tarkkaan artikkelisi ' UFOs: Greatest Scientific Problem of Our Times' ja tahdon heti ilmoittaa että, vaikka saatan vastustaa joitakin pikkuasioita siellä sun täällä artikkelissasi, niin olen sitä mieltä että artikkeli kokonaisuudessaan on luotettava' . 690) Sivu 554.
2)-Kirjan 451) tekijä kertoo että tähtitieteilijä Carl Sagan on sanonut hänelle “ettei hän
ole muuttanut mieltään siitä kun hän vuonna 1966 kirjoitti että ‘näyttää todennäköiseltä että
avaruusolennot ovat käyneet Maassa useita kertoja ja että on mahdollista että jälkiä näistä käynneistä yhä on olemassa-vaikkei niitä ole löydetty...’”.451)Sivu 9-10.
3) 1996(Carl Sagan sieppauksista):
"Tässä on kieltämättä jotakin mielenkiintoista meneillään.Se koko asia ei ole mitätön tai mahdollista heti torjua...mutta kysymys on siitä johtaako se ulos ulkoavaruuteen tai sisäiseen avaruuteen.
Tässä on kaksi vaihtoehtoa:
-joko toisten maailmojen olennot käyttävät ihmisiä seksuaalisesti hyväkseen,
-tai sitten kyseessä ovat hallusinaatiot joihin tuhannet ihmiset uskovat.
Minun on myönnettävä että henkilökohtaisesti uskon että kyseessä ovat hallusinaatiot".27).
’ Tosiasioita ufoilmiöstä ’ – kirjasta löytyy taas seuraava teksti:
1997(Astrofyysikko Carl Sagan=Ufoasiantuntija?):
Eräs maailman tunnetuimmista astrofyysikoista on amerikkalainen Carl Sagan joka
myös on tutkinut ufoja eri yhteyksissä.Vuonna 1997 julkaistaan hänen kirjansa "The Demon-Haunted World" jossa hän pohtii tieteen merkitystä maailmassamme verrattuna ns. pseudotieteisiin.
Suuri osa kirjan sisällöstä liittyy ufoihin eri yhteyksissä,mutta aiheuttaa hämmennystä tekijän(B.B:n) kohdalla koska Saganin tiedot eivät oikein ole yhtäpitäviä niiden tietojen kanssa jotka on tekijän(B.B.:n) kirjassa:
-Sagan viittaa(Sivu 78) "reippaasti yli miljoonaan uforaporttiin vuodesta 1947
saakka",kun taas B.B.:n kirjassa suurin mainittu luku on 109.000 CUFOKSEN
UFOCAT99:ssa.Jos tähän lukuun lisätään esim. Neuvostoliiton kohdalla mainitut
50.000 raporttia niin tämä tekee yhteensä 159.000 ja tästä on vielä pitkä matka
miljoonaan.
-Lawsonin kokeen kohdalla Sagan kertoo (Sivu 131) "ettei koehenkilöiden kerto-
muksia miltei voitu erottaa ´todellisista kertomuksista´" joka väite vain osittain on
yhdenmukainen sen kuvan kanssa joka on B.B.:n kirjassa.
-Bullardin kohdalla Sagan kertoo(Sivu 124-125) miten Bullard vuonna 1989 on kir-
joittanut että ´sieppauskertomukset muistuttavat vanhempia yliluonnollisia
tapaamisia joissa maanulkoiset oliot ovat korvanneet jumalalliset olennot´.
Mainittu teksti antaa aivan toisen kuvan Bullardin käsityksistä kuin se käsitys
jonka saa B.B.:n kirjasta.[Tämä Bullardin lausunto on kylläkin mainittu myös
lähteessä 223)Sivu 199-200].
-Saganin kirjassa ei ole selostettu miltei ollenkaan n.k."kovia" tapauksia,mutta
sen sijaan omistetaan paljonkin tilaa eri kontaktiryhmille ja kontaktikerto-
muksille.
SETI etsii vieraan sivilisaation radiosignaaleja.
Kukahan kertoisi projektin sedille ja tädeille oikean taajuuden ja modulaatiomuodon. Tietysti olisi hyvä myös kertoa mistä suunnasta lähetys tulee ja mihin aikaan.
Hyvä silti, että jotkut edes vakavissaan yrittävät. En missään nimessä pidä projektia huijauksena, vaan hyvänä yrityksenä.
EI tule päivää,jolloin joku humanoidi kertoisi "Setille"oikean kanavan.Yritys tietysti aidosti hyvä,tulos PYÖREÄ NOLLA.Ei kai kukaan luulekaan ,että SETIä pyoritettäisiin huijausmielessä.Tosin viranomaiset voivat viitata tähänkin tutkimusmuotoon,kun halutaan halventaa joidenkin oikeita TULOKSIA.Nimittäin UFOLOGISIA uutisia.
Sähkömagneettinen säteily ei sovellu tähtien väliseen kommunikointiin. Se on siihen tarkoitukseen aivan liian hidasta.
Toisaalta voimakaskin lähete vaimenee hyvin nopeasti ja hukkuu taustakohinaan. Kovin etäältä tulevia signaaleja ei siis ole edes mahdollista vastaanottaa.
Toki tähtien väliseen matkailuun kykenevä sivilisaatiokin on saattanut joskus historiansa aikana käyttää kyseistä tekniikkaa.
Monet vähemmän kehittyneet sivilisaatiot saattavat edelleenkin käyttää sitä. Eipä vain sellaisia taida löytyä ihan lähimpiä tähtiä kiertäviltä planeetoilta koska tulos tosiaan on tuo mainitsemasi pyöreä nolla.