niille, jotka sitä vähiten tarvitsevat. Tasan ei mene. Eräässä yrityksessä maksetaan jo johtajien verotkin. P....le, kateellinen en ole mutta mitä enemmän toiset saa sitä vähemmän jää joillekkin muille, joilla ei ole riittävästi edes perustarpeisiin.
Lisää
rahaa
27818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
meni Loton jättipotti.
Kyllä mulla käy katteeksi:)
...köyhyys lisääntyy jatkuvasti...melkein herrojen huomaamatta;)
Meidän Kirkon LeipäJono on kasvanut ainakin 20m:(
rahoista puhut?
rahoista puhutaan,lait eivät todellaan ole tasavertaisia,tuloerot kasvaa huimasti vuosi vuodelta!Keitä varten säästetään?Onko jossain toinen elämä,maailma?Vai kenenkä taskuun nämä "säästöt"menevät?Rikkaiden taskuihin!"Nahkurin orsilla tavataan"oltiin sitten köyhiä tai rikkaita!
niiden johtajien rahoja kun ne kerran on niille annettu. Ei niiden hännänhuippuna tulevien siivoojien (vaikka tekevätkin sen vittumaisimman työn) rahoissa paljon puhumista ole ja kauas jäävät varsinaisen työn tekevienkin "kannustuspalkkiot" johtajien "lottovoitoista".
joka on firman perustanut, rahat ole meidän.
Ne ovat hänen rahojaan, vaikka kuinka kiukuttelet.
Ja jos hänen luomansa firma tuottaa ylimääräistä rahaa on se raha edelleenkin hänen, ei meidän.
Ja vaikka se raha olisi meidän tekemästä työstä niin ei sekään ole meidän asiamme, itse olemme sinne menneet töihin.
Sieltä saa olla poiskin, ei sinne ole pakko mennä.
Laita oma firma pystyyn niin pääset nylkemään.
Niin helppoa se on.
rahaa antanut?
sellaiset asiat päätä, yhtiökokouksessa, luulisin.
kukahan on niille rahaa antanut?
Mielellään saa ajatella ennen kuin kirjoittaa.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10328
Kauppalehden, Iltalehden jälkeen, jo aamulla, vähän yli viiden. Kännykkääni tulee kaikki "tärkeimmät" uutiset ihan pyytämättä ja yllätyksenä läpi yön ja päivän.
Joten kysyn vielä: Kuka on niille rahat antanut?
niin antaa olla.
surullisena vaan joskus ajattelen ihmisiä jotka luulevat että joku tehdas on heidän tai että joku tuki, korvaus, avustus on heidän.
Ymmärrän ihan hyvin mutta haluan että ihmiset ymmärtäisivät että kaikki "ilmainen" raha on jonkun muun taskusta pois.
Ja jos joku laittaa pystyyn tehtaan se ei ole työntekijöiden omaisuutta, se on sen rakentajan.
Jokainen saa laittaa minkä vaan firman pystyyn ja noukkia siitä rahat.
Työläiset menee sitten vaan sinne töihin ja nostaa palkkaa.
Tai eivät mene, miten haluavat.
Ovathan työntekijät osa sitä tehdasta. Vaikka olisi tehdas se ei tuota ilman niitä tekijöitä ja silloin rahantulo on estynyt.
Eihän raha ilmaista ole eikä ilmasta tule, vaan tekemisestä ja siitä minkä rahallisen arvon työstä asiakas maksaa. Tai omistaja pyytää :)
Tämä ei nyt ollut vastaus siihen, mikä oli kesksutelussa "asiana", kommentti vain.
Niin, tavallaan se työ on tehtäessä koko organisaation omaisuutta, koska, työntekijä myy osaamisensa tehtaalle :)
Ajattelisin näin.
osaamisensa työnantajalle.
Työnantaja luo työpaikan omilla rahoillaan.
Työnantaja lopettaa työpaikan milloin haluaa.
Työntekijä hakee sitten uuden paikan tai laittaa oman jutun pystyyn.
Mutta ei saa pyrkiä siihen että käyttää entisen työnantajansa laitteita tai tehtaita, maksamatta niistä täyttä hintaa.
Esimerkiksi Kemijärvi.
Kuka ostaa sen sellun? Vaikka työntekijät voisivat ostaa tehtaan.
Ainoakaan paperitehdas ei sitä osta ja pitävät huolta että Venäläisetkään eivät osta.
Joten mahdollinen pankkilaina jää taas työntekijöiden maksettavaksi kun varastot ovat täynnä.
Konkurssipesä ei voi myydä sellua koska se mätänee nopeasti.
Mätänemistä lukuunottamatta sama koskee vaikka kännytehdasta. Mitä tehdä kun varasto on täynnä?
Kukaan ei huoli sitä koska malli on jo vanhentunut jne.
lyhykäisyydessään.
Työnantaja luo työpaikan ja "ostaa" tekemiseen tarvittavan ammattitaidon. Työntejikä saa siitä korvauksen ja voitto jää työnantajalle, sitten, kun sitä voittoa tulee. Olen seurannut poikani yrittäjyyttä muutaman vuoden. Vasta nyt hänelle on jäänyt verojen ja muiden maksujen jälkeen rahaa. Alku meni ensin miinuksella ja sitten plus miinus ja nyt jo kannattaa.
Tuohon mitä kirjoitat esimerkkinä Kemijärven tilanteesta, siihen en osaa vastata, se on yli minun "osaamiseni" eli ei ole tuohon asiaan minkäänlaista asiantuntijuutta. Sinällään tosi kurja juttu.
että se "ilmainen" raha on jonkun toisen taskusta pois. Ei ne johtajat useinkaan sitä firmaa omista, samanlaisia palkollisia kuin ne varsinaisen työnkin tekevät. Tämän päivän trendi vaan on se, että vain johtajat palkitaan hyvästä työstä. Ja vaikka työ ei olisi huonoakin, niin silti palkitaan, mahtavilla erorahoilla, joista varsinaisen työn tekijä ei voi edes haaveilla vaikka merkityksensä firmalle olisi kuinka sotamies Rokan luokkaa.
Ahneella on paskanen loppu.
sinulle isänä.
Olet saanut aikaan hyvän pojan, ehkä useammankin.
Ja sivutuotteena pari tytöntylleröäkin.
En tiedä oletko ollut itse yrittäjänä mutta on sinulla ainakin aitiopaikka seurata miten se toimii.
Toivotan pojallesi ja sinulle onnea.
Ja vaimoillenne, jos vielä on.
Vakavasti mutta huumorilla:
H.
En ole ollut yritäjänä, toki sitä joskus pohdin josko alkaisi, en alkanut. Yrittäjyydessä on liian paljon kaikenlaista muuta ja olisin ollut liian laiska pitkiin työpäiviin.
No, pojan ex palaa takasin ja alottavat alusta yhdessä :) pikapuoliin. Hyvä niin, pienet pojatkin ovat olemassa.
Hyvää yötä :) ;) T
Johtaja saa palkkansa yhtiöltä. Ja yhtiön hallintoneuvosto päättää paljonko se liksa on.
Ja hallintoneuvoston muodostavat osakkeenomistajat, eli ne joilla se raha on, jotka omistavat koko tehtaan.
Hyvä johtaja ei ole halpa.
Joten omistajat päättävät maksaa sen mitä johtaja pyytää.
EI SE OLE JOHTAJAN SYY.
Tai on, tavallaan, hyvä johtaja on koulunsa käynyt ja hyvin.
Ja hyvät koulut.
Ei amista....
yötä.
Olen pahoillani poikasi vuoksi.
:) :)
se firman menestys tietysti vai kiinni onkin. Fortumillakin voisi olla johtajana niin helvetin moni muu, eikä olis edes vaikeeta.
täysi oikeus yrittää.
Ei hän siellä ikuisuuksia ole.
täältä tullaan. Ja siihen loppui "rötöstely" kansalaisten perustarpeiden kustannuksella.
asennetta pitää olla!
Luulen kyllä että Fortumin omistaa sellaiset ihmiset että sinulla on vaikeuksia päästä johtajaksi.
Mutta onnea yrityksellesi. Olen tukenasi.
tehkää jotain,
alkakaa kerjäämään porukalla, sovitte vuoroista ja kerjäätte koko kesän suuremmissa kaupungeissa.
ei mikään muu auta, näin on.
Saan vielä "kohtalaista eläkettä", kun ekaa vuotta sitä nautin,
mutta olen sen isovanhempien eläkkeestä nähnyt, kuinka se jälkeen jää yleisestä hintatasosta,
jos vaikka elää 10 vuotakin ja enemmän pitäisi elää.
tänä vuonnakin tuli kai 2,5 % -vero,
useat perushinnat nousivat korotuksen 3-5 kertaisena.
puhutaan "entisistä huonoista eläkkeistä",
mutta,
nämä nykyiset ovat samalla lailla huonoja 10-15v kuluttua.
Joka vuosi jäävät jälkeen 2-5 %, näin se vaan yksinkertaisesti on.
ihmetellyt noist eläkkeistä.
Ne, jos ketkä on väliinputoajia noiden
korotusten kanssa. Todellakin "tavallisten"
ihmisten pieniin eläkkeisiin pitäisi tulla
nuo korotukset samassa suhteessa kuin palkansaajienkin.
Tämä porukka on liian alistuvaista.
Vaikka muuten en ole "sotivaa" tyyppiä, kyllä
tässä asiassa olisi oikeutta mielen ilmaisuun
ja se pitäisikin tehdä näyttävästi esim.
mielenosoituksella eduskuntatalon luona.
Vetoomukset ja adressit ovat mielestäni ihan
yhtä tyhjän kanssa, ne ei johda mihinkään,
näin luulisin.