Taloushallinnon at

On liikaa aikaa ja intoa,meinasin lähteä opiskelemaan taloushallinnon ammattitutkintoon johtavaan koulutukseen,pääaineina kirjanpito ja sivuaineeksi saisi palkanlaskennan.Kannattaako?Kiinnostaako työnantajia?Olen hyväpalkkaisessa toimistoalan työssä tälläkin hetkellä,mutta aina on halua oppia lisää...
106739
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Mikäli sen pystyt työsi ohessa suorittamaan niin totta kai kannattaa. Itse opiskelen työni ohessa insinöörksi, 4 vuoden urakka kaiken kaikkiaan.

Äänestä

opistotason koulutuksissa käytetään ihan yliopistotermejä - pääaine ja sivuaine - voi herranjestas.......... Ajattelin hakea työvoimakoulutukseen jossa pääaineena olisi palkkahallinto, ei se kestä kuin pari kuukautta, kannattaako?

Äänestä
  • Taloshallinon ammattitutkinto EI ole entisajan opistotasoinen. Kannattaa ihan tutustua tähän nykyiseen koulutusjärjestelmään ennen kuin rupeaa laukomaan asiattomuuksia. Tähän tutkintoon luetaan perusopintojen jälkeen.

    Itse suoritin ko. tutkinnon ja työnantajat tykkäsivät kovasti koska koko opiskelu oli vain kirjanpitoa ja siihen liittyvää, ts. oppi paljon enemmän kuin aikaa ei mennyt mihinkään epäolennaiseen.

    Äänestä

  • Kirjanpitäjä hki kirjoitti:

    Taloshallinon ammattitutkinto EI ole entisajan opistotasoinen. Kannattaa ihan tutustua tähän nykyiseen koulutusjärjestelmään ennen kuin rupeaa laukomaan asiattomuuksia. Tähän tutkintoon luetaan perusopintojen jälkeen.

    Itse suoritin ko. tutkinnon ja työnantajat tykkäsivät kovasti koska koko opiskelu oli vain kirjanpitoa ja siihen liittyvää, ts. oppi paljon enemmän kuin aikaa ei mennyt mihinkään epäolennaiseen.

    että jos on vaikkapa merkonomi ja lukenut kirjanpitoa tai yo-merkonomi ja lukenut kirjanpitoa niin sitten suorittaa vielä ikään kuin puoliyliopistollisen at-tutkinnon taloushallinnosta - eli tårta på tårta ... Syventäviä taloushallinnon opintoja - niinkö?

    Äänestä

  • Kirjanpitäjä hki kirjoitti:

    Taloshallinon ammattitutkinto EI ole entisajan opistotasoinen. Kannattaa ihan tutustua tähän nykyiseen koulutusjärjestelmään ennen kuin rupeaa laukomaan asiattomuuksia. Tähän tutkintoon luetaan perusopintojen jälkeen.

    Itse suoritin ko. tutkinnon ja työnantajat tykkäsivät kovasti koska koko opiskelu oli vain kirjanpitoa ja siihen liittyvää, ts. oppi paljon enemmän kuin aikaa ei mennyt mihinkään epäolennaiseen.

    sihteerin ammattitutkintokin - eli onko nyt sitten ensin suoritettava perusopinnon sihteerin työstä ja sitten vasta ikään kuin pyritään korkeamman asteen koulutukseen opiskelemaan se ammattitutkinto ....

    Äänestä

Taloushallinnon ammattitutkinto on tarkoitettu henkilölle, joka on töissä taloushallintoalalla ja haluaa tehdä työssä näytöt jolla todistaa ammattitaitonsa. Näytöt täytyy pystyä tekemään oikeassa työssä. Eli jos ei ole kokemusta eikä koulutusta alalle niin ensin on haettava perustutkinto, sen jälkeen työkokemusta n 3 vuotta (suositus) ja sitten mennä joko syventävään koulutukseen taikka voi myös suoraan tehdä näytön ilman koulutusta. Näin sen kuuluisi mennä eikä muuta vaihtoehtoa pitäisi olla vaikka tiedän että tutkintoja annetaan oppilaitosten taholta ja työvoimakoulutuksen kautta myös ns "alanvaihtajille". Mutta ovatko he ammattilaisia??

Äänestä
  • Minulla on työkavereina (tilitoimisto) henkilöitä,
    jotka ovat vaihtaneet ammattia ja tulleet
    oppisopimuksella taloushallinnon ammattitutkintoa
    suorittamaan työpaikalleni. Esimerkkinä alanvaihdosta puutarhuri, joka nyt on kirjanpitäjä,
    tällä tutkinnolla. Alan peruskoulutusta ei siis ollut.

    Ammattilainen hänestä ei tullut
    tutkinnon kautta, mutta nyt 3 vuotta tutkinnon jälkeen, osaa tehdä tilinpäätöksiä (pienet asiakkaat. Peruskirjanpidon oppi tutkinnon suorittamisen aikana. Palkka 1750 euroa.

    Äänestä

olen merkonomi ja suorittanut työvoimakoulutuksena taloushallinnon ammattitutkinnon muutama vuosi sitten. Eipä "koulutuksesta" ole ollu mitään hyötyä työn saannin kannalta koska täällä pikkukylässä ei näitä työpaikkoja tunnu olevan. Tosin ainakin sen koulutuksen taso oli suunnilleen nolla eikä meistä kovinkaan moni työllistyny.

Äänestä
  • Kannattaisiko unohtaa se pikku kylä ja laskea verkot avarammille vesille. Jotenkin monella on se ihme kuva, että se hyvä työpaikka pitäisi tulla juuri sieltä omasta kylästä, mutta harvoin se näin on. Työnhakija, jolle kuntarajat eivät ole este tulevat suurella todennäköisyydellä työllistymään. Itsellä on ollut työpaikka ulkomailla saakka ja uran perässä olen vaihtanut paikkakuntaa parikin kertaa. Vajaan kuukauden olen elämäni aikana ollut työttömänä. En tarkoita tällä sitä, etteivätkö kaikki työttömät tee tarpeeksi työpaikan löytämisen eteen, mutta niillä olisi itsetutkiskelun paikka, jotka ilman pätevää todellista syytä eivät edes yritä löytää työpaikkaa muualta kuin sieltä omasta pikku kylästä.

    Äänestä

Luin aikoinani tuon ammattitutkinnon ja tällä hetkellä erikoisammattitutkintoa. Jos intoa riittää niin sinne vain. Kyllä se työnantaja ihan hyvällä katsoo jos jaksaa itseään kehittää ja pääsee kokoajan vaativampiin tehtäviin. Joko samassa työpaikassa tai sitten ihan uusille apajille. Itselleni tuosta ammattitutkinnosta on ollut kovasti hyötyä ihan työelämässä, opin paljon uutta ja pidän vieläkin yhteyttä opettajiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannattaako kirjoitti:

On liikaa aikaa ja intoa,meinasin lähteä opiskelemaan taloushallinnon ammattitutkintoon johtavaan koulutukseen,pääaineina kirjanpito ja sivuaineeksi saisi palkanlaskennan.Kannattaako?Kiinnostaako työnantajia?Olen hyväpalkkaisessa toimistoalan työssä tälläkin hetkellä,mutta aina on halua oppia lisää...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu