Ihmisillä on aina ollut tapana kertoa tarinoita ja luoda myyttejä. Ennen oli ihmissusia, peikkoja, maahisia ym. nykyään ufot ovat ottaneet niiden paikan moderinina kansantaruina.
Vasta 1900-luvulla tämä ufo-ilmiö räjähti käsiin, etenkin amerikoissa. Viihdyttäviä tarinoita ja hyvää bisnestä ufot tarjoavat joillekkin. Vaikka tarinoita ja havaintoja on varmaan tuhansia, niin konkreettiset todisteet puuttuvat tyystin siitä että joku vieras sivilisaatio olisi täällä joskus vieraillut.
Vasta 1900-luvulla tämä ufo-ilmiö räjähti käsiin, etenkin amerikoissa. Viihdyttäviä tarinoita ja hyvää bisnestä ufot tarjoavat joillekkin. Vaikka tarinoita ja havaintoja on varmaan tuhansia, niin konkreettiset todisteet puuttuvat tyystin siitä että joku vieras sivilisaatio olisi täällä joskus vieraillut.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Iski dejavu-.-,et ole ensinmäinen etkä varmaan viimeinen joka nuin väittää. Mustavalkoista ja ah niin naivia ajatusenergiaa.
-They here.-
Peace.
Z.
"Kylmät todisteet ufoista puuttuvat!"
Kylmistä en tiedä mutta KUUMIA todisteita on vaikka millä mitalla..
VIRALLISESTI HYVÄKSYTTÄVÄ TODISTE ALIEENIEN VIERAILUSTA
..........................
(päivitetty 3.3.2008, voimassa: toistaiseksi)
Alieenien julkisen esiintymisen tulee tapahtua
maapallon jonkin suurkaupungin keskeisellä torilla.
Tapahtumasta niiden on ilmoitettava vähintään 2
viikkoa aikaisemmin vähintään kolmessatoista
laajalevikkisessä ja arvovaltaisessa sanomalehdessä.
Ilmoitus on annettava Englannin, Ranskan, Saksan ja Venäjän kielillä.
Laskeutumiseen saa osallistua enintään 3 alusta,
joista yksi on jätettävä YK:n tiede – ja
kulttuurijärjestön ( UNESCO ) tutkittavaksi.
Aluksen mukana on oltava englanninkielinen rakenneselostus tarvittavine piirustuksineen.
Miehistöjen määrää valittaessa on siis huolehdittava
siitä, että kaikki voivat vierailun päätyttyä palata
kotiin heidän käyttöönsä jäävillä aluksilla.
Jokaisella miehistön jäsenellä tulee olla:
1) kotigalaksinsa viranomaisten myöntämä virallinen
matkustamiseen oikeuttava asiakirja
2) jokaisen on oltava tilaisuuden arvon mukaisesti
hyvin pukeutunut ja sallittava valokuvatuksi tuleminen.
3) Vain pakottavien fysiologisten vaatimusten takia avaruuspuvun käyttö on sallittu.
Vierailu saa kestää enintään 1h 22 min (maan aikaa).
Jos tartuntavaaraa ei ole, kättely yleisön kanssa on sallittua, jopa suotavaa.
Rauhanomaisen asenteensa osoitukseksi miehistön on aluksista ulos tullessaan:
1) kannettava valkoista lippua tai
2) osoitettava ystävälliset aikeensa muulla sopivaksi katsotulla tavalla ( esim. tuomalla yleisölle kotigalaksinsa kauneimpia kukkia ).
Yllä esitetyistä ohjeista saadaan poiketa vain paikallisen pormestarin, poliisipäällikön tahi näihin rinnastettavissa olevan aluehallintoviranomaisen kirjallisella suostumuksella.
Tuo vitsi alkaa olla niiin loppuun kulunut että... Ei naurattanut edes ensimmäisellä kerralla.
Pistäkäähän sitä faktaa pöytään sitten, jos kerran väitätte että alienit ovat täällä!
Suttuiset valokuvat ja feikkivideot eivät riitä todisteeksi, eivät liioin mitkään tarinatkaan. Taitaa vaan olla mahdoton tehtävä, kun on joka sortin hullua liikkeellä.
kerro nyt millaisia kylmät faktat ovat.
Eikö tällainenkaan todiste riitä?
Minä en usko mitään, ennenkuin aito ufo on laboratorioissa tutkittavana.
Siitä on hyvä lähteä! Eikö vaan olisikin parempi, jos se ufoalus saataisiin tutkittavaksi labraan? Vai onko kivempi vain "tutkia" suhruisia kuvia? Paremminkin fantasioida, kuin tutkia...
perkeleen uhvot käyttäytyy kun pallosalamat.Näyttäytyy silloin ko haluavat, mutteivät kirveelläkään tule lapraan tutkittaviks. Näin on perkele!
Tosin ennen harvemmin oli havaintoja ja havaintojentekijöitä. Valoilmiöille oli aivan eri selityksiä, kun ei itse tunnettu minkäänlaista tekniikkaa saatikaan avaruutta
Kylmiä todisteita on jo tuhansittain (luonnollisia selityksiä ilmiöille miljoonittain tietysti), mutta ei tietysti niille, jotka tarvitsevat median ja laitteet ym:t selvitykset, jolloin Ufojen pitäisi odotella päiväkausia paikallaan (Tuskin sopii)..siitäkin huolimatta epäilijät luulisivat sekopäisyydessään selvää asiaa hallusinaatioksi.
vuosisatojen/tuhansien takaa.....Ottaa asioista selevää niin johan alkaa löytymään niitä kylmiä todisteita, mutta ei ne sinun PC- näytöllesi/kirjahyllyysi itsestään ilmesty. olla hyvä ja aloittaa tutkimalla esim: sivustoa.
http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_1.htm
Pistää miettimään mitä kaikkea vaaditaan, että ufot voitaisiin todistaa avaruusolentojen aikaansaannoksiksi. Mietitään, että alienit vaikkapa päättäisivät laskeutua Turun Yliopistonmäelle. Siellä ne juttelisivat mukavia Valtaojan ja muiden proffien kanssa. Otettaisiin kuvia ja ryhmäpotretteja. Ufomiehet lahjoittaisivat kaikenmaailman avaruusrihkamaa meille alkuasukkaille. He viipyisivät paikalla muutaman tunnin ja vaikka järjestäisivät pienen lehdistötilaisuuden.
Muukalaisia nähneitä ja heidän kanssaan kommukoineita todistajia olisi vaikka muutama sata ja lähes kaikki olisivat vakavia ja luotettavia tieteen edustajia. Ufoaluksen nähneitä muutama tuhat. Otettaisiin huomattava määrä valokuvia ja videoita.
Voitaisiinko tämän jälkeen ET-hypoteesia pitää tieteellisesti todistettuna?
Tämän vuoksi...
"Ufomiehet lahjoittaisivat kaikenmaailman avaruusrihkamaa meille alkuasukkaille"
Silloin meillä olisi konkreettinen todiste siitä, että nämä "rihkamat" olisivat alkuperältään muualta kuin maasta.
että se "realistille" riittäisi. Näitä useiden havaitsijoiden todistamia ja videoituja todisteita
(Esim Phoenixin tapaus) on olemassa, tosin alieenit eivät ole niissä rihkamaa jakaneet.
"Realistin" minimivaatimus on ilmeisesti päästä aidon ufon kyytiin.
sekään riittää, hän tulkitsisi kokemuksen hallusinaatioksi.
"Realisti" täsmällisesti, millainen se kylmä todiste on. Kovin viralliset todisteet kun tuntuvat sinua haukotuttavan.
//"...Vasta 1900-luvulla tämä ufo-ilmiö räjähti käsiin,...."//
takia se ei ole voinut tehdä sitä aikaisemmis.
antiufopalsta. Realisti sen sheriffiksi. Siellä ei ufouutisointi räjähdä käsiin!
Pahaa vain pelkään, että ilmiön luonteesta johtuen kykyisillä metodeilla ei niitä todisteita edes pystytä saamaan.
Tieteen ja tekniikan pitää kehittyä edes samalle hehtaarille heidän käyttämänsä teknologian kanssa ennenkuin voidaan edes olettaa saatavan pitäviä todisteita.
Jos kivikauden ihmiselle olisi tuotu nykyaikainen häiveteknologiaa käyttävä lentokone tutkittavaksi, niin hän olisi ymmärtänyt siitä suurinpiirtein yhtä paljon kuin me ymmärrämme teknologiasta joka mahdollistaa tähtienvälisen matkustamisen.
En minäkään ole löytänyt ufojen maan ulkopuolista alkuperää puoltavia todisteita, mutta jos niitä ei etsi, niin silloin ainakaan niitä ei tule koskaan löytämäänkään.
Tuntuu siltä, että nämä "sitovien" todisteiden vaatijat eivät itsekään tiedä, millainen sen todisteen tulisi olla.
Heillä tuntuu olevan sellainen ennakkokäsitys, että näitä kohteita voitaisiin tutkia kuten tavanomaisia ilma-aluksia.
Kyllä todisteeksi riittäisi tarkka kuva tai filmi, josta selvästi näkisi että alus ei ole ihmisen valmistama. Tällaisia todisteita vain ei ole, on vain jotain epämääräisiä valopalloja taivaalla ja nuhjusia videoita. Sitten kun on ollut kuulema näitä ufojen maahansyöksyjäkin useita, niin on kumma kun minkäänlaisia konkreettisia jälkiä näistä ei ole jäänyt. Sitten on näitä ufohörhöjä jotka muka ovat olleet töissä Are51:llä tai jossain USA:n salaisessa operaatiossa. Kauheat puheet kaikenmaailman galaksisista yhteistöistä ja salaliitoista. Sitten kun heiltä pyydetään joitain dokumentteja tai kuvia toditukseksi, niin ne ovat kaikki aina "mystisesti" kadonneet, suuret puheet ja hienoja tarinoita, mutta ei mitään muuta. Amerikassa on ollut aina kaiken maailman NewAge-hihhuleita, eivätkä nämä ufotyypit ole siitä mikään poikkeus. Tarinaa ja teoriaa, sekä myytyjä kirjoja ja elokuvia, tuntuu riittävän mutta ei pienintäkään konkreetista todistusta puheittensa tueksi.
Juuri noin se on. Ja siksi on tämä ufoinnostus "hiukan" laantunut vuosien mittaan. Kun ei minkäänlaista läpimurtoa taikka suurta uutista näiltä rintamilta kuulu. Aina tätä samaa mystistä jauhamista.
Mutta sen verran vielä aihe jaksaa kiinnostaa, että välillä tämän palstan uutiset pois katselen. Vaikuttaa vaan siltä että, menee vähintään toiset 50 vuotta tutkimuksissa, ennen kuin niissä yhtään edistytään, jos sittenkään.
vaikka kuinka paljon, mutta ei taida riittää sinunlaiselle realistille mikään kuva tai filminpätkä. Todistapa, että sinun jo näkemäsi "alukset" ovat ihmisten /luonnonilmiön aikaansaamia...niin et pysty, satasella sanomaan! ;-)
arvoituksia selvittämään ja selittämään.
Älä vaadi muilta tuloksia vaan tee itse jotain!