schumi vs kimi

mitenkähän nämä kaverit keskenään taistelisi ja juttuun tulisi, jos molemmat samassa tallissa kilpaa ajaisi. Schummeli oli ainakin silloin, kun motivaatio kohdallaan oli, lähes pitelemätön.

Mut kumpi mielestäsi parempi ja miksi??

Omat mielipiteeni:

Kimi: vakuutta tasaisuudellaan ja vähän väliä vauhdillaan. jotenkin jäänyt kuitenkin kuva, että räväkkyys kisatilanteissa puuttuu (tosin onko nykyformuloilla mahdollista ohittaa). Tosin ehkä juurikin sen takia MM2007! Aika-ajoissa ei missään tapauksessa ole ollut paras kuljettaja, tosin luistoneston poistaminen mielestäni auttaa siinä tilanteessa. En näe mitään estettä sille, että Kimi vie 2008 mestaruuden jopa ylivoimaisesti. Massa ainakin tähän saakka ollut liian ailahtelevainen ja McLarenin en uskoisi ainakaan ensimmisellä kolmanneksella olevan mukana riittävän vahvana.

Schumi: Ajoi kahdessa tallissa ja vähintäänkin kohtuullisesti hänen ansiostaan talleista tuli täysin suvereeneja hänen aikanaan. Räväkkyyttä ei puuttunut, välillä oli vähän liikaakin. Kimiin verrattuna mielestäni voiton- ja kunnianhimoisempi niin kehitystyössä, aika-ajoissa kuin kilpailussa. Sadekelillä oli aivan maaginen. Ikääntymisen myötä kasvoi myös erittäin sympaattiseksi ja olikin varikon pidetyin kuljettaja.

Schumi taustavoimissa ja Kimi ratissa 2008. Mikä onkaan lopputulos :)
1199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

syntyisi, sekametelisoppako?

no varmasti voisivat tulla hyvinkin toimeen.
Toisaalta ovat hyvin erilaisia persoonia mutta ihmisten pitäisi vain hyväksyä toisten erilaisuus, niin se vain on.
Schumi on Schumi, Kimi on Kimi ja minä oon minä.

Vaikea sanoa kumpi voittaisi mestaruuden jos ajateltaisiin näin että silloin kun Schumi oli parhaassa iskussaan ja hän olisi nyt Kimin tallikaveri kun nyt Kimi on terässään.

Luulenpa että Kimi voittaisi jos hänellä ei olisi sitä kuuluisaa epäonnea niin turhan paljon.
Kimi on ollut vielä epäonnisempi kuin Mika Häkkinen.
Kimi on itseasiassa vähän parempi rattimies kuin Häkkinen tai Schumi.
Mutta marginaalit on toki hyvin pieniä.
Kimi näytti viime kaudella että osasi myös kontrolloida ajamistaan kuten Schumi teki parhaina vuosinaan(ja niitä parhaita vuosia oli useita mutta haluan sanoa kuitenkin että onhan Schumilla ollut tuuriakin kun on ollut aina huipputallissa ja auto on toiminut moitteettomasti mutta toisaalta(!!!) Schumin ansiotakin koska on ollut niin paljon mukana auton kehityspuuhissa toisin kuin Kimi, tämä on mielestäni huomioitava pointti kuitenkin).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siin olis kirjoitti:

mitenkähän nämä kaverit keskenään taistelisi ja juttuun tulisi, jos molemmat samassa tallissa kilpaa ajaisi. Schummeli oli ainakin silloin, kun motivaatio kohdallaan oli, lähes pitelemätön.

Mut kumpi mielestäsi parempi ja miksi??

Omat mielipiteeni:

Kimi: vakuutta tasaisuudellaan ja vähän väliä vauhdillaan. jotenkin jäänyt kuitenkin kuva, että räväkkyys kisatilanteissa puuttuu (tosin onko nykyformuloilla mahdollista ohittaa). Tosin ehkä juurikin sen takia MM2007! Aika-ajoissa ei missään tapauksessa ole ollut paras kuljettaja, tosin luistoneston poistaminen mielestäni auttaa siinä tilanteessa. En näe mitään estettä sille, että Kimi vie 2008 mestaruuden jopa ylivoimaisesti. Massa ainakin tähän saakka ollut liian ailahtelevainen ja McLarenin en uskoisi ainakaan ensimmisellä kolmanneksella olevan mukana riittävän vahvana.

Schumi: Ajoi kahdessa tallissa ja vähintäänkin kohtuullisesti hänen ansiostaan talleista tuli täysin suvereeneja hänen aikanaan. Räväkkyyttä ei puuttunut, välillä oli vähän liikaakin. Kimiin verrattuna mielestäni voiton- ja kunnianhimoisempi niin kehitystyössä, aika-ajoissa kuin kilpailussa. Sadekelillä oli aivan maaginen. Ikääntymisen myötä kasvoi myös erittäin sympaattiseksi ja olikin varikon pidetyin kuljettaja.

Schumi taustavoimissa ja Kimi ratissa 2008. Mikä onkaan lopputulos :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu