Joko myrkytys pian alkaa?

Kertokaa etukäteen että osaan lähteä kaupunkiin tai ulkomaille pakoon hirveitä myrkkypilviä joita tarvitaan suomalaisen #"puhtaan" ruoan tuottamiseen.
201936
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ainakin euroopassa käytetään kasvinsuojeluaineita
moninkertainen määrä suomeen verrattuna.
Mene sellaiseen paikkaan, missä ei ole maataloutta. Mutta älä mene kaupunkeihin,siellä on teollisuussaasteita. Metsä taitaisi olla paras paikka, tai lappi.

Äänestä

Joo, näin on niinkuin jo vastattiin. Minä en tiedä mistään myrkyttämisistä mitään. Eikö se ole jotenki kiellettyäkin? Vai tarkoitatko jotain tuholaisten hävitystä esim. talosta? Yks tuttu puhuikin, et kaupungissa on tullut luteista uusi ongelma...

Äänestä

Tarkoitit varmaan kasvinsuojeluruiskutuksia?

Kasvinsuojeluruiskutuksia täällä Suomessa tehdään vähemmän, mitä esim. muualla euroopassa.

Jos TODELLA olet em. ruiskutuksista kärsivä henkilö, suosittelen kuten edellisetkin, Suomen Lappia, tosin Venäjän puolelta tulee nikkelilaskeumaa itäiseen Lappiin. Ulkomaan kohteista suosittelen Huippuvuoria tai Etelä-mannerta.

Kyllä Suomessa puhdasta ruokaa tuotetaan, vaika käytetäänkin kaasvinsuojeluaineita! Moni viherpipertäjä kasvattaa tietämättään melkoisia tuotteita, kun luulee kasvattavansa luonnon mukaisesti käyttämättä mitään "myrkkyjä" ja käyttää vaikkapa tuhkaa lannoitteena, jonka raskasmetallipitoisuus voi olla vaikka mitä, sama koskee sitten tuholaistorjuntaa, tehdään sellaiset uutteet, että oikeat kemistit olisivat hiukset pystyssä. Pientä suhteellisuutta hei!!

Äänestä
  • Niin se teidenkin suolaus on "liukkauden torjuntaa" :-DDDD ei ne myrkyt muuksi muutu vaikka suojelullakin niitä nimittäis. Vai joisitko lasillisen myrkynkylväjä sitä truuttaamaasi lientä?

    Äänestä

  • Hekohee kirjoitti:

    Niin se teidenkin suolaus on "liukkauden torjuntaa" :-DDDD ei ne myrkyt muuksi muutu vaikka suojelullakin niitä nimittäis. Vai joisitko lasillisen myrkynkylväjä sitä truuttaamaasi lientä?

    Jos olet tutustunut kasvinsuojeluaineisiin, niin varmaan olet havainnut niissä tälläisen lukeman LD-50 arvo ja se on normaaleissa kasvinsuojeluaineissa todella suuri, mitä suurempi sitä vaarattomampi se on ollut koe-eläimelle.
    En silti mene maistelemaan kyseisiä aineita ja en kehoita myöskään toisiakaan maistelemman, vaikka kokeet osoittavatkin vaaran olevan varsin vähäisen.
    Itse käytän aika paljon sellaisia kasvinsuojeluaineita, jotka hajoavat varsin nopeasti, sekä kasvunsääteitä joita kasvit luonnostaankin valmistavat itse.
    Teiden suolaus taas on aivan eri juttu, siihenkin käytetään yleisesti magnesiumkloridia. Yhtä kaikki näillä suolaukseen käytettävillä aineilla on taipumusta kerääntyä pohjaveteen, koska eivät hajoa, kuten edellä kerrotut kasvinsuojeluaineet.
    Kerrottakonn vielä, että monissa maissa sallitaan sellaisten kasvinsuojeluaineiden käyttö, mitä täällä meillä Suomessa ei saa käyttää. Tämä ei välttämättä tarkoita aivan suoraan sitä, että muualla tuotettu ruoka olisi enemmän myrkytettyä, vaan sitä, että meillä ilman käyttölupaa jäännyt valmiste ei hajoa riittävän nopeasti kylmässä ilman alassamme.
    Voit syödä aivan turvallisesti kotimaassa tuotettua ruokaa!

    Äänestä

  • LD-50 arvo aika suuri kirjoitti:

    Jos olet tutustunut kasvinsuojeluaineisiin, niin varmaan olet havainnut niissä tälläisen lukeman LD-50 arvo ja se on normaaleissa kasvinsuojeluaineissa todella suuri, mitä suurempi sitä vaarattomampi se on ollut koe-eläimelle.
    En silti mene maistelemaan kyseisiä aineita ja en kehoita myöskään toisiakaan maistelemman, vaikka kokeet osoittavatkin vaaran olevan varsin vähäisen.
    Itse käytän aika paljon sellaisia kasvinsuojeluaineita, jotka hajoavat varsin nopeasti, sekä kasvunsääteitä joita kasvit luonnostaankin valmistavat itse.
    Teiden suolaus taas on aivan eri juttu, siihenkin käytetään yleisesti magnesiumkloridia. Yhtä kaikki näillä suolaukseen käytettävillä aineilla on taipumusta kerääntyä pohjaveteen, koska eivät hajoa, kuten edellä kerrotut kasvinsuojeluaineet.
    Kerrottakonn vielä, että monissa maissa sallitaan sellaisten kasvinsuojeluaineiden käyttö, mitä täällä meillä Suomessa ei saa käyttää. Tämä ei välttämättä tarkoita aivan suoraan sitä, että muualla tuotettu ruoka olisi enemmän myrkytettyä, vaan sitä, että meillä ilman käyttölupaa jäännyt valmiste ei hajoa riittävän nopeasti kylmässä ilman alassamme.
    Voit syödä aivan turvallisesti kotimaassa tuotettua ruokaa!

    tavattu yhtä lailla. Myytti Puhtaista kotimaisista kasviksista on täyttä paskaa!

    Koskee ainoastaan luomutuotteita!

    Äänestä

  • kotmaisistakin kirjoitti:

    tavattu yhtä lailla. Myytti Puhtaista kotimaisista kasviksista on täyttä paskaa!

    Koskee ainoastaan luomutuotteita!

    ja tämän lausahduksen olen kuullut varsin korkea-arvoisen tutkijan suusta. Perusteluina esim. viljatuotteissa toksiinit ja muut sienitaudit.

    Muissa tuotteissa ei mitään eroa tehottoman ja tehokkaan tuotannon välillä!

    Äänestä

Kuitenkin oikeasti saat suurimman annoksen torjunta-ainetta kun käytät mitä tahansa hyttysentorjuntavalmistetta. Ruuasta tulee häviävän vähäisiä määriä mitään kemikaaleja (paitsi tietysti ne lisäaineet, joita kuluttaja sinne sekaan kuulemma vaatii).

Meillä ei muuten paljon ruiskutella peltoja. Aineet ovat kalliita ja lisäksi sää suosii meillä puhdasta viljelyä.

Äänestä
  • on myytti. Pistokokeissa jää jatkuvasti silloin tällöin kiinni erilaisia kasviksia.

    Kesällä mm. mansikoissa tavattiin torjunta-ainejäämiä.

    Nimenomaan lapsille olisi hyvä syöttää luomutuotteita, naurettavaa puhetta tuommoiset sienistä höpisemiset.
    Luomuporkkanoissa ja perunoissa on makukin aivan eri maailmasta, ja äskettäin julkaistussa tutkimuksessa todettiin kiistatta paremmat vitamiini- ja hivenainepitoisuudet.

    Itse viljelen luomua ja suosin myös kaupan tuotteissa!

    Äänestä

  • tuotteiden puhtaus kirjoitti:

    on myytti. Pistokokeissa jää jatkuvasti silloin tällöin kiinni erilaisia kasviksia.

    Kesällä mm. mansikoissa tavattiin torjunta-ainejäämiä.

    Nimenomaan lapsille olisi hyvä syöttää luomutuotteita, naurettavaa puhetta tuommoiset sienistä höpisemiset.
    Luomuporkkanoissa ja perunoissa on makukin aivan eri maailmasta, ja äskettäin julkaistussa tutkimuksessa todettiin kiistatta paremmat vitamiini- ja hivenainepitoisuudet.

    Itse viljelen luomua ja suosin myös kaupan tuotteissa!

    Mistä tuollaista olet saanut päähäsi? Esim.seleeniä on Suomen maaperässä hyvin vähän.Minkäköhän takia KemiraGrowHow sitten lisää hivenaineita lannoiteihin,jos niitä kerran kasveihin maasta riittävästi tulee?

    Äänestä

  • tuotteiden puhtaus kirjoitti:

    on myytti. Pistokokeissa jää jatkuvasti silloin tällöin kiinni erilaisia kasviksia.

    Kesällä mm. mansikoissa tavattiin torjunta-ainejäämiä.

    Nimenomaan lapsille olisi hyvä syöttää luomutuotteita, naurettavaa puhetta tuommoiset sienistä höpisemiset.
    Luomuporkkanoissa ja perunoissa on makukin aivan eri maailmasta, ja äskettäin julkaistussa tutkimuksessa todettiin kiistatta paremmat vitamiini- ja hivenainepitoisuudet.

    Itse viljelen luomua ja suosin myös kaupan tuotteissa!

    Mitä huonommin kasvi kasvaa, sitä enemmän siinä on myös kasvien luontaisia haitta-aineita. Yllättävää, mutta myös viljelykasvit olisivat mielellään syömäkelvottomia.

    Vain hedelmät ovat niitä joita kasvi meidän haluaisi syövän ja kaikki muu on enemmän tai vähemmän heikommin ruuaksi sopivaa.

    Luomussa on muuten vaaransa. Maapähkinävalmisteita ei pitäisi koskaan käyttää jos ovat luomua.

    Äänestä

  • tuotteiden puhtaus kirjoitti:

    on myytti. Pistokokeissa jää jatkuvasti silloin tällöin kiinni erilaisia kasviksia.

    Kesällä mm. mansikoissa tavattiin torjunta-ainejäämiä.

    Nimenomaan lapsille olisi hyvä syöttää luomutuotteita, naurettavaa puhetta tuommoiset sienistä höpisemiset.
    Luomuporkkanoissa ja perunoissa on makukin aivan eri maailmasta, ja äskettäin julkaistussa tutkimuksessa todettiin kiistatta paremmat vitamiini- ja hivenainepitoisuudet.

    Itse viljelen luomua ja suosin myös kaupan tuotteissa!

    Tuolla nuo toksiinit heitettiin ja varmaan niistä kiistellään, mutta itse myöskään en vapaaehtoisesti suuhuni sellaista tavaraa vetäisi.
    Luomumansikat punkin vaivaamia kippuroita, omenissa matosia ja herneissä kääriäisiä, jeeeeeeeee
    Ja miksi sitten tosiaan seleeniä lisätään lannoitteisiin? No siksi, että tuota tarpeellista hiventä olisi myös niissä tuotteissa!!

    Äänestä

Ei ala vielä.Syysvijan rikkaruohotorjunnat ajoittuvat toukokuun alkupuolelle ja kevätviljoilla kesäkuulle.Pahin "haisulihan" on MCPA-valmisteet.Sinun kannattaisi mennä reilusti keskustelemaan viljelijänaapurisi kanssa,jos hän voisi käyttää kotisi lähellä esim. "gramma-aineita",jotka eivät ole niin haisevaisia.

Äänestä

"hirveitä myrkkypilviä", kuten asian ilmaisit, ei tämä pallomme pystyisi ruokkimaan ihmiskuntaansa. Nykysysteemeilläkin alkaa jo vähän yskähdellä. Oletko huomannut?
Mistä päästä sinä alottaisit harvennuksen? Nykyisessä järjestelmässä ensimmäisenä olisivat vuorossa köyhät kaupunkilaiset.

Äänestä
  • On taivahan tosi, jotta pelkällä luomulla ei ruokittaisi koko populaatiota, kyllä siihen aihehia tarvitahan!!
    Ja kun jätetähän vielä rokotukset ja penisilliinit ottamatta, niin sillon aletahan pärjäämähän luomullakin, sei astmaatikko kaupungissa kauaa ehri kitumahan.

    Äänestä

  • ei ruokittaisi kaikkia! kirjoitti:

    On taivahan tosi, jotta pelkällä luomulla ei ruokittaisi koko populaatiota, kyllä siihen aihehia tarvitahan!!
    Ja kun jätetähän vielä rokotukset ja penisilliinit ottamatta, niin sillon aletahan pärjäämähän luomullakin, sei astmaatikko kaupungissa kauaa ehri kitumahan.

    Öljy on sikakalista ja niin myös typpilannoitteet sen myötä, joten lannoitteiden käyttö tulee loppumaan ainakin nurmiviljelyssä, mutta sopiva kasvinsuojelu on kuitenkin välttämättömyys laadukkaan sadon tavoittelussa.

    Äänestä

kaapuntii puhtosee ilimoo, ku ee oo jaksana vängätä meitin kanssa. Siellähä se ilima o nyt parraimmillaa vejellä sieraemii, aenae joka kevät sitä kehhuuvatten, jotta koeran sitä ihteään oes ilimassa ja hiekotushiekoo, jotka oekee pölisöö ja keuhkorakkuloeta hellii!

Äänestä
  • pienhiukkaset tappaa kaupungissa, mutta nuo mainitsemasi leijuvat jakeet plus auton kumit ja dieselinnoet ovat terveellisiä hivenaineita.

    Äänestä

  • tuodun polttopuun kirjoitti:

    pienhiukkaset tappaa kaupungissa, mutta nuo mainitsemasi leijuvat jakeet plus auton kumit ja dieselinnoet ovat terveellisiä hivenaineita.

    ja kummasti ruiskuttaa itse treflanit, sekä muut myrkyt peltoon, ei paljon astmaa haittaa täällä maalla. Muutti kaupungista tänne maille raikkaaseen ilmaan, kun kyllästyi pölyyn ja nokeen kaupungissa.

    Äänestä

  • joka viljelee.. kirjoitti:

    ja kummasti ruiskuttaa itse treflanit, sekä muut myrkyt peltoon, ei paljon astmaa haittaa täällä maalla. Muutti kaupungista tänne maille raikkaaseen ilmaan, kun kyllästyi pölyyn ja nokeen kaupungissa.

    nykypäivän ihmisillä on vähän niin ja näin. Pääsyy ongelmiin on lienee huono ruumiillinen kunto. Sitten kun nokan päästä tulee ensimmäinen räkätippa, ollaan ruikuttamassa astmaa, ja valitetaan kuinka vaikeaa elämä on. Kaikki haittaa hajusteista pakokaasuihin. Itse olen ollut allerginen naudoille 14 vuotiaasta 45 vuotiaaksi. Nyt myöhemmin allergia on kadonnut tyystin. Oikeastaan ainut vakavampi hengitystiesairaus on homepölykeuhko. Se on niin pitkälle kehittynyt todellinen sairaus, että siitä ei voi parantua, eikä se tunne armoa. Sama pätee tietysti niihin "akuutteihin" allergiatapauksiin jotka esim lamaannuttavat hengityksen. Silloin kyseessä on aina selvä allergia jotain tiettyä ainetta kohtaa. EI Mikään yleis astma

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Astmaatikkkoo kirjoitti:

Kertokaa etukäteen että osaan lähteä kaupunkiin tai ulkomaille pakoon hirveitä myrkkypilviä joita tarvitaan suomalaisen #"puhtaan" ruoan tuottamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu