Asun turkulaisessa lähiössä. Sain kuulla, että 1.3.2008 alkaen Turun Kaapelitelevisio on tehnyt tarjouksen kaikille lähiömme asukkaille, jotka asuvat kaapelitaloudessa: Ilmaisen laajakaistan saavat kaikki ketkä haluavat. Ilmaisyhteys käydään vain rekisteröimässä Kauppiaskadulla ja parin tunnin kuluttua yhteys jo pitäisi toimia (Turun Sanomat 1.3.2008). Modeemi täytyy maksaa itse. Sen voi ostaa 69:n euron hintaan Turun Kaapelitelevisiosta. Sisääntulokaista on 256 kilobittiä sekunnissa ja lähtevä 100 kilobittiä sekunnissa.Yhteyttä voi nopeuttaa, jolloin se maksaa esim. 1,2 megabitin sisääntulon ja 400 kilobitin lähtönopeuden yhteyden hinta on alle 16e kuukaudessa ja siinä on jo jotain muutakin...
En ymmärrä ollenkaan kuinka Turun Kaapelitelevision kannattaa tarjota jotain ilmaiseksi. Mitkä syyt ovat tässä taustalla ja mitkä hyötynäkökohdat? Yrittääkö palvelun tarjoaja saada myytyä kylkiäisinä jotain tai pystyvätkö seuraamaan sieltä kuka katsoo tv:tä mistä laitteesta, milloin ja kuinka paljon? Kannattaisiko tuollainen ilmainen laajakaista-sopimus tehdä, mahtaisiko se toimia ja mitenkähän hoituisi virusturva, päivitykset jne.? Olen iäkäs naisihminen enkä ymmärrä näitä asioita. Voisivatko viisaammat valottaa minulle hieman, mistä tässä oikein on kysymys. Tällä hetkellä minulla on laajakaista, joka toimii hyvin. Lähden vaihtamaan palvelun tarjoajaa vain, jos perustelut tyydyttävät minua, ei pelkästään siksi, että jokin on ilmaista. Niin, unohdin mainita, sähköpostilaatikko ei kuulu kyseiseen laajakaistaan, mutta sehän nyt ei ole mikään ongelma. Täytyy tosin tyhjentää ja lopettaa nykyisen palveluntarjoajan sähköpostilaatikko.
Kiitos vastauksista.
En ymmärrä ollenkaan kuinka Turun Kaapelitelevision kannattaa tarjota jotain ilmaiseksi. Mitkä syyt ovat tässä taustalla ja mitkä hyötynäkökohdat? Yrittääkö palvelun tarjoaja saada myytyä kylkiäisinä jotain tai pystyvätkö seuraamaan sieltä kuka katsoo tv:tä mistä laitteesta, milloin ja kuinka paljon? Kannattaisiko tuollainen ilmainen laajakaista-sopimus tehdä, mahtaisiko se toimia ja mitenkähän hoituisi virusturva, päivitykset jne.? Olen iäkäs naisihminen enkä ymmärrä näitä asioita. Voisivatko viisaammat valottaa minulle hieman, mistä tässä oikein on kysymys. Tällä hetkellä minulla on laajakaista, joka toimii hyvin. Lähden vaihtamaan palvelun tarjoajaa vain, jos perustelut tyydyttävät minua, ei pelkästään siksi, että jokin on ilmaista. Niin, unohdin mainita, sähköpostilaatikko ei kuulu kyseiseen laajakaistaan, mutta sehän nyt ei ole mikään ongelma. Täytyy tosin tyhjentää ja lopettaa nykyisen palveluntarjoajan sähköpostilaatikko.
Kiitos vastauksista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eihän tuossa tarjouksessa sinänsä tarvitse mitään hämärää olla, onhan 256 kb/s varsin onnettoman hidas yhteys ja operaattorille lähes ilmaista, etenkin kun yhteyden mukana saa myytyä varsin kovahintaisen modeeminkin ja käyttäjä on jo joka tapauksessa television kautta asiakas.
Operaattori tietysti toivoo ja uskoo mahdollisimman monen päivittävän yhteytensä nopeampaan, joka ei tosin sekään nyt niin pahan hintainen ole, että vaikuttaisi kusetukselta.
256/100 on hidas, mutta kelpaa perusselailuun ja sähköpostiin edellyttäen, että käyttäjä ymmärtää hitauden ongelmat esimerkiksi nettivideoiden toistossa ja suurten liitetiedostojen vastaanotossa ja lähetyksessä. Mistään nettiteeveestä on turha haaveilla.
Virusturvan ja suojausten pitää olla kunnossa ihan yhteydestä riippumatta, eikä operaattori "vakoile" käyttäjiään, eikä etenkään television käyttöä.
Turun Kaapelitelevisio olisi julkaissut tarjousasiaansa Turun Sanomissa, jos takana olisi jokin huijaus.
Lähtöoletus on se, että useimmat ottavat maksullisen nopeamman 1,2/400-liittymän, koska se ilmaisliittymä on hidas, mutta perussurffailussa menettelee.
Suojauksesta, eli palomuurista ja virusturvasta on huolehdittava itse, ja kun lienet Windowsilla liikenteessä, sen päivitykset hoitaa Microsoft.
http://koti.mbnet.fi/pattaya1/muut_ilmaisohjelmat.htm
Markkinointikikka. Lähes jokainen tulee päivittämään nopeutensa suuremmaksi ja siihen tarjous perustuu.
Operaattori voi vakoilla mitä haluaa mutta sen on syytä pitää vakoilun tulokset visusti omana tietonaan koska istua möllöttää leivättömän pöydän väärällä puolella välittömästi jos vuotoa tapahtuu joten hyöty vakoilusta jää nollaan.
Ovelimmat asiakkaat tehnevät niin, että jos taloudessa on useampia koneita otetaan ilmainen yhteys ja sitä käyttää aina se joka pelkästään toimittaa asioitaan netissä mihin nopeus vallan hyvin riittää. Maksullista, nopeaa liittymää käytetään sitten muuhun. Ei ilmaisesta kannata kieltäytyä mutta kannattaa ensin miettiä onko sille mitään käyttöä.
Taidetaan me stadilaiset maksattaa teillä maalaisilla nää internetit ynnä muut.
Vuosia sitten hankin kannettavan ja nyt uuden tää on huikean nopea Mut liittymää ei ole ikinä ollut.
Siis vappaasti oon käytelly nettiä siellä täällä melkein ilmaiseksi
Siks en oikein tiedä eres mikä laajakaista on.
Kaveri sanoi että kokeilkaa langatonta, jos toimii ni miks maksaa?
Löyty tällanen vanha ketju. Luin muistaakseni joskus jostain, että tietosuojaa ajatellen kaapelinetti ei olisi yhtä turvallinen kuin tavallinen adsl-liittymä. Että kaapeliverkon kautta naapurin nettikäyttöäkin pystyy seuramaan. Pitääks paikkaansa?
Kaapelinetti koostuu usein asunto-osakeyhtiökohtaisesta runkolinjasta, josta jaetaan talolle oma "siivu" ja tämä pilkotaan sitten asuntokohtaisiksi liittymiksi. Jos talon reitittimessä on jotain vialla esim. asetuksissa, niin käyttäjälle saattavat näkyä talon muiden asukkaiden koneet verkkojakoineen ja tulostimineen.
Kyse on siis järjestelmäviasta, joka pitää viivytyksettä ilmoittaa eteenpäin isännöitsijälle ja viimekädessä operaattorille.
Huom! Jos jollakulla on fyysinen pääsy talon reitittimelle, on kaikkinainen vakoilu mahdollista, mutta kaapeli ei siinä mielessä mitenkään eroa ADSL:stä, kaapelissa vain ko. reititin on paremmin potentiaalisesti pahantahtoisten tahojen ulottuvilla. Fyysinen pääsy reitittimille, modeemeille ja vaikkapa vain kaapeleihin on tietoturvariski.
Jaahas. Mites ton pystyis tarkistaa pääsenkö talon reittittimelle. Jos pääsen, niin teen asiasta ilmoituksen. Tosi on!
Joskus vaan on tullu olo, että ollaan kuin sardiinit purkissa kylki kyljessä toisissamme kiinni.
Syyllistynkö rikokseen, jos käyn tutkimassa talon reititintä ja sen antamia tietoja. Voiko kukaan huomata sitä, jos käyn siellä? En tekemässä pahoja, ainoastaan tutkimassa tilannetta.
Saattaisin osatakin... Onks piuhahaista mitään iloo täs tapaukses?
Tässä(kin) tapauksessa fyysinen pääsy laitteelle tarkoittaa, että pääsetkö käpälöimään sitä. ;)
Ei siis onnistu muuten? Kerran pörräsin piuhahailla ja sillä löytyi useita koneita nimineen ja mac-osoitteineen päivineen. En ymmärrä ihmisiä, jotka antavat koneelleen oman nimensä oikein sukunimen kera. Olisko se remote shutdown toiminut jonkun koneeseen, jos oisin kokeillu.
Muuta en tehnytkään. Jäin vaan miettimään, mikä oli (on edelleen) oma asemani samaisessa verkossa. Voiko joku siepata mun paketteja? Voinko valita sieltä vieraan ip:n, jota seurata? Huomaako joku sen, jos käyn toistamiseen tutkimassa samaista verkkoa??? Onko se sitten lähiverkko vai mikä, kun kaikki näkyi.
Sardiineja me oomme verkon kaikki.
Lyhyesti:
Älä hyvä ystävä vaihda hyvin toimivaa nettiyhteyttäsi kaapeli yhtiöön ja unohda moiset mainostarjoukset !
Iäkäs ihminen, jolla on paljon aikaa ja vähän vaatimuksia (sekä ehkä rahaakin), pärjää kyllä tässä kuvatulla ilmaisella yhteydellä.