Jos vertaa vuokralla -asumista

omassa asumiseen, niin kun ottaa lisäksi huomioon pari suurta remonttia ja ne maksaa, niin saa ainakin vanhemmiten asua edullisesti, mutta vuokrat vaan nousee.
Jos omistaa vaikka kesämökin ja asuu vuokralla, ei saa asumistukea ja kohta pienestä vuokraluukusta saa maksaa enemmän kuin on eläke.
Siis mielestäni on enemmän kuin järkevää ostaa edes pieni osake ja maksaa se pois ja vaihtaa sitten isompaan, kuten ennenkin tehtiin, koska valtavan suuret lainat ovat täysin poskettomia ja nykyisin yli 50 % avioliitoista päätyy eroon ja voi tulla vakavia sairauksia ja joutua ainakin toinen työttömäksi.
Jos olisin sinkku, niin ostaisin ensin yksiön ja maksaisin se melkein pois ja vaihtaisin kaksioon, koska sinkku ei sen suurempaa tarvitse.
Varautuisin jo ajoissa suuriin korjauksiin tai vaihtaisin sellaiseen, jossa tehty suuret remontit ja asuisin todella edullisesti.
En tajua mistä jonkin verran varallisuutta esim. perittyä, pystyy maksamaan nykyisiä vuokria, kun yksiön vuokra on pääkaupunkiseudulla suurin piirtein sama kuin naisten eläke. Ja monen miehenkin nettoeläke melkein sama.
2211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei koske vuokraluuseria mitkään remontit eikä vuokrankorotukset. Vuokraluuseri elää aina ajan hermolla, tässä ja nyt, kädestä suuhun ja vailla huolta huomisesta. Vuokra ei nouse (tuoreimman korotuksen) jälkeen moneen kuukauteen, mikä vastaa vuokraluuserien näkökulmasta ikuisuutta.

Äänestä
  • on hyvä tajuta vuokrien huimatkin korotukset ja se, että sossu on yhteiskunnan "almu" ja niitä ei läheskään aina pystytä jakamaan ja lisäksi korkeasti verotettava työ menee Kiinaan ja Intiaan ja kohta on valtaisa määrä eläkeläisiä, joiden verotulot ovat suhteellisen pieniä verrattuna työssäolevaan kansanosaan ja työt tulevat olemaan paljon palvelusektorin vähänverotettavaa, koska tulot ovat pienet eli luulisi lurkinkin jotain tajuavan.
    Sama asia koskee kaikkia sosiaalietuuksia, ei niitä etuuksia ollut muutama vuosikymmen sitten juuri mitään ja samaan voidaan mennä tulevaisuudessakin, ainakin siihen suuntaan.
    Vuokralaisena fiksussa asunnossa voi siis asua vain todella varakas eli miljoonia pörssissä, jos katsoo, ettei tietyssä elämänvaiheessa vielä halua jäädä tiettyyn pisteeseen A, vaan ostaa asunnon vasta myöhemmin pisteestä B.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oma asunto järkevä päätös kirjoitti:

omassa asumiseen, niin kun ottaa lisäksi huomioon pari suurta remonttia ja ne maksaa, niin saa ainakin vanhemmiten asua edullisesti, mutta vuokrat vaan nousee.
Jos omistaa vaikka kesämökin ja asuu vuokralla, ei saa asumistukea ja kohta pienestä vuokraluukusta saa maksaa enemmän kuin on eläke.
Siis mielestäni on enemmän kuin järkevää ostaa edes pieni osake ja maksaa se pois ja vaihtaa sitten isompaan, kuten ennenkin tehtiin, koska valtavan suuret lainat ovat täysin poskettomia ja nykyisin yli 50 % avioliitoista päätyy eroon ja voi tulla vakavia sairauksia ja joutua ainakin toinen työttömäksi.
Jos olisin sinkku, niin ostaisin ensin yksiön ja maksaisin se melkein pois ja vaihtaisin kaksioon, koska sinkku ei sen suurempaa tarvitse.
Varautuisin jo ajoissa suuriin korjauksiin tai vaihtaisin sellaiseen, jossa tehty suuret remontit ja asuisin todella edullisesti.
En tajua mistä jonkin verran varallisuutta esim. perittyä, pystyy maksamaan nykyisiä vuokria, kun yksiön vuokra on pääkaupunkiseudulla suurin piirtein sama kuin naisten eläke. Ja monen miehenkin nettoeläke melkein sama.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu