Eli käykö noihin Nikon D40 kameroihin melkein mikä vaan objektiivi vai onko siihen vaan muutama tietty objektiivi, joka käy ?
Nikon D40
objektiivit?
93597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itselläni on D50, joten aivan suoraan eivät omat kokemukset taida taipua, mutta sinnepäin.
Uudemmat linssit toimivat. Joko hyvin tai kohtalaisesti. Sen sijaan vanhemmissa linsseissä voi olla ongelmia, lähinnä valon mittauksen kanssa kai... Outoa sinänsä, että tällaista linssia en saanut toimimaan edes käsiasetuksilla. Sekunnin valotusajalla ja herkällä kennolla sai sellaisen lähes mustan kuvan aikaan (aurinkoisena kesäpäivänä). Aukon säädöillä ei tuntunut pahemmin vaikutusta olevan... Pitäisiköhän yrittää uudestaan, tuntuu niin pirun omituiselta kun sitä jälkikäteen miettii. :)
Halvoissa Nikoneissa. Ne ei ymmärrä wanhojen linssien päälle mitään.
Saanet ehkä jonkinlaisen kuvan, jos mittaat käsimittarilla ja käytät täyttä manuaalia.
Joku Nikonisti on väittänyt, ettei noi halpamallit edes laukea kaikkia objektiiveja käytettäessä sääti, mitä sääti.
Ammattimallit toimii, vaikka olisi vesijohtoputki objektiivina.
Sama ongelma tulee D40:llä ja D40X:llä on ongelma vielä pahempi, sillä siinä toimii vain uusimmat omalla moottorilla varustetut AF-objektiivit.
Mekaanisesti tuohon sopii suunnilleen mikä tahansa Nikonille viimeisen 50 vuoden aikana valmistettu.
D50:stä löytyvä tarkennusmooottori puuttuu D40:stä, joten automaattitarkennus toimii vain sellaisilla objektiiveilla, joissa on oma moottori. Käytännössä näitä ovat Nikonin AF-S ja Sigman HSM. Myös Tamronilta on tulossa tänä vuonna moottoroituja putkia Nikonille.
Uudemmissa ei AF-S putkissa toimii valotuksen mittaus ja vanhemmissa putkissa valotus on säädettävä käsin. Kannattaa katsoa yhteensopivuustaulukko Nikonin sivuilta.
Myy pois tuo 40-sarjalainen ja osta tilalle ennemmin vaikkapa D80 koska siinä toimii kaikki Nikonin lasit
Jos muutamalla häiskällä ei ole tietoa onko pakko jauhaa paskaa?
Jos ei ole vanhoja laseja silloin ei ole mitään ongelmaa KAIKKI uudet lasit tehdään omilla sisäisillä moottorillaan.
Nikon D40 Compatible Sigma Lenses
http://www.sigmaphoto.com/news/news.asp?nID=3289
AF-S lenses from nikonusa.com website:
Super Telephoto Lenses
300mm f/4D ED-IF AF-S Nikkor
400mm f/2.8D ED-IF AF-S II Nikkor - REBATE!
500mm f/4D ED-IF AF-S II Nikkor
600mm f/4D ED-IF AF-S II Nikkor
Wide-Angle Zoom Lenses
17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor - REBATE!
Standard Zoom Lenses
24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S Zoom-Nikkor
28-70mm f/2.8D ED-IF AF-S Zoom-Nikkor - REBATE!
High-Power Zoom Lenses
70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - NEW!
DX Nikkor Lenses for DX Format Digital SLRs
12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor - REBATE!
18-135mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor - NEW!
18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor
18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
18-200mm f/3.5-5.6 G ED-IF AF-S VR DX Zoom-Nikkor
17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor - REBATE!
55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor
Vibration Reduction (VR) Lenses
200mm f/2G ED-IF AF-S VR Nikkor
300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Nikkor - REBATE!
24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - REBATE!
70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor - REBATE!
200-400mm f/4G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor
Close-Up Lenses
105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR Micro-Nikkor
D40 on todellakin suunniteltu ensimmäiseksi järkkäriksi, eikä kukaan asiansa osaava myyjä suosittelisi sitä filmijärkkärin omistajalle.
Paitsi jos siinä filmijärkkärissäkään ei ole ollut nokalla paljon muuta kuin kittilinssi :)
Periaatteessa aina kannattaisi runkoa ostaessa miettiä myös tulevaa lasivalikoimaa. Tämä on toki hankalaa, kun siirrytään pokkarista järkkäriin.
Esim. 2.8:aa valovoimaisempia Nikkoreita tuskin on tulossa AF-S:nä vähään aikaan. Itseäni tuo halpa&hyvä 50mm/1.8 ei kuitenkaan paljon houkuta liian pitkän polttovälin takia ja hankintalistalla on Sigman 30mm/1.4.
Telepäässä tuo moottorittomuus ei itseeni vaikuta. Halvimmat ~100e zoomit jättäisin kuitenkin hyllyyn, koska kohtuullisella hinnalla saa vakautettuja Nikkoreita. Valovoima tietenkin maksaa maltaita, mutta tuopa on sama rungosta riippumatta. Kiinteä moottoroimaton 300mm/4 käytettynä voisi olla ihan kiinnostava, mutta ilmankin pärjää...
Tokinan laajakulma saattaisi myös löytää tiensä laukkuuni, jos runko olisi joku muu kuin D40. Sigmalla on onneksi ihan kohtuullisia kilpailijoita tuolle.
Kaiken kaikkiaan olen hyvin tyytyväinen kameraan ja kuvien laatu on jo tällä ihan täysin kuvaajasta kiinni. Mekaanisesti tämä on mielestäni aika ylivoimainen Canonin ja Olympuksen halpamalleihin verrattuna. Pentax tuntuu ihan jämäkältä, mutta on vähän iso suht. pieneen kouraani. Sonysta ei kokemusta...menipäs off-topiciksi :)
''D40 on todellakin suunniteltu ensimmäiseksi järkkäriksi, eikä kukaan asiansa osaava myyjä suosittelisi sitä filmijärkkärin omistajalle.''
Ei varmaan, paitsi ehkä silloin jos nyt filmijärkkäri olisi sattunut olemaan joku seuraavista: ZENIT, KIEV, LOMO, KMZ, GOMZ, tai CANON!!!!
Varsinkin ne 85mm pituudessa ylittävät ''lumenvalkoiset''.
Niitä kun kantelee omahyväisesti kaulassa niin eipä silloin enää varmaan tartte edes koko kamerarunkoa. Ollaan näet silloin jo valmiiksi ''niin proota'', ''niin proota''. Ja sehän se kai on valokuvauksessa pääasia?
Eli haeppa siis painava leka, laita D40 lattialle F-bajonettiaukko ylöspäin. Aseta Canonin valkoinen L-putki varovasti aukkoon seisomaan, ja täräytä se lekalla, ihan pään yläpuolelta vauhtia hakien, runkoon niin syvällä kuin vain menee. Eipä tämän jälkeen edes vahingossakaan irtoa tämä ihku pro-tuote tuosta kamerarungostasi.
Älä tee sitä...joudut muuten canonin putkella kuvaamaan ja voi se runkokin kärsiä...