Tässä digitalisoimisessa ei ole minkään valtakunnan järkeä!
Ensin pitää hommata laitteet, jotka vanhenee parin vuoden päästä.
Lisäksi laitteet / järjestelmä ei toimi likikään yhtä hyvin kuin vanha analoginen verkko.
Ei ollut entisen systeemin kanssa pätkimistä, nykimistä, kuvan katoamista, ruudun mustumista, kuvan palamista paikoilleen,pikselöitymistä tai ongelmaa löytää kanavia, jotka taas sitten yhtä-äkkiä katovat. Enkä asu edes missään lapissa tai muualla katveisessa takapajulassa.
Nyt mentiin muutenkin takaisin 60-luvulle, ennen videoiden aikakautta... enää ei voi tallentaa ja katsoa samanaikaisesti eri kanavia, mikä on ollut videoajoista lähtien kyseisten laitteiden paras ominaisuus. Nyt sitä ei enää ole, ennen kuin hankkii helvetin kalliit aparaatit, joiden toiminnasta ei ole mitään takeita. Vika voi olla lähestulkoon missä kohtaa ketjua vain ja jokainen osapuoli syyttelee vain toisiaan. Siinä sitten kuluttaja tuijottaa mustaa ruutua avuttomana ja huijattuna, kun ei ole muutakaan vaihtoehtoa tarjolla. Paitsi katsoa leffoja dvd:ltä. Ja siitäkin pitäisi sitten maksella jumalattoman kalliit tv-luvat.
Ja mikä vitun väite se taas on että pitää digitalisoitua, ettei jäädä muusta maailmasta jälkeen?! Enemmän tässä jälkeen jäädään kun pitää olla keskeneräistä järjestelmää rahoittamassa ja kaikki kusee. Keskeneräisyyttä todistaa esim. YLEN tekstitysongelmat... ei luulisi olevan kovin vaikea ratkaista kyseinen ongelma. Ei siis ollut analogisella aikakaudella.
Tasan varmasti lopetan tv-lupani tältä istumalta!
En ole mikään digi-vastustaja, sillä esim. tietokoneet ja digikamera ovat maailman parhaita keksintöjä, kuten myöskin musiikin digitalisoiminen.
Nuokin olisi varmasti jääneet pienen hifipiirin puuhasteluksi, jos olisivat toimineet yhtä epävarmasti kuin digi-tv!
Ensin pitää hommata laitteet, jotka vanhenee parin vuoden päästä.
Lisäksi laitteet / järjestelmä ei toimi likikään yhtä hyvin kuin vanha analoginen verkko.
Ei ollut entisen systeemin kanssa pätkimistä, nykimistä, kuvan katoamista, ruudun mustumista, kuvan palamista paikoilleen,pikselöitymistä tai ongelmaa löytää kanavia, jotka taas sitten yhtä-äkkiä katovat. Enkä asu edes missään lapissa tai muualla katveisessa takapajulassa.
Nyt mentiin muutenkin takaisin 60-luvulle, ennen videoiden aikakautta... enää ei voi tallentaa ja katsoa samanaikaisesti eri kanavia, mikä on ollut videoajoista lähtien kyseisten laitteiden paras ominaisuus. Nyt sitä ei enää ole, ennen kuin hankkii helvetin kalliit aparaatit, joiden toiminnasta ei ole mitään takeita. Vika voi olla lähestulkoon missä kohtaa ketjua vain ja jokainen osapuoli syyttelee vain toisiaan. Siinä sitten kuluttaja tuijottaa mustaa ruutua avuttomana ja huijattuna, kun ei ole muutakaan vaihtoehtoa tarjolla. Paitsi katsoa leffoja dvd:ltä. Ja siitäkin pitäisi sitten maksella jumalattoman kalliit tv-luvat.
Ja mikä vitun väite se taas on että pitää digitalisoitua, ettei jäädä muusta maailmasta jälkeen?! Enemmän tässä jälkeen jäädään kun pitää olla keskeneräistä järjestelmää rahoittamassa ja kaikki kusee. Keskeneräisyyttä todistaa esim. YLEN tekstitysongelmat... ei luulisi olevan kovin vaikea ratkaista kyseinen ongelma. Ei siis ollut analogisella aikakaudella.
Tasan varmasti lopetan tv-lupani tältä istumalta!
En ole mikään digi-vastustaja, sillä esim. tietokoneet ja digikamera ovat maailman parhaita keksintöjä, kuten myöskin musiikin digitalisoiminen.
Nuokin olisi varmasti jääneet pienen hifipiirin puuhasteluksi, jos olisivat toimineet yhtä epävarmasti kuin digi-tv!
Vastaukset 8
Vanhimmat
TOTTA PUHUT ! Tohon ei ole muuta lisättävää,että
taas meitä johdateltavia LAMPAITA KUSETETTIIN !!!!
Puhut paljon mut ASIAA.Lopetan kanssa tv-luvan kun kokoajan saa olla repimässä töpseliä irti kun boxi menee jumiin.
"Ensin pitää hommata laitteet, jotka vanhenee parin vuoden päästä."
ÄLÄ NYT SINÄKIN ALOITA sitä alunperin Petteri Järvisen aikaansaamaa hysteriaa ja paniikkia siitä HD:n MAHDOLLISESTA vaan ei varmasta tulosta. Jos se joskus tulisikin niin ei nämä nykyboksit jouda romukoppaan, aivan hyvin niillä voi katsella silloinkin vaikka olisi rinnalla HD-kanavia.
Mun mielestäni kansalle on syötetty näiden IT-"asiantuntijoiden" toimesta silkkaa paskaa, luodaan hysteriaa ja paniikkia ja kansa uskoo tuon kaiken, vielä kun lehdistö ja muu media vääristelee asioita niin soppa on valmis. Eli kun kerran on saatu kansa luulemaan että nykybokseilla ei tee enää mitään kun HD joskus EHKÄ tulee, niin sitä käsitystä on helvetin vaikea muuttaa vaikka se käsitys olisi kuinka väärä!
Mun mielestä paskansuoltajat pitäisi saattaa edes vastuuseen väärän tai osin harhaanjohtavankin tiedon levittämisestä!
Voi tosiaan olla ettei järjestelmä ihan vanhene käsiin, mutta eipä se paljon lohduta kun yrität katsoa ohjelmaa, joka pätkii, kuva hirttää kiinni ja boksi pimenee viiden minuutin välein.
Itse ostin boksin pakosta lauantai aamuna, kun kaapeliverkkokin lopetti toimivat lähetykset. Nyt on sitten tilalla tätä nykivää paskaa.
se auttaa. Saman paskan saat tilalle.
Ostin jo viime syksynä boxin ja monet viikonloput olen uhrannut, kun olen yrittänyt saada sen toimimaan. Nyt ostin jo toisenkin boxin ja se toimii vähän paremmin. Olemme palanneet todella kauas vuosikymmenien taa tämän "uuden kehityksen" johdosta.
Kovasti mainostet lisäpalvelut eivät tavalliselle kuluttajalle anna mitään. Ja ne 100 muuta maksullista kanavaa ovat suurimmalle joukolle turhia. Analoginen oli sentään toimiva eikä ongelmia ollut. DVD:n kytkeminen ei ole vielä onnistunut. Luvan irtisanomista olen kyllä vakavasti harkinnut, kun rahaa ja aikaa on palanut älyttömästi ja huonommaksi on mennyt.
Itse olen varsin tyytyväinen ollut boxiini. Minun boxillani voi tallettaa kiintolevylle kahta ohjelmaa samanaikaisesti ja vielä katsella kolmatta. Tuo tuntui aluksi järjettömältä. Lisäksi tallennus on käsittämättömän helppoa.
Siirtymävaiheessa on tietysti aina joitakin ongelmiakin, mutta ne kuitenkin ratkeavat ennenpitkää.
Eniten harmittaa boxin tuoma ylimääräinen sähkönkulutus.
Näin täällä TURUS! Seiska ja voice, u-kanava mitkä pitäis näkyä ilmaseks, EI näy mulla RUNOSMÄESSÄ mutta VARISSUOLLA Kaverin luona näkyy! ilmottaa aina SIGNAALI on heikko ja plaa plaa! en voi käsittää MIKSI yle on vielä myöntänyt, ettei koko DIGI-hässäkkää ollut testattu ennen kuin päätös DIg-Digi-aikaan siirtymisestä oli tehty! Kuulostaahan se siistiltä sana DIGITAALINEN TV-lähetys! Mutta oiskohan kannattanu testata! Sitäpaitsi mun silmä ei edes erota Analogisen ja Digi-tv:n kuvan laatua! Paitsi et digi pätkii!