Nyt kun luen näitä juttuja tällä sivuilla, niin minulle alkaa valjeta monet asiat.
Näen nyt selvästi miten juristiveljeni (kihlakunnantuomari) joka on yrittänyt näytellä viatonta, on ollutkin ehkäpä se joka laatinut keitoksen. En syytä ketään mutta epäilyt alkavat hiipiä mieleen. Kihlakunnantuomarina hänellä on ainakin suuri etulyönti tietoon miten ylesesti lakipraktiikka toimii ja mitä kantsii tehdä ja milloin. Niin on hienosti aikataulu stemmuutettu että ihailla pitää jos 90-vuotias dementtiäpoteva äitini on niissä kuvioissa mukana pysynyt.
Sitäpaitsi se on juuri tämä veljeni joka ei muka ole tienyt että äidilla oli Alzheimer ja hän sanoi minulle että minun olisi parempi lopettaa sellaiset hölynpölyn puhumiset. Toki on äidin hoitokertomuksessa merkintä tästa taudista jo vuonna -97, tiedä sitten jos lääkäri on erehtynyt kun kihlakunnantuomari sanoo että mummo oli ihan virkeä ja täysissä järjenvoimissa loppuun asti.
Luulen että kukaan juristi ei lähde minua oikeusavustamaan kun kuulevat mikä titteli vanhimmalla veljelläni on. Taitaa olla korruptoitunutta touhua ihan moneen potenssiin koko tämä juridiikka.
Näen nyt selvästi miten juristiveljeni (kihlakunnantuomari) joka on yrittänyt näytellä viatonta, on ollutkin ehkäpä se joka laatinut keitoksen. En syytä ketään mutta epäilyt alkavat hiipiä mieleen. Kihlakunnantuomarina hänellä on ainakin suuri etulyönti tietoon miten ylesesti lakipraktiikka toimii ja mitä kantsii tehdä ja milloin. Niin on hienosti aikataulu stemmuutettu että ihailla pitää jos 90-vuotias dementtiäpoteva äitini on niissä kuvioissa mukana pysynyt.
Sitäpaitsi se on juuri tämä veljeni joka ei muka ole tienyt että äidilla oli Alzheimer ja hän sanoi minulle että minun olisi parempi lopettaa sellaiset hölynpölyn puhumiset. Toki on äidin hoitokertomuksessa merkintä tästa taudista jo vuonna -97, tiedä sitten jos lääkäri on erehtynyt kun kihlakunnantuomari sanoo että mummo oli ihan virkeä ja täysissä järjenvoimissa loppuun asti.
Luulen että kukaan juristi ei lähde minua oikeusavustamaan kun kuulevat mikä titteli vanhimmalla veljelläni on. Taitaa olla korruptoitunutta touhua ihan moneen potenssiin koko tämä juridiikka.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Sinun mielestäsi äitee ei ilmeisesti sitten ole täysissä sielun ja ruumiin voimissa, vaan ihan Altzheimerin pehmentämä?
Ilmeisesti tämä veljesi on sitten vienyt äiteen rahat testamenteilla ja Sinua jurppii niin maan perusteellisesti?
Luinko rivien välit ihan väärin?
se että tämä kyseinen veljeni näyttelee tai ainakin näytteli alkuunsa, että hän on niin kuin samalla tasanteella minun kanssani koskapa hänelle ei ainakaan tiettävästi ole jaettu mitään lahjakirjaa tai rahaa.
Hän on kuuleman mukaan ottanut lakimiespalkkioita tietyista asiosta, mutta sitä en varmuudella voi sanoa koska se on vain kuulopuhetta. Mutta se kai ei nyt rikos ole jos laskuttaa vanhaa äitiään juridisista neuvonannoista. Kuinka paljon ne mahdolliset laskut ovat olleet voi vaan aavistaa kun taksamittari tikittää joka sekunnin ja minuutin. ;-)
Mikä minua eniten tässä kaikessa närkästyttää on se että en saa selviä vastauksia vaan suvun jokainen vastausyritys antaa lisää kysymiksiä ja päänvaivaa. Jokin selkeä linja pitäisi olla, olipa se sitten niin tai näin. Kyllä minä tyytyisin siihen miten asiat todellisesti olisivat, mutta kun ruletti pyörii kaikkiin sunntin yhtäaikaa ja vielä vähän enemmän.
Isäni kuoleman jälkeen ei ollut mitään epäselvää. Kaikki oli ihan yksiselitteistä ja kaikkien asianosaisten luettavissa.
Ja sitten on vielä yksi aspekti, joka pitää ottaa huomioon. Nimittäin, kun tätini asuu siinä asunnossa joka on nyt perikunnan niin siitä voi hyvinkin tulla minulle kustannuksia. Vaikka en saisi penniäkään pesästä niin en kyllä halua ruveta maksamaan mahdollisia laskuja.
Perintöverokin tulee maksuun siitä lakiosasta, jota en voi käyttää ennenkuin asunto myyty. Tämän vuoksi haluaisin vähän niinkuin selkeyttä miten on toimittu ja miten tämä on ajateltu.
sitä siis edesmenneen isän jälkeen vielä temmelletään ja odotellaan, miten äiteen käy?
Isäukon jälkeen lienee tehty perukirjat ja niistähän tuon näkee, mitä silloin on ollut ja sitten äiteen jälkeen näkee, mitä on välillä tärvääntynyt. Liioista tärväyksistä voi tietysti heittää rikosilmoituksen kehiin, niin saat velipojan niveliin vähän liikettä. Eihän sitä saa liikaa laskuttaa!!!
Ja tätikin on vielä, vaikkei perillinen ilmeisesti ole, tullut asustelemaan kuolinpesän omistamaan asuntoon ja maksaneeko tuo edes täyttä vuokraa?
aikaisemmasta keskustelusta, että äiteekin on jo edesmennyt keväällä. Otan osaa.
Vanhusten lähelle kannattaisi aina asentaa linnunpelätti, sillä monet linnut ovat kiinnostuneita kaikesta kiiltävästä. Valitettavasti usein käy myös niin, että läheiseltä näyttänyt linnunpelätti on itsekin kiinnostunut kaikesta kiiltävästä.
Kertomasi tilanne on itse asiassa aika tavanomainen silloin, kun heikentyneen terveyden tilan omaava henkilö elää pitkäikäiseksi eikä edunvalvojaa ole hänelle ajoissa määrätty.
Välttämättä asioita ei ole tehty kenenkään perillisen etuja loukaten, mutta asianomaisten tulisi tietenkin selvittää toimensa avoimesti kaikille perillisille. Jos näin ei tehdä, aiheellinen epäilys herää.
"Luulen että kukaan juristi ei lähde minua oikeusavustamaan kun kuulevat mikä titteli vanhimmalla veljelläni on. Taitaa olla korruptoitunutta touhua ihan moneen potenssiin koko tämä juridiikka."
Näin ei tietenkään ole. Juristeilla ei ole mitään keskinäistä salaverkostoa, jonka perusteella "ajaisivat" toistensa etuja.
Laita yhteystietosi, niin voin neuvoa asiassa edulliseen hintaan. En ole asianajaja tai muukaan ammatikseni oikeudenkäyntejä hoitava, joten minulla ei ole kalliita toimistokuluja.
Jutulle varmaan löytyy hoitajia erityisesti, jos Niinan veli on tälläkin hetkellä kihlakunnantuomari.
voisit olla neuvonantajana tässä jutussa vaikka et ole juristi. Kuinka se käy päinsä? En kyllä epäile ettei myöskin muut osaa hoitaa näitä asiota. Yksi juristi sanoi ottavansa 200-500 euroa kun jeesaisi perinnönjaossa. Onko se vähän vai paljon näissa mittakaavoissa siitä ei minulla ole harmainta aavistustakaan. Paljonko sinä sitten ottaisit?
Tietysti asia tulee kallimmaksi jos ei päästa sopliratkaisuun. Sillon suvun pitäisi keskustella toistensa kanssa, mikä nyt näyttää haveroituneen. Minulle kyllä riittäisi laiha sopu pikemminkin kuin lihava riita. Tämä voi paisua aika suureksi jutuksi ja voipi ottaa vuosia.
Lähtökohtana minulla oli tietysti että kaikki on niinkun olla pitää. Enkä kyllä olisi edes asiaa senkummemmin kaivellutkaan jos ei näitä kummallisuuksia olisi tullut kuvaan mukaan. Toivon vain ett kaikkien edut on otette huomioon aivan oikein kun vain olisi selvät sävelet.
mainitsemasi 200-500 euroa, jos kyseessä on ammattilainen.
"voisit olla neuvonantajana tässä jutussa vaikka et ole juristi. Kuinka se käy päinsä?"
Kyllä sinä ihan lakialan koulutuksen saaneen ihmisen neuvoja tarvitset. Minä olen varatuomari, mutta minulla ei ole omaa lakitoimistoa enkä hoida siis päätyökseni oikeudenkäyntiasioita. Näin ollen minulle ei ole myöskään toimiston vuokraa eikä sihteeriä yms. joista asianajopalkkio puoleksi koostuu tilastojen mukaan.
200-500 euroa on kohtuu hinta. Edellisen perusteella arvioisin omaksi hintahaitariksi 100-250 euroa.
taitavat tarkoittaa yleensä Asianajajaliiton maksuja, joilla pääsee eroon mm. rikosoikeudellisesta syyteriskistä, kun kurinpitomenettelyä kuitenkin sovelletaan ensisijaisena. Kulut tietysti ovat asian laadun mukaiset.
Taidat muuten olla asianajaja?
nettiin. Minun e-postiosoitteessani on oma nimeni enkä haluaisi ilmaista sitä täälla.
Emailini on [email protected]
... ainakin käräjätuomareissa kuten asianajajissakin on hyvin paljon vapaamuurareita, mihin eduskunnan oikeusasiamies on viime vuosina pariinkin otteeseen ottanut kantaa.
Ei korppi korpin silmää noki.
Tiedän todellakin mistä puhun.
Olen Niina pahoillani puolestasi - älä anna periksi !
vaikka olisi tuomari. Mitä se asia eduskunnan oikeusapumiehelle kuuluu vaikka olisivat hinduja? Tietääkseni vapaamuurarit kilvoittelevat henkisessä kasvussaan ja se jos mikä pitäisi olla positiivista meille kaikille.
Mutta tietusti voi olla niin, että nämä veljeskuntalaiset liitoutuvat myöskin sellaisissa asioissa jotka eivät sitä vaatisi. Olis kiva tietää tarkemmin mitä ajattelit?
-Oman asuinkuntasi Oikeusapu toimisto kannattaisi tilata sinne aika ja siellä neuvotella he ovat riippumattomia kun ovat valtion virkamiehiä mutta pitkäkestoista.
Ennenkuin otat yhteyttä katso yleisen oikeusavun ehdot ei saa tienata yli 1400€ kuussa eikä olla oikeusturva vakuutusta koska valtion yleinen oikeusapu on tarkoitettu pienituloisille.
http://www.oikeus.fi/6068.htm
Tietenki voi mennä yksityiseen lakitoimistoon mutta se maksaa keskim: 100€ käynti.
-ja jos on oikeusturva vakuutus se ei kata pesäselvitystä eikä etenkään pesänselvittäjän hirmu palkkiota johonka saattaa palaa pesästä saatava oma osuus,,
Katsos kun laki on myös bisnestä.
Lakimiehen leipää on riidat ja mitä mojovampi riita sen leveämpi leipä.
-Joten tarkkailkaa sukulaisianne etenkin jos keskuudessanne on lähiomaisena Alzheimer potilas.
Hän on vapaata riistaa pesän kähmijöille ja asioita on jälkikäteen hyvin vaikea selvittää.
Sillä siinä lakimiehet tienaa ja he ovatkin ainoat jotka suku-riidoissa voittaa sillä suku sota on tosi kamala siinä menee kaikki välit poikki ja perintöriidat on kaikkein pahimpia mitä sukulaisten kesken voi olla siinä menee ikuisesti välit poikki ja molemminpuolinen syyttely ja viha senkun kasvaa.......
-että parempi vaan kyttäillä ajoissa sukulaisiaan ettei pääse pesän kähmintää tapahtumaan. Silloin välttyy vielä suuremmilta riidoilta ja säästyy oma mielenterveys.
Juristina toteaisin tilanteestasi seuraavaa: mikäli kaipaat tietoja tehdyistä lahjoituksista, saat kyseiset tiedot verotoimistosta.Kyseiset lahjat ovat arvoltaan niin suuria, että lahjaveroa on varmasti tullut maksuun.
Voit vaatia lahjoitusten palauttamista vasta äitisi kuoleman jälkeen, mutta et ennen.Äitisi kuoleman jälkeen voit vaatia myös lakiosan täydennystä, jolloin annetut lahjat lisätään jäämistöön ja lakiosasi määäräytyy laskennallisen jäämistön ja reaalijäämistön yhteissummasta.
Mikäli kaipaat asiantuntija-apua, lähetä yhteystietosi. Veljelläsi tuomarinvirassa on myös paljon menetettävää.
Sinun tulee hyvin pian ryhtyä toimenpiteisiin, koska lakiosan täydennyskanne on nostettava vuoden kuluessa perunkirjoituksesta ja muutoinkin voisi olla tärkeää hakea pesä pesänselvittäjän hallintoon.Toimi nopeasti.
Luonnollisesti on huomioitava myös perintöosien laskeminen, mutta todennäköisesti lahjakirjoihin ei ole laitettu ennakkoperintölausumaa, vaan lahjat nimenomaisesti todettu ei-ennakkoperinnöksi.
Ainakin kahdessa tapauksessa oli lahjakirjoissa mainittu että äidilläni olisi hallintaoikeus elämänsäloppuun asti. Mutta sitten vuotta ennen kuolemaansa oli hän yhtäkkiä luopunut myöskin hallintaoikeudesta.
Minulla on kopiot lahjakirjoista och kopiot hallintaoikeuksien luopumisesta. Mutta jotain on vain mikä ei stemmaa, jotain mikä ei sovi yhteen kokonaisuuden kanssa. Äiti ei ole näitä itse osanut laatia ja tietyt päivämäärät klikkaa.
Myöskin soitin eräälle nimikirjoituksen todistajalle, mutta hän ei vaikuttanut edes tuntevan äitiäni. Muitakin lahjakirjoja saattaa olla mutta en ole saanut niistä kopioita ainakaan vielä.
Minä en voi antaa e-postiosoitettani verkostoon koska se sisältää minun oikean nimeni, jota en haluaisi julkaista. Mutta jos sinä voit laittaa e-postisi niin meilailen takaisin.
Laita yhteystietosi osoitteeseen [email protected]