kamalaa kuultavaa esim. Maaritin rääkyminen,lähes kaikki
Kirkan kappaleet raiskattiin kaameilla sovituksilla
ja tulkinnoilla.
Parempi kun koko konserttia ei olisi järjestetty ollenkaan.
- Kirka-fani -
Kirkan kappaleet raiskattiin kaameilla sovituksilla
ja tulkinnoilla.
Parempi kun koko konserttia ei olisi järjestetty ollenkaan.
- Kirka-fani -
Vastaukset 17
Vanhimmat
Se meni kyllä ala-arvoisesti. Sekoili jossain kohdin sanoissakin.
Joo, mihin lienee naisen ääni hävinnyt tyystin? Vanhentunutkin oli, mutta niinhän me kaikki.
kassu halonen ei myöskään osannut laulaa- kyllä se niin on että Kirkan kappaleet osaa tulkita vain ja ainoastaan Kirka!
Ainut joka sai jotain meininkiä talliin oli Muska. Siinä on sisaruksilla häkellyttävän samanlainen tapa esiintyä ja ottaa yleisönsä. Muska on rock!
onko pakko aina haukkua toisia ja toisten esiintymistä. Jokainen artisti lauloi omalla tavallaan niinkuin kuuluukin olla, tarkoitus ei olekaan tulkita Kirkan kappaleita kuten hän itse ne tulkitsi. Arvostetaan ennemmin näitä artisteja jotka ovat konserttiin osallistuneet. Kaikki me tiedetään että omalla alueellaan jokainen konserttiin osallistuneista on hyvä artisti. Ei ole helppoa astua noinkin suuren yleisön eteen tulkitsemaan toisen kappaletta ja mahdollisesti erilaista musiikkityyliä kuin itse on tottunut esittämään.
on olla Kirkan sisko. Ne jotka ovat eläneet 70- ja 80-luvuilla tietävät, että Muskan ainoat "meriitit" ovat muutamat säälittävät coverit ja sitten Kirkan suosion perässä surfailu.
Kun kuunteli Muskan version kappaleesta Leijat on HYVIN helppo ymmärtää miksi P Nummela halusi rajoittaa tämän naisen "laulamisen" minimiin.Sen perusteellisemmin ei voi enää kappaletta tärvellä.
Itse paikalla olleena, niin kyllä Muska ehdottomasti oli parasta antia yhdessä Kristian Meurmanin kanssa.Ari Koivunen oli todella surkea Hetki Lyö kappaleessa ,mutta toisessa jo paljon parempi.Maikkarin kaksi lähetystä olivat leikattu tosi surkessti sieltä täältä, ei antanut oikeaa kuvaa konsertista.Totta kyllä on, että kukaan ei voi laulaa kappaleita kuin Kirka.
Sulla on kyllä kuulossa pahasti vikaa jos vertaat Muskaa laulajana Kristianiin.Kristian Meurman oli ehdottomasti konsertin parasta antia ,ainoa todella tasokas esitys,Muska ihan toisesta päästä.Kyllä se tuli telkkaristakin täysin selväksi että Kristian on LAULAJA ja Muska ei.
Näinpä sitten täytyy olla, korvissa vikaa.
Pitääpä antaa kommentti tähän tällaisena vanhana pieruna että satuin näkemään Muskan leijat-biisin tv:stä. Ajattelin silloin että Muska se on ainoa todellinen rock-naislaulaja Suomessa. Virve Rosti on toinen mutta hänetkin voi kuvitella kukkamekossa tanssilavalle humppaa laulamaan mutta ei Muskan.ei milloinkaan.Ei, koska, Muska on rock. Sanotte mitä sanotte.
Menköön Muska sitten rock-konsertteihin riekkumaan jos se kerran on niin hyvä rokkari.Muut musiikinlajit ei sille taida oikein sopia Nyt se oli kumminkin ihan väärässä paikassa.Eikä leijat edes oli mikään rockkappale
Haluaisin (satiirisesti) tuoda esiin konsetin luonteen. Muska on Kirkan laulava sisar ja konsertissa oli tarkoituksena laulaa Kirkan biisejä johon joukkoon Leijat-biisikin kuuluu.
Ehkä nämä kaksi seikkaa puolustaa Muskan esiintymisen oikeutta ko tapahtumassa.
Olihan siellä Hevi-Arikin laulamassa joka oli tuskin syntynyt kun Kirka jo veteli viimeisiään.
Saanko kysyä vielä onko sinulla jotain Muskaa vastaan ihmisenä tai artistina? Heh.
Tämän laulavan siskon laulutaito on niin rajoitettu että olisi voinut vähän harkita mitä laulaa.Joku hengaillaan-renkutus vielä menee, se ei paljoa vaadi,mutta Leijat on kappale joka vaatii vähän laulutaitoakin.
Minäpä tykkäsin, hyvä meininki oli päällä. Hienoa!!!
mieheen oli aivan loistava tulkinta. Paras.Taustalaulajat hieman pilasivat sitä, niitä ei olisi tarvittu.
kiistellä sanä mäyräkoira kun muniaan nuoli;)
maista sitten.;)