Miksi ufojen pitäisi olla kotoisin ulkoavaruudesta, joltain kaukaiselta planeetalta?
Miksi ufoihin ei saada mitään kontaktia?
Selityshän on aivan yksinkertainen, ufot on tulevaisuuden ihmiskunnan aikakoneita.
He eivät voi olla kontaktissa meihin, koska se voi muuttaa tulevaisuutta.
Tulevaisuuden ihminen (humanoidi) on muokkautunut evoluution tuloksena, kuten nykyihminen alkuihmisestä.
Aikamatkailu on täysin mahdollista.
Miksi ufoihin ei saada mitään kontaktia?
Selityshän on aivan yksinkertainen, ufot on tulevaisuuden ihmiskunnan aikakoneita.
He eivät voi olla kontaktissa meihin, koska se voi muuttaa tulevaisuutta.
Tulevaisuuden ihminen (humanoidi) on muokkautunut evoluution tuloksena, kuten nykyihminen alkuihmisestä.
Aikamatkailu on täysin mahdollista.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Kirjoitin luultavimmin. Maailma on jotenkin syntynyt, eikä kukaan pysty sanomaan mihin avaruus päättyy. Se on kaikki ihmisjärjelle tavoittamattomissa. Jotenkinhan asioiden on oltava, joten ne voivat olla miten tahansa.
Eräs teoria on, että ainakin OSA ufokontakteista olisi rinnastettavissa spiritistisiin kohtaamisiin henkiolentojen kanssa. Varsinkin monet abduktiotapaukset viittaavat ei-materiaalisiin olentoihin(mm. kyky liikkua seinien läpi jne.),jotka tulevat jostain rinnakkaistodellisuudesta. Hieno pätkä vaihtoehtoisesta selitysmallista:
http://www.youtube.com/watch?v=o14Q0UiRqRw&feature=related
Kannattaa tutustua henkilöön nimeltä Alex Collier. Hänen versionsa tapahtumista menee hyvin yksiin siepatuiksi joutuneiden ihmisten kertomusten kanssa: harmaat ovat täällä luodakseen ihmisistä ja omasta rodustaan hybridilajin, joka voisi lisääntyä. Harmaat ovat kuolemassa sukupuuttoon koska reptiliaanit ovat muokanneet niitä geneettisesti niin paljon. Kun reptiliaanit löytävät uuden planeetan jonka asukkaista ei ole niille vastusta, ne eivät välttämättä tuhoa sitä vaan geneettisellä manipuloinnilla orjuuttavat asukkaat. Myös Maassa asuvien ihmisten geenistöä on muokattu. Meillä ei ole niitä samoja ominaisuuksia kuin muilla ihmisillä jotka elävät toisilla planeetoilla. Universumissa elää Collierin sanojen mukaan satoja miljardeja erilaisia ihmisrotuja. Kaikki ihmiset ovat alkuperältään kotoisin Lyran tähdistöstä, mistä ihmiselämä sai alkunsa. Ihmiset eivät siis ole polveutuneet apinoista kuten propagandakoneisto meille valehtelee.
Mieshän on niiden vuosien aikana, kun on ollut julkisuudessa, sujuvasti muotoillut omia teorioitaan "sopiviksi" esim. joidenkin sieppaustarinoitten kanssa. Jos tuntisit abduktiokertomuksia laajemmin, et yleistäisi.
Todisteistahan Alexin kaltaisen pioneerin ei näköjään tarvitse välittää. Jenkeissä tällainen liskoharmaalyyrageenimuunteluorjuutus menee läpi sen verran monella, että Collier saa tienattua elantonsa. Kannattaa tutustua hänen ja monen muunkin sensaatiohemmon henkilöhistoriaan.
Propagandakoneisto? Heh heh. Mahdatkohan aikuisena muistella näitä juttujasi.
...siitä mitä todella on meneillään, saa Hengellisen Hierarkian/Valon Galaktisen Liiton tiedotteista (Sheldan Nidle)---> TIEDONTALO. Tiedotteissa ei luonnollisestikaan kerrota kaikkea, mutta melko hyvän käsityksen
kokonaisuudesta kuitenkin saa lukemalla tiedotteet.
käyttää kirjoitettaessa tännekin.
Toisessa maailmassa keskuudessamme käyskentelelevät alieenit, ontot planeetat ja Valon Galaktiksen Liiton tiedonannot ovat arkirealismia.
Toinen kirjoittelijakunta vasta etsii vakavasti otettavia todisteita maan ulkoisesta älystä. Ehkä joku niistä viidestä - kymmenenstä prosentista selittämättömistä saattaisi antaa todisteita. Kun vaan niitä joku tutkisi.
Ehkä ne todisteet tulevat SETI:ltä?
Uskovat maan ulkoisen elämän ja jopa älyn todennäköisyyteen, eivät nykyisiin todistuksiin.
Eivät näe edes hedelmällisen keskusteluyhteyden mahdollisuuta toisen ääriporukan kanssa.
Haluavat todisteita, logiikkaa. Ei uskontoa.
Palstan keskustelut näyttävät pitkässä juoksussa aaltoilevan näiden näkemysten välillä. Kriitiset tuntuvat kyllästyvän herkemmin ja vetäytyvän palstalta, jolloin taas toinen äärilaita dominoi. Taas tulee uusia skepoja ja viisari heilahtaa "maltillisempaan suuntaan".
Mitään varsinaista kehitystä ei kuitenkaan tapahdu.
Se kolmas maailma, totaalikieltäjät eivät oikeastaan edes kuuluisi näolle sivuille.
>>Toisessa maailmassa keskuudessamme käyskentelelevät alieenit, ontot planeetat ja Valon Galaktiksen Liiton tiedonannot ovat arkirealismia.
Toinen kirjoittelijakunta vasta etsii vakavasti otettavia todisteita maan ulkoisesta älystä. Ehkä joku niistä viidestä - kymmenenstä prosentista selittämättömistä saattaisi antaa todisteita. Kun vaan niitä joku tutkisi.
Ehkä ne todisteet tulevat SETI:ltä?>>
Kommentti:
Jos UFO-ilmiön suhteen ollaan täysin rehellisiä, niin kyllä todisteita jo on julkistettukin. Viittaan esimerkiksi vuonna 1952 Washington D.C:n yllä kahtena perättäisenä yönä havaittuun UFO-laivueeseen. Lisäksi astronautit ovat kertoneet havainnoistaan avaruusmatkansa- ja Kuussa käynnin aikana. Näiden lisäksi on olemassa kuvia, jotka paljastavat, että Kuussa on suuria keinotekoisia rakennelmia (mm. mailien korkuinen torni).
ovat viime vuosina tehneet omakohtaisia UFO-alus havaintoja - myös Suomessa. Ne, joita kiinnostaa tietää mitä maailmassa on meneillään, voivat saada kysymyksiinsä vastauksia Hengellisen Hierarkian ja Valon Galaktisen Liiton tiedotteista ----> TIEDONTALO.
"todisteet"
Omakohtaisia havainoja tehdään Suomessakin joka päivä pään sisällä puhuvistä äänistä. Riittääkö se sinulle todisteeksi henkivalloista tms. jotka puhuvat ihmisille suoraan alitajuntaan.
Subjektiivinen kokeus, uskomus tms. ei ole sama kuin todiste. Jos niin olisi, niin maahiset ja menninkäisetkin olisivat osa reaalimaailmaa, kuin myös kaikki maapallon lukuisat uskonnot ihmeineen. Ei niidenkään kokijat tietoisesti valehtele. Ei ainakaan sen enempää kuin UFO-uskiksetkaan.
Nuo Galaktiset liitot ovat samaa uskonnollistä hömppää. Jos uskot yhden, niin loogisesti sinun pitäisi uskoa ja hyväksyä ne kaikki. Todisteet ovat samaa luokkaa.
todista väitteeni vääräksi?
henkilöhistoriaan kannattaa tutustua tarkoin. Ei ole nääs kovin ylentävää luettavaa. Miekkonenhan ennustaa rutiinilla 'kanavoi' noin kerran kuussa esim. maahanlaskeutumisen ajankohdan olevan yhä lähempänä. Hyvä ennustus verrattuna siihen, mitä Sheldan (ent. Sheldon) ennusti 1996. Silloin piti tulla ei enempää eikä vähempää kuin maailmanloppu. Pieleen meni sekin.
ensimmäisen kerran?
on uskisten erittäin hyvä pitää mielessä.
Todiste ei ole se että joku on näin sanonut, tai jos sitä on toistettu vaikkapa neljätuhatta vuotta.
Todiste on käsinkosketeltava tai loogisesti aukoton päätelmä. Uskonnot eivät ole loogisesti aukottomia, kuten esimerkiksi matematiikka on, eikä uskontojen ihmeistä ole jäänyt mitään käsinkosketeltavaa.
Joku "näkijä" tai "meedio" ja heidän jorinansa eivät ole mitään todisteita yhtään mistään, sillä satuja on keksitty koko ihmisen eliniän ajan.
Samoin taikatemppuja on tehty koko ihmisen eliniän ajan, joten sen vuoksi kaikkiin tempauksiin kannattaa suhtautua hyvin kriittisesti.
Joskus vuoden 2007 talvella törmäsin hänen haastatteluunsa YouTubessa.
"Mieshän on niiden vuosien aikana, kun on ollut julkisuudessa, sujuvasti muotoillut omia teorioitaan "sopiviksi" esim. joidenkin sieppaustarinoitten kanssa. Jos tuntisit abduktiokertomuksia laajemmin, et yleistäisi."
Esimerkkejä?
"Todisteistahan Alexin kaltaisen pioneerin ei näköjään tarvitse välittää. Jenkeissä tällainen liskoharmaalyyrageenimuunteluorjuutus menee läpi sen verran monella, että Collier saa tienattua elantonsa. Kannattaa tutustua hänen ja monen muunkin sensaatiohemmon henkilöhistoriaan."
Mitä hämärää siellä henkilöhistoriassa on? Kerro.
"Propagandakoneisto? Heh heh. Mahdatkohan aikuisena muistella näitä juttujasi."
Olen jo aikuinen ja minua hirvittää kuinka sokeita ihmiset ovat uskomaan kaiken mitä valtaapitävät sanovat ja jos joku yksilö nousee esiin ja esittää päinvastaista hänet leimataan heti hörhöksi. Ihmiset tykkäävät säilyttää lapsellisen ja turvallisen maailmankuvansa.
että sinullakin on varmaan käynyt se mitä useimmilla muillakin jotka eivät ole asiaan perehtyneet kovin hyvin, että se mitä ensimmäisenä kuulee aiheesta pidetään sitten täytenä totuutena?
Olet väärässä.
Ketkä vitun "muut"?
kun piti suuttua ja lähteä häntä koipien välissä vielä oikein omalla aloituksella pakoon.
Kasva aikuiseksi!
Alex Collierilla on ollut vuosikausia aikaa esittää todisteita. Ei ole tippunut. Mikä asiassa nyt on niin monimutkaista? Hänenhän tässä pitäisi jotain maailmalle todistaa! Vinkkinä sen verran, että todiste on sellainen kouriintuntuva indiisi, joka on alistettu vapaasti tutkimukselle. Kertomus, näky tai edes valokuva ei ole sellainen.
Uskoakseni monia muitakin vuosikymmeniä ufoilmiötä seuranneita kismittää, että Collierin kaltaiset (anteeksi vain) hourut vievät huomion varsinaisesta ufotutkimuksesta ja samalla leimaavat ilmiön asiaan perehtymättömien silmissä huuhaaksi. Monet ovat tehneet pesäeron ufokultteihin yksinkertaisesti siten, etteivät lotkauta korvaansa niille.
Siis: "Veit jalat suustani"
"..kismittää, että Collierin kaltaiset (anteeksi vain) hourut vievät huomion varsinaisesta ufotutkimuksesta.."
Nämä hourut ovat saaneet aikaan sen, että ainakaan -70 luvun jälkeen yksikään itseään ja uraansa arvostava tutkija ei ole koskenut aiheesen edes pitkällä kepillä.
Jos joku on eri mieltä, niin kertokaa kuka? Ja tietysti, mitä muuta kyseinen "tutkija" on julkaissust.
Ala on tieteestä pihalla kuni lumiukon pippeleli. Kuka koulutettu tiedemaailmassa arvostettu tutkija tutkii nykyään UFO-logiaa?
Kerokaa?
Aihetta kuitenkin löytyisi. UFO:t ovat todellisuutta. Mutta mitä?
Tuskin tämä kovin paljoa lohduttaa, mutta...
http://www.itacomm.net/PH/embla2000/embla2000_e.htm
Hessdalen on tälläkin palstalla vilahdellut melko tieheään niinkuin olet varmaan huomannut.
juokse ensin. Pakoon lähteminen on tulkintakysymys.
aikuinen. Hän on myös allerginen prolelle, joka parveilee joukoin joidenkin ympärillä näiden omasta tahdosta johtuen.
Enemmistön oikeus ja menettelytavat eivät aina ole itsessään legitiimejä.
Mutta senhän tiedämmekin vain me aristokraatit, joihin kaikki eivät ilmenevästi kuulu edes osiltaan.
A. Collier on valmis tulemaan vastaan; ei sen vuoksi että näkisi olevansa siihen velvoitettu, vaan ainoastaan silkasta uteliaisuudesta.
siinä, että jos useampi ihminen kokee noita asioita, voisi silloin ottaa vähän vakavampi suhtautuminen. Tälläkin palstalla saattaa olla väkeä, joka työkseen lyö myttyyn kokemukset ja uudet ajatukset, ns. "disinformoijia".
uskonnollisia kokemuksia, mutta todisteita niistä ei ole.
Sen vuoksi mikään joukon mielipidekään ei voi olla mikään todiste yhtään mistään tai loogisesti aukoton päätelmä.
Esimerkiksi Kuubassa ihmisten mielipiteenä on se että vallankumous on suuri, mutta suurin joukko on myös sitä mieltä että Kuuban hallinto on hoitanut asiansa päin persettä.
Kuten huomaat, mielipiteellä ei ole mitään väliä vaikka sitä toistaisi miljoonat ja taas miljoonat ihmiset yhteen ääneen. Mielipiteellä on vain ja ainoastaan silloin väliä kun on jotain käsinkosketeltavia todisteita kyseisestä asiasta.
Ei tässä ole kyse mistään disinformaation levittämisestä vaan terveestä järjestä.
Disinformaation levittäjillä on ihan yhtä suuri velvollisuus tuottaa niitä todisteita ettei ufoja ole olemassa kuin on uskovaisilla tuottaa todisteita että niitä on olemassa.
Miksi Jumalaan ei saada kontaktia? Se on kyllä käsittämätöntä miten vähän näin oleelliset kysymykset kiinnostavat niitä joilla on vahva usko tällaisiin asioihin.
Kauan,kauan on jo saatu kontakti molempiin.ERI juttu sitten on ketkä ovat saaneet ja miksi.Kas kun elämällä on myös TARKOITUS!"Etsikää niin te löydätte...koputtakaa,niin teille avataan"jne.Sanoohan JEESUSKIN olevansa kanssamme maailman loppuun asti!"Maailmassa teillä on ahdistus,mutta olkaa turvallisella mielellä,sillä minä olen voittanut maailman".
On aika selvää, että oletetut tänne asti päässeet humanoidit ovat meitä tuhansia tai miljoonia vuosia edellä teknisesti, henkisesti ja älyllisesti.
Eikö silloin asia mene niin päin, että he ottavat kontaktin silloin kuin katsovat kohteen olevan sopiva heille.
Jumala-asiat ovat sitten aivan eri juttu kuin toiset ihmiset. Jos maan ihminen saa ikään kuin Jumalan armosta jatkaa tietään ja säilyy hengissä, niin miljoona vuotta tästä eteenpäin me katsoisimme olevamme niitä humanoideja, jotka lentävät ufoillaan.
On käsittämätöntä, että maan päältä löytyy vielä joukoittain ihmisiä, jotka eivät kykene kuvittelemaan sitä, että universumiin mahtuu lukemattomia älykkäämpiä ihmislajeja, kuin maan ihminen.