Suomessa ei ymmärretä, miksi britit salailivat prissi Harryn sotaretkeä" Suomen jouranlistiuliiton puheenjohtaja hämmästelee:
"Näyttää siltä, että siellä haluttiin suojella kunikaallisia, joka pyrkii sotilasuralle. Eivätkö kaikki brittisotilaat ole siellä samassa vaarassa"."
Joko Nieminen on tyhmä tai hän pitää lehden lukijoita tyhmänä. Uutisista käy ilmi, etteivät talibanitkaan pitäneet Harryä tavallisena sotilaana. Jos Harrylle olisi tapahtunut jotakin, ei suomalainenkaan lehdistö olisi suhtautunut asiaan samoin kuin tavalliseen brittisotilaaseen vastaavassa tilanteessa. Kuten Harryn joukkuetoverit totesivat, on kuninkaallinen Harry koko joukuueen "kranaattimangneetti", siis turvallisuusriski koko joukkueelle.
Journalistiliiton puheenjohtajan kommentointi edustaa journalismin hurskateluolemusta parhaimmillaan.
"Näyttää siltä, että siellä haluttiin suojella kunikaallisia, joka pyrkii sotilasuralle. Eivätkö kaikki brittisotilaat ole siellä samassa vaarassa"."
Joko Nieminen on tyhmä tai hän pitää lehden lukijoita tyhmänä. Uutisista käy ilmi, etteivät talibanitkaan pitäneet Harryä tavallisena sotilaana. Jos Harrylle olisi tapahtunut jotakin, ei suomalainenkaan lehdistö olisi suhtautunut asiaan samoin kuin tavalliseen brittisotilaaseen vastaavassa tilanteessa. Kuten Harryn joukkuetoverit totesivat, on kuninkaallinen Harry koko joukuueen "kranaattimangneetti", siis turvallisuusriski koko joukkueelle.
Journalistiliiton puheenjohtajan kommentointi edustaa journalismin hurskateluolemusta parhaimmillaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.