Pyörittelin aamulla Jaffa-appelssiinia käsissäni ja muistin.
Monia vuosia sitten, kun israelilaiset sotilaat tappoivat palestiinalaisia, suojellakseen itseään.
Nuo tapetut olivat tietenkin etupäässä naisia ja lapsia. Sattui tietysti luotien ja pommien tielle jokunen pyssymieskin.
Silloin pisteen toi i:n päälle, ainaki nminulle, se tapaus, jossa nuo soltut ampuivat sen isän, joka suojeli pientä lastaan ruumiillaan. No, lapsihan kuoli siinä samalla, niin kuin monet varmaan muistavat.
Silloin lopetin Jaffojen oston tyyliin, kyllähän huomaatte, kun Jopel ei enää osta tuottetanne, ja korvasin ne esim. marocolaisilla vastaavilla.
Pitäisiköhä minun panna israelilaiset tuotteet taas poikottiin niin että palaisivat takaisin inhimillisyyden ruotuun?
Monia vuosia sitten, kun israelilaiset sotilaat tappoivat palestiinalaisia, suojellakseen itseään.
Nuo tapetut olivat tietenkin etupäässä naisia ja lapsia. Sattui tietysti luotien ja pommien tielle jokunen pyssymieskin.
Silloin pisteen toi i:n päälle, ainaki nminulle, se tapaus, jossa nuo soltut ampuivat sen isän, joka suojeli pientä lastaan ruumiillaan. No, lapsihan kuoli siinä samalla, niin kuin monet varmaan muistavat.
Silloin lopetin Jaffojen oston tyyliin, kyllähän huomaatte, kun Jopel ei enää osta tuottetanne, ja korvasin ne esim. marocolaisilla vastaavilla.
Pitäisiköhä minun panna israelilaiset tuotteet taas poikottiin niin että palaisivat takaisin inhimillisyyden ruotuun?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Siellä voidaan tarvita Suomi-pojan hedelmärahoja kun koulutetaan terroristeja !
Mikä olisi parempi vaihtoehto?
Suomalaiset porkkanat, vai?
Ja sitten, saako sillä todella tuon alan koulutusta?
En syö appelsiineja mutta jätän nyt Jaffa-appelsiinin.
Näin keskittämällä jää kaksi appelsiiniä syömättä. Eivätköhän tokene?
Tuntui vaan niin yksinkertaiselta tuo päätelmä, oli pakko laitta vastinetta.. Rauha rauha !
Kapulaa rattaaseesi,koska olen aivan eri mieltä asiasta.Suurena Israelin ystävänä,haluan kertoa sinulle seuraavaa(tämän kaiken jättävät tiedoitusvälineet kertomatta)Miksi on sallittua,että Israeliin kyllä voidaan tehdä vaikka mitä iskuja,ikään kuin siellä ei kuolisi ja haavoittuisi ketään?Onhan sielläkin naisia ja lapsia. Eikö nykyisin puolustautuminen olekkaan oikeutettua?Nyt annetaan kuva,että ainoastaan Palestiinalaiset kuolevat,haavoittuvat.Minusta meidän tulisi muistaa se,että "kolikolla"on aina kaksi puolta.
On myös monta muuta asiaa Israelista jotka syystä tai toisesta jätetään kertomatta,tai halutaan jopa unohtaa.Jos haluaa olla tasapuolinen pitäisi tutkia molempien osapuolien olosuhteet.
Muistutan myöskin siitä että, Hamas on edelleenkin terrorijärjestö,ei mikään maa,jota vastaan hyökätään.
Kyllä terroristihyökkäyksistä Israeliin on kerrottu paljonkin. Syyttömät siiviilit siellä kuolevat, vastapuolella sentään joku terroristikin, ainakin johtaja.
En ole mikään suuri Israelin ystävä, terroristien en lainkaan.
Mennään ajassa taaksepäin: Israelin valtio perustettiin v. 1948, YK:n päätöksellä.
Tietojeni mukaan ysteiselo "serkusten" kesken oli aluksi hyvää. Israelilaiset alkoivat kuitenkin levittäytyä alueella ja Palestiinalaiset suuttuivat. Useampia sotiakin on käyty mutta amerikkalaisten asein on arabit aina lyöty.
Olisiko palestiinalaisilla yhtä suuri oikeus olla ja asua synnyiseuduillaaan kuin israelilaisilla, nyt heillä ei ole edes elämisen mahdolisuutta.
asianlaita kuten kerrot
Voiko sinne tulla rauhaa koskaan. Alussa oli rauhallisempaa kun oli enemmän tilaa kaikille. Entäs nyt, väentiheys on sitä luokkaa että hirvittää. Maa-alue käsittää, jos oikein luin, 27 000 km1/2. Maa vastaa 200km x 135km aluetta. Asukkaita on 9 miljoonaa = n.333 henkeä neliökilometrillä.
Kyllä Israel tappaa monikymmen kertaiseti palestiinalaisten kostoiskut.Siviiliuhrien määrä samassa suhteessa. Kyllä appelsiini ja muutkin Israelin myymät tuotteet, maailman mahtavimman saastuttajan avulla kylvävät tuhoa koko lähi-itään. En osta jaffoja enkä muitakaan israelilaisia tuotteita.
Väärinkäsitysten välttämiseksi:
Pinta-alaan ja asukaslukuun sisältyvät myös Länsiranta Gaza.
Kylläkin varmaan jonkinlainen vaikutus,puolesta tai vastaan !
Tietoa tulee monesta suunasta, oikeaa ja väärää. Jopa oikeaksi todettua, molemmilta puolilta.
Kauttahistorian sivulliset aina kärsinee suuremmat menetykset.
Kylläkin sillä ilmansuunalla ensimmäisen kiven heittäjää ei taida löytyä, varmaankin niin vanha asia.
Sopimuksia tehneet puolin ja toisin.
Avustettuna, apuaantaen, neuvoen ja ehkä pakotettuna.
Tulee mieleen sopimukset tehdään sitä varten että niitä/ne voidaan RIKKOA.
Havainto, onko yleinen empä tiedä.
Olisikoh?-appelsiisni pitää katkeruutta yllä?-vaan MANSIKKA antaa levollisen tuntee ja mielihyvän ??
Jos appelsiinit ovat maukkaita,niin siitä vaan ostamaan ja syömään.NO ,sotaa se on pienikin sota.
Meitä kuitenkin kehoitetaan rukoilemaan nimenomaan Israelin puolesta(raamatun mukaan).Kun en asiaa sen enempää ymmärrä,niin en kommentoi lisää.
Appelsiineja ostan ,enkäpä ole tainnut katsoa mistäpäin ovat kotoisin?
Oma suu lähempänä kuin kontin suu. Kallistuin Jaffojen puolelle,joiden hinta oli 69 senttiä kilo espanjalaisten napa-appelsiinien 199 euroa vastaan. Ei edes hyttysen paskan verran vaikutusta, jätänkö osamatta tai en. Tätä saa vapaasti pitää tyhmänä asenteena.
Elefantin selässä oleva muurahainen kysyy maassa olevalta muurahaiselta.
Mitä minä teen tälle?
Pure sitä, kuuluu vastaus.
Siis samaa luokkaa kuin tuo meidän apelsiinien osto. Mut ku jotain kuitenki tarttis tehrä.
Jos me kuitenkin puhutaan noiden murhien suhdeluvuista, niin olisikohan yhtä tapettua israelilaista kohden tapettu 100 palestiinalaista.
Israelilaiset tappavat täsmäaseella näennäisesti johtajaa tähdäten, mutta kun noiden ohjusten teho on niin suuri, että 50 m säteillä kuolee tai haavaoittuu lähes kaikki.
Hamasin käyttämät kotitekoiset raketit ovat teholtaan sitä luokkaa. että sellaisen pitäisi pudota melkein päähän tappaakseen.
Olen samaa mieltä kuin Ruuneperi. Kaikki tälläiset kuolemat ovat turhia.
Etteikö palestiinalaisia auta kukaan, se on tietämättömyyttä,,,kaikki ympärillä elävät islamilaiset valtiot vuoroin hyökkää palestiinalaisten kanssa israelilaisia vastaan .
no ostin tänään Egyptiläisiä appelsiineja.
Miten niin liiottelua?
Kerro tarkemmin näistä hyökkäyksistä, kun en löytänyt mitään tietoja niistä kansainvälisten uutistoimistojen sivuilta. Onko sinulla
tuttu sotakirjeenvaihtaja vai vakoilija jolta saat tälläistä sisäpiirin tietoa, mistä maailma ei tiedä.
Kaikkihan me tiedetään, että näillä sivuilla on kaikki kovin salaista.
Varsinkin tuo lähdesalaisuus, se on ehdoton.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Israel
Uteliaisuus teettää kaikkea.
täällä kävin lueskelemassa kyllä siellä on sodittu ja tapettu ja tapeltu 1948 lähtien ei paljon muusta historia kerrokkaan.
asukasluku muuten mainitaa hiukan yli 7 milj / 2006, täällä oli 9 puhe,no sen pituinen se !
Siis ostetaan vaan niitä appelsiinejä tässä odotellessa ilmaston lämpenemistä, sitten haetaan omasta puutarhasta..
Tässä on pieni väärinkäsitys. Kirjoituksessani oleviin asukas- ja pinta-alalukuihin kuuluvat myös palestiinalaisten itsehallintoalueet: Länsiranta ja Gaza, sinä kirjoitat Israelista.
Israelin ja Jenkkilän tuotteita jo useita vuosia. Jos kauppias ei ole varma, jätän ostamatta. Vaihtoehtoja kyllä on.
israelilaisterroristeihin, mutta jos puhutaan appelsiineista niin ostin aiemmin c-marketista halvalla marokkolaisia appelsiineja.En muista olenko koskaan syönyt niin mehukkaita kuin ne oli.En ole niitä enää löytänyt, olisiko poistettu myynnistä kun juutalaiset appelsiinit tuli enemmän myyntiin.
Jos Suomeen tulisi sisällissota,punaiset olisivat terroristejä,vai kuinka?
Kuka keksi sanan terroristi?Onko se sama kuin vapaustaistelija?
Israelilaisia Jahvoja ostin.Pieni eläke sanelee hyvinpitkälle ostotottumukseni,siis valintani.
nimen.Siis Irakin vapaustaistelijat on usan mielestä terroristeja.
Maistuiko sinulle aikanaan neuvostotuotteet erittäin makoisasti?
Sodissa voittaja yleensä kirjoittaa historian, joka on voimassa muutaman sukupolven ajan. Totuudet alkavat pulpahdella esiin sitten kun tekijät ovat kuolleet vanhuuttaan.
Eli siis jos punaiset voittaisi, niin valkoiset olisivat terroristeja ja jos valkoiset voittaisi, niin punaiset olisivat terroristeja.
Tähän nykypäivän Suomeen nuo nimitelmät eivät kyllä sovi.
Nuo sisällisodat, niin silloin kuin nytkin, ovat sen vuoksi kauheita, että ei ole muuta kuin voittajan laki. Sitä nodatetaan jokaisessa osakamppailussa, joissa siis pienelläkin ryhmällä on oma laki ja sen mukaan hävinneitä käsitellään.
Sodan loputtua voittajapuolen hirmuteoista annetaan tekijöille vapautus, mutta hävinneen puolen tekoja katsotaan suurennuslasilla.
Ennen kuin suomalaiset tappeli keskenään oli minun mielestäni aluksi kyse nationalistiseta toiminnasta eli terrorismista yhteistä vihollista, Venäjän tsaaria, vastaan.
Kun tuosta ongelmasta oli selvitty, niin vasta sitten katsottiin, kuka määrää kaapin paikan. Se oli sisällisotaa ei terrorismia.
Venäjän vaalien alla Putin lausui, että "pitää olla vahva. Heikkoja potkitaan." Voittajan laki pätee myös rauhan aikana - ja muuallakin kuin Venäjällä.
Toisen maailmansodan aikaisista terroristeista tuli myöhemmin valtionsa päämiehiä.
People are funniest of anybody. Voitaisiin kai nykyisin sanoa että ihmiset ovat tyhmiä idealisteja. Maailman johtajat haluavat tietoisesti pitää yllä tätä konfliktia ja kansalaiset uskovat sokeasti tähän propagandaan, eivätkä halua nähdä saatikka lopettaa kaksinaamaista politiikkaa. Linnoittaudutaan vain jääräpäisesti jomman kumman puolen taakse. Sotimiseen tarvitaan vain kolmea asiaa rahaa, rahaa ja rahaa. Kun sitä riittää voidaan jatkaa loputtomiin. Tarvitaan vain riittävän voimakas kansalaismielipide ja tehdään hyvin yksinkertainen ratkaisu. Suljetaan ne rahahanat. Kaikki avustukset pois palestiinalaisilta ja kaikki israelilaiset tuotteet boikottiin. Puolessa vuodessa tilanne johtaa neuvotteluratkaisuun. Euro ja dollari ovat ainoat konsultit tässä asiassa.
Se oli muuten Neuvostoliitto joka suurelta osalta vaikutti Israelin valtion perustamiseen 1947, toivoi siitä mallikommunismia.