Mitä eroa on Intel Pentium ja AMD Athlon prossuilla?
Osaako joku kertoa? Mulla on uuden keskusyksikön hankinta pian ja kiinnostaisi tietää noista prossuista enemmän.
Koneeni tulee olemaan netti -ja pelikoneena (jälkikasvua talossa) ;-)
Osaako joku kertoa? Mulla on uuden keskusyksikön hankinta pian ja kiinnostaisi tietää noista prossuista enemmän.
Koneeni tulee olemaan netti -ja pelikoneena (jälkikasvua talossa) ;-)
Vastaukset 6
Vanhimmat
No ensimmäiseksi tulee vastaan hinta: Amd:t on edullisempia kuin Intelin vastaavat prossut. Mutta AMD:t kuluttavat enemmän virtaa kuin Intelin vastaavat, ovat varsinaisia virtasyöppöjä. Ilmeisesti virrankulutus korreloi myös jäähdytyksen kanssa: AMD:t käyvät kuumempana kuin Intelin prossut eli on huolehdittava kunnon jäähdytyksestä.
Pelikoneeseen jälkikasvulle tarvitaan tehokas prossu, joten AMD:n saa edullisemmalla hinnalla eikä sen tarvitse olla mikään edustuskäyttöön tarkoitettu superhiljainen laite.
http://users.erols.com/chare/elec.htm
P4-2.4C
(512KB L2) 1.525V
(1.345V~1.42V) 1.75V 52.4A 66.2W
P4-2.53G
(512KB L2) 1.525V
(1.345V~1.43V) 1.75V 52.5A 61.5W
P4-2.6C
(512KB L2) 1.525V
(1.34V~1.42V) 1.75V 55A 69W
P4-2.67G
(512KB L2) 1.525V
(1.345V~1.42V) 1.75V 53.9A 66.1W
P4-2.8C
(512KB L2) 1.525V
(1.338V~1.419V) 1.75V 55.9A 69.7W
P4-3.06G
(512KB L2) 1.55V
(1.34V~1.425V) 1.75V 65.4A 81.8W
P4-3.2C
(512KB L2) 1.55V
(1.335V~1.42V) 1.75V 67.4A 82W
Athlon XP-2500
(6-8-A 1.83GHz Barton) 1.65V
(?V~?V) 2.0V -- -- 41.4A 53.7W
Athlon XP-2600
(6-8-A 1.92GHz Barton) 1.65V
(?V~?V) 2.0V -- -- 41.4A 53.7W
Athlon XP-2800
(6-8-A 2.08GHz Barton) 1.65V
(?V~?V) 2.0V -- -- 41.4A 53.7W
Athlon XP-3000
(6-8-A 2.1GHz Barton) 1.65V
(?V~?V) 2.0V -- -- 41.4A 53.7W
Athlon XP-3200
(6-8-A 2.2GHz Barton) 1.65V
(?V~?V) 2.0V -- -- 46.5A 60.4W
Eroja on loppujen lopuks aika vähän (mikä kiinostas tavallista käyttäjää). Muropakettimiehet nyt tietenkin sit löytää sitä sun tätä "mullistavaa" niiden väliltä.Hinta on yks suuri erottaja. Intelit maksaa huomattavasti enemmän.
Yks pontti kannattaa kuitenkin ottaa huomioon. Eli molemmat vaatii erilaisen emolevyn. AMD:n Athlon XP:t käyttävät Socket A -kantaa ja Pentium 4:set sit taas vastaavasti esim. Socket 478 -kantaa. AMD Athloneista ei enää tule nopeampia malleja markkinoille, joten voi olla et sit, kun seuraavan kerran on prossun vaihto edessä voit joutuu hommaamaan uuden emolevyn samalla. Toisaalta jos et vaihda prossua kovin usein joudut uuden emolevyn hommaamaan joka tapauksessa, koska vanha ei enää tue uudien prossujen nopeuksia / väylä on jäänyt liian hitaaksi.
Ite ottasin sen Athlon XP:n.
Jos on vasta tulossa, niin ennenkuin ovat peli-iässä, on nyt hankkimasi prossu auttamatta museotavaraa.
Kyllä minäkin kallistuisin AMD:n puolelle, Athlon XP on varmasti hyvä valinta. Itse asiassa rakensin viimeisimmän mikroni 1/2 vuotta sitten AMD:n XP 1900 -prossun ympärille, emolevykin oli suht. edullinen ja hyvin on kone toiminut: kone tuli aika edulliseksi, on riittävän nopea eikä ongelmia ole ollut. Intelistä olisin joutunut maksamaan huomattavasti enemmän. Hinta sen valinnan minulla etupäässä ratkaisi.
Itse ostin P4 2,8GHz ja täytyy sanoa että ainakin
mulla ei ole mitään huonoo sanottavaa tästä
prossusta äänetön ja toimiva kone ei ole kaatunu
vielä koskaa.