että Hamilton olisi Kimiä nopeampi tasaväkisellä kalustolla, voi ollakkin, mutta ketä kiinnostaa vanhan seniilin huuru-ukon jutut? Suomen media varsinkin maikkari haluaa saada porukkaa vihaiseksi ja samalla edistää omaa bisnestään,jonka se tekee monesti todella halpamaisesti.
Frank Williams
spekuloi
11426
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Williams sanoi, että Kimi ei ole tarpeeksi kiinnostunut ajamisesta.
Hamilton taas tekee lujemmin töitä, joten tasaväkisellä autolla Hamilton olisi nopeampi juuri sen takia.
Milläköhän perusteella Sir Frank tuonkin kiinnostuksen on päätelly? Kimi ei ole kiinnostunut median nuoleskelusta, mutta testikilometrejä taisi viime kaudella tulla enemmän kuin kellään muulla.
Tämä ei missään mielessä tarkoita, että dissaisin Sir Frankiä tai Hamiltonia. Ensinmainittu on sirkuksen pitkäaikaisin tallipäällikkö ja Hamilton ehdottoman lahjakas. Mahdollisesti jopa Kimiä nopeampikin, mutta kiinnostuksella sitä asiaa ei mitata.
Sitä paitsi kyllä Kimiä nimenomaan se ajaminen kiinostaa, muu siihen liittyvä hulina sitten vähemmän.
brittien jupinoita. Frank taisi vetää hernettä nenään kun briatore kehui suomalaisia eräistä parhaimmista auton kehittäjistä. Ei ferrari viime vuonna mikään ylivoimainen ollut. Jotkut radat sopivat sille toiset taas mäkille. Ja se hamiltonin nopeus nähdään kohta onko edes heikin tasoinen kuski.
Kyllähän tuo nähtiin. Pyöri pari vuotta Hamiltonin jaloissa kunnes potkaistiin takarivin roskatalliin.
Eikös tämä Frank Williams halvaantunut kaulasta ylös päin jossain onnettomuudessa 80-luvulla ja sen kyllä huomaa.
Sir Frank Williams rakensi täysin tyhjästä Formula 1 historian kolmanneksi menestyneimmän kilpatallin (9 merkkimestaruutta ja 5 kuljettajien mestaruutta) mies on Englannin kuninkuushuoneen aateloima palkintona elämäntyöstään brittiläisen autourheilun parissa. Williams on menestynyt alynsä ja sisukkuutensa ansiosta. Hän halvaantui 1986 auto-onnettomuudessa ja on siitä huolimatta johtanut talliaan menestyksekkäästi. Tällä palstalla Williamsia lyttäävillä luusereilla ei ole tuhannesosaakaan niistä vahvuuksista joilla Williams pysyy edelleen mukana kuninkuusluokassa. Vai ei ole Frank palkannut suomalaiskuskeja Keke Rosbergin jälkeen. No voi voi. Ehkä teidän pitäisi mennä neuvomaan häntä miten hänen pitäisi hoitaa työnsä. Tunnutte olevan Williamsia paljon asiantuntevampia ammattilaisia.
Niimpä! Ja hyvä kuski erottuu tuolla, että osaa käyttää radan ja keskittää ajatukset kilpailemiseen. Hamilton on hyvä kuski, mutta välillä on liian ylimielinen joka näkyy sitten radalla. Esim viime kaudella nais huolien seurauksena tuli paljon keskeytyksiä ja tällä kaudellakin on ollut ailahteluja, vaikka Hamilton sanoo, että ajaisi paremmin kun koskaan aikaisemmin.
Williams talli on tosiaan hieno ja menestynyt talli. Välillä on huonoja kausia kuten jokaisella. Tämä kausi on taas näyttänyt, että talli on kehittynyt oikeaan suuntaan.
No eipä tuo Hamilton nyt niin tavattoman ylimielinen ole. Tyypillinen iso julkkis ja tähti jolla on elkeet sen mukaan. Todella ylimielisiä kuskeja olivat M. Schumacher nuorempana kilpaillessaan Benettonilla ja Ferrarilla. Myös Juan Pablo Montoya ja Jacques Villeneuve olivat aika arrogantteja tyyppejä. Ehkä kaikkein vähiten ylimielinen ja todella herrasmies ja rehti kuljettaja oli Damon Hill. Kimi Räikkösen voitto Abu Dhabissa oli hieno juttu mutta harmittaa kisaa selostaneiden Oskari Saaren ja Mika Salon iloitseminen Lewis Hamiltonin keskeytyksestä tekniseen vikaan ylivoimaisesta johdosta. Moinen ei kuulu hyvään urheiluhenkeen ja varsinkin urheiluselostajan pitäisi hoitaa työnsä ammattimaisesti harrastamatta liikaa kotiinpäin vetämistä. Jos esim. suomalainen kuljettaja ajaa ulos radalta, arvellaan ensimmiseksi auton teknistä vikaa, mutta jos muunmaalainen kuski ajaa ulos niin se on ajovirhe, hölmöilyä ja sähläämistä.
Nimenomaan Oskari Saaren kommentit ja puheet ovat kyllä tosi vahvojan sinivalkolasien värittämää, Mika Salo taas on objektiivisempi ja puhuu kilpa-autoilijan silmin realistisesti, myös siitä jos Kimi ei pysy kärjen vauhdissa. Toivon tietysti suomalaisille hyvää kisaa mutta annan arvoa tasapuolisesti kaikille hyville suorituksille vaikka tehtäisiin näyttävä ohitus jostain suomalaisestakin...
Itse tulee kisat seurattua englanninkielisellä selostuksella. Viime kisassa myös enkkulaiset hymähtelivät Kimin kommenteille ja huomasivat myös sen että Kimi ajoi juuri tuon kommentin jälkeen nopeimman kierroksen turva-auton poistuttua ja yksi kommentattori totesi että siinä oli kuittia varikon suuntaan tjsp.
Joo ei ole oikein iloita toisen keskeyttämisestä! Varsinkaan jos on ajamassa hyvää kisaa. Välillä silti Salon kommentteja ei ymmärrä vaikka on kuinka entinen formula kuski. JJ oli minusta parempi kommentoimaan aikaisemmin. Harmi, että teki tuon vene kämmäilyn : (. Uskon että kantaa mukanaan tuon kömmähdyksen aina! Toki tekeehän muutkin virheitä. Esim Bill Clintonin seksi toilailut ja Ruotsin Kuninkaan toilailut myös, ym ym. Ja tiedä mitä kaikkea muuta ikävää onkin kukakin tehnyt mitä ehkä kukaan ei koskaan tiedä.
Ikävöin todella J.J. Lehtoa takasin Formula-selostamoon. Asiallista ja järkevää kommentointia. Se veneturma oli paha juttu ja raskas asia Lehdolle. Oli hän nyt sitten syyllinen tai ei, olisi hyvä jos siitä aikaa myöten päästäisiin sillä lailla yli, että Lehto voi jatkaa siitä eteenpäin elämäänsä ja suurikin yleisö ajattelisi häntä muissa yhteyksissä kuin tuon onnettomuuden yhteydessä.