Kattelin eilen naapurilla telkkua

Mietin, et miksi kummassa sellanen pitäs ostaa, kun ei se kuvan laatu ollu sen kummempi, eikä niistä kanavilta tullu mitään sen kummallisempaa kun ennenkään. Ei niitä viittiny ees kattookkaan. Kateltiin vanhoja kanavia kolmosta.
Onneks en ostanu itelle, enk osta, vanhat kanavat olis riittäny ihan hyvin. Mikään ei siis muuttunu. En siis käsitä hyötyä, mikä tuosta digin pakottamisesta on meille??? Lehdet on täynnä uusia satoja kanavia, mutta kuka niitä ehtii kaikkia kattoo???? Piu paut koko toosalle!
8532
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

minä ostin biltemasta kiikarit ja nyt voin katsella vastapäisen talon telkkareita. suuntaa vaan kiikarit sinne missä on paras ohjelma menossa!

Äänestä
  • telkkareitapa tietenkin, aivan, sehän on selvä..

    Äänestä

  • Eikö yksi kiikari riittänyt vai ajattelitko kutsua kaverisi kylään. (Siis vihjeeksi kiikari on yksiköllinen sana aivan kuin esim. polkupyörä)

    Äänestä

  • okaro kirjoitti:

    Eikö yksi kiikari riittänyt vai ajattelitko kutsua kaverisi kylään. (Siis vihjeeksi kiikari on yksiköllinen sana aivan kuin esim. polkupyörä)

    nimimerkillä varustettuna oikein oot, evlutktu tuulari tod näk. Ainakin miljönääripurjehtijat sanoot gasteille että kiikarit tänne ja sassiin.

    Kiikari tänne, voi jeesus mikä ilmaisu!

    Äänestä

ja katsottiin neloselta american idols. Tästä on tullut oikein sunnuntain perinne, koska uudessa ok-talossani on vain kotiteatteri ja poreamme ilman tv-viritintä:-)

Äänestä

Minulle olisi kanssa riittänyt analoginen toimiva TV ja 4 suomalaista kanavaa, mutta ku nei niin ei.

Ainut maa maailmassa Suomi poisti analogisen kaapelistakin.

Ne ostakoot tallentavan digiboksin kenellä on rahaa, mutta olisitte antanut meidän köyhienkin nauttia TVstä.

Äänestä

Minä katselin eilen omaa telkkaria, mutta se näytti jotenkin tutulta. Äkkäsinkin ihan pian, että olin nähnyt sen jo aikaisemmin. Näkyy hyvin ilman mitään boksia, etenkin takaviistosta katsottuna se on näyttävä ja upea.

Äänestä
  • Homman nimihän on tässe se, että jos kansalaiset haluavat hyvän kuvan, he ostavat taulutv:n. Taulutv:n kuva taas analogisena on aivan hirveä joten digi on pakko olla olemassa! Antenniverkossa ei ole tilaa molemmille lähetystavoille ja analogisten lähetysten loputtua häiriöt ovat jääneet huomattavasti vähemmälle. Sama homma tulee olemaan kaapelissakin.. Kaapelissa olisi tosin ollut tilaa molemmille :(
    Sitä en osaa sanoa miksi täällä ei siirrytty suoraan hdtv tasoiseen mpeg4 standardiin? Se olisi ollut järkevintä, koska ei tulisi "toista" siirtymävaihetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun sillä on se digipoksi kirjoitti:

Mietin, et miksi kummassa sellanen pitäs ostaa, kun ei se kuvan laatu ollu sen kummempi, eikä niistä kanavilta tullu mitään sen kummallisempaa kun ennenkään. Ei niitä viittiny ees kattookkaan. Kateltiin vanhoja kanavia kolmosta.
Onneks en ostanu itelle, enk osta, vanhat kanavat olis riittäny ihan hyvin. Mikään ei siis muuttunu. En siis käsitä hyötyä, mikä tuosta digin pakottamisesta on meille??? Lehdet on täynnä uusia satoja kanavia, mutta kuka niitä ehtii kaikkia kattoo???? Piu paut koko toosalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu