Jokelan tapauksen yhteydessä toimittajien tapaa tehdä työnsä kritisoitiin rankasti. Annan teille vähän ajattelemisen aihetta:
Toimittaja on reportteri. Työni on sitä, että menen esimerkiksi liikenneonnettomuuspaikalle kuvaamaan ja haastattelemaan viranomaisia ja mahdollisesti onnettomuuteen osallisia ihmisiä. Se on kaikessa lyhykäisyydessä työni. Haastattelen, kuvaan ja palaan toimitukseen tekemään jutun.
Se, mitä te ette ymmärrä on se, että toimittaja ei ole mikään terapeutti. Meidän epäkiitollinen, joskus hyvinkin paskamainen työmme on yksinkertaisesti olla raportoimassa ja hankkimassa jutun aineistoa. Ei toimittajan kuulukaan ottaa papin roolia onnettomuuspaikalla. Se on ihan jonkun muun tahon tehtävä.
Tätä työtä tehdään aikataululla. Yhdellä keikkapaikalla aikaa on 5-20 minuuttia ja sitten mennään taas toimitukseen. Kuvat ajetaan koneeseen, valitaan ja muokataan. Juttu kirjoitetaan puhtaaksi ja ajetaan systeemiin. Eikä toimittaja tee vain yhtä juttua päivässä. Joka päivä pitää kirjoittaa muutakin kuin niitä omia keikkoja. Tuleeko kellään mieleen, että jonkun pitää naputtaa urheilutulokset ja ilmoituksetkin puhtaaksi lehteen?
Minua ei todellakaan kiinnosta seisoskella räntäsateessa autokolarin keskellä yhtään pidempään kuin on pakko. Ruttupelti ja veriset uhrit eivät ole mikään kiva näky. Tämä työ on joskus todella paskamaista, eikä tätä tehdä hyvää hyvyyttään. Minä teen toimittajan työtä siksi, että saan siitä palkan. Siihen loppuu kiinnostukseni kun palkka kolahtaa tilille. Ja taas alkaa uusi kuukausi. En todellakaan tee tätä paskaduunia huvikseni. Luuletteko te oikeasti, että minua kiinnostaa välttämättä kuulla paikallisen kunnalispoliitikon näkemyksiä? Tai kiinnostaako minua istuskella vaikkapa kesäaamuna aamukokouksessa päätoimittajan mieliksi? Ei kiinnosta. Tämä on duuni, jota ihmiset tekevät rahasta.
Jos tässä työssä antaisi tunteille vallan niin siinä tulisi hulluksi. Minun työni ei ole tarjota armoa tai lohdutusta. Enkä ole ensihoitajakaan. Olen toimittaja, joten teen sen mikä on minun osani. Älkää odottako toimittajilta mahdottomuuksia. Jokelassa toimittajat tekivät työnsä hyvin ja asiallisesti. Se nyt vain on toimittajan työ haastatella ja kuvata. Kaikki muu on jonkun muun duunia.
Murskasiko tämä nyt harhaluulot ruusuisesta kutsumusammatista? Toivottavasti murskasi. Tämä on yksi paskaduuni muiden joukossa. Voisin kuvitella, että vain poliisin työ voi välillä olla vittumaisempaa kuin tämä. Toimittaja on yhteiskunnan todistaja, jonka epäkiitollinen työ on nähdä itse kaikki paska. Ei muuten kiinnostaisi ihan joka päivä.
Toimittaja on reportteri. Työni on sitä, että menen esimerkiksi liikenneonnettomuuspaikalle kuvaamaan ja haastattelemaan viranomaisia ja mahdollisesti onnettomuuteen osallisia ihmisiä. Se on kaikessa lyhykäisyydessä työni. Haastattelen, kuvaan ja palaan toimitukseen tekemään jutun.
Se, mitä te ette ymmärrä on se, että toimittaja ei ole mikään terapeutti. Meidän epäkiitollinen, joskus hyvinkin paskamainen työmme on yksinkertaisesti olla raportoimassa ja hankkimassa jutun aineistoa. Ei toimittajan kuulukaan ottaa papin roolia onnettomuuspaikalla. Se on ihan jonkun muun tahon tehtävä.
Tätä työtä tehdään aikataululla. Yhdellä keikkapaikalla aikaa on 5-20 minuuttia ja sitten mennään taas toimitukseen. Kuvat ajetaan koneeseen, valitaan ja muokataan. Juttu kirjoitetaan puhtaaksi ja ajetaan systeemiin. Eikä toimittaja tee vain yhtä juttua päivässä. Joka päivä pitää kirjoittaa muutakin kuin niitä omia keikkoja. Tuleeko kellään mieleen, että jonkun pitää naputtaa urheilutulokset ja ilmoituksetkin puhtaaksi lehteen?
Minua ei todellakaan kiinnosta seisoskella räntäsateessa autokolarin keskellä yhtään pidempään kuin on pakko. Ruttupelti ja veriset uhrit eivät ole mikään kiva näky. Tämä työ on joskus todella paskamaista, eikä tätä tehdä hyvää hyvyyttään. Minä teen toimittajan työtä siksi, että saan siitä palkan. Siihen loppuu kiinnostukseni kun palkka kolahtaa tilille. Ja taas alkaa uusi kuukausi. En todellakaan tee tätä paskaduunia huvikseni. Luuletteko te oikeasti, että minua kiinnostaa välttämättä kuulla paikallisen kunnalispoliitikon näkemyksiä? Tai kiinnostaako minua istuskella vaikkapa kesäaamuna aamukokouksessa päätoimittajan mieliksi? Ei kiinnosta. Tämä on duuni, jota ihmiset tekevät rahasta.
Jos tässä työssä antaisi tunteille vallan niin siinä tulisi hulluksi. Minun työni ei ole tarjota armoa tai lohdutusta. Enkä ole ensihoitajakaan. Olen toimittaja, joten teen sen mikä on minun osani. Älkää odottako toimittajilta mahdottomuuksia. Jokelassa toimittajat tekivät työnsä hyvin ja asiallisesti. Se nyt vain on toimittajan työ haastatella ja kuvata. Kaikki muu on jonkun muun duunia.
Murskasiko tämä nyt harhaluulot ruusuisesta kutsumusammatista? Toivottavasti murskasi. Tämä on yksi paskaduuni muiden joukossa. Voisin kuvitella, että vain poliisin työ voi välillä olla vittumaisempaa kuin tämä. Toimittaja on yhteiskunnan todistaja, jonka epäkiitollinen työ on nähdä itse kaikki paska. Ei muuten kiinnostaisi ihan joka päivä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miten tämä kirjoituksesi liittyy poliisiin? Olen kyllä siinä aivan samaa mieltä että toimittajien kuuluu tehdä tapahtuneesta juttu ja kertoa se median välityksellä ihmisille. Toimittajat tekivät jokelassa sen mikä heille kuuluukin, toki työssään pitää aina muistaa ottaa muut huomioon ja käyttäytyä asiallisesti ja jokelassa näin myös tietääkseni toimittiin.
Mites tää liitty poliisiin? Tee vaan työsi. Ei se ketään haittaa.
toimittajan työstäni. Sinulle suosittelisin jonkun itsellesi mukavamman työn etsimistä.
moiti toimittajiakaan - katsos kun valitsen lukemiseni. Heh, Hesarin sivuilla on joku testi, koululaisille tarkoitettu tosin mutta yli-ikäisetkin saavat tehdä sen, ja siinä testissä kyllä kerrotaan mikä on toimittajan tehtävä. Miksi valittaisin toimittajan työstä jos toimittaja todella kertoo objektiivisesti sen mitä on tapahtunut - ja tarkoitus ei ole lisätä lehden myyntiä jutuilla. Siksipä en arvostele toimittajia juttujensa perusteella, kun jätän lukematta ne myyntitarkoituksessa tehdyt......
työssä on vain se, että toimittajalle maksetaan "hieman" parempaa palkkaa.
" toimittajalle maksetaan "hieman" parempaa palkkaa. "
Tämä ei kyllä pidä paikkaansa. Kyllä vasta valmistunut konstaapeli tienaa helposti enemmän kuin 10 vuotta töissä ollut toimittaja.