Hammaslääkäripäivystys Hesassai

Kun kukaan ei taida jaksaa enää katsoa pitkiä vanhempia viestiketjuja niin avaan uudelleen terveyskeskukseen kirjoittamani asian eli tiesittekö, että Loviisan hammashoitolan viikonloppupäivystys on siirretty Helsinkiin? Ja sillekin yksityiselle hammaslääkärille on soitettava ajantilaus- ei voi mennä kun pää halkeaa äkillisessä kivussa. Jumalattomassa hammasssäryssä ei ajella autoa, jos sellainen sattuu olemaan, vaan pitää olla ajaja? Entäs jos autoa ei ole? Istu sitten bussissa kuolemassa. Jos on tajuton särky, niin taksikin kelpaa - vaan kellä on maksaa se kyyti - antavatko luotolla, jotta kela maksaa? Tämä on huutava epäkohta samoin kuin yöpäivystyksen poisto. Edelleen, jollei ole omaa autoa niin on muissa akuuteissa tilanteissa otettava taksi ja sama juttu - antavatko luotolla, kunnes Kela maksaa jos sairaalassa olaan sitä mieltä? Jos taas menet ensin bussilla Porvooseen ja sitten jotenkin sairaalaan, matkakorvauksia ei tule - on liian lyhyt matka! Päivystys takaisin - sanovat että olisi loppupeleissä halvempaa kuin ostopalvelut - ja potilas säästää ajassa ja matkakuluissa.
   
1817
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kyllä pitää paikkansa ja ollut jo tovin. Mutta tiestikö, ettei lääkäriin pääse, jos ei ole pääkainalossa. Ja tiesitkö, että terveyskeskuksessa lukee oikein isolla, ettei tänne ole kukaan tervetullut. Lääkärit päivystää polilla ja yksi ottaa vastaan. Aikoja ei ole. Ja hoitajat ovat joustamattomia. Siis lääkäriin pääsee, jos pääsee vastaanottavan hoitsun ohi akuuttina! Tämä on se muutos, joka tehtailtiin tulosvastuunhengessä. Ei siis kannata lähteä terveyskeskukseen mieltään pahoittamaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hammassärky kirjoitti:

Kun kukaan ei taida jaksaa enää katsoa pitkiä vanhempia viestiketjuja niin avaan uudelleen terveyskeskukseen kirjoittamani asian eli tiesittekö, että Loviisan hammashoitolan viikonloppupäivystys on siirretty Helsinkiin? Ja sillekin yksityiselle hammaslääkärille on soitettava ajantilaus- ei voi mennä kun pää halkeaa äkillisessä kivussa. Jumalattomassa hammasssäryssä ei ajella autoa, jos sellainen sattuu olemaan, vaan pitää olla ajaja? Entäs jos autoa ei ole? Istu sitten bussissa kuolemassa. Jos on tajuton särky, niin taksikin kelpaa - vaan kellä on maksaa se kyyti - antavatko luotolla, jotta kela maksaa? Tämä on huutava epäkohta samoin kuin yöpäivystyksen poisto. Edelleen, jollei ole omaa autoa niin on muissa akuuteissa tilanteissa otettava taksi ja sama juttu - antavatko luotolla, kunnes Kela maksaa jos sairaalassa olaan sitä mieltä? Jos taas menet ensin bussilla Porvooseen ja sitten jotenkin sairaalaan, matkakorvauksia ei tule - on liian lyhyt matka! Päivystys takaisin - sanovat että olisi loppupeleissä halvempaa kuin ostopalvelut - ja potilas säästää ajassa ja matkakuluissa.
   

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu