Onko elatusmaksut jokin prosentti palkasta? Onko elatusmaksuminimiä, mikä miehen on pakko maksaa? Vai voidaanko keskenämme sopia ihan mikä summa vain?
elatusmaksuista
Kahden äiti
141515
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ainakaan suostu alempaan kuin kunnan maksama elatustuki on.
Eiköhän sen muuten saa päättää aika vapaasti, yhteisymmärrystä haetaan...
Elatusmaksun suuruuden määritteleminen voi olla melkolailla hankala seikka, mutta vastauksena kysymykseesi
- voidaan sopia mikä tahansa summa
- ei ole mitään minimiä tai maksimia
Pääsääntöisesti pyritään siihen, että lasten elatuksesta aiheutuvat kustannukset jaetaan elatusvelvollisten kesken siten, että kumpikin osallistuu elatuskykynsä mukaisessa suhteessa. Eli, mitä suuremmat tulot, sen suurempi osuus.Muista myös, että suuri osa elatusvelvollisista laiminlyö jossain vaiheessa maksujen suorittamisen, joten suosittelen täytäntöönpanokelpoisen ratkaisun hankkimista.
miten lapsi sen enempää tarvitsee, vaikka tulot olisivat mitä!??
Tarkoitus on taata lapselle samantasoinen elintaso eron jälkeenkin, kuin mitä oli silloin kun perhe asui yhdessä. Ymmärsitkö mitä tarkoitan? Näin mulle ainakin aikoinaan sossutäti selitti asian.
opettelisitko edes lukemaan, ennen kuin alat kommentoimaan. Kirjoituksessani ei todellakaan sanota, että sitä enemmän pitää maksaa, mitä isommat tulot on. ELATUSMENOJEN JAKAMINEN TULOJEN MUKAISESSA SUHTEESSA TARKOITTAA SITÄ, ETTÄ VARAKKAAMPI MAKSAA SUUREMMAN OSAN MENOISTA !
viimeinen arvostelemaan kenenkään lukutaitoa! Ja millä perusteella yleensä? Vai oliko aiheena lukutaito? Asiaton huomautus...
Lasten ruoka, huolto, vaatteet ym. maksaa. Vanhempia on kaksi. Vanhemmat YHDESSÄ vastaa lapsistaan. Eli jos maksaa elatusta, kannattaa muistaa että lapsille se menee. Jos saa elatusta lapsille kannattaa muistaa että mitä paremmat välit exillä on ja maksajaa ei nyhdetä köyhyyteen niin sitä paremmin lapsetkin voi ja maksaja jaksaa pitää yhteyttä (yleensä).
Ja kannattaa muistaa, että jos nyt hetken on tiukempaa elämä niin lapsista ei erota vaikka suhde muuten loppuu. Lasten kanssa kannattaa olla, niin maksajan kuin huoltajan. Ihmiselo on nimittäin aika lyhyt ja lapsuus eritoten.
Monesti elatusmaksuksi määritellään maksajan nettotuloista 10-15 prosenttia lasta kohden. Tätä ei ole kirjattu lakiin vaan yleisenä käytäntönä sitä pidetään. Noiden prosenttien mukaan oikeusaputoimisto sai meidän lapsille neuvoteltua elatusmaksut. Miehellä oli suuret tulot ja itse olin eron aikaan pienellä työmarkkinatuella, joten yläkanttiin saatiin maksut neuvoteltua, jopa yli tuon 15:sta.
Vanhimmasta ei tarvinnut maksaa kuin kaksi ja puoli vuotta, kun tuli täysi-ikäiseksi, niin hänen maksunsa loppuivat, koska ei suostunut kirjoittamaan sellaista paperia, että maksut olisivat jatkuneet edes lukion loppuun.
Mutta kannattaa yrittää saada elatusmaksu neuvoteltua myös opiskeluajalle ja vaikkapa 20 ikävuoteen asti, mikäli mies haluaa nopean eron, niin nimen saaminen sellaiseen paperiin voi joissakin tapauksissa käydä näppärästi.
Meillä ei saatu. Mutta on nykyisin lähettänyt vanhimman omalle tilille 100 euroa per kuukausi. Kattaa opiskelukustannuksia sikäli, että en sitä kenties suuremmaksi saisi oikeusteitsekään lakiin vedoten, että vanhemman pitää osallistua opiskelevan nuorensa opiskelukustannuksiin.
Sikäli höntti on elatusmaksulaki, että siinä pakollinen raja on 18 vuotta ja harvalla nuorella on sen ikäisenä ammattia.
Onneksi elatusmaksut ovat tulleet säännöllisesti. Mikäli mies lyö niitä laimin, niin kunta maksaa noin sata euroa elatustukea, joka kertyy miehen velaksi kunnalle. Elatusmaksun ja elatustuen erotus kertyy miehen velaksi omalle lapselleen. Mikäli joudutaan velanmaksussa turvautumaan ulosottoon, niin ensin ensi sijainen ulosotettava on isän velka lapselleen ja sitten vasta kunnan velka. (eräässä koulutuksessa on näitä tietoja kertynyt päähäni).
Ulosmittauksessa ensisijainen tuloista ulosmitattava velka on verovelka. Sitten tulee lapsen elatusvelka ja vasta sitten kaikki muut.
Verovelkaa itselleen kerryttää esim. sellainen näppärä yksityisyrittäjä-elatusvelvollinen, joka hurjasti rakastaa lapsiaan jne, ja joka miettii miten toimia, ettei ulosmittaaja pääse tilille jottei yhtään mitään häneltä menisi sille rahan ahneelle exälle, kas, ainakin tämän tyypin mielestä elatusmaksu oli sitä, että hän elätti lastensa äitiä, ei lapsia.....
Onpa kiero temppu. Niin ei minunkaan ex tajua elatusmaksun merkitystä omien lastensa kannalta, mutta onneksi on maksanut. Olen kuullut repliikkejä, että elatusmaksuilla kerrytän omaisuuttani yms. Velkaa kyllä piti ottaa rajusti, että katon sain lasteni päälle, mutta kuitenkin edullisempi vaihtoehto oman asunnon hankinta oli kuin mennä suurta vuokraa maksamaan, johon myös yhteiskunta joutuisi maksamaan suurempaa asumistukea. Ja turvallinen on oma katto pään päällä.
Mulla menee kaikki mitä rahaa tulee yhteiseen elämään lasten kanssa. Ei ex:n maksama elatusapu ole puolta lasten kustannuksista. Saatikka kaikki muu huolenpito ja aika. Onnellinen olen lasten kanssa ja mielelläni heihin rahani laitan. Yhtä lähellä he ovat sydäntäni kuin itse. EX:ltä muuttuu tämä läheisyyden tunne, kaikki mitä menee lapsiin on häneltä pois.
Etsii elämätään naisia vaihtelemalla sekä veneitä, moottoripyöriä autoja jopa omakotitaloja. Rauhaa ei tunnu saavan sisimmälleen.
omista lapsistaan. Moni mies ei älyä sitä kun vasta liian myöhään.
Toinen eronnut jo asiasta mainitsi. Kun teette erosopimusta kannattaa sopia myös opiskelukustannuksista lukion tai ammatillisen koulutuksen loppuun. Se on nykyään jo asetuksessa, mutta jos sitä ei erosopimuksessa ole asiasta saattaa tulla iso riita ja joudutte oikeuteen asti. (Näin kävi omalla kohdallani. Lapsi vei isänsä oikeuteen, koska ei osallistunut opiskelukustannuksiin. Tulos: isä joutuu maksamaan ja välit lapseen poikki.)
prosentti osuus nettopalkasta ei nykyisin ole enää käytössä.
Elatusmaksun suuruus määräytyy lapsen kulutustarpeen mukaiseti. Lapseen kuluvasta rahamäärästä 420-440EUR (riippu kunnittain)vähennetään lapsilisän osuus. Jäljelle jäävä osuus jaetaan suhteessa vanhempien nettotulojen mukaisesti.
Esim. 420-100EUR=320 ja
isän nettopalkka 1500EUR ja äidin 1000EUR.
=>Isän maksama elatusmaksu lasketaan:
(1500/1500 1000) x 320 => 0,6 x 320 = 192 EUR.
Tämä menetelmä on tietyti pelkkä suositus. Järettömiä neuvottelutuloksia voi tietysti olla suuntaan tai toiseen.
lisätietoa saat www.elatusvelvolliset.net -> foorumi
Meillä ei isänsä tyytynyt millään allekirjoittamaan sellaista paperia, että elatusmaksut olisivat jatkuneet yli 18 vuotiaaksi. Laki soi hänelle siihen mahdollisuuden ja hän jääräpäisesti pysyi siinä. Jos erovaiheessa olisin muuta yrittänyt, niin oikeuteen meno olisi ollut silloin. Oikeusaputoimiston tuomarin mielestä siitä olisi tullut isompi riita kuin hyöty ja välit entisestään kireämmäksi.
Niin asetuksessa on, että opiskelukustannuksiin, joten elämiseen kuluvista menoista siinä ei puhuta mitään. Vapaaehtoisesti nyt on lähettänyt noin kolmasosan siitä mitä elatusmaksu oli. Luulisin, että riittäisi lainsäätäjälle. Kovasti puhuin, että edes tuon lähettää, mutta jollain tavalla käyttää rahaa kiristelykeinona lastaan vastaan. Rahaa on rutkasti, mutta ei lasten menoihin.
Suosittelen mikäli saatte elatusmaksut jatkumaan mahdollisimman pitkään, niin monelta riidalta ja harmilta säästytte.
Lainsäätäjän ajattelukykyä ihmettelen. Täysi-ikäisyys ja opintotukilaki kulkee peräjunassa. Mikäli olisin yhtä huoleton lapseni suhteen kuin isänsä, niin toimeentuloluukullehan hänet lainsäätäjä osoittaa. Mieluimmin vaikka pukeudun säkkiin ja elän vedellä ja leivällä kuin opiskelevaa lastani sinne laitan.