Keskustelun omistusasumisen ihanuudesta vs. vuokra asumisen edullisuus voisi lopettaa tuloksettomana. Tänä päivänä voit vain hävitä ostit tai vuokrasit niin aivan sama. Molemmilla tavoilla häviät ja paljon.
Vuokralla asumalla ei ole remonttihuolia, ei riskiä asunnon arvon menetyksestä jos hinnat romahtaa eikä pakkomyyntiriskiä jos työpaikka menee. Kääntöpuolena on että yhtä hyvin voisi rahaa polttaa kuin asua vuokralla.
Omistusasuja taas maksaa aivan hirvittävän hinnan asunnostaan ja voi menettää sen pankille jos työpaikka menee alta. Voi joutua kymmenien vuosien velkavankeuteen jos asunnon arvo romahtaa samanaikaisesti. Putkiremontit, julkisivuremontit jne. ovat käsittämättömän kalliita. Lainan korkoihin ja vastikkeisiin menee hirveä summa rahaa.
Tästä voikin jo vetää sen johtopäätöksen että kumpikaan asumismuoto ei tämänpäivän asuntomarkinoilla kannata millään tavalla. Yhtä kaikki samansuuruista tasavahvaa rahanhaaskausta.
Vuokralla asumalla ei ole remonttihuolia, ei riskiä asunnon arvon menetyksestä jos hinnat romahtaa eikä pakkomyyntiriskiä jos työpaikka menee. Kääntöpuolena on että yhtä hyvin voisi rahaa polttaa kuin asua vuokralla.
Omistusasuja taas maksaa aivan hirvittävän hinnan asunnostaan ja voi menettää sen pankille jos työpaikka menee alta. Voi joutua kymmenien vuosien velkavankeuteen jos asunnon arvo romahtaa samanaikaisesti. Putkiremontit, julkisivuremontit jne. ovat käsittämättömän kalliita. Lainan korkoihin ja vastikkeisiin menee hirveä summa rahaa.
Tästä voikin jo vetää sen johtopäätöksen että kumpikaan asumismuoto ei tämänpäivän asuntomarkinoilla kannata millään tavalla. Yhtä kaikki samansuuruista tasavahvaa rahanhaaskausta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyllä, keskusteluun ja väittelyyn tarvitaan kolmas osapuoli Tyfnerön ja Tuularin rinnalle, vallitsevan tilanteen todellinen voittaja, TAMPIO. Tampio = vielä kotinurkissa vanhempiensa kotona asuva jo aikuisikään ehtinyt ihminen. Ei koronneita vuokria, ei Läskin isännän käyntejä, ei lainan lyhennyksiä, ei ikivelkaa.
Ryytykää tuularit ja tyfneröt, TAMPIO tekee T.I.L.I.N.
Puolijoukkueteltta on halpa. Ei muita kuluja, jos keräät risuja lämmitykseen.
Sitäpaitsi vertauksesi vuokranmaksusta rahanpolttamiseen ontuu pahasti. Vastineeksi maksamisestasi saat asua sisätiloissa. Eikä tule perintöriitoja jälkipolville. Rahaa et saa mukaasi tuonpuoleiseen.
Siinä omistusasuja ja vuokralla asuja on samalla viivalla, että omaan käteen ei jää loppupeleissä mitään.
Asuminen on Suomessa yliarvostettua. Siksi kaikki niin kallista. Vuokrat, lämmitys, asuntojen hinnat, jätemaksut.... Haluaisin olla tampio, mutta kun vanhempani möivät kotimökin siskolleni ja sisko ei enää sietänyt minua nurkissaan. Piti hankkia oma. Tässä sitä nyt maksellaan ikivelkaa.
Olen samaa mieltä siitä, että vuokra vs. omistus
keskustelun voisi ja pitäisi lopettaa heti. Tämän
keskusteluryhmän nimikin on: "asuntojen hinnat".
Se ei ole "asumismuodot".
Voitaisiko vihdoin puhua hinnoista. Mihin suuntaan
hinnat menossa, onko ilmaa, onko edullinen tai
kannattaako ostaa yms. Suurin osa kirjoittajista
on varmaankin sellaisia, jotka ovat(?) vuokralla
ja ovat etsimässä omaa asuntoa. Siksi hintakysymys
on erittäin oleellinen.
Keskustellaan siis ASUNTOJEN HINNOISTA.