Mikä ihme on tämän ohjelman tarkoitus...onko tämä joidenkin tahojen mainosfilmi...todella tökeröä eikä minkäänlaista johdonmukaisuutta....ei tämä ohjelmasarja ainakaan paranna tilannetta tai näiden asioiden ASIANMUKAISTA hoitoa...vedotaan mm. lasten hengitysoireisiin ja n. 10 koiraa pyörii lapsen ympärillä, eikö ne vaikuta tai onko niiden vaikutusta tutkittu ja vielä kun tuli ilmi, että oireet eivät ole parantuneet vaikka on muutettu...höpöhopöä
Homeloukku
hörhöt liikkeellä
213431
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 27 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kyllä joudun oleen samaa mieltä, koirastahan lähtee hilsettä ja karvaa, niitten luulisi aiheuttavan jonkin sortin hengenahdistusta. Kuka voi myydä asuntonsa tänäpäivänä? Kyllä jokaisesta talosta kosteutta löytyy jos repiin ruvetaan.
No se on tätä päivää, ei tarvi muutaku kuulla sana HOME, niin johan alkaa vesi valuun nokasta ja silmistä.
Kyllä se tosi muuten on, että voi olla altistunut kosteusvauriohomeelle, mutta ei ole allerginen esim. koirille tai millekään muulle. Itse olen ollut tutkimuksissa ja allergiatesteissä, eikä ole todettu allergisuutta millekään eläimille tai muullekaan esim. huonepölyllekään, mutta kosteusvauriohomeelle jopa niin suuresti, että olen saanut siitä astman ja aina oirehtii, kun on tekemisissä homeen kanssa, joten ei se mikään leikkiasia ole, jos siitä sairastuu. Toiset ihmiset vain ovat herkempiä, kuin toiset ja tänäpäivänä Suomessakin ovat esim työperäiset ym. homesairaudet lisääntyneet huimasti ja onneksi ihmiset ovat enemmän valveutuneet kyseisestä asiasta ja viranomaisetkin ottavat sen jo tosissaan ja hyvä näin.
ei ole mitään tekemistä koira tai kissa-allergian kanssa.
Älkää ihan naurattako, että perheen koiranpennun ottamisella jotenkin komepensoitaisiin rakennusvirheiden vaikutukset olemattomiin.
Aivan liian usein syytetään eläinallergioita ja sillä perusteella jätetään tarkoituksella vaurioiden selvittäminen.
Jo on asunnossa kylä ollut, jos lämpötila on nollassa useissa huoneissa.
Verta yskivällä perheellä ei ollut muuten edes koiraa!
Meilläkin on lääkärin lausunto lapsestamme, joka on sanasta sanaan suunnilleen näin: "Lapsi on jossakin elämänsä vaiheessa altistunut kosteusvauriohomeille. Tämä ei kuitenkaan ole allergiatekijä". Lapsella on homeitiöallergia, joka vaivaa kosteina syksyinä.
Lapsi oli 1,5 vuotiaana 3 kk kunnallisessa perhepäivähoidossa, altistuminen on voinut tapahtua siellä tai sitten jossakin muussa paikassa, missä on oleskellut pidempään. Kun oli hoitovapaan aikana kotona 1 v 8 kk - 3 v 3 kk välisen ajan, oli koko ajan terve. Eli kotona ei ole kosteusvauriohomeita (tuli myöhemmin tehtyä kosteiden tilojen remonttikin, kaikki aivan kuivaa yli 30 v vanhassa asunnossa). Meillä ei ole elukoita.
että tuskin ne koirat ainakaan hyvää tekevät tuossa tilanteessa hengitystieongelmaiselle.
Monesti kyllä käy myös niin että kun altistutaan homeille, immuniteetti heikkenee ja herkistytään sen jälkeen siitepölylle,
hajusteille,eläinpölylle jne.
Mutta toisaalta kaiken menetyksen ja pettymyksen keskellä on ehkä helppo haksahtaa koiranpennun ottamiseen.
että homealtistuminen on allergiaa. Ainoastaan pieni osa ihmisistä (n. 3-5 %) ovat homeallergikkoja.
IHMISET SAIRASTUVAT HOMETALOJEN MYRKYISTÄ!!
Koirat eivät kai myrkkyjä erittele ilmaan.
Kiitos tarkennuksesta, nyt en enää luule, nyt tiedän.....
totuutta vähän sinne suuntaan mitä oikeasti hometalollisen elämässä tapahtuu. Armeijassa työskentelevän isännän vitu..us oli jo pientä esimakua siitä mitä oikeassa elämässä tapahtuu.
Alkujaksot sitävastoin antoivat kuvan että hometalollisille tulee apua tuosta noin ja jopa kotiin tuodaan terveiset homeanalyysin kanssa.
Oikeassa elämässä homeanalyysi tulee postissa ja saat pähkäillä mitä analyysi pitää sisällään ja sitten taas soittelemaan että mitä tulos oikeasti tilanteesta kertoo.
mielipiteeni ohjelmasta on että kyllä se on kaukana totuudesta monin tavoin:
- emme ole saaneet henkilökohtaista apua, käyntiä tms. mistään järjestöstä. Ei vaikka kymmenet kerrat soitimme ja välillä jo itkienkin pyysimme
- ihan kaikki on pitänyt itse penkoa yrityksen ja varsinkin erehdyksen kautta
- vastassa tylyjä ja asiasta luistavia viranomaisia: terveystarkastajia, lääkäreitä, kunnan rakennuslupa viranomaisia, kuntotarkastajia jne
- myöhemmin poliisi ja syyttäjä yhtä nahkeita hoitamaan asiaamme rikoksena eteenpäin ja tuloksena olikin floppi
- vastapuoli sai olla kaikesta tästä irti ja ajella uusilla autoillaan leveästi hymyillen
- useamman kuin yhden kerran olimme kaksilapsisen perheemme kanssa täysin dead end-tilanteessa.
- aikaa kului 4,5 vuotta ennenkuin saimme laihan voiton hovissa ja rahamme osittain takaisin monivaiheisen ja hermoja raastavan taistelun jälkeen. Koska suostuimme sovintoon aivan lähellä hovin käsittelyä, maksoimme itse juristikulumme.
- tässä ajassa maksoimme ylimääräisina asumiskuluina 36.000e, ylimääräisinä korkoina asumiskelvottomasta asunnostamme 42.000e, omavastuut vak.yhtiölle 1.200e, jäljelle jääneet juristikulut 17.000e, sairastumiskulut: lääkkeet, lääkärit ja ansionmenetykset n. 28.000e ja lopuksi tietenkin talomme hintatason nousun menetys 4,5 vuodessa n.55.000e. Kaikenkaikkiaan menetimme siis n. 180.000e 4,5 vuodessa.
- talomme maksoi ostettaessa 225.000, josta olimme jo maksaneet melko tarkasti tuon 160.000e lainoja pois (lainaa oli jäljellä n. 65.000e). Nyt kun velkaannuimme lisää tässä homeloukussamme n. 100.000e (vaimoni oli suurimman ajan sairaslomalla ja ansion menetykset olivat n. 1000e/kk muutenkin tarkkaan lasketussa taloudessamme jossa tämä homeloukku aiheutti asumiskulujen tuplaantumisen samalla kun juristikulut ja asiantuntijaselvitykset veivät tulomme miinukselle) ja olemme kaupanpurun jälkeen tilanteessa jossa meillä ei onneksi ole velkaa muttei omaa asuntoakaan. Pesämunaa jäi uuden asunnon ostoon n. 55.000e aikaisemman 160.000 euron sijasta. Jos enää ostamme.
- kun siis katsoimme homeloukkua, niin näiden perheiden tilanne tuntui vielä aika kevyeltä, apua tuli ovelle asti, ja kaikki tehtiin valmiiksi.
- kuitenkin: toivomme perheille kaikkea hyvää ja selviytymistä tulevaisuudessa!!!
- tarkoitukseni EI OLE VÄHÄTELLÄ HEIDÄN HÄTÄÄNSÄ vaan antaa esimerkkejä karusta todellisuudesta jota tuhannet perheet vuodessa kohtaavat.
- kaikki siis eivät saa apua ovelleen, ja mitä nopeammin sen ymmärtävät, sen parempi. Itse pitää olla aktiivinen ja soitella ja paimentaa kaikkia asioita ja tapahtumia ympärillään. Jos ohjelmassa esiintyy 4 perhettä, on jokaista heitä ehkä tuhat perhettä ilman ulkopuolista apua. Käsittääkseni vuosittain...?
- lopuksi annamme kiitosta vertaisryhmäläisille, joiden tuki ja ystävyys auttoivat meitä monin tavoin. Käsittääkseni ryhmä ei toimi "minkään lipun alla" vaan vapaaehtoisvoimin. Nöyrin kiitoksemme näille pirkanmaalaisille reippaille ihmisille.
Toivomme kaikille ei-julkisille ja julkisille homeloukkolaisille voimia ja sinnikkyyttä löytää kunnollista apua. Vertaiset auttavat henkisesti mutta ratkaisut/toimenpiteet on tehtävä itse - ja vastuu otettava myös.
Melkoinen elämänkoulu josta tuli myös aika kallis. Olemme kuitenkin etuoikeutetussa tilanteessa koska olimme jo maksaneet velkaa näin paljon ennen karahtamista. Niillä, keillä on ollut enemmän velkaa alussa, on vielä huonompi tilanne.
Tiedämme että muitakin ratkaisuja olisi ollut, mutta talo oli korjauskelvoton ja purkaminen sekä tontin putsaus olisi ollut turhan kallista. Olimme kyllä laskeneet kaikki vaihtoehdot jo alussa ja riskejä oli joka vaihtoehdossa. Nyt saamme sentään puhtaan tontin jos vielä.....
Homeloukkuohjelma onkin ehkä antanut vain pintaraapaisun vastaavassa tai vielä pahemmassakin tilanteessa olevien elosta. Toivoin, että se kuitenkin kirvoittaa keskustelua ja kirjoittelua aiheesta, jossa mennään niihin viimeisiin syövereihin. Toivoisin myös jonkinlaista dokumenttia siitä, millaiset oireet ja terveyshaitat ellei jopa terveysvammat voi jäädä ihmiselle, joka on pahoin altistunut homeille.
On hyvä, että olette saaneet vertaistukea. Se on henkisesti erittäin tärkeää, että voi jakaa kokemuksensa jonkun toisen kanssa, joka on samassa tilanteessa. Valitettavaa, mutta totta, vain sellainen ihminen voi ymmärtää homehelvetin läpikäynyttä, joka on itse kokenut saman.
Parempaa elämää toivottaen seuraavin sanoin: nyt teillä on jotain sellaista, jota monilla ei ole, tunnistatte homeiset rakennukset ja jatkossa pystytte välttelemään niissä oleskelua. Käyttäkää sitä taitoa hyväksenne, kun valitsette lapsillenne parhaimman sisäilman omaavan päiväkodin tai koulun.
" mielipiteeni ohjelmasta on että kyllä se on kaukana totuudesta monin tavoin "
Sinä puhut sinun totuudestasi, sinun kokemuksistasi. Ohjelmasarja esittää siinä esiintyvien perheiden totuuden ja heidän kokemuksensa. Vaikkei heidän tiensä olisikaan sieltä rankimmasta päästä, niin silti ohjelmaa on syytetty hysteriaa lietsovaksi.
Mitä tulee teidän totuuteenne, niin ei sekään kuulu siihen suurimpaan katastrofiluokkaan. Monille perheille ei jää yhtään mitään muuta kuin suuri velkamäärä ja lopullisesti menetetty terveys ja työkyky. Itse kuulun heihin ja silti olen iloinen tuosta ohjelmasarjasta, koska se on nostanut homeongelman näkyvästi otsikoihin.
TV-sarjassa "Alaston kaupunki":
"There are eight million stories in the naked city. This has been one."
valitat täällä.
Ei kelleen ole jäänyt pesämunaa. Mahdatte olla huippurikkaita kun pystyitte ostamaan 225.000 euron talon, josta olitte maksaneet 160.000e lainoja pois. Herrajesta sentään, teillä täytyy olla hervottomat tulot. Kyllä noilla tuloilla asiantuntijat itse maksaakin. Pesämunaakin jäi uuden asunnon ostoon 55.000ekee.
Vai vielä tuntui homeloukkuperheiden tilanne tuntui vielä aika kevyeltä. Varmaankin oli kevyt, ei latin latia.
Vaikka tarkoitukses ei ole vähätellä heidän hätää- ei niin. Teit heistä pilkkaa.
Että olemme onnekkaita ja muistin mainita että monilla muilla on huonompi tilanne.
Emme todellakaan, missään vaiheessa, halua vähätellä toisten hätää - samat tuntemukset on käyty läpi! En mielestäni mitenkään hurskastellut sillä että lainaa oli jo maksettu niinkin paljon. Olemme jo 44 ja 42 vuotiaita ja olemme ensin säästäneet asuntoa varten ja sitten maksaneet sitä jo 21 vuotta kahden aikuisen voimin. Me olemme keskituloisia tavallisia ihmisiä. Ja asuntojen hinnathan ovat nousseet 20 vuodessa aika paljon. Vaihdossa olemme ottaneet aina lisää lainaa kuitenkin järkevästi mielstämme.
Tiukalla budjetilla olemme kitkutelleet, vaimo on ollut pätkätöissä, ja nyt pienellä kuntoutustuella sairastumisen vuoksi. Realistisesti meidän mahdollisuudet enää ostaa oma talo meni.
Viestini sinulle siis oli ettemme vähättele tai pilkkaa ketään. Halusimme vain kertoa karun todellisuuden homeloukuista. Ei muuta.
Pahoittelen jos joku ymmärsi asian niin. Hyvää jatkoa kaikille loukkulaisille ja sitkeyttä ponnisteluihinne!
"- emme ole saaneet henkilökohtaista apua, käyntiä tms. mistään järjestöstä. Ei vaikka kymmenet kerrat soitimme ja välillä jo itkienkin pyysimme
- ihan kaikki on pitänyt itse penkoa yrityksen ja varsinkin erehdyksen kautta
- vastassa tylyjä ja asiasta luistavia viranomaisia: terveystarkastajia, lääkäreitä, kunnan rakennuslupa viranomaisia, kuntotarkastajia jne
- myöhemmin poliisi ja syyttäjä yhtä nahkeita hoitamaan asiaamme rikoksena eteenpäin ja tuloksena olikin floppi
- vastapuoli sai olla kaikesta tästä irti ja ajella uusilla autoillaan leveästi hymyillen
- useamman kuin yhden kerran olimme kaksilapsisen perheemme kanssa täysin dead end-tilanteessa.
- aikaa kului 4,5 vuotta ennenkuin saimme laihan voiton hovissa ja rahamme osittain takaisin monivaiheisen ja hermoja raastavan taistelun jälkeen. Koska suostuimme sovintoon aivan lähellä hovin käsittelyä, maksoimme itse juristikulumme. "
Niin tuttua, niin tuttua kuin omaansa olisi lukenut. Kertomasi on juuri sitä tosiloukussa olemista.
Tuolla alempana joku kadehti ja laskeskeli eurojanne,mutta kyse ei olekaan asunnon arvosta vaan siitä että tulee totaalisesti huijatuksi myyjän tahallisuuden vuoksi ja myyjä senkun porskuttaa siirrettyään omaisuutensa lapsille tms.
Ja Homeloukku-ohjelmassa ei tule myöskään esille se valtava työmäärä mitä ostajana joutuu tekemään todistaakseen olevansa oikeutettu korvauksiin venkuloiden jäljiltä. Homeloukussa tuli asiantuntijat purkamaan,ottamaan näytteet ja tekemään korjaussuunnitelman ja toivat vielä homeanalyysinkin kotiin. Tällaista ylellisyyttä ei ole kuin tv-ohjelmassa ja KYSE EI OLE MINUNKAAN KOHDALLLANI KATEUDESTA VAAN FAKTOISTA.
Faktoja on homeongelmaistenkin joukossa tuhansia erilaisia. Tuo sanomasi, että "Tällaista ylellisyyttä ei ole kuin tv-ohjelmassa", ei siis pidä paikkaansa. Onhan Homeloukkuprojektissa nettitietojen mukaan ollut ainakin 60 perhettä. Eli ainakin 56:lla muullakin perheelle on tultu ottamaan näytteet, tehty korjaussuunnitelmat ja avustettu korjausrahojen saamisessa jne.. eli se on heidän faktaansa ja sarja koskee sitä faktaa.
"Niin tuttua, niin tuttua kuin omaansa olisi lukenut. Kertomasi on juuri sitä tosiloukussa olemista."
Aivan naurettavaa jorinaa, vai joku kadehti. Ei hitossa kukaan kadehtinut. Jos on varaa ostaa 225000euroan talo ja 55000 jää lainojen jälkeen pesämunaa. Kysyn minä vaan kenen apua upporikas tarvitsee?
Jos on tullut huijatuksi, ei kai se muiden homeloukkulaisen perheiden vika ole.
Hämmennystä herättää myös pillittäjän epäily siitä, mitä homeloukun perheet ovat itse joutuneet tekemään.
Ette te myöskään ole itse ottaneet näytteitä ja laatineet korjaussuunnitelmaa ja kyllä teille joku on selventänyt tuloksetkin. Teillä on ollut ylellisyyttä verrattuna näihin homeloukkuihin - teillä on ollut rutosti rahaa.
Yksi valitti, että juttu vei ihan 4,5 vuotta. Tuo on kuulkaa pikkuaika.
ihan sama paljonko jollekin jäi käteen tai paljonko talo maksoi. jos on tullut huijatuksi niin jokaisella on oikeus hakea oikeutta ja oikaisua asiaan.
ymmärsin että kyse on siitä että ohjelma antaa kuvan jossa; osta talo, ole tyhmä,harmittele marjapensaita ja sitten rientää apujoukot jotka tekevät purun,näytteidenoton,korjaussuunnitelman ja kustannusarvion sillä aikaa kun siskokset miettivät marjapensaita ja miehet ovat vieressä tuppisuina. tuli kuva ettei tarvitse itse vaivata blondin päätä käytännön asioilla.
SELLAISEN KUVAN SAI OHJELMASTA.
hometalollisena sinunkin luulisi tietävän että asiat eivät ole näin helppoja oikeassa tilanteessa. eikä mitkään järjestöt tule tekemään töitä puolestasi ja sinä siinä saat miettiä marjapensaiden kohtaloa.
minusta on aivan sama maksoiko talo 100.000 vai 200.000. sama oikeus on ja samat ovat kulut ja tuska.
sama tilanteessa, jossa jää 50.000 e pesämunaa ja tilanteessa, jossa jää 50.000 e velkaa ja koko perhe on sairastunut, vanhemmat menettänyt työkykynsä ja irtaimen omaisuutensakin. Ei ole varaa vuokra-asuntoon, tuskin edes ruokaan, monet tärkeät lääkkeetkin jää ostamatta.
vaikka pesämunaa jäisi 50.000 euroa. et tiedä sairastelusta,työttömyydestä tms. myös heiltä meni irtain omaisuus. et voi tietää kenenkään tuskaa jäi sitten 50.000 käteen tai velkaa.
50 000 euroa, oli tuska mikä hyvänsä, sillä rahalla siihen tuskaan saa lievitystä vaikka mistä.
Ts. ei voida sellaise kohdalla tuskasta yhtikäs mitään.
Tuskaa on se, jos on mennyt työkyky irtaimisto jne.