Olen hankkimassa digikameraa, jolta haluan seuraavia ominaisuuksia:
-ensinnäkin hinta n400e (olen valmis joustamaan jos jossain hintavammassa hinta-laatusuhde huippu)
-haluasin kuvata ihan perujuttuja (synttäreitä yms) mutta myös ihan vain kuvatakuvata.
-olen valmis opettelemaan jonkin verran erilaisia kuvausohjelmia ja säätämään kuvausominaisuuksia yms.
-aijemmissa kameroissa minua on ärsyttänyt esimerkiksi se, että jos on edes millisti hämärää, on salama ollut välttämätön tai kuvat olleet suhrua.
olen katsellut seuraavia kameroita:
-canonin powershot s3/s5. Lähinnä 3sta, koska se on lukemissani arvosteluissa saanut paremmat arviot kuin vitonen.
-canonin powershot g9, se on tosin hintavampi
-jotain hintavampaa ixusta, kuten 950
Ongelmani ovatt siis nämä:
-olenko ollenkaan realistisilla vesillä halujeni/toiveideni?
-onko kenties jokin muu kuin canon parempi näillä ominaisuuksilla?
-kannattaako nähdä vaiva ja kantaa painavampaa (esim powershottia) mukanaan, eli kärsiikö kuvausominaisuudet pienissä taskupokkareissa huimasti?
-kuinka paljon lisävarusteita tarvitsisin esim tuohon s3:seen saadakseni kuvattua muutakin kuin aurinkoisia kesäpäiviä?
Tiedän, että kukin haluaa yksilöllisiä ominaisuuksia kameraltaan ja en haekkaan tässä mitään yhtä oikeaa ratkasiua vaan suuntaa-antavia neuvoja -jos jollain sellasia on.
Kiittäen jo etukäteen
-ensinnäkin hinta n400e (olen valmis joustamaan jos jossain hintavammassa hinta-laatusuhde huippu)
-haluasin kuvata ihan perujuttuja (synttäreitä yms) mutta myös ihan vain kuvatakuvata.
-olen valmis opettelemaan jonkin verran erilaisia kuvausohjelmia ja säätämään kuvausominaisuuksia yms.
-aijemmissa kameroissa minua on ärsyttänyt esimerkiksi se, että jos on edes millisti hämärää, on salama ollut välttämätön tai kuvat olleet suhrua.
olen katsellut seuraavia kameroita:
-canonin powershot s3/s5. Lähinnä 3sta, koska se on lukemissani arvosteluissa saanut paremmat arviot kuin vitonen.
-canonin powershot g9, se on tosin hintavampi
-jotain hintavampaa ixusta, kuten 950
Ongelmani ovatt siis nämä:
-olenko ollenkaan realistisilla vesillä halujeni/toiveideni?
-onko kenties jokin muu kuin canon parempi näillä ominaisuuksilla?
-kannattaako nähdä vaiva ja kantaa painavampaa (esim powershottia) mukanaan, eli kärsiikö kuvausominaisuudet pienissä taskupokkareissa huimasti?
-kuinka paljon lisävarusteita tarvitsisin esim tuohon s3:seen saadakseni kuvattua muutakin kuin aurinkoisia kesäpäiviä?
Tiedän, että kukin haluaa yksilöllisiä ominaisuuksia kameraltaan ja en haekkaan tässä mitään yhtä oikeaa ratkasiua vaan suuntaa-antavia neuvoja -jos jollain sellasia on.
Kiittäen jo etukäteen
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_s8100fd/index.html
Tullee lähiaikoina myyntiin.
Tuolla pärjäät melko pitkälle ja jos suoritat sitten hiukan hintavertailua niin ei se niin kalliiksikaan tule.
Tuolla rahalla mennään jo kompaktitasoisiin kameroihin. Unohda premiumpokkarit ja osta potentiaalisempi kamera.
Esimerkiksi Panasonic DMC-FZ7 ja DMC-FZ8 ovat todella eteviä pelejä osaavissa käsissä. Nämä venyvät huomattavasti pidemmälle (enkä tarkoita vain zoomia) kuin pokkarit.
Esimerkiksi talvipäivänä ei PowerShotilla saa ralliautosta kunnon kuvaa, koska valovoima ei riitä (ei kyllä zoomikaan). Panasonicilla sen sijaan sai manuaalisäädöillä upeaa jälkeä ISO100-herkkyydellä ja järeämpi zoom poimii auton kauempaa kera hyvän kuvanvakaimen.
Kompaktien kiistaton huono puoli on koko, mutta käy kaupassa vilaisemassa minkä kokoista on DMC-FZ-sarjan kalusto.