Vangit vapaalle...

Keskisuomalainen:
"Valvotussa koevapaudessa olevien vankien määrä halutaan kolminkertaistaa neljässä vuodessa."
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/valvotun-vapauden-määrä-aiotaan-kolminkertaistaa(84338).ece

Vaikka ajatus nopeasti tuntuu pelottavalta, täytyy vangeillekin antaa toinen mahdollisuus. Jos Valjakkalasta saadaan kunnon mies koevapaudella, niin mikä ettei muistakin. Tämä järjestely on kaiketi vieläpä halvempi yhteiskunnalle kuin linnassa istuttaminen?
131313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

samaa yritettiin jokin aika sitten vankiloiden ollessa täysiä" yhdyskuntapalvelun muodossa jottei tarvii rakentaa vankiloita/laajentaa jne.. ns.säästöä mutta se tie tuli muutamassa vuodessa kuljettua loppuun joten pistetään nyt lusimaan kotia kakkunsa,toki se yhteiskunnan kannalta on halvempaa....ainakin lyhytaikaisesti

Äänestä
  • On se vaa hyvä et ne koevapauteen menevät vangit jää suurimmalta osin sinne kaupunkeihin,saadaa me täällä maalla elää rauhassa:D Mut iha sairasta et päästetää koevapauteen ja sit jos on ollu kunnolla päästetää kokonaa vapaaks. kerta on joutunut vankilaan,en usko et kovinkaan moni muuttaa elämänsä. nostettais vaikka veroa et nää raiskaajat,tappajat viettäs loppuelämän vankilassa. tai kuolemantuomiot jo pelkästä varkaudesta. suomi matkii kaikessa amerikkaa ni miks ei rikollisten tuomimisessa. seki joka puukotti kuopiossa poliisia oli tuomittu aiemmin taposta. jos on aiemmin tappanu ei ole takeita et ei tappais uudestaan. Siinä mielessä tämmöiset tyypit on vaaraksi muille,tuomionkin jälkeen!!!!

    Äänestä

  • menaaa kirjoitti:

    On se vaa hyvä et ne koevapauteen menevät vangit jää suurimmalta osin sinne kaupunkeihin,saadaa me täällä maalla elää rauhassa:D Mut iha sairasta et päästetää koevapauteen ja sit jos on ollu kunnolla päästetää kokonaa vapaaks. kerta on joutunut vankilaan,en usko et kovinkaan moni muuttaa elämänsä. nostettais vaikka veroa et nää raiskaajat,tappajat viettäs loppuelämän vankilassa. tai kuolemantuomiot jo pelkästä varkaudesta. suomi matkii kaikessa amerikkaa ni miks ei rikollisten tuomimisessa. seki joka puukotti kuopiossa poliisia oli tuomittu aiemmin taposta. jos on aiemmin tappanu ei ole takeita et ei tappais uudestaan. Siinä mielessä tämmöiset tyypit on vaaraksi muille,tuomionkin jälkeen!!!!

    Olen valmis maksamaan enemmän veroja, jotta tässä yhteiskunnassa asiat menisivät paremmin.
    Ja se paremmin meno auttaisi jo siten, ettei rikoksentekijöitä olisi niin paljoa, ei siis vankejakaan.
    Ja vankilatuomiot istuttaisiin loppuun saakka ilman mitään koevapautuksia.

    Äänestä

  • Tässä se yhteiskunnan paapominen nähdään. Lisää vain vankeja lomille ja vapauteen niin saadaan taas ruumiita ja pahoinpitelyjä. Muistaakohan se taho joka vangit linnaan on määrännyt, minkä takia rikollinen kaltereiden taakse on saatettu.
    Antakaa niille vielä muutama toimintatonni, asunto ja aseenkantolupa niin hyvä tulee...saatana.

    Äänestä

Kun tätä koevapautta toteutetaan niin kauan,että kaikki viimeisetkin varoitukset on annettu ja linna taas venkuloita kutsuu.Silloin taas nämä koevapausmaakarit itkee tilanpuutetta linnoissa.
Mihin katosi "kauniin uuden vankeuslain" äiti?
Olisi kiva kuunnella omaa kehua taas..... ;)
Viihdettä vailla vertaa/järkee: VHL/RISE

Äänestä

Lisää tilaa vankiloihin ja kaikki turha hieronnat pois ja televisiot sun muut ei kuulu vankilan selliin, samoin punttisali veke sieltä.. tavallinen pirisnistikin on 2 vuoden linnareissun jälkeen niin iso että vaikea enää saada takasi linnaan. Tuomioihin lisää 60% vähintään, eikä todellakaan mitään vitun koevapauksia. on se nyt kumma kun tapostakin voi selvitä jollain 4 vuodella.. haloo..
suomi kannustaa rikoksen tielle, kun riskit on karsittu, mitä sitten jos jää kiinni pääseepähän taas pariksi vuodeksi reenaamaan ja kattomaan leffoja.

Äänestä
  • tässäpä on yksi vanki joka on vielä valvotussa koe-vapaudessa
    mutta pakko on sanoa että mielummin vankilassa olin kun
    tämmösessä "vapaudessa" jossa on ihan älyttömän tiukat säännöt

    pidettiin tuossa kaksi viikkoa sitten vankilan kanssa palaveri
    ja heille totesinkin että ei tämä ole ollenkaan vankia varten keksitty
    vankilan virkailija totesi että "ei tämä olekkaan"

    Äänestä

  • ex-venkula kirjoitti:

    tässäpä on yksi vanki joka on vielä valvotussa koe-vapaudessa
    mutta pakko on sanoa että mielummin vankilassa olin kun
    tämmösessä "vapaudessa" jossa on ihan älyttömän tiukat säännöt

    pidettiin tuossa kaksi viikkoa sitten vankilan kanssa palaveri
    ja heille totesinkin että ei tämä ole ollenkaan vankia varten keksitty
    vankilan virkailija totesi että "ei tämä olekkaan"

    Jokainen syntyy viattomana ja osa elää sen loppuun asti viattomana. sit on näitä raakoihin rikoksiin syyllistyneitä,ni ihmettelen et mikä niissä sais muuttumaan paremmaksi kun ennen linnaa joutumista? kyllähä osa vankilassa osaa ja haluaa käyttäty ku se ois muuten mukavuudesta pois. sitte ku ollaa taas vapaana ei ole enää syytä olla mukava. arki painaa päälle ja yks kaks tapetaa ohikulkia ji päästää takas rentoon elämään

    Äänestä

  • olli poika kirjoitti:

    Jokainen syntyy viattomana ja osa elää sen loppuun asti viattomana. sit on näitä raakoihin rikoksiin syyllistyneitä,ni ihmettelen et mikä niissä sais muuttumaan paremmaksi kun ennen linnaa joutumista? kyllähä osa vankilassa osaa ja haluaa käyttäty ku se ois muuten mukavuudesta pois. sitte ku ollaa taas vapaana ei ole enää syytä olla mukava. arki painaa päälle ja yks kaks tapetaa ohikulkia ji päästää takas rentoon elämään

    'Perustuomioidenkin' pituudet ovat naurettavan pieniä verratuna tekoihin ja niistäkin joutuu istumaan 2/3 tai peräti vain puolet. Otetaanpas esimerkki: tuomio vaikkapa törkeästä huumausainerikoksesta 1v 8kk josta suorittaa 10kk. Tuostakin ajasta koevapaudessa vaikkapa 4kk joten istuttavaa törkeästä huumausainerikoksesta tulee peräti kokonaista 6kk josta tietenkin osa avotalossa. Että silleen....

    Äänestä

  • ex-venkula kirjoitti:

    tässäpä on yksi vanki joka on vielä valvotussa koe-vapaudessa
    mutta pakko on sanoa että mielummin vankilassa olin kun
    tämmösessä "vapaudessa" jossa on ihan älyttömän tiukat säännöt

    pidettiin tuossa kaksi viikkoa sitten vankilan kanssa palaveri
    ja heille totesinkin että ei tämä ole ollenkaan vankia varten keksitty
    vankilan virkailija totesi että "ei tämä olekkaan"

    Mutta muista kaiken tuon sinun koevapauskarmeuden keskellä, että kivitaloissa on tilaa!!! TERVETULOA!!!!

    Äänestä

  • ... kauheeta! kirjoitti:

    Mutta muista kaiken tuon sinun koevapauskarmeuden keskellä, että kivitaloissa on tilaa!!! TERVETULOA!!!!

    onhan se totta että siellä on varmasti tilaa aina yhdelle ;)
    ja olenhan minä takaisin paluuta harkinnut. ei vain enään kannata.
    1,5 viikkoa jäljellä

    Äänestä

  • ex-venkula kirjoitti:

    onhan se totta että siellä on varmasti tilaa aina yhdelle ;)
    ja olenhan minä takaisin paluuta harkinnut. ei vain enään kannata.
    1,5 viikkoa jäljellä

    Eipäs sitten kannata! Mutta kyseessä on toisiaankin tuomion suorittaminen koevapaudessa, eikä mikään ENTISESTÄÄNKIN aikaistettu vapautuminen. Koevapautta täytyykin valvoa vai kuinka?

    Äänestä

Jos katsoitte Valjakkaa tai mikä se nyt onkaan TV:n uutisissa niin näitte, ettei hän ole mitään oppinut vaan on ylimielisenä edelleen potentiaalinen uhka yhteiskunnalle. Moinen olisi laskettava korkeintaan jatkuvaan valvontaan ja ohjattuun työpalveluun loppuiäkseen. Vankeinhoito tekee asiassa suuren virheen ja syylliset onkin laitettava vastaamaan jos entinen Valjakka syyllistyy mulkoilemista suurempaan rikokseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nopeammin kirjoitti:

Keskisuomalainen:
"Valvotussa koevapaudessa olevien vankien määrä halutaan kolminkertaistaa neljässä vuodessa."
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/valvotun-vapauden-määrä-aiotaan-kolminkertaistaa(84338).ece

Vaikka ajatus nopeasti tuntuu pelottavalta, täytyy vangeillekin antaa toinen mahdollisuus. Jos Valjakkalasta saadaan kunnon mies koevapaudella, niin mikä ettei muistakin. Tämä järjestely on kaiketi vieläpä halvempi yhteiskunnalle kuin linnassa istuttaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu