ohjelman Keittiömaailman tekemästä keittiöremontista joka viivästyi puoli vuotta ?
Sama ammattitaito ja laatu muissakin heidän toimituksissaan. Miksi asiakkaan pitää ottaa juristi avukseen, ennen kuin firma suostuu korvaamaan virheensä ?
Ei kannata tuolta ottaa keittiöremonttia ellet ole masokisti ja nauti kun sinua kiusataan.
Sama ammattitaito ja laatu muissakin heidän toimituksissaan. Miksi asiakkaan pitää ottaa juristi avukseen, ennen kuin firma suostuu korvaamaan virheensä ?
Ei kannata tuolta ottaa keittiöremonttia ellet ole masokisti ja nauti kun sinua kiusataan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Katsoin ja minun huomioni kiinnittyi myös asiakkaaseen. Ainakin ensituntumaksi tuli sellainen, että enpä haluaisi olla tekemisissä = vaikea asiakas.
Jutustelun edetessä ilmeni, ettei arvon asiakas edes päästänyt remonttimiestä yksin asuntoon. Siitä kun vetää hieman omia johtopäätöksiä, niin luulenpa, että kyseessä oli varsinainen takapiru.
Monelle on erittäin vaikeaa työskennellä, jos joku on koko ajan selän takana. Ja jos vielä ohjeita ja arvostelua alkaa kuulua, niin mielenkiinto hommaan lopahtaa aika herkästi. Melkein väittäisin (elämän kokemuksella), että tästä on pitkälle ollut kysymys - se vaan paistoi sieltä rivien välistä.
Voihan noissa asiakkaan väitteissä osa olla asiaakin, ohjelmasta vaan ei lopulta selvinnyt mitään yksityiskohtia ja ainakin minulle jäi täysin epäselväksi mistä tämä täydellinen epäonnistuminen johtui.. Siitä ulosvedettävän liesituulettimen jumittamisestako?
Meillä kesti yli vuoden...
Silti jäi vielä mokia.
Meillä ei tosin ollu apuna juristia!
Kyllä keittiöremonttien tekijän pitää pystyä tekemään työnsä vaikka asiakas seisookin takana, jos ei pysty on väärällä alalla.
Minä en ainakaan antaisi asuntoni avainta täysin tuntemattomalle.
Lisäksi asukkaan paikalla olo on myös asentajan etu, ei tule sanomista kadonneista tavaroista.
ketään yksin kotiinsa touhuamaan eikä luovuttaa avaimia vieraiden käyttöön. Tästä on vakuutusyhtiöilläkin selvät ohjeet.
Asentajahan ei tullut paikalle vaikka oli sovittu ja asiakas joutui odottamaan turhaan.
Keittiömaailmahan kieltäytyi korjaamasta virheitä sillä tekosyyllä, että laskua ei ole maksettu vaikka asiakas oli maksanut kaikki.
Ranskalaisilla viivoilla lueteltiin ohjelman lopussa virheitä joita korjattiin. mm. rikotut kaappien rungot, jotka piti vaihtaa, rikottuja ovia jotka piti vaihtaa. Liesituulettimen viereiset kaapit asennettiin niin, että ottivat liesituulettimeen joka olisi ennen pitkää rikkoutunut, vain muutamia mainitakseni.
Mielestäni myös tuo puoli vuotta asennusta on kohtuuton aika. Keittiömaailman mielestä se on normaali viivästys!!!
Jos ostat autokauppiaalta uuden auton, jonka sovit saavasi kuukauden kuluttua, niin hyväksytkö jos auto toimitetaan ilman renkaita ja maksat sen kiltisti ? Jos auto saadaan toimintakuntoon puolen vuoden kuluttua se on ilmeisesti sinun syysi, koska olet niin hysteerinen asiakas ? Kyllä kauppias on aina oikeassa.
Kauppias vetosi myös siihen, etteivät kuljetusliikkeet noudata sopimuksia ja kuljetukset ovat ongelma. Tämäkin on tekosyy sille, ettei viitsitä hoitaa asioita kuntoon. On se kumma, että muilla yrityksillä kuljetukset toimii. Ja sekin on ihmeellistä että asiakas saa kotiinkannon ja kuljetukset toimimaan kun hoitaa itse, vaikka hänelle on myyty "avaimet käteen" -toimitus.
Miten tavallinen amatööri-asiakas pystyy tähän, kun he eivät ammattilaisina ja päätoimisesti tätä työtä tekevinä pysty siihen ?? Kyse on siitä etteivät he oikeasti halua palvella asiakasta ja nähdä vaivaa tämän eteen. Asiat tehdään huonosti ja syytellään sitten muita omista virheistä.
ohjelmaa, mutta katsomattakin on selvää, että nykyään ihmiset ovat ottaneet sydämen asiakseen tämän valittamisen ja useinmiten se hoidetaan vielä vailla hyviä käytöstapoja; heti ensimmäiset sanat saavat jo karvat pystyyn ja asiakkaan asenne on se, että mikään ei ole elämässä tärkeämpää kuin myttyyn mennyt ostos.Asian voisi esittää huomattavasti paremminkin, vaikka harmittaakin, koska ihminenhän siellä luurin toisessa päässäkin on, eikö hänellä ole mitään ihmisarvoa? Olemmehan kaikki jollakin tavoin toistemme asiakkaita ja kun asiat hoidetaan riidelleen, on kaikilla ikävää ja mitä se taas aiheuuttaa?
Näissä isoissa hankinnoissa ja monien käyttämää sanontaa "avaimet käteen"-kaupoissa nykypäivän asiakkaat luulevat, että heillä ei ole mitään vastuuta ostoksistaan. Tottakai on, kaupankäyntihän on aina kahden osapuolen välinen akti. Ihmiset vaan kaikessa tietämättömyydessään ja ennenkaikkea välinpitämättömyydessään eivät halua ottaa mistään vastuuta, jotta voivat sitten syyttävällä sormella osoittaa myyjäosapuolta.
Ostimme v. 2000 talopaketin ja en olisi kuuna päivänä hyväksynyt sitä, että meille ei olisi tullut tarkistettavaksi ja hyväksyttäväksi pohjakuvia ja osaluetteloita. Pidin tätä ihan itsenikin kannalta erittäin hyvänä asiana ja me todella OLIMME KIINNOSTUNEITA siitä, mitä meille ollaan toimittamassa ja todella tarkistimme sisällön. Lisäksi olimme koko projektista äärimmäisen kiinnostuneita ja edelleen sisällämme kytee rakennusvimma.
Nykyään, kun kaikkea on mahdollista saada ja pankeista saa lainaa niin paljon kuin uskaltaa ottaa, ihmisten todellisuudenkuva on hämärtynyt ja millään ei ole mitään väliä ja omaisuus, mikä on saatu kasaan, sössitään, sotketaan, rikotaan ja eletään kuin pellossa. Taloesittelyssä käytyämme 2 vk sitten, totesimme, että emme kuuna päivänä pystyisi muuttamaan kenenkään vanhaan, paskaiseen ja huonosti pidettyyn myyntikohteeseen.
Alkakaa ihmiset arvostaa sitä, mitä olette hankkineet ja mitä teillä on ja tällä tarkoitan myös lapsia, ihmissuhteita ja ystäviä!!!
Ei tarvitse ei, mutta mistä tuo jumalaton epäluulo. Joka tapauksessa kielto hankaloittaa hommia julmetusti ja tekee hommat jopa mahdottomaksi.
Ei se asentaja minuuttiaikataululla siellä oven takana voi olla odottamassa, ei edes tuntiaikataululla.
Mitä muuten sinä pitäisit sellaisesta, jos joku sinulle täysin vieras henkilö kyttäisi tekemisiäsi selkäsi takana ja jakelisi siinä sivussa vielä asiantuntemattomia neuvoja. Siis montako tuntia tai päivää kestäisit - tästä on kyse.
Niin tuosta se mielikuva siitä takapirusta ja neuvovasta asiakkaasta tulikin. Jos asiakas on hankala, niin ei ole ihme jos asentajaakaan ei vähempää voisi kiinnostaa ja siitä seuraa, että tulee paikalle, jos tulee.. Niin minäkin reagoisin.
Asiakas ei ollut maksanut kaikkea, vaan oli omatoimisesti vähentänyt laskusta jonkun toisen tekijän palkkioita ja taisi siinä sivussa mennä asianajajan kulutkin. Ei näin voi toimia - se maksaa, joka tilaa. Tavaran toimittajalla oli muuten tästä maksuasiasta täysin erilainen käsitys ja hän oikaisi keskustelussa asiakkaan näkemystä. Miksei hän voisi olla oikeassa yhtä hyvin kuin asiakaskin?
Lueteltiin joo. Mutta ei niitä eritelty mitenkään tarkemmin - puhumattakaan siitä, että toimittaja ja asentaja olisivat saaneet vastata väitteisiin.
Puoli vuotta on kohtuuton aika, mutta ainakaan minulle ei selvinnyt miksi siinä meni niin kauan. Ilmeisesti erimielisyyksiä on ollut siinä, oliko homma valmis, vai ei. Olisi ollut mielenkiintoista kuulla sitä asentajaakin..
En tietenkään hyväksy, autohan on valmiiksi tehtaalla kasattu tuote, jonka tulee olle 100 % valmis ja virheetön. Vanhan talon keittiöremontissa on kuitenkin kyse jostain aivan muusta. Eikä kauppias ole aina oikeassa (kaikkea muuta), mutta ei ole myöskään asiakas.
Tuo kuljetusliikeongelma on todellinen ongelma, en epäile hetkeäkään sen olevan tekosyy. Vastaavaa olen toisen alan yrittäjänä toimiessani saanut usein kokea. Vaikka kuinka moneen kertaan sovit kuljetusliikkeen kanssa, että soitto ennen tavaran toimitusta, niin se vaan ei pääsääntöisesti toimi. Uskot, tai et mutta se on totta.
Mun mielestä, tai paremminkin mielessä tuosta asiakkaasta muodostui vaan jostain syystä v-mäinen harakka - enkä voi mielikuvalleni mitään.
Tässä omassa hommassa törmää usein saman tyyppisiin ihmisiin ja heidän kanssaan asiointi on yhtä helvettiä. Toki tämä on vaan oma mielikuva ja voin olla täysin väärässäkin..
Tuota mielikuvaa olisi vaan selkeyttänyt huomattavasti, jos asioita olisi käsitelty perusteellisesti ja niin tavaran toimittajalle, kuin asentajallekin olisi suotu puolueeton esiintyminen.
Asioilla on aina kaksi totuutta, kun puhutaan erimielisyyksistä. Avioerosta autokauppaan ja joka asiassa siltä väliltä. Koskaan ei pitäisi tuomita ketään vain toisen osapuolen kertoman perusteella! Tässä jutussa tavaran toimittajan kertomus kuvattiin vain summittaisesti ja asentajaa ei ilmeisesti haastateltu ollenkaan - ei ainakaan vaivauduttu esittämään asentajan kommentteja.
"Ei tarvitse ei, mutta mistä tuo jumalaton epäluulo. Joka tapauksessa kielto hankaloittaa hommia julmetusti ja tekee hommat jopa mahdottomaksi. Ei se asentaja minuuttiaikataululla siellä oven takana voi olla odottamassa, ei edes tuntiaikataululla.
Mitä muuten sinä pitäisit sellaisesta, jos joku sinulle täysin vieras henkilö kyttäisi tekemisiäsi selkäsi takana ja jakelisi siinä sivussa vielä asiantuntemattomia neuvoja. Siis montako tuntia tai päivää kestäisit - tästä on kyse."
Kyllä nykyisin pitä olla!
Ei riitä että joku tuntematon "linnan kaveri" tulee kotiini avaimmillani ns. asentamaan.
Pitäis edes murron jäljet jäädä?
Muuten, maksaa se asikaankin "kyttäämistunnit" odotellessa KIVISIÄ TASOJA JA ASENTAJAA, varmasti enemmän kui yksi keittiöyrittäjän tanssitunti?
Muuten, kuinka se näin jälkikäteen kaikki tuntuu niin vaikeelta, kun ennen satasivuista sopimusta piirustuksineen ei saa mukaansa tarkistettavaksi ennen sopimuksen allekirjoitusa!
Suosittelen että sopmukset ja piirustukset tarkistettavaksi mukaan, ja tietysti ilman allekirjoitksia.
Luulisi ettei kalustevalmistajat pitkää katso oman "tuotemerkin" molaamista heikolla lenkillä?
Keittiömaailma on brändi. Nyt joutuvat muutkin, syyttömätkin" Keittiömaailmat kärsimään. Erään Keittilmaailman eräs kauppias esitti mielipiteensä ohjemelmassa. Siitä ei voi päätellä muitten Keittiömaailmojen edustajien mielipiteitä.
Miksi ei voisi päätellä. Uskon, että sentään jonkinmoista ketjuohjausta harjoitetaan ja tapahtumat kuvaavat organisaation toimintatapaa. Taustalla on valtaisa konserni ja voimavaroista ei ole puutetta. Nimenomaan pitää päätellä.
Jos yhdessä keittiömaailmassa ei asioita hoideta kunnolla ei se kuvaa mitenkääm muiden liikkeiden toimintaa eikä anna oikeaa kuvaa ketjuohjauksesta.
Kysykää muista miten he toimivat ja varmasti huomaatte että eroja todellakin on!
Jos jotain oikeasti tiedät, niin kirjoita tietojesi mukaan. Ei voi mitenkään uskoa, että konserni antaisi myyjiensä häärätä ilman tarvittavaa koulutusta puheena olevalla tavalla. Jos vain yksi keittiömaailma touhuaa näin, ei olisi vaikeaa korjata asia.
Nimenomaan ei pidä... Ainahan on yksilöitä, jotka toimivat/puhuvat - jos heitä nyt on ohajattukaan nimenomaisissa asioissa - ketjuohjausten vastaisesti. Ja niin voi taopahtua myös TV:n kuvaruudun välityksellä. Minusta on naiivia kuvitella, että ihmiset aina toimisivat joittenkin ohjeitten mukaan tai että kaikista asioista edes on olemassa niin tarkkoja ohjeita. Suuntaviivoja voi olla ja niistäkin voi poiketa. Kyllähän tiedetään esim. ettei tupakointi ole hyväksi ja silti tupakoidaan tai ettei kiroilu ole kaunista ja silti kiroillaan jne. Pitäisi ensin tietää, onko vastaisen varalle edes ollut olemassa ohjeita ja sitten voisi arvioida ovatko kannanotot olleet niitten ohjeitten mukaisia. Se tiedän, etteivät meidän käyttämämme asentajat koskaan toimisi noin, sillä sen jälkeen heidän tarjoamiaan asennuspalveluita ei enää tarivttaisi. Mutta sekin on mahdollista, että joku toimisi noin. Sitähän ei voi kenenkään toisen puolesta varmasti sanoa.
Yhdyn edelliseen puheenvuoroon
pitäisi hyväksyä ala-arvoisesti tehty työ ja sopimusrikkomukset ja he ovat mielestäsi tyhmiä valittajia ?
Miksi sitten itse sanot, ettet olisi kuunaan hyväksynyt...Katsoitte piirustukset. Niin oli ohjelman henkilökin tehnyt. Oli yhdessä Keittiömaailman suunnittelijan kanssa suunniteltu. Asentaja ja myyjä vain eivät noudattaneet tehtyä sopimusta. Miksi hänen olisi pitänyt hyväksyä mm.käyttökelvottomiksi asennetut kodinkoneet, tai se ettei keittiötä voi käyttää puoleen vuoteen???
Itse kuitenkin katsot voivasi haukkua toisten ihmisten asuntoja paskaisiksi. Olet itse ärsyttävä valittaja.
asentaja asensi ovet vinoon, jätti kosteussuojaukset tekemättä, kodinkoneet asennettu ohjeiden vastaisessti ym..
Osa kalusteista jäi asentmatta, koska asentaja ei "ymmärtänyt" mihin ne tulevat. Kertoi, että näihin toimituksiin pannaan aina ylimääräisiä osia!
Hänen asenteensa oli, että toimituksesta on tehty könttäsumma ja mukaan viskattu ylimääräisiä levyjä, joten ei tarvitse lukea piirustuksia niin tarkkaan eikä katsoa mikä levy minnekin tulee!
Toimitus sisälsi tasan tarkkaan kaikki tilatut osat eikä yhtään ylimääräisiä ja minä olin ne kaikki maksanut.Keittiötoimitus on kuin palapeli, jossa jokainen osa tulee omalle paikalleen. Ei palapeliäkään tehdä sahailemalla ja liimailemalla taas paloja ehjäksi!
Koska olin osan ajasta paikalla pystyin estämään osan virheasennuksista. Siellä sitten luin pakkauksista mikä kaluste minnekin pitäisi asentaa.
Aluksi luotinkin että asentaja osaa asiansa, mutta karmea totuus paljastui pikkuhiljaa. Mikäli olisin ollut "takapiruna" kyttäämässä ja valvomassa asennusta koko ajan lopputulos olisi ollut parempi.
Yhden kaapin asentaja ehti ruuvata väärään paikkaan, vaikka sanoin ettei se sinne kuulu. Etsin sitten oikean laatikoitten seasta ja se asennettiin paikalleen.
Asentaja sitten ilmoitti keittiön olevan valmis käyttöön, vaikka vesi- ja viemärityöt olivat kokonaan tekemättä ! Kirjallisessa kauppasopimuksessa oli sovittu, että he tilaavat ja valvovat työn ja me saamme käyttövalmiin keittiön. Tämä on Keittiömaailman ammattitaitoa !
Remontti muuten kesti viisi kuukautta eikä tulos vieläkään vastaa sovittua. Ilmeisesti korjailemme loput itse.
Vantaan ja Itäkeskuksen kauppias, jota haastateltiin. Tämä ei ole heillä ainoa vastaava tapaus, vaan tietoinen toimintatapa hoitaa asioita. Hommat tehdään kalliilla hinnalla huonosti ja hutiloiden. Asiakas yritetään lannistaa viivyttelemällä.
Kuluttajavalituslautakunnalla on lukuisia vastaavia tapauksia ajettavanaan.
Myös Keittiömaailma Espoo toimii vastaavalla tavalla.
Näyttääkin siltä, että Keittiömaailman "brändiin" kuuluu tietoinen asiakkaan väheksyntä ja sovittujen asioiden laiminlyöminen.
Kalustevalmistaja Novartille, jonka tytäryhtiö Keittiömaailma on, on palkattu jopa henkilö selvittelemään Keittiömaailman kauppiaiden toilailuja ja sopimusrikkomuksia.
pitää yleistää. Ketju on Novartin luoma ja luulisi, että se panisi nämä häiriköivät kauppiaat kuriin, jos on yhtään kiinnostunut omasta maineestaan.
Ystävälläni ja monella muulla on täysin samanlaisia kokemuksia pääkaupunkiseudun Keittiömaailman ja Remonttimaailman (hoitaa asennukset, sieltä ohjelmassa haastateltu Ikonenkin on) toiminnasta. Ovat tosi pahoillaan, että ovat erehtyneet tilaamaan remontin ko. yrityksistä! Itse en sieltä tilaisi mitään !
kysyä asiakkailta. Kyllä niissä mainoslauseissa luvataan yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista.
Kun suunnitelman sitten asentaa lukutaidoton, dementoitunut besser-wisser = Novartin/Keittiömaailman/Remonttimaailman koulutettu ja ammattitaitoinen asentaja, niin soppa on valmis.
Tottakai tämmöinen asentaja valehtelee tehdyistä mokista pelastaakseen nahkansa. Siinä on sitten asiakkaan ja asentajan sana vastakkain.
Ihmeellistä on, että asentaja syyttää sähkömiestä, putkimiestä, asiakasta tekemistään virheistä, vaikka näiden mielestä asentaja on väärässä. Kyseessä on varmaankin salaliitto Keittiömaailman nuhteetonta asentajaa vastaan.
Kun asentaja jää useita kertoja kiinni valehtelusta, niin ainakin minun on vaikea uskoa mitään hänen puheitaan todeksi.
toimintaa ainakin pääkaupunkiseudun Keittiömaailmoissa. Keittiöremonteissa heidän mukaansa täysin normaali viivästys = keittiöremontin kesto, on puoli vuotta.
edustaja sinä sitten olet?
Yleensä kauppias uskoo asentajaa, vaikka asiakas olisi saanut hänet monta kertaa kiinni valehtelusta. Jopa kauppias kuullut että valehtelee.
Minkä takia Keittiömaailman tyypeille on niin vaikeaa tehdä asennus kerralla oikein ja heti alusta ? Ilmeisesti ei kyvyt ja taito riitä huolimatta Novartin antamasta koulutuksesta.
Näin amatöörinä minusta on helpompi lukea asennusohjeet ja asentaa niiden mukaan. Voin jopa soittaa valmistajalle ja kysyä neuvoa, jos en jotain ymmärrä.
En koskaan pystyisi huitaisemaan kaappeja seinälle lukematta asennusohjeita. Ja sitten pitäisi puolen vuoden ajan tapella asiakkaan kanssa siitä, että onko oikein asennettu. Sitten kävisin korjaamassa kun asiakas valmistajalta selvittäisi väärät asennukset yksi toisensa jälkeen.
Em. asennustapa perustunee siihen, että useimmat ihmiset eivät tähän puolen vuoden selvitystyöhön ja valitusrääkkiin jaksa lähteä vaan kärsivät vahingon nahoissaan.
Niinhän ohjelman nainenkin olisi tehnyt. Hänelle viimein pisara oli se, että Keittiömaailma/Ikonen väitti, että asiakkaalla on maksamaton lasku, jonka vuoksi he eivät suostu korjaamaan virheitään.
Koska Keittiömaailma kieltäytyi suorittamasta asennusta sellaiseksi kuin se kauppasopimuksessa oli tämä nainen otti toisen tekijän viemään remontin loppuun ja palkkasi asianajajan turvakseen. Minusta hän teki täysin oikein.
Kun nainen sai juristin avukseen Keittiömaailma / Sakari Ikonen myönsi, ettei mitään laskua olekaan maksamatta ja olisi suostunut korjauksiin.
On se kumma ettei Keittiömaailman yrittäjä suostu noudattamaan tekemäänsä kauppasopimusta, ennen kuin asiakas ottaa juristin avukseen.
Keittiömaailman toimintatapana on asiakkaan uhkailu ulosotolla ja pelottelu lakiin vedoten.
Kuinka moni tavallinen ihminen jaksaa tällaista kieroilua vastustaa ?
Kuvittele itse itsesi asemaan, jossa joutuisit joka ikisen asennuksen selvittämään valmistajalta (kalusteet, kodinkoneet) Ajattele sitä hukkaan mennyttä aikaa, jonka vietät puhelimessa. Sitten kuvittele vielä itsesi juupas-eipäs väittelyyn asentajan ja kauppiaan kanssa.
Kuvittele ettei asentaja suostu korjaamaan virheitä, vaan kaikki asennuspäällikköä myöten väittävät sen olevan oikein. Kun sitten ilmoitat soittavasi valmistajalle, niin kauppias soittaa itse sinne ja toteaa, että asennetaan niin kuin asiakas haluaa ! (Ei kuitenkaan myönnä, että olisivat tehneet virheen, vaikka ovat).
Kuvittele, että joudut tekemään tämän jokaisen kodinkoneen ja kaapin kohdalla. Jaksaisitko ? Kuvittele vielä, että asentaja tekee korjauksen em. huolimatta väärin. Seuraavaksi otat yhteyttä valmistajaan ja pyydät heiltä apua että saat maksamasi laitteet oikein asennettua, niin ettei tarvitse pelätä niiden rikkoutumista.
Minun mielestäni tämä on törkeää ja ala-arvoista työtä, mutta kauppiaan ja asentajan mielestä täysin normaali asennus.
Jos ei muu auta, niin asentaja syyttää kalustevalmistaja Novartia virheellisistä kalusteista. "Kalusteet on tehtaalla koottu ja tehty väärin, niitä ei voi asentaa suunnitelman mukaisesti" Asentaja myös ilmoittaa että "osassa oli jotain feelua kun ei saanut sitä kunnolla asennettua" , mutta asensipa vaan!
Kuitenkin Keittiömaailma kieltää itse avaamasta kalustepaketteja, sillä heidän asentajansa avaavat ne ja tarkastavat tuotteet ja ilmoittavat vioista. Tämä siis virallisen linjan mukaan. Käytännössä asentaja silmääkään räpäyttämättä asentaa nämä "virheelliset kalusteet". Vasta kun asiakas valittaa myönnetään vika, mutta silloinkin syytetään Novartia.
Tässäpä muutama esimerkki Keittiömaailman toimintatavoista.
Espoo toimii samalla tavalla?
Mihin tämä väite perustuu, ei ainakaan tietoon!
Asiahan ei ole noin ongelmat ovat koskeneet VANTAAN keittiö maailmaa.
Eri liike, eri omistaja, eri myyjät, eri asentajat jne.
Ei kannata täällä ilmoitella jos ei oikeasti tiedä.
Ikävää on se että syyttömät joutuvat kärsimään...
kalustevalmistajan takana olevan sijoitusyhtiön omistamia nämä "mailmat" , renkejä koko työntekijä porukka.
ihan samanlaisesta tapauksesta Espoon Keittiömaailmassa.
Sama ketju, onhan niillä sama liikeidea. Miks muissa saman ketjun liikkeissä toimittais muka eritavalla ?
Niin, kannattais emoyhtiön panna nää sikailijat kuriin, jos haluaa maineensa säilyvän.
On se kumma et mistään muista liikkeistä ei tälläkään palstalla ole niin paljon valituksia kuin Keittiömaailmasta.
Ohjelmassa oleva Sakari Ikonenhan ilmoittaa olevansa firman "omistaja"!
Mitenkähän mahtaa asia olla? Kyllä nää vetäjät tietääkseni ovat kauppiata siinä kuin K-kauppiaatkin.
Toiset ne on sitten tittelinkipeitä...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&con ference=4500000000000277&posting=22000000032090549
eipä uskalla mennä edes ovesta enään sisään mihinkään keittömaailmaan koska se on samaa paskaa alusta loppuun kerran pahoin pettynyt on vain niin taikauskoinen ettei ikinä enään kuin kerran eroon pääsee on niitä muitakin keittövirmoja jotka ei kohteke asiakasta alaarvoisesti että saat mitä olet tilannut .mutta sitten kuin he ehtivät ajasta ei puhuta enään mitään kun kaupat on lyöty lukkoon sovittaessa remontista kyllä on selvät näkemykset paljonko se vie aikaa
niinpä ja minä pölvästi rupesin vasta tutkimaan tämän virman edes ottamuksia
jos olisin tiennut en ikinä olisi avannut tämän liikkeen ovia
Liikkeissähän on viimeisen päälle tarkastetut kaapistot, jotka näyttää kunnollisilta. Kotiin saattaa tulla mitä kökköä tahansa. Olkaa tarkkana ja tehkää reklamaatioita, jos on jotain valittamista. Kyllä noin kalliit keittiöt pitää olla priimaa. Ei saa olla naarmuja, kolhuja eikä ristimitat heittää.